Игра 39 "Лапусечная мафия"

[Жак Клузо]

Радость катила бочку на Дрисса вроде, но с другой стороны Радость вчера была готова выбирать между Дриссом, Жаком и Шляпником, а сейчас больше как будто больше в Хлою собирается

Мнье нравит’са Дрисс, ньо йя мьогу и ошибьятся. вьиделил этью цитатУ потьомушто заньятно, чьто Радость сьечас думай на этот чьет

Надо поковыряться в этой тройке Радость, Хлоя и Дрисс

Кьосой, тьи мнье нравИшься, но мнье не нравиться чьто тьи вписал Дрисс сьюда, будто хьочешь убрать от Радость и ХлоЯ огьонь на Дрисс, ньо этьо было бьи глупО тьяк как мафий пупусь остался пара.
если Дрисс мафий, тьо зачьем ему писать в мирный шляпник? Заручьиться довьерий у мирный шляпник? Этьо ему ничего не д’аёт будь Дрисс мафий. Будь я мафий я бы написать Шляпник нье туда нье сюда. Оставляй еще вариант что был почта и там шляпник в письмо показай мир и почта получить Дрисс. Тьют тьоже вариянт чьто дрисс мирнЫй льожится больше. Дрисс получай письмо и показывай почта, что считай шляпник мирный, повышай список мирный у почта, либо дрисс мафий и написал шляпник мирный чтобы почта не думай что он мафий и скрывай почта от мирный. Обьично мафий старайся все равно скрывай пьочта.
в итьоге, Дрисс у меня всье же ближе к мирнай, чем мафий. Пьотому что я не могу обьяснить наличий мирный шляпник у Дрисса, будь Дрисс мафий. ЭТо чтьо качается Дрисс мафий, Дрисс еще может быть мОньяк, который считай Шляпник нЕйтрал, но тут я есьче не обмозговЫвай

 

[Веном]

Пока предлагаю прислушаться к нашему народному артисту Мише Джексону и копать в сторону Хлои.

Кошка меня беспокоит еще с ситуации с Алисой и ее проверкой БП.

Народный артист Миша Джексон дурного не посоветует. Но ты можешь больше.

Насчет Хлоя согласен.

Еще с тех же самых пор присматриваюсь к Дрисс. Он не спешил казнить Риддика, тусил с Биполярным, был в контрах с Алисой и Дарси, и не помню от него пользы для города.

Насчет Карлсон согласен с логикой Джексона, что странно так явно подставляться, но будем присматриваться.

Шляпник, Назира – сидят под кустом, чем изрядно бесят.

Радость пишет дельные посты, мне нравится, я подозревал ее, сейчас отложил подозрения в сторону, мне видится, что она ищет зло.

 

[Радость]

Всем доброе утро!

Риддик-Биполярный- Хлоя - (?)

Кроме Хлои, кто ещё у тебя в подозрениях и может идти в связку пупусиков, или, может, у тебя есть версии и о кукусиках? Потому что Хлоя, с подачи Косого, сейчас очень удобный вариант для слива. И то, что она морозится от нас, плюсов ей не добавляет.

Меня мой пьяный мозг всё ещё смущает Джексон, но надо все перечитать. Ты думаешь, Хлоя тоже маф?

Я не знаю, кто Хлоя, но её активность упала именно после первой вербовки и убийства Алисы во вторую ночь. Совпадение? Не думаю.
Она хорошо легла бы в связку к Риддику и Биполярному, но я всё же думаю, что она из кукусиков, причем вербованых.
Ты всё ещё топишь в Джексона, почему? Есть столько кандидатов же, но тебя только он смущает. Можешь расписать подробнее по своим подозреваемым, потому что я не вижу у тебя стремления кого-то искать, очень нейтральная и аккуратная позиция.

неактивы тоже разные бывают
самый безопасный вариант был бы Шляпник, Луна или даже Назира, они тупо молчат, а Карлсон мутит
я было начал думать, что он маньяк
а потом он впрягся за Биполярного во время досрочной казни и проголосовал просто ну реально странно для такого случая.
может реально в связке с Биполярным, так защищать - с одной стороны слишком палевно + изначально голосовал со всеми в Биполярного, а потом такой мув исполнил - в спасение Биполярного поиграть. че к чему???

Это всё отговорки о разных неактивах, ты мог бы выбрать любого, хотя они все в равных позициях. Неактивы все равны и все вызывают недоверие.
Всё ещё не вижу конкретики от тебя по подозреваемым. У вас с Дриссом очень одинаковые посты с разборами на игроков, ни одного конкретного подозрения, всё вокруг да около, как будто написано для общего количества, чтобы потом сказать, что ну я ж писал, а вот этот не писал, я полезнее, чем тот. Ты сливаешь голос в молоко, он подозревает одних, а голосует со всеми. У вас нет конкретики друг по другу. Ты вообще очень тихо сидишь и ведь по сути даже четко не ответил на вопрос, как для тебя казнь Биполярного повлияла на роль Карлсона в этой истории.
Можешь еще раз написать, кого подозреваешь, кто вызывает доверие, какие у тебя связки на данный момент?

 

[Косой]

Мнье нравит’са Дрисс, ньо йя мьогу и ошибьятся. вьиделил этью цитатУ потьомушто заньятно, чьто Радость сьечас думай на этот чьет

Кьосой, тьи мнье нравИшься, но мнье не нравиться чьто тьи вписал Дрисс сьюда, будто хьочешь убрать от Радость и ХлоЯ огьонь на Дрисс, ньо этьо было бьи глупО тьяк как мафий пупусь остался пара.
если Дрисс мафий, тьо зачьем ему писать в мирный шляпник? Заручьиться довьерий у мирный шляпник? Этьо ему ничего не д’аёт будь Дрисс мафий. Будь я мафий я бы написать Шляпник нье туда нье сюда. Оставляй еще вариант что был почта и там шляпник в письмо показай мир и почта получить Дрисс. Тьют тьоже вариянт чьто дрисс мирнЫй льожится больше. Дрисс получай письмо и показывай почта, что считай шляпник мирный, повышай список мирный у почта, либо дрисс мафий и написал шляпник мирный чтобы почта не думай что он мафий и скрывай почта от мирный. Обьично мафий старайся все равно скрывай пьочта.
в итьоге, Дрисс у меня всье же ближе к мирнай, чем мафий. Пьотому что я не могу обьяснить наличий мирный шляпник у Дрисса, будь Дрисс мафий. ЭТо чтьо качается Дрисс мафий, Дрисс еще может быть мОньяк, который считай Шляпник нЕйтрал, но тут я есьче не обмозговЫвай

Жак, Радость и Хлоя по прошедшим дням тянут на то, чтобы каждую поджарили на медленном огне. Я их с повестки дня никуда не снимаю, я хочу разобраться. Я не исключаю того, что там может быть светофор, например, зайчик, морковка и редиска или что там есть участники одной конфы, которые рыпаются и хотят и катнуть бочку в собутыльника и не казнить его ненароком. Может и мирный затесался, может. Очень надеюсь, что Дрисс сегодня проспится, приведет себя в порядок и будет в форме, Радость тоже должна как-то высказаться. Почему слезла с Дрисса и залезла на Хлою. Я, кстати, выбрал Биполярного, а не Хлою для голоса, потому что Радость отмазывала Биполярного. Ты думаешь, она лучше Дрисса ложится к Биполярному? И Семена Лобанова жду, мой фокус на Дриссе начался с того, что Лобанов-де насторожен к Дриссу, я этого не увидел, честно

Маньяк Дрисс, ну не знаю, почему у него такие странные ссылки на Биполярного, притянутые за уши? Думал, что Биполярный мирный и он закорешится с рубахой-мирным парнем? Зачем тогда голосовал в Биполярного? Хотя с маньяками у нас туговато. Ты можешь быть прав в том, что у нас полно неактива и если бы этот неактив высунулся в тему, то наговорил бы на сто казней вперед

 

[Веном]

Мнье нравит’са Дрисс, ньо йя мьогу и ошибьятся. вьиделил этью цитатУ потьомушто заньятно, чьто Радость сьечас думай на этот чьет

Кьосой, тьи мнье нравИшься, но мнье не нравиться чьто тьи вписал Дрисс сьюда, будто хьочешь убрать от Радость и ХлоЯ огьонь на Дрисс, ньо этьо было бьи глупО тьяк как мафий пупусь остался пара.
если Дрисс мафий, тьо зачьем ему писать в мирный шляпник? Заручьиться довьерий у мирный шляпник? Этьо ему ничего не д’аёт будь Дрисс мафий. Будь я мафий я бы написать Шляпник нье туда нье сюда. Оставляй еще вариант что был почта и там шляпник в письмо показай мир и почта получить Дрисс. Тьют тьоже вариянт чьто дрисс мирнЫй льожится больше. Дрисс получай письмо и показывай почта, что считай шляпник мирный, повышай список мирный у почта, либо дрисс мафий и написал шляпник мирный чтобы почта не думай что он мафий и скрывай почта от мирный. Обьично мафий старайся все равно скрывай пьочта.
в итьоге, Дрисс у меня всье же ближе к мирнай, чем мафий. Пьотому что я не могу обьяснить наличий мирный шляпник у Дрисса, будь Дрисс мафий. ЭТо чтьо качается Дрисс мафий, Дрисс еще может быть мОньяк, который считай Шляпник нЕйтрал, но тут я есьче не обмозговЫвай

Звучит логично, но я не понимаю, как вообще Шляпника можно куда-то записывать, с его двумя соо

 

[Майкл Джексон]

Народный артист Миша Джексон дурного не посоветует. Но ты можешь больше.

Насчет Хлоя согласен.

Еще с тех же самых пор присматриваюсь к Дрисс. Он не спешил казнить Риддика, тусил с Биполярным, был в контрах с Алисой и Дарси, и не помню от него пользы для города.

Насчет Карлсон согласен с логикой Джексона, что странно так явно подставляться, но будем присматриваться.

Шляпник, Назира – сидят под кустом, чем изрядно бесят.

Радость пишет дельные посты, мне нравится, я подозревал ее, сейчас отложил подозрения в сторону, мне видится, что она ищет зло.

А что скажешь по Семен Лобанов. Перечитал его, осторожно писал Алису в подозреваемые в своем разборе. Они вместе с Хлоей могли осторожно с Биполярного подозрения на Алису перетягивать. Потому что там спор был у Алисы и Биполярного как раз.

Не знаю что по нему сказать конечно, но доверия пока не вызывает. Единственное смущает голос был в молоко, логичнее было против своего голосовать, хотя бы для вида.

 

[Косой]

Всем доброе утро!



Кроме Хлои, кто ещё у тебя в подозрениях и может идти в связку пупусиков, или, может, у тебя есть версии и о кукусиках? Потому что Хлоя, с подачи Косого, сейчас очень удобный вариант для слива. И то, что она морозится от нас, плюсов ей не добавляет.

Я хочу слить Хлою, я правильно читаю?

 

[Веном]

Ты всё ещё топишь в Джексона, почему?

Кстати да. Мне нравится Джексон, но интересно послушать Хагрида, почему его подозревает

 

[Майкл Джексон]

Ещё кстати, если действительно воровали проверку, то считаю монек логичнее искать среди тех, кто наоборот поддерживал Алису. Они бы не стали кома сливать в теме, зная его карту, и зная что убьют его ночью.

 

[Косой]

Я думаю зло могло технично присоединяться сливать Алису, не нагло так на неё наезжать. Но тут конечно вопрос спорный, может быть очень борзые. Но все же остановлюсь пока на Хлое, Лобанове и Дрисе. Думаю среди них точно есть зло.

Я пробежался по Джексону. Его маловато, но есть те, кого еще меньше. Хочу плюсануть этот вчерашний пост, проницательная мысль у меня сегодня в тройке вместо Лобанова Радость, а он на день раньше это соо сделал. Интересно будет послушать Хагрида, почему тот прет к Джексона

 

[Майкл Джексон]

Жак, Радость и Хлоя по прошедшим дням тянут на то, чтобы каждую поджарили на медленном огне. Я их с повестки дня никуда не снимаю, я хочу разобраться.

Жак первый пошёл в Биполярного голосовать, они вряд ли в связке.

 

[Радость]

Мне кажется, он может хорошо ложиться к Риддику и Биполярному. Если так, то кто может быть с ним? Хлоя, которую он то казнить готов, то не готов, кто-то из тихонь? Радость катила бочку на Дрисса вроде, но с другой стороны Радость вчера была готова выбирать между Дриссом, Жаком и Шляпником, а сейчас больше как будто больше в Хлою собирается. Дрисс уже свой парень?

Ты меня совсем плохо читаешь, поэтому я не удивлена, что всё ещё тебе костью в горле.

Дрисс ухватился за то, что Дарси не прочел всю тему, сам Дарси поддался общему настроению, и стал подозревать меня, когда за пару постов до этого он ставил меня в один ряд с пупусиком Биполярным и Хлоей (которая, скорее всего, кукусик, или пупусик, не суть важно), так и как я после этого ложусь к ним в связку? Ты говоришь, что я защищала Биполярного. Принеси мне цитаты, где я говорю что-то в его защиту?
Ты перекручиваешь мои слова, хотя я точно помню, что говорила, чтобы ты шёл и казнил его, или Хлою. Мне нет смысла защищать тех, кого я и сама подозреваю.

Я хочу слить Хлою, я правильно читаю?

В общем и целом, да, Хлоя для тебя кандидат приоритетный, потому что за несколько минут до первой казни Биполярного резко вступилась за него, ты просто никого другого притянуть за уши в связку не можешь. Почему не Карлсон? Он даже после раскрытия Биполярного писал, что это может быть ошибкой? Не странно ли, что Хлоя вступилась за Биполярного в тот момент, когда ни у кого не было в нём сомнений, а потом и Карлсон себя так подставляет?
Но мне нравится, что ты наконец раскрыл глаза на Дрисса. Я бы посоветовала тебе рассмотреть Дрисса и Лобанова в оставшуюся пару пупукусиков, Хлоя тоже подозрительная и я уже написала почему. Она активно агитировала за досрочку в Риддика, и обвиняла Алису, а потом, когда её стали писать в связку, пропала, собственно, как и Биполярный, который предпочел разбираться с уведомлениями, а не написать какой-то пост по игрокам.
Я вообще думаю, что схема "выгороди своего" у них хорошо работает. Вчера ночью я и вовсе думала, что связка Карлсона и Лобанова отлично впишется к пупусикам, но уж слишком у Дрисса и Лобанова одинаковое аккуратное поведение.
Дрисс сразу дал заднюю с Дарси и назвал всё недопониманием, и когда очевидно теперь, что Дарси мир, теперь Дрисс для меня ещё более подозрителен.

 

[Косой]

Короче, мне не понравилось примазывание Джексона к казни биполярного. Хотя он говорил про Хлою, Лобанова и Дрима изначально. Что мол на них остановится. Хочу за Джексона что-то больше всего

Я не защищаю биполярного, но Джексон мне нравится намного меньше)))
Что ж поделать, будут потом гнать на меня (особенно если биполярный реально мафмоней окажется) - ну, таков путь))

Я посмотрел Хагрида, смущает, что он пишет, но о возможных действиях ночью в основном, мнения по игрокам не высказывает. Кроме Джексона, высказался по кому-то живому? Может быть нейтралом, который плывет по течению и пока не приткнется к берегу не хочет занимать позицию. Очень хочется его послушать, и хорошо бы не только по Джексону

Жак первый пошёл в Биполярного голосовать, они вряд ли в связке.

Ой, я опростоволосился. Жак - это было обращение к Жаку, а не то что его в костер. Я ведь сам вслед за ним проголосовал в Биполярного

 

[Майкл Джексон]

Больше всего вопросов у меня вызывает сейчас Радость. Она пытается отвести подозрения от Хлои. Вчера от Биполярного. Либо тут просто нет тактики нас запутать, и все как на ладони, а мы не хотим видеть очевидного 😆
Но я не верю что все так просто

 

[Радость]

Больше всего вопросов у меня вызывает сейчас Радость. Она пытается отвести подозрения от Хлои. Вчера от Биполярного. Либо тут просто нет тактики нас запутать, и все как на ладони, а мы не хотим видеть очевидного 😆
Но я не верю что все так просто

Каким образом я отвожу подозрения от Хлои?

Хлоя, резко вступившаяся за Биполярного - это странно, если она его напарник. Она может быть тем самым нейтралом, который защитил Биполярного ночью, зная, что его не казнят, поэтому и вступилась в конце? Такое может быть? И это был такой намек, чтобы её завербовали? Кто ж знал, что всё так обернется.
Карлсон вдруг решивший, что всё это большая ошибка - это странно, учитывая, что Биполярный сам признался. Стал бы он так себя подставлять, будучи в конфе? Это же самоубийство. С другой стороны, нет ничего, что не сделала бы мафия, и таким образом он просто решил прикинуться святой невинностью.
Дрисс со своими голосами. И Лобанов без конкретики.
Наверно, это вот такие четыре моих подозреваемых на сейчас.

 

[Дрисс]

я не видел у Лобанова настороженности к Дриссу. На мой вопрос о Лобанове Дрисс ответил, что

А как ты мог это увидеть, это я только мог почувствовать во время отыгрыша. Это только мне судить могу я им доверять или нет. Тебя игра Семёна сейчас не настораживает, вот и замечательно. Каждый видит ситуацию со своей колокольни.

Этот ответ мне не понравился, он кажется неестественным. Помимо того, что я не увидел у Лобанова недоверия к Дриссу, Дрисс пишет об отыгрыше, доверии ни с того ни с сего, а на самом деле это доверие базируется в том числе на отыгрыше, то есть как раз ни на чем. Или неспешный отыгрыш и есть настороженность? И рубаха парень Биполярный мне показался ни к селу ни к городу, зачем о нем здесь писать, чтобы сказать, что Дрисс ему доверяет, хотя если Лобанов отыгрывал не спеша, а Биполярный спеша, то тогда Биполярному наоборот надо не доверять, или я неправильно понимаю?

Не перевирай мои слова, я четко сказал то что тебе кажется неестественным. Всё исходит из того как мы с ними отыгрывали и что делали эти ребятки дальше. Мне не нравилось как быстро Биполярный стал общаться со мной бод-то мы с ним друзья не разлей вода. Почему меня это не должно было насторожить. Ты так пытаешься меня в мафы вписать, а я мирный, смирись.

Моими приоритетами являются Радость и Хлоя, за ними Дрисс, а потом уже все остальные, навалом и насыпью так сказать, поименованные и непоименованные. Радость и Хлоя были самыми подозрительными, их их позиции во главе редисок, морковок и зайчиков казались незыблемыми, но Дрисс всерьез посягнул на них, я еще напишу об этом, чтобы вы почитали

У меня у самого есть вопросики к Радости, но у тебя как- будто в игре больше никого нет, все зашкерились по кустам. Тот же Веном, где и куда делась его активность. Вчера такие разборки шли, а у него хата с краю ничего не знаю .Альф боломутит с самой первой ночи, на что между прочим обратила внимание и Алиса. Вообще выглядело будто одни мирные вчера цапались.

но я уже обращал на это внимание, что потом сам дает заднюю и пишет о каком-то недопонимании с Дарси

Правильно, у меня были веские причины думать почему он мне не доверяет, вот и дал заднюю.

Загадка для меня, Дрисс опять против Дарси, выбирает между ним и Радостью, а потом за большинством побежал к Биполярному, которому вроде бы доверял. И обращает внимание на себя то, что он не высказывается о готовности проголосовать в Хлою, которой сначала сам призывал не верить, и хотя тогда у меня по крайней мере был вопрос, голосовать в Биполярного или в Хлою. И это все при том, что выше Дрисс признает, что Хлою часто упоминают.

В тот момент я был зол: Дарси вместо того чтобы искать настоящее зло целый день потратил за зря на меня. Теперь это делаешь ты, но я не буду обращать на это внимание, делай что считаешь нужным. На Радость из-за того что она скорей всего мирная и слишком поздно выложила свой пост. Для меня она не кандидат на сегодня, у нас куча тихушников: Веном, Бабуля, Шляпник , любительница сарделек Хлоя

Как к этому всему относиться, ну даже если бухнул человек, всякое ж бывает, но почему тогда без пояснений голосовать в рубаху парня, которому ты доверяешь или не в Хлою? Дрисс это либо такой человечек, который то ли сам не понимает, чего хочет, либо
как раз наоборот понимает, чего он хочет, но не может это пояснить толком.

Каким местом ты решил что я доверяю Биполярному. Для меня это сигнал тревоги, когда со мной через минуту общаются будто мы дружим сто лет. Эээ, парень, я думал тебе можно доверять.

 

[Веном]

А что скажешь по Семен Лобанов. Перечитал его, осторожно писал Алису в подозреваемые в своем разборе. Они вместе с Хлоей могли осторожно с Биполярного подозрения на Алису перетягивать. Потому что там спор был у Алисы и Биполярного как раз.

Не знаю что по нему сказать конечно, но доверия пока не вызывает. Единственное смущает голос был в молоко, логичнее было против своего голосовать, хотя бы для вида.

Алиса сама вела себя подозрительно, я сам тогда писал, что Алиса и Биполярный хоть и в контрах, но оба выглядят подозрительно. Возможно, она что то узнала и после убийства напарника намеренно пыталась очерниться, чтобы не связали ее в пару с Ганнибалом. Но это не помогло и ее все же убили.

А Биполярного тогда защищали Радость и Дрисс + Хлоя параллельно накидывала на Алису.

Но эти пятеро не ложатся у меня в одну связку. Лобанов, Биполярный, Радость, Дрисс, Хлоя, многовато для одной конфы)

Радость я еще тогда подозревал и писал об этом, но вроде она ищет зло.

Лобанов с этим голосом в Карлсона подставился, не ясно зачем. Может, инфа какая есть? Неплохо бы послушать пояснения самого Лобанова.

Пока вижу более интересных кандидатов, чем Лобанов.

Тот же Веном, где и куда делась его активность

Тутачки я, и уже написал несколько соо из них два с разбором. Ты мои соо пропускаешь что ли? Это даже как то обидно

 

[Косой]

Ты меня совсем плохо читаешь, поэтому я не удивлена, что всё ещё тебе костью в горле.

Дрисс ухватился за то, что Дарси не прочел всю тему, сам Дарси поддался общему настроению, и стал подозревать меня, когда за пару постов до этого он ставил меня в один ряд с пупусиком Биполярным и Хлоей (которая, скорее всего, кукусик, или пупусик, не суть важно), так и как я после этого ложусь к ним в связку? Ты говоришь, что я защищала Биполярного. Принеси мне цитаты, где я говорю что-то в его защиту?
Ты перекручиваешь мои слова, хотя я точно помню, что говорила, чтобы ты шёл и казнил его, или Хлою. Мне нет смысла защищать тех, кого я и сама подозреваю.



В общем и целом, да, Хлоя для тебя кандидат приоритетный, потому что за несколько минут до первой казни Биполярного резко вступилась за него, ты просто никого другого притянуть за уши в связку не можешь. Почему не Карлсон? Он даже после раскрытия Биполярного писал, что это может быть ошибкой? Не странно ли, что Хлоя вступилась за Биполярного в тот момент, когда ни у кого не было в нём сомнений, а потом и Карлсон себя так подставляет?
Но мне нравится, что ты наконец раскрыл глаза на Дрисса. Я бы посоветовала тебе рассмотреть Дрисса и Лобанова в оставшуюся пару пупукусиков, Хлоя тоже подозрительная и я уже написала почему. Она активно агитировала за досрочку в Риддика, и обвиняла Алису, а потом, когда её стали писать в связку, пропала, собственно, как и Биполярный, который предпочел разбираться с уведомлениями, а не написать какой-то пост по игрокам.
Я вообще думаю, что схема "выгороди своего" у них хорошо работает. Вчера ночью я и вовсе думала, что связка Карлсона и Лобанова отлично впишется к пупусикам, но уж слишком у Дрисса и Лобанова одинаковое аккуратное поведение.
Дрисс сразу дал заднюю с Дарси и назвал всё недопониманием, и когда очевидно теперь, что Дарси мир, теперь Дрисс для меня ещё более подозрителен.

Радость, у нас с тобой проблема в коммуникации может быть связана с тем, что есть слова, которые произносятся или пишутся, и значение, которое они имеют, а есть общий смысл или ощущение от того, что ты читаешь. К примеру, твое соо выше, я понимаю слова по отдельности, а что ты в целом имеешь в виду, не улавливаю. Точнее улавливаю как наезд на себя, который считаю несправедливым, понимаешь?

Слив это умышленное зловредное голосование против мирного, который подставился. Я так не делаю, я пытаюсь разобраться. То, что у меня Хлоя была одним из двух кандидатов вчера, второй - Биполярный, то что после голосования в Биполярного я считал Хлою кандидатом номер один не означает, что я ее сливал.

Свой выбор между Биполярным и Хлоей в пользу первого я объяснил тем, что я считал тебя защищавшей Биполярного.

Мне эти накидоны от Радости не нравятся. Откуда "теперь", если по Дарси у меня вопросы были и по Дриссу тоже. Радость читает соо или нет?

Я между Биполярным и Хлоей больше хочу пойти голосовать в первого, потому что Радость его защищает

Понимаешь, я свел все к двум кандидатам и между ними выбирал. Выбирал с учетом того, что по твоим соо у меня было ощущение, что ты Биполярного защищаешь. Ты на это ответила очень резко

К чему этот доёб? Хочешь казнить Биполярного - будь мужиком и казни Биполярного! Не надо ждать, куда мирный ветер подует.



В первую ночь кидают сыворотку в Риддика, сразу после нее Биполярный и Хлоя бегут в казнь и оставляют там голоса за него. Ок, допустим, они тоже мафы, и чтобы обелиться, побежали в первых рядах, плюс театральное представление между Биполярным и Риддиком о сплетнице и в целом алиби готово. Имеет место быть, не отрицаю.
Но что если Биполярный изначальный моня, и после всех этих перетрубаций завербовал во вторую Хлою? Они ведь по сути не особо контактировали, но Хлоя привлекла к себе внимание.
Если изначальные мони Биполярный и Хлоя, то тут уже более ясная для меня картина: увидели сыворотку в мафа, пошли голосовать стройным рядом. Ночью ещё убили комшера и обворовали второго. Алиса встаёт в позицию "давайте подождём", те ей "а чего тут ждать", дальше много текста и взаимных обвинений, после чего подключаются и другие игроки, включая меня, которые говорят, что Алиса ведет себя странно и подозрительно. Они не пытались слить её на голосовании, их цель - отвадить от неё мирную защиту и лечение, потому что они знают, что ночью она уже не жилец.
И картина в целом проясняется, где они после ночи скорбят о погибшем комшере, говоря как им жаль, и при этом "буть я злом, смысл мне её убивать ночью".
Это только моя теория. Но я не верю в совпадения.

Это же было ответственное решение, я ждал мыслей других. Ты можешь говорить, что Жак оказался большим мужиком чем я, тебе виднее в конце концов, наверное он действительно решительнее действовал, хотя можно сказать и то, что я своим соо запустил голосование по Биполярному. Но моя линия была понятна: я считаю, что ты так или иначе защищаешь Биполярного. Теперь же ты требуешь, чтобы я взял и перечитал тебя, чтобы подтвердить свою вчерашнюю мысль, это справедливо ты считаешь?

И ты сама считаешь Хлою мирной или редиской, морковкой, зайчиком? Если она злодейка, то как я ее сливаю?

Карлсончика посмотрю

 

[Радость]

Радость, у нас с тобой проблема в коммуникации может быть связана с тем, что есть слова, которые произносятся или пишутся, и значение, которое они имеют, а есть общий смысл или ощущение от того, что ты читаешь. К примеру, твое соо выше, я понимаю слова по отдельности, а что ты в целом имеешь в виду, не улавливаю. Точнее улавливаю как наезд на себя, который считаю несправедливым, понимаешь?

Я вообще тебя ни разу за всю игру не подозревала, а наезд только потому, что ты не хочешь видеть ничего другого, хотя я второй день тебе пытаюсь доказать, что я не в связке ни с одной конфой.

Ты цепляешься не к тем словам. Слив не слив, суть одна - она для тебя приоритет. Я ничего против этого не имею, но я имею много против, когда ты ставишь меня в один с ними ряд.

Хлоя точно не зайчик, ничего мирного в ней нет, тут уже писала теории относительно неё:

Хлоя, резко вступившаяся за Биполярного - это странно, если она его напарник. Она может быть тем самым нейтралом, который защитил Биполярного ночью, зная, что его не казнят, поэтому и вступилась в конце? Такое может быть? И это был такой намек, чтобы её завербовали? Кто ж знал, что всё так обернется.

Я не знаю, кто Хлоя, но её активность упала именно после первой вербовки и убийства Алисы во вторую ночь. Совпадение? Не думаю.
Она хорошо легла бы в связку к Риддику и Биполярному, но я всё же думаю, что она из кукусиков, причем вербованых.

Это две моих теории о ней. Третья, как и о мужике с пропеллером, но она с ней не сработает, потому что на момент её защитного поста, Биполярный был уже в петле и никто не планировал менять голоса.
Четвертая совсем невероятная теория, что её ночной ход принёс ей инфу, которая могла его обелить в её глазах. Но я всё ещё не вижу её мирной, и спросить её о мотивах нет возможности.

 

[Косой]

Почему не Карлсон? Он даже после раскрытия Биполярного писал, что это может быть ошибкой? Не странно ли, что Хлоя вступилась за Биполярного в тот момент, когда ни у кого не было в нём сомнений, а потом и Карлсон себя так подставляет?

Я посмотрел Карлсона, по позиции ему не нравилась ты и Хлоя, сегодня предлагает копать в сторону Хлои. Нормальная позиция, мне нравится. Тебе может быть и нет, если ты говоришь о сливе Хлои

Адвокат защитил Биполярного.
Кстати, несмотря на неразбериху с казней, это не означает что БП стопроцентно красный. Могла возникнуть ошибка...

Я не вижу его соо стопроцентно злодейским. Ведущая ошиблась раз, могла ошибиться и во второй, а соо Биполярного с приветом пупуськам могло теоретически быть приколом некрасного, который знает, что ведущая промазала. Я лично не сомневался сильно в красненьком Биполярном, но если игрок меньше в теме, то мог подумать, что возможна ошибка и предупредить других, мог я считаю. Если иными словами, то все зависит от твоего настроя, если ты хочешь докопаться до Карлсона за его соо, то это легко можно организовать, а если ты хочешь подумать, мог ли мирный так написать, то наверное ты ответишь, что мог, мог не разобраться

Пока не буду относиться к Карлсону как к редиске

Хлоя точно не зайчик, ничего мирного в ней нет, тут уже писала теории относительно неё:

Вот видишь, для меня зайчик - серенький зверек, пугливый зашуганый нейтрал, а не мирный, у нас с тобой разная терминология
Тогда я не хочу слива Хлои, потому что она зло и не надо было писать про слив, который я якобы запустил. Будем разбираться в вашей тройке