Игра 36 "Halloween Mafia"

[Рон Уизли]

Вот видишь даже Джин офигел, не то что я, думаю загляну на минутку перед сном
Время безумных теорий, это нормально.
По казни Стрейнджа, вот не сочти идиотизмом, но я сидела в теме и смотрела голоса, было волнение, что меня повесят, но я почему то поверила что казнят не меня, и метаться смысла не видела, ну и подумай сам, вот у мафов все грустно, это насколько надо быть пришибленными (никто не обижайтесь, пожалуйста, я так не думаю) чтоб преспокойно вешать уже третьего сокомандника и пытаться на этом что-то там кому-то доказать?
Ээээ.... Чего этим добиться то можно???

третьего было не спасти, без его то участия........
этим можно попытаться в данной ситуации отсрочить собственную казнь или избежать ее.
но да, теория кринж, я согласен, поделился этим просто потому что не мог молчать

спокойной ночи теперь

 

[Гелла]

спокойной ночи теперь

Ага, спасибо, тебе тоже не ворочаться
Спокойной ночи

 

[Драко Малфой]

у Хаула изначально все вокруг Геллы крутилось. при этом, подозрения в Геллу - его субъективное мнение, которое может полностью или частично отражать реальную картину (мафия или моня), а может и нет (Гелла - мирная), быть ошибочным, как у меня с Дианой.
в связку мафий Гелла не вписывается по Альбусу.
может убили Хаула, чтобы кинуть на нее тень и люди поверили в теорию Джина х)

Я всё голову ломаю, за что Хаула грохнули и кто? Посмотрел сегодняшную казнь, практически все стройно проголосовали против Альбуса, ну кроме него самого и мирного Хаула, который уже мёртв. За что его могли убить? Он стал больше говорить, два дня подряд больше всего подозревал Геллу, но ткнул в Джина в конце казни. Если рассматривать Джина последним мафом, думаю, он мог напрячься от этого тычка и убить Хаула, пока тот сильно не вцепился в него на следующий день после повеса Дамблдора. Так как теперь точно известно, что профессор был мафом, то Геллу, против которой он шёл, сейчас пришить к Альбусу трудно и Хаул вполне мог переключить свои подозрения на Джина и развивать их дальше, если бы остался жив. Также отмечу, что Джин вешал Альбуса как предполагаемого маньяка, а не как мафа и спрашивал, что будет, если Дамблдор мирный. Надеялся, что остальные игроки задумаются и переключатся на других кандидатов, подумав, что происходит слив мирного неактива?
Сам Альбус в своём единственном посте с подозрениями писал Джина в мирные, также мирный у него Салем. Про Стрэнджа он сказал так: "кажется прям подозрительным, и я могу понять его желание начать читать с самого начала, а не с итогов ночи и постепенно вливаться в игру". Одновременно и подозрительный, и можно его понять. Мог ли профессор другого напарника записать в мирные для отвода глаз?

Ещё после ночи у Джина меня очень смутила эта фраза (из ответа Плаксе) - "Я сначала думал, что Магнус может быть моней, так что я рад, что его убили". Звучит так, словно маньяк сам не может скрыть своей радости от того, что удалось убить доктора. Или же это мафская радость, что моня помог с устранением спеца?

Я сначала думал, что Магнус может быть моней, так что я рад, что его убили. Так как ты первая вешала Стренджа, не думаю, что ты моня, что стала бы натравливать на себя мафиози. Самый безопасный голос по остатку у Драко. Не выделяется особо. Я бы подумал на него, но и не стал убирать со счетов Геллу, у которой было алиби в том плане, что можно ее голос воспринимать как ответку Дамболдору, из-за чего ее голос тоже не особо выделяется. Получается, что у меня моня между Драко и Геллой

Может, я зря прикопался к формулировке и в ней нет двойного дна, но для мирного я не могу увидеть никакого повода радоваться от того, что доктор убит. Игроков всё меньше, а паранойи всё больше Вот кстати ещё причина убить Хаула - мафы могли подумать, что он спец (комм или свидетель), который спалил Геллу-моню и тычет в неё, но не сильно много пишет, чтобы не выдать свою роль. Решили избавиться, но попали на простого мирного.
В общем, больше склоняюсь к тому, что Джин последний маф, а с моней надо ещё подумать.
Кого я вообще злом не вижу сейчас, так это Миртл, активный поиск мафов (+ агитация в Стрэнджа) и мони и, думаю, искреннее переживание за удачный исход игры для города.

Драко Малфой – Что будет если поджечь Поттер? Вы почувствуете запах гари. Значит он точно не в команде с другими мафами, иначе зачем бы он топил своих? «к нашему директору, конечно же, я отношусь с уважением, но вчера у него в основном был только отыгрыш, после ночи кратко отписался и всё. Сегодня не видел, отсыпается, наверно. В сто с лишним лет после вечеринок нужно время чтобы восстановиться даже такому могущественному волшебнику, как вы, профессор Дамблдор?», «игрока заменили, прочитал 6 страниц и устал. Там читать-то особо нечего, кроме унитазов». «В целом, конечно, вызывает больше положительных впечатлений, чем молчуны в кустиках)» - вообще не все молчуны обязательно мафы. Вообще Драко не очень нравятся неактивные.

Ахах, ору Шутки о Поттере актуальны всегда!
Не всегда уползание в кусты = маф, но у Дамблдора и тот несчастный один пост игровой был очень мафский. В этой игре, кстати, совсем уж молчаливых волшебников, кроме него, не было, что хорошо. Потому что когда таких Дамблдоров 2-3 штуки, то как из них выбирать?

Точно рассматриваю на роли плохишей Драко, Джин , Салем

Гелла, ты выделила троих, а места только два, кто-то лишний, но по Джину соглашусь, нехороший смурфик.

но в жизни все бывает проще, поэтому не списываю со счетов Эльзу. ознакомился с ее постом. так понимаю, цитаты - есть ее аргумент на каждого человека, относительно того, куда она его заносит - мир, маф, мон. мне откликнулась эта часть про Джина, но потом опять вот это навязчивое желание тупо куда-то присунуть Драко

Кричу и плачу с последней фразы Я красивый молодой волшебник из чистокровной семьи, почему бы и не хотеть присунуть, но лучше бы не в списки злодеев, конечно)

запах Гарри..... шутку оценил, Драко наверное тоже оценит

Да, я оценил

Пожалуй, стоит переспать со всей имеющейся инфой и завтра дальше думать, потому что на ночь глядя котелок уже не варит.
Доброй ночи.

 

[Джин]

У меня уже утро 🐯🐯

Я всё голову ломаю, за что Хаула грохнули и кто?

Поскольку маньяк должен был убивать конкретного персонажа, который до этого лечился. Они уж точно не могли убить очевидного мирного игрока. Рон, Магнус, Миртл - выбрав любого из них мафы могли пойти к тому же, к кому пошел маньяк, и тогда бы был лишь один килл, что им вообще не к радости.

Звучит так, словно маньяк сам не может скрыть своей радости от того, что удалось убить доктора. Или же это мафская радость, что моня помог с устранением спеца?

Столько эмоций у меня по поводу того, что я у людей хожу в подозреваемых. Ладно Мангус топил меня за странные посты неконкретные, я это могу понять, но это уже слишком!!!! Я для вас совсем идиот? 🤣🤣🤣 даже не могу контролировать себя, чтобы не порадоваться смерти игрока? От мирных такие аргументы я не верю, что можно услышать.

Вот вы прям серьезны насчет того, что я всю игру с мафами повязан, защищал Стренджа, Альбуса как дурак, писал о них в мирном ключе перед казнью, до казни. И типа нафига мне это делать? Чтобы меня всю игру этим же тыкали? Чтобы мне предъвляли за это? Ладно один раз со Стреджем, но зачем я в эту кабалу пошел с Альбусом? Объясните мне, я по-вашему совсем сдался, приуныл? Сижу открыто радуюсь смерти Магнуса. Весь такой искренний мафиози, который только и делает, что палится?

А зачем мне защищать Эльзу было? Купить мирного игрока, которого и так подозревают? Я нигде не подставлял ее, чтобы ее вместо меня убирали. Я стоял до последнего не давал поменять голоса с Альбуса, потому что боялся, что на меня поменяют. Разве будет маф, который сдался, что-то подобное делать?

Для мафа это безумно странно. Гораздо безопаснее откреститься от всех связок. И сидеть спокойно.

И очень легко сказать, что всë, что я делал до этого, было специально, чтобы сейчас вам тут предъявлять, но нафига мне как мафу себе усложнять жизнь?

Знаете, за что Хаул мне ткнул вчера? За то, что я написал "потенциальный мирный" (Типа даже я сам себя называю потенциальным мирным, а не просто мирным). Это из той же оперы, где я палюсь, потому что совсем не умею держать в руках свою развратную злую мафскую натуру.

Мне просто кажется, что вы или переоцениваете меня или недооцениваете. Объясните, пожалуйста, для меня, какова была логика моих действий? Усложнить себе жизнь как мафу или я настолько сдался, что даже не скрываю, что я маф? Но зачем тогда я сейчас это всë пишу? Я не согласен с обвинениями в свою сторону, поэтому прошу мирных пересмотреть ваше мнение. Остальные могут остаться при своем🤣

Сегодня продолжу развитие своей мысли о том, что мафы разбежались. Я изучил сообщения наиболее подозрительных в мафиозности игроков. Драко и Салем. Есть одно большое различие между этими бро. Драко обращался к мафиям Альбусу и Стренджу в своих постах.

Да что всем эта пачка покоя не даёт, я хочу что-нибудь новенькое, но пока не определился, что именно... 🤔

Профессор, похоже, что действительно очки ваши устарели. Разве не может мирный игрок порассуждать о том, чем руководствовались злодеи? Это ведь может помочь предугадать их ходы и, возможно, предотвратить чью-то гибель или узнать, кто стоит за использованием непростительных заклятий. Да и Стрэндж ведет себя как-то strange, говорит, мол, спешить некуда... И это у него не с утра, а уже ближе к концу дня, выглядит не мирно. Миртл его хорошо потыкала (уж не знаю, чем привидения могут потыкать, но видимо могут))

Ну вот как вообще играть с таким игроком, которого в принципе нет и пост не с отыгрышем только один? Я уже не надеюсь, что профессор почтит нас своим вниманием.
Сложно понять, выгораживает Альбус в этом посте оставшегося мафа или наоборот накидывает хотя бы легонько на него?

Вот привел цитаты, с которыми были обращения. Тем временем Салем ни разу не обратился к мафиям, ни Стренджу, ни Альбусу. А зачем к ним обращаться, он их просто подозревает и это всë, что ему было нужно от них. С самых первых постов была четкая разбежка:

Пока нравятся: Рон, Джин, наверное Драко
Возможно Миртл, хотя подозреваю больше вышеперечисленных.
Остальные все под подозрением.

Геллу и Магнуса сегодня не готов вешать, они пока скорее в разряд мирных перешли.
Хаул перекочевал вниз, в подозреваемых. За Стрэнджа Миртл хорошо пишет, нарыла много нестыковок. Еще и замена не в пользу его мирности играет. Пост Дамблдора странный, как и активность. На мирного не тянет. Эльза тоже не стала менее подозрительной. В кого из них идти, пока думаю

Подозреваю:
@Эльза, пост странный. Про Диану: сообщений мало, никаких подозрений нет. Не считаю, что она мало писала, а вот отсутствие подозрений в такой формулировке считаю странным. Также теория про троицу из Хогвартса мне показалось невероятной, слабо в нее верю. В мирных записала Геллу, ок. Тоже, правда, не понятно почему.
@Доктор Стрэндж, у тебя есть подозреваемые? По прочтению темы кто-то понравился/не понравился? Одной ночи маловато.
@Гелла и @Магнус Бейн. Не знаю, что про них думать на данный момент. В одной команде не вижу, но дальше рано делать выводы. По ощущениям скорее Магнуса вижу мирным.
@Альбус Дамблдор, хочется сегодняшние мысли увидеть.

Далее хочу обратить внимание, что его подозрения к другим игрокам отличаются. Множество вопросов к Хаулу, после которых у него были логичные выводы.

Вопрос 1 - ты уверен, что она маф? Если да, то почему? Если мирный, то распиши для мирных подозрения, чтобы были видны рассуждения.
Вопрос 2 - если не уверен, то должен быть заинтересован в дискуссии сам и стараться не повесить мирного. А этого не видно.

Днем я почему- то решил, что ты позже подробнее распишешь, а ты голос без обоснуя пошел кидать. Мое упущение

По казни кажется, хаул и альбус в связке могут быть. От них голоса в геллу, выглядит как слив, я в неё сегодня не пойду

Спрашивает мнение у других игроков, которых, к слову, подозревает.

Увидел, что ты заходила. Что сегодня думаешь? У тебя по- прежнему связка Драко + Рон/Миртл? За кого голосовать будешь? Хочу разобраться, имеет ли твой голос в Драко и голос Дианы смысл для мафов

Со мной у него тоже достаточно общения в игре. Но с мафами, конечно, нет. Слишком большой контраст получается. Конечно, по Стренджу там Плакса общалась, зачем дополнительно спрашивать, по Альбусу ты уже знал, что тебе не ответят (только один вопрос был: тебя вешают, твои мысли?). Как же так получилось? Почему ты подозревал мафов, но вопросов у тебя к ним не было? Зато к другим навалом. Какая-то избирательная игра получается, к кому-то вопросики, а кто-то просто подозрительный без ничего.

 

[Салем]

Утра! Сегодня буду забегать с работы по возможности

Вот привел цитаты, с которыми были обращения. Тем временем Салем ни разу не обратился к мафиям, ни Стренджу, ни Альбусу. А зачем к ним обращаться, он их просто подозревает и это всë, что ему было нужно от них.

Неправда. Даже в одном из постов, которые ты процитировал, я обращался к Стрэнджу. Вот даже процитирую:

Доктор Стрэндж, у тебя есть подозреваемые? По прочтению темы кто-то понравился/не понравился? Одной ночи маловато.
Альбус Дамблдор, хочется сегодняшние мысли увидеть.

Альбус Дамблдор, тебя вешают, что скажешь? Хочется понять, играешь вообще или нет. Или замена будет

Дамблдор отсутствовал сутки, но я виноват, что не пообщался с ним?
Стрэндж общался больше, но в основном с Миртл. И насколько я помню, но могу ошибиться, пока я своих подозреваемых выписывал, у них случился спор. Мне надо было в него влезть, не зная карту ни одного из них? Может, кто- то так и делает, но это не в моем стиле.
Вопросы я задавал в основном своим подозреваемым либо о своих подозреваемых или отвечал на то, что спрашивали меня. Общался с теми, кто был в теме. Есть другие игроки, с которыми я вообще в диалог не вступал и не пытался, но это не Стрэндж и не Дамблдор, с которыми ты меня связать пытаешься всеми возможными способами.

 

[Джин]

Неправда. Даже в одном из постов, которые ты процитировал, я обращался к Стрэнджу. Вот даже процитирую:

Это пост общий, нельзя сказать, что тут есть диалог. Просто для проформы.

Есть другие игроки, с которыми я вообще в диалог не вступал и не пытался, но это не Стрэндж и не Дамблдор, с которыми ты меня связать пытаешься всеми возможными способами.

Кто именно?

 

[Салем]

Это пост общий, нельзя сказать, что тут есть диалог. Просто для проформы.

Знаешь, забавно, что ты это отметил. Я перечитал твои посты, и оказалось, что именно ты тот, кто вообще не общался со Стрэнджем и Дамблдором. Вот честно, мне в голову не приходило проводить такие изыскания, но ты меня, получается, обвиняешь в том, что делаешь сам.
Посты, где ты тегал Стрэнджа:

Привет! Ты случайно не хочешь потереть мою лампу?

Да не маленькая она! 😁 Среднего размера, как у всех

Пост, где ты тегал Альбуса. Ну и то писал о нем, а не к нему обращался

Единственный пост Альбуса по теме. Примерно 17 38 он его отправил. Кое-как обосновал голос в Геллу, но учитывая, как долго он писал свой пост (все видели, что он периодически заходил), сложно подумать, что его голос был добросом, чтобы спасти Стренджа. Скорее, это его личное мнение.

Кто именно?

Ну навскидку Гелла. Не помню, чтобы с ней разговаривал

 

[Джин]

Знаешь, забавно, что ты это отметил. Я перечитал твои посты, и оказалось, что именно ты тот, кто вообще не общался со Стрэнджем и Дамблдором. Вот честно, мне в голову не приходило проводить такие изыскания, но ты меня, получается, обвиняешь в том, что делаешь сам.

У нас с тобой разные ситуации. Я не считал, что Стрендж подозрительный и не думал в него голосовать. У меня были свои подозреваемые. Альбуса, как все знают, я тоже не считал мафией, я не задавал ему вопросов и голосовал лишь потому, что я не считал, что он может помочь городу с такой активностью.

Ну навскидку Гелла. Не помню, чтобы с ней разговаривал

Ты ее не продвигал на голосование, наоборот, откладывал. Вот Эльзу, Хаула ты рассматривал

Это мое наблюдение, я нахожу его логичным. Другие могут мыслить иначе

 

[Гелла]

Ну навскидку Гелла. Не помню, чтобы с ней разговаривал

Действительно не говорил. Ну привет Котик

Доброе утро всем! Я тут немножко потрудилась, но не думаю что слишком продуктивно, но тем не менее.

Драко не думаю что маф (Возможно моня)
Альбус, Стрейндж
«Тишина от профессора Дамблдора смущает. День всё ближе к концу, а от него ничего, хотя вчера был активен в отыгрыше. По игре хочется тоже увидеть мысли воДа и Стрэндж ведет себя как-то strange, говорит, мол, спешить некуда... И это у него не с утра, а уже ближе к концу дня, выглядит не мирно. Миртл его хорошо потыкала»
«Я только что писал ответ Дамблдору. Весь день хотел услышать его, чтобы не обвинять только по причине "ничего не написал" и услышанное мне не понравилось... Могу проголосовать и в него, и в Стрэнджа»
«Мне кажется, что это маловероятно, чтобы среди кандидатов на казнь были сплошняком мирные + громила, хоть один маф мог затесаться. Альбус больше всего накидывал на Миртл, которая продавила кандидатуру Стрэнджа. И пост профессора был довольно поздний, а потом он ушёл и больше не появляется. Можно было бы списать это не нехватку времени, но он долго светился в теме прежде чем выдать свой пост.»
«Ну хоты бы с того, что у того же Дамблдора просто классический мафский пост, ещё и отправленный чуть больше чем за час до казни, при этом он в теме долго сидел. Если бы он изначально никак не участвовал в игре, можно было бы подумать, что мирный забил, но ведь отыгрыш у него был активный, а потом профессора как подменили. Для меня он сегодня основной кандидат на казнь.»
У Драко видно планомерный выкос мафии.
Может ли он быть моней, да, вполне, но как это выяснить я не знаю, буду ориентироваться на своих миров.

Салем - не думаю что маф (Возможно моня)
Альбус, Стрейндж
В ответ Рону Уизли по Альбусу: «От профессора 1 сообщение после ночи, где же актив?»
«Доктор Стрэндж, у тебя есть подозреваемые? По прочтению темы кто-то понравился/не понравился? Одной ночи маловато.
Альбус Дамблдор, хочется сегодняшние мысли увидеть.»
Наблюдение: «По казни кажется, хаул и альбус в связке могут быть.»
Далее: «За Стрэнджа Миртл хорошо пишет, нарыла много нестыковок. Еще и замена не в пользу его мирности играет. Пост Дамблдора странный, как и активность. На мирного не тянет. »
«Я тоже в Стрэнджа в общем, скрестим пальцы и заговорим мантру на удачу.
Хаула, Эльзу, Дамблдора завтра рассмотрю, если за ночь они не прояснятся»
Из данного списка двое еще до казней были в списках подозреваемых
Салема заподозрил Магнус как маньяка. Возможно.

У Альбуса:
«Джин показалось странным его комментарий относительно ответов на мысли Диана Бишоп (про громилу и мафов), но мне в этом кажется призыв мирного к рассуждениям и обсуждением, поэтому Джина я пока отношу к мирным» - Джин мирный
«Доктор Стрэндж мне кажется прям подозрительным, и я могу понять его желание начать читать с самого начала, а не с итогов ночи и постепенно вливаться в игру.» - противоречие – прям подозрительный- могу понять
«Драко Малфой больше рассуждений, я увидел у него разумное обоснование, почему Миртл кажется мирной. И что важно- после обсуждений он дополнил свои мысли о подозреваемых, а не просто вывесил список утром и все» - мирный
«Салем мне кажется мирным. Активно участвует в обсуждении, делится своими мыслями и выводами»- мирный
Судя по стилю игры Альбуса, на его мнение нет возможности опереться, поскольку ему было проще записать большинство в миры. И своих и чужих.
Но мнение за Джина для меня показательно.

У Стрейнджа,:
Драко -задаёт вопросы, держится ровно, мне импонирует его игра.
Салем вызывает такое же чувство, присматриваюсь. (Это как и к Рону, не слишком доверяет присматривается)
Дамблдор- мне кажется его ещё не было с вечера, а на отыгрыше далеко не уедешь, подожду что скажет.

По соображениям Стрейнджа тоже далеко не уедешь. Разница в Салеме. Про Джина не писал.

По Джину.
Джин пытается все представить в стиле, так много неудач не могут быть планомерными. Но этот последний финт с обращениями к игрокам, который увидел и Салем, тоже о многом говорит.
Я честно пыталась посмотреть и абстрагироваться ото всего, но кроме Джина на роль мафа больше никого не вижу.

 

[Джин]

По Джину.
Джин пытается все представить в стиле, так много неудач не могут быть планомерными. Но этот последний финт с обращениями к игрокам, который увидел и Салем, тоже о многом говорит.
Я честно пыталась посмотреть и абстрагироваться ото всего, но кроме Джина на роль мафа больше никого не вижу.

Я бессилен изменить что-то из того, что писал раньше. Я честно так думал и пытался объяснить свой ход мыслей. Если вы считаете, что это всë игра, что я в команде с мафиями после всего, то я не знаю, что сказать. Я не понимаю, зачем мне было всю игру к мафам притыкаться. Мне так никто и не пояснил мотивы.

 

[Гелла]

Я бессилен изменить что-то из того, что писал раньше. Я честно так думал и пытался объяснить свой ход мыслей. Если вы считаете, что это всë игра, что я в команде с мафиями после всего, то я не знаю, что сказать. Я не понимаю, зачем мне было всю игру к мафам притыкаться. Мне так никто и не пояснил мотивы.

Ты знаешь, если ты все же каким то чудом не маф, то мне очень жаль, ты очень хорошо держишься и сражаешься!!! Да и если маф, то тоже, ты крутой

 

[Джин]

Ты знаешь, если ты все же каким то чудом не маф, то мне очень жаль, ты очень хорошо держишься и сражаешься!!! Да и если маф, то тоже, ты крутой

Да в смысле😄, куда ты торопишься? Я не собираюсь идти на плаху. Я публично обосрался два раза с мафами, но Салем ни разу этого не сделал. И я выгляжу более как маф, чем он? Я же не знал, кто маф, сесть в лужу в такой ситуации, очень легко. Зато с нуля нужных людей подозревать, что потом и не прикопаешься, очевидно стратегичнский, продуманный ход, как и вся игра Салема. Даже Мангус говорил,что играет он ровно. Или не обсираться для мирного это стандарт и в этом нет совсем ничего удивительного?

 

[Гелла]

Да в смысле😄, куда ты торопишься? Я не собираюсь идти на плаху. Я публично обосрался два раза с мафами, но Салем ни разу этого не сделал. И я выгляжу более как маф, чем он? Я же не знал, кто маф, сесть в лужу в такой ситуации, очень легко. Зато с нуля нужных людей подозревать, что потом и не прикопаешься, очевидно стратегичнский, продуманный ход, как и вся игра Салема. Даже Мангус говорил,что играет он ровно. Или не обсираться для мирного это стандарт и в этом нет совсем ничего удивительного?

Да неее я не спешу, голос не вешаю пока, читаю, все хорошо, работаем!

 

[Рон Уизли]

добрый день!

Сам Альбус в своём единственном посте с подозрениями писал Джина в мирные, также мирный у него Салем. Про Стрэнджа он сказал так: "кажется прям подозрительным, и я могу понять его желание начать читать с самого начала, а не с итогов ночи и постепенно вливаться в игру". Одновременно и подозрительный, и можно его понять. Мог ли профессор другого напарника записать в мирные для отвода глаз?

"кажется прям подозрительным, и я могу понять его желание начать читать с самого начала, а не с итогов ночи и постепенно вливаться в игру"
там перед кажется стоит "мне", я воспринимаю букву м как опечатку, тогда получается "не кажется..." и у поста появляется логика х)

Ещё после ночи у Джина меня очень смутила эта фраза (из ответа Плаксе) - "Я сначала думал, что Магнус может быть моней, так что я рад, что его убили". Звучит так, словно маньяк сам не может скрыть своей радости от того, что удалось убить доктора. Или же это мафская радость, что моня помог с устранением спеца?

а эту фразу тогда как воспринимать

Мой напарник не заходит. Как же я не хочу казнить его... Хочу сделать с ним что-то страшнее, чем просто казань 😈

Знаете, за что Хаул мне ткнул вчера? За то, что я написал "потенциальный мирный" (Типа даже я сам себя называю потенциальным мирным, а не просто мирным). Это из той же оперы, где я палюсь, потому что совсем не умею держать в руках свою развратную злую мафскую натуру.

А зачем мне защищать Эльзу было? Купить мирного игрока, которого и так подозревают? Я нигде не подставлял ее, чтобы ее вместо меня убирали. Я стоял до последнего не давал поменять голоса с Альбуса, потому что боялся, что на меня поменяют. Разве будет маф, который сдался, что-то подобное делать?

последний мафиозник бы тоже боялся, что на него сменят голос, потому что в конфе остался бы один Альбус х)
при этом был бы не против убрать кого-то другого, придерживаясь своей теории

да, ты согласился вешать Альбуса как бесполезного мира или на худой конец маньяка, но таким образом все равно пытался пропихнуть мысль, что Дамблдор мир, пусть и бесполезный.

Я бы даже не знал, что Стрендж спалился, если бы не пост Альбуса

прям как у Альбуса "где он спалился - может у меня проблемы с очками"

Вот привел цитаты, с которыми были обращения. Тем временем Салем ни разу не обратился к мафиям, ни Стренджу, ни Альбусу. А зачем к ним обращаться, он их просто подозревает и это всë, что ему было нужно от них. С самых первых постов была четкая разбежка:

Неправда. Даже в одном из постов, которые ты процитировал, я обращался к Стрэнджу. Вот даже процитирую:

Это пост общий, нельзя сказать, что тут есть диалог. Просто для проформы.

и вот опять - задал провокационный вопрос и съехал. действительно, а как можно вести диалог с отсутствующим пользователем?
Салем не только с мафией не общался, он и со мной не общался, например (если я не ошибаюсь) какой с этого вывод?

Вот вы прям серьезны насчет того, что я всю игру с мафами повязан, защищал Стренджа, Альбуса как дурак, писал о них в мирном ключе перед казнью, до казни. И типа нафига мне это делать? Чтобы меня всю игру этим же тыкали? Чтобы мне предъвляли за это? Ладно один раз со Стреджем, но зачем я в эту кабалу пошел с Альбусом? Объясните мне, я по-вашему совсем сдался, приуныл? Сижу открыто радуюсь смерти Магнуса. Весь такой искренний мафиози, который только и делает, что палится?

типа ты запутавшийся мир со своим уникальным видением ситуации, который две казни подряд ошибался? в это все меньше верится((((
твоя игра не похожа на мирную, ты каждый раз что-то вбрасываешь, а потом съезжаешь (вопрос на основе того, кто как ответил Диане, кандидаты тд)

Сегодня продолжу развитие своей мысли о том, что мафы разбежались. Я изучил сообщения наиболее подозрительных в мафиозности игроков. Драко и Салем. Есть одно большое различие между этими бро. Драко обращался к мафиям Альбусу и Стренджу в своих постах.

Драко мафия? за одиночного маньяка он еще может сойти, а мафию Драко вешал без проблем, Салем также.

 

[Джин]

Да неее я не спешу, голос не вешаю пока, читаю, все хорошо, работаем!

💪

Салем не только с мафией не общался, он и со мной не общался, например (если я не ошибаюсь) какой с этого вывод?

Общался он с тобой.

типа ты запутавшийся мир со своим уникальным видением ситуации, который две казни подряд ошибался? в это все меньше верится((((
твоя игра не похожа на мирную, ты каждый раз что-то вбрасываешь, а потом съезжаешь (вопрос на основе того, кто как ответил Диане, кандидаты тд)

Нельзя назвать это уникальным. У вас я мафом остаюсь. Но я то знаю, что я не маф, поэтому логично, что мне надо рассматривать другие версии.

Ответы на вопрос Дианы это просто для развития диалога было сделано. Я даже писал, почему это начал. Больше всех мне не понравился ответ Магнуса, но после диалога с ним, я решил, что все ок там было. Остальные меня не беспокоили так сильно. А вот Салема я взял на прицел давно

Драко мафия? за одиночного маньяка он еще может сойти, а мафию Драко вешал без проблем, Салем также.

Он не получается мафией. Я его пока маньяком записал.

 

[Плакса Миртл]

Иммунитеты никто не отменял же

Ну да. Я имела в виду, что можно верить проверкам, если проверка показала что игрок зло. А если что мирный - у игрока в первые две ночи мог быть иммунитет

Вот кстати ещё причина убить Хаула - мафы могли подумать, что он спец (комм или свидетель), который спалил Геллу-моню и тычет в неё, но не сильно много пишет, чтобы не выдать свою роль. Решили избавиться, но попали на простого мирного

Это хорошая версия

Вот вы прям серьезны насчет того, что я всю игру с мафами повязан, защищал Стренджа, Альбуса как дурак, писал о них в мирном ключе перед казнью, до казни. И типа нафига мне это делать? Чтобы меня всю игру этим же тыкали? Чтобы мне предъвляли за это? Ладно один раз со Стреджем, но зачем я в эту кабалу пошел с Альбусом? Объясните мне, я по-вашему совсем сдался, приуныл? Сижу открыто радуюсь смерти Магнуса. Весь такой искренний мафиози, который только и делает, что палится?

Да, это кажется слишком невероятным 😅

И очень легко сказать, что всë, что я делал до этого, было специально, чтобы сейчас вам тут предъявлять, но нафига мне как мафу себе усложнять жизнь?

и это тоже, поэтому все как-то очень сложно 😭

я палюсь, потому что совсем не умею держать в руках свою развратную злую мафскую натуру

А это надо в чертоги 🤣

Эльза твой большой пост я видела вчера, а за кого хочешь голосовать сегодня в итоге, за Драко или Джина?

 

[Салем]

У нас с тобой разные ситуации. Я не считал, что Стрендж подозрительный и не думал в него голосовать. У меня были свои подозреваемые. Альбуса, как все знают, я тоже не считал мафией, я не задавал ему вопросов и голосовал лишь потому, что я не считал, что он может помочь городу с такой активностью.

То есть не общаться с мафами и не казнить их означает мирность? А обратное - мафство?

 

[Плакса Миртл]

А почему мы перестали рассматривать Эльзу? Из-за ее тычков в Драко?

 

[Салем]

Действительно не говорил. Ну привет Котик

Я публично обосрался два раза с мафами, но Салем ни разу этого не сделал. И я выгляжу более как маф, чем он? Я же не знал, кто маф, сесть в лужу в такой ситуации, очень легко. Зато с нуля нужных людей подозревать, что потом и не прикопаешься, очевидно стратегичнский, продуманный ход, как и вся игра Салема.

А я обосрался с Хаулом. Тоже на него гнал одно время. Так что не надо говорить, будто я не ошибался или не имел других подозреваемых, кроме известных мафов. Ты же толкаешь невероятные теории всю игру, почему это не может быть твоей тактикой? Как будто раньше мафы такое никогда не делали

 

[Плакса Миртл]

Салем и Джин вы только друг друга на роль мафии рассматриваете? На Эльзу не думаете?
(Это не агитация, это вопрос)