Калле Блюмквист – очень доброжелательный молодой человек, пропустивший голосование, в меру видны старания разобраться в происходящем. Видел достаточно толковые размышления на тему. Хотел голосовать за Рекса – который, к слову, у меня тоже не на хорошем счету. Очень понравилось то, что он сделал подсчет голосов, удобно и наглядно, сразу видна динамика, кто и когда чего сделал. Понравился его вопрос к Гаджету (который все также путается) – «почему именно джокер?», у меня тоже возник этот вопрос. Больше отношу к мирам
Дима Дубин – вызывает доверие, обстоятельно и спокойно рассуждает. В его постах видна искренность и реальная заинтересованность вывести зло на чистую воду. Даже то, что он не захотел переголосовывать и метаться импонирует мне, помимо как уже говорил, тем, что сразу накидывает несколько вариантов разбора ночи. Буду честен, из двух моих кандидатов на казнь я выбрал Касла, в плюс к его мнению.
Какая-то любовная любовь у меня к нему выходит, но, если что и обмануться будет печальнее.
Шерлок Холмс – Холодный, расчетливый – обстоятельный и спокойный - как он сказал сам о себе. Пока вызывает доверие, тем, что приходит выносит на обсуждение нужные вопросы. Слишком большого его присутствия в игре нет, но это у многих, но его рассуждения мне во многом близки. Хотя обоснованности голоса в Шегги, тем что человек был, потом ушел и потерялся, я не увидел. Тем более потом Шегги, пришел и принес большой пост. Интересно теперь мнение Шерлока. Вообще по всем игрокам.
Джим Мориарти – это тот случай, который мне нравится больше всего, мне точно хочется доверять ему, но в подсознании кроется червяк сомнений. Идет по игре ровно и хорошо делает разборы, поясняет, и в принципе молодец. Но слишком ровный, не прикопаешься. И нравится многим. Я не знаю, что как – но тут точно не нейтрал, либо добро, либо зло. Пока Добро, но все может поменяться.
Генри Морган – Хотел написать, что пока вызывает доверие, но это не так. Возможно, доверие это частично связано с тем, что он не принимал участие в казни Виолы, хотя называл ее мутной. Достаточно резкий и не многословный. Он как на гранях. Я хотел бы хотел увидеть, что и о ком он думает, прежде чем относить его к какой-то зоне. Пока в нейтральной.
Пелагия – очень интересный персонаж, на самом деле, не знаю как к ней относиться. Но что должен отметить, понравилось, как она показывает свою заинтересованность разобраться во всем, плюс к этому – она привела к мысли что, действия Виолы, это не проверка ком/шеров, я тоже пошел в посты Виолы и объективно не нашел подтверждения тому, что это было проверка. К тому же, я думаю все же первый голос в Виолу от Пелагеи был ответным, а потом к ней присоединились другие. Пока в нейтральной зоне.
Люцифер – Красавчик, которого обвиняют в постоянных любовных утехах, присоединиться к которым, и я имел желание))) Ну что сказать, я вижу посты с разборами ночи, но не вижу мнения по игрокам, возможно увидев мнение смогу сказать большее, но пока относить в какую то четкую категорию не могу.
@Шегги – пока в нейтральной зоне. Что импонирует, человек ушел, был активен в отыгрыше, я думал этим дело и кончится, но по факту пришел, принес свое мнение. Я не скажу, что оно совпадает с моим, такого в принципе здесь не бывает, но и жестких нестыковок нет. Пока нейтрально.
Франсуа Перрен - интуитивно вроде хочется ему доверять. Его рассуждения не вызывали диссонанса, и периодически он озвучивал вопросы, которые рождались и у меня. Единственное он голосовал за Виолу, сразу после Пелагеи, не могу определиться, с его ролью.
Чип – ну такой, бойкий бурундук. Со своим мнением и мыслями. Вроде нет диссонанса и негатива, наверное, тут я их с Франсуа Перреном объединю, очень похоже для меня. Но… доверия пока нет.
Бенуа Бланк ,
Юк Донсик – пока объединю, ощущение пока похоже. Вроде были, написали, если будет больше деятельности будет больше понимания, у меня по крайней мере. Видел большие посты у Донсика, ознакомлюсь напишу. Пока нейтрально.
С ними точно перечитаю все что есть!
Мухтар – очень пока мало информации для меня. Вижу возрастающую активность, хочу
еще почитать. Пока нейтрально.
Инспектор Гаджет – вот уж серая лошадка для меня, плутал, плутал, и заплутал. По хорошему, надо бы его отнести в красную зону, хотя бы за то, что после того как мы с ним момент вербовки прояснили он практически потерялся (было несколько малосодержательных сообщений). Не видел от него никакой продуктивной активности. Как будто притаился. Но что-то внутри сопротивляется отнесению к злу.
Гениальный сыщик – совсем мало информации от него, эффект присутствия есть, но он настолько небольшой, что отнести даже к нейтралам не могу. Это неактив, с попытками ИД (Б пропускаю по понятным причинам)
Уилл Грэм – Категорически не нравятся такие персонажи, хамоватые товарищи, вылезающие за пять минут до голосования и кричать – Слив. Ничего мирного в таком не вижу. По игре тоже нет нормальной информации и сообщения из разряда мне все не нравятся, только Мориарти- норм. Ну а потом в принципе тишина. Я не знаю Зло ли он, но доверия нет совершенно.
Комиссар Рекс – не поленился, пошел почитать еще раз, в голове реально только кучки говна плавали.
Хмм… последнее что увидел активная защита Касла, пытаюсь понять для себя это такая командная игра (как он сам же выразился)? Толковой информации нет.
В общем для меня со вчера ничего не поменялось.
Касл – В общем для меня со вчера также ничего не поменялось.
Я обещал подробнее рассказать, за что так сказать, не нравится мне персонаж, но за меня достаточно потыкали в его попытке спекулировать ролями. Не ново совсем.
И глаз цепляется за полу одинаковые описания персонажей. Типичная ИД (не бурной).
Готов голосовать за свою красную зону.
Понимаю, что в течении, будет еще написано, прочту, отреагирую.
Всем хорошего дня!
