Итак, поведение Лютика за два дня.
Сильный игрок изображает из себя незнайку, обвиняет в своём неудачном голосовании других игроков, отказывается дать обоснования своему светофору и саммафит. А еще после ночи ибд с очевидными "выводами".
Я думаю, Лютик зло.
А я думаю, что тебе надо пересмотреть свою позицию.
Я не изображают из себя незнайку, и так думаешь только ты, потому что тот же Сол без предвзятости также ответил на моё пояснение адекватно.
Красная. Имел в виду версию, что ты, зная красный цвет Скотта и допуская его повес, рисовала Юми напарницей Скотта. Чтобы после Скотта она улетала. Это соответствует тому, что по твоей позиции претензия к Юми основана на том, что она яро защищает Скотта-зло, то есть Скотт для тебя базовое зло, от которого ты отталкиваешься в мыслях по Юми, но голосовала ты не в Скотта почему-то а в Юми
Тут не совсем согласен, потому что Мамочка Юми предъявила именно за защиту Скотта, будь она его напарником, наоборот поддержала бы, чтобы дать Скотт время появиться. Мамочка же упорно шла в одну калитку к Юми, которая так и не смогла оправдаться, на основании чего она решила, что Мамочка выглядит хуже, чем Скотт. И даже после спора её было не переубедить.
Тот же Лестрейд сразу переобулся. И на счёт Скотта, чтобы не агрить на себя гнев мамочки, и на счёт самой Мамочки, чтобы она ему не напихала вдовесок за подозрения к себе.
Изначально именно Лестрейд несколько раз подчеркнул, что Скотт мирный, а когда спор Мамочки и Юми был в самом разгаре, резко переобулся. И не объяснил почему, тк от Скотта новых постов не было, он несколько раз подчеркнул, что на основании именно тех постов вывел его мирным. То же самое и с Мамочкой. Он выделял, что она безосновательно преувеличила вину Юми, и возможно это и было так, но только тогда, когда ты его поставил в подозрительные, он резко переобувается и твердит, что Мамочка скорее всего мирная и лучше смотрится пощиционно в споре с тобой.
Я считаю, что Лестрейд мутит воду и прибивается к тому лагерю, к которому выгодно.
Это именно Лютик предполагал, что Юми мир
Ты вырвал из контекста, потому что я точно помню, что писал, что по ПОВЕДЕНИЮ Юми мир, а по призвание фиг знает, почему и предложил оставить её до завтра, чтобы наблюдать. Опять же, подчеркиваю, ещё вчера я считал, что в их споре Мамочка была убедительнее, потому что я тоже считал, что Юми защищает Скотта, как, собственно, и ты сам.
Так же я отвечал Солу, и говорил о том, что Скотт в отыгрыше искал к кому прибиться, я отмечал, что из них двоих есть одно зло, и им оказался Скотт, которого ты оправдывал, обелял и выгораживал.