Игра 31: "Freaky Mafia"

[Суеверный]

А что именно возмущает если Эмпат у тебя мирный? Ну те если ты сам маф, то понятно что возмущает

Не понял вопроса? Мой мирный меня подозревает, что меня возмущает в этом?

 

[Эмпат]

Давайте поменяем на кого-то из них?
Только на одного из, а не в разных. Прапорщик Эмпат что думаете на этот счет?
Я в принципе до сих думаю что связка Гадалка - Ипохондрик - Суеверный, но я бы ни был параноиком если бы не оставлял параноидальную версию что а что если Гадалка мирная,и поэтому Суеверный ее до последнего активно защищает чтобы потом кричать а я же говорил и выставить Эмпата или меня или нас обоих вселенским злом? Ну и Ипохондрик никак у меня миром не выходит, даже хотя бы потому что он не помнит собственных подозрений

Го в Суеверного.

 

[Отшельник]

Свадьба - это так здорово! А вас свидетели нужны?

Если свадьба состоится, то нужны🔥

 

[Параноик]

Короче, думаю, с Ипохондриком и Суеверным не ошибаемся

Ок, я тоже не против поменять. За кого из них тогда? Суеверного, тк Эмпат его больше хочет?

 

[Неудачник]

Ок, я тоже не против поменять. За кого из них тогда? Суеверного, тк Эмпат его больше хочет?

Давайте да.

 

[Эмпат]

Я сделаю, соображу что-нибудь. Есть из кого выбирать, но проблема в том, что я не успею за час это сделать. Я же не Прапорщик. Хех

Я не хочу сейчас писать связку, а потом увидеть, что меня повесили. А до этого у меня не было времени заняться этим. А ваша связка тоже мне блин, только ленивый не написал меня с Гадалкой. Это буквально на поверхности, мы даже никак вас не разубеждаем. Но боюсь, что то, что лежит на поверхности, зачастую является ошибочным виденьем. Надо копать глубже, а это время...

В общем я против слива, предлагаю голосовать либо в Отшельника, либо в Экомана. Отшельник у многих был в подозреваемых, но никто его так и не представил к голосованию.

Ага, а в Экомана это у вас не слив?
Мы сейчас казним моню или не дай бог мирного спеца. Моню еще ладно, фиг с ним.
А надо казнить мафа. Но кому я это рассказываю?

 

[Чайник]

А, это я видел, ну спасает свою жопу, я считаю. До этого он Суеверного писал в миры, потом резко переметнулся и сам удивился, когда Неудачник ему на это указал. А Суеверный ещё мне писал мол видел, видел, что Ипохондрик в меня голосует, как тебе такое Илон Маск Короче полагаю они так в конфе договорились сделать

Вот пост Суеверного (из свежего, так сказать, горячий пирожок под кружку ароматного чифира):

Я ничего не могу сказать. Я не буду переобуваться сегодня. В целом довод существенный, так как я действительно не готов голосовать в Ипохондрика. Но внутренне мне очень хочется откреститься от него, так как всë же уверенности у меня нет насчет него. Для меня он не самый мирный, но и для ХЗ тоже не подходит.

Он не снимает подозрение с Ипохондрика, но как будто бы допускает вероятность, что он ну чуть-чуть злодей. Знаешь, это как "ну если вы настаиваете, то, конечно, он не выглядит мирным, я согласен, но для меня сегодня есть более явные кандидаты"
Такой себе мафиози-интеллигент)))

 

[Параноик]

Го в Суеверного.

Ок, поменял на Суеверного

Вот пост Суеверного (из свежего, так сказать, горячий пирожок под кружку ароматного чифира):



Он не снимает подозрение с Ипохондрика, но как будто бы допускает вероятность, что он ну чуть-чуть злодей. Знаешь, это как "ну если вы настаиваете, то, конечно, он не выглядит мирным, я согласен, но для меня сегодня есть более явные кандидаты"
Такой себе мафиози-интеллигент)))

Ну да, классика мафии) пошли с нами в Суеверного? Он у тебя тоже красный как раз

 

[Чайник]

Пока все же против Экомана оставлю голос.
В принципе готов к перемене, если услышу от него что-то здравое, но пока из здравого вижу только укропчик на его аватарке.

Параноик Эмпат если что, я ему не подсказывал!!!!

 

[Сектант]

Хочу ещё добавить про Духовного наставника и Экомана: один из них выбрал четырех человек и написал свои мысли по поводу их, которые были достаточно хаотичными и необоснованными, и Экоман ответил, что считает его подход "мирным", что он сразу написал подозреваемых (если я ничего не перепутал, то было так) и это меня насторожило...Может быть я чего-то не понял в этом небольшом диалоге...

 

[Ипохондрик]

Это я всегда пожалуйста!
/Пристроился сзади/
Меня твои булочки особенно успокаивают. Сразу и как будто мафов искать не хочется
Сюда б еще лавандовый раф и жизнь была бы прекрасна. Булочка и лавандовый раф. Лучший ужин на свете.

Как же приятно, когда ты сзади! :333
О да, я тоже не откажусь от лавандового рафа! Но главное, что ты рядом! 🥰🥰🥰
(Поиск мафов, конечно, это не отменяет, но ты вроде уже определился, не?)

 

[Чайник]

Ну да, классика мафии) пошли с нами в Суеверного? Он у тебя тоже красный как раз

Я за, вообще без проблем. А следующим предлагаю Сектанта

 

[Прапорщик]

Товарисчи бойцы! Согласно моим арифметическим вычислениям и командно-хозяйственному опыту наклевываются три основных кандидата на публичную экзекуцию:
- т-щ Гадалка либо т-щ Эмпат - один из них с большой долей ВЕРОЯСНОСТИ (от "вера" и "ясен", ну типа "ясен пень") дед или дембель;
- т-щ Ипохондрик - может быть дедом или дембелем с Гадалкой либо с Эмпатом.

Т-щ Суеверный на почетном четвертом месте, готов к нему применить меры соцотвественности после челобитной от личного состава в случае невозмоности экзекуции трех первых кандидатов...

Давайте инициативничайте, я за вас свою работу не собираюсь делать!

 

[Экоман]

Окей, я тут вернулся и сейчас на 35 стр. Очень веселое наблюдаю.

Внёс в список Параноика, Отшельника, Биполярного как крутых ребят, которые активны в беседе. В отыгрыше да, но не сразу после ночи. Параноик не знал о ее результатах, как и Биполярный. Отшельник тоже был и у него было только одно сообщение (но после поста самого Экомана - у меня есть вопросы о твоих выводах на основе пустоты????), когда он написал, что гадание Гадалки отыгрыш (защита себя, скорее всего) и они с ней не могут быть так явно в связке. Посмотрим, что сейчас скажешь, как прочтёшь, а пока красный.

Милый мой Чайник, ты рассмотрел только мой пост сразу после ночи? Так то не актуально уже, ребята активные в беседе были, и я написал те мысли, что были вчера. Если ты ищещь смысл там, где его уже нет, это наводит меня на нехорошие мысли.

Ты, наоборот, не выделился. У тебя был один пост тогда по игре, он мне показался слишком осторожным. Как ОКР сказала про меня, ни к чему не прикопаться.

То есть если я не выбделился, я маф?)

Написал давно.

Ткни, пожалуйста.

Странно знать мнение игрока до того, как он его выскажет.

Не понял это предложение. Поясни, пожалуйста.

Опять вижу, как меня хорошо читают. Ну да, списки не готов составлять, но он есть почему-то. Я если что говорил про связки. Можно тогда я у тебя связки попрошу. Но давай оригинальную только. А то опять нечем будем выделиться.

Еще раз: ткни меня в свои связки, я их почему-то не увидел.

@Суеверный и @Экоман мне кажутся слишком осторожными. Экоман где-то в кустах укропа потерялся, а Суеверный вроде и в теме, но каких-то выводов привнести не спешит, более того, говорит, что не готов сегодня.

Ну мы с этим товарищем никак не можем быть в связке, как ни пихай. Я его топлю, вопросы ему задаю, а он все увиливает. Говорит, что где-то писал, а где - не говорит.

Экоман:
Пришел днем, согласился с Параноиком и Эмпатом, допустим. До этого еще зацепился за пару сообщений Суеверного, практически сразу же кинул голос за него и ушел. Вот где настоящая ответочка "а, я у тебя в мафах? Ну вот в тебя и проголосую". Мнению большинства не противоречит, одним сообщением весьма коротким якобы обосновал (а именно тем, что я против тебя, раз ты против меня). Ошибиться по сути не боится и сразу в казнь идет.
Так что по последним действиям Экомана подозреваю больше всех и планирую в него голосовать.

Мадам, прежде чем делать выводы, перечитайте мое сообщение о Суеверном еще раз. Там написано, почему я за него голос кинул. Или вы просто своего защитить сейчас пытаетесь? Не пытайтесь, ввиду последних событий я голос не поменяю. Разве что в вас.

Экомана вижу пока мафы пытаются слить. Он молчаливый, особо не активный (на данный момент). Хорошая мишень.
Хотя, почему именно Экомана? Есть еще неактивный Биполярный, например. Возможно, не просто так Экомана выбрали в качестве объекта для слива мафского. Я почему говорю про слив? Просто у Гадалки там связка есть Отшельник-Неудачник, которую она явно увидела, а она потом говорит что Экоман самый подозрительный. А ложится ли он в связку с Отшельником и Неудачником, кто у Экомана в таком случае напарники - уже не важно. Поэтому это подозрение ради подозрений, мне кажется.

Спасибо, добрый человек. Вынужден согласиться!
Мне кстати Неудачник нравится. Не вижу его красным. Плюс на него тоже пытаются понакидать какашек, типа подозрительный.

Иду читать дальше.

 

[Сектант]

А это что?
Если связка не километровая, это не значит, что она пустая. Для меня это имеет смысл, ну.



Я могу по дефолту из моих "красных" приписать им Суеверного за защиту Гадалки, когда как зачем ей адвокаты, если она мирная, Сектанта, который, к слову, вообще всех игнорит и на мои вопросы не ответил, мб Гадалку, но это прям вообще не точно и только в том случае, если версия Параноика верна и Суеверный на пару с Ипохондриком её защищают. Мне нравится эта версия, могу натянуть очко на нос и допустить вариант, когда Ипохондрик подозревает Суеверного, вместе с Экоманом, но голосует за последнего, опять же, если учесть вероятность, что роль Гадалки в их конфе гораздо полезнее.
Такое объяснение тебя устроит?))

Прошу прощения, если не заметил вопросы...Напомни пожалуйста, где были эти вопросы??

 

[Биполярный]

Ужас какой... вот такая медицина у нас! Губят только наше здоровье, которого и так нет *на всякий случай выпил пару таблеточек*

Да ваще!!!! Беспредельщики!!!!

Страж это не блок, конечно, ты видать переволновался...

Переработался, уработался и сработался Я блин спать хочу дико!!!! А еще ЖРАТЬ!!!!

А я по поводу голосования волнуюсь... как не ошибиться? Больше раздумываю над Экоманом, над Лжецом ещё (но против второго вроде никто не собирается). Духовный Наставник сегодня тоже преисполнился, видимо этот мир ему понятен и общаться в теме он не желает.
Но сильного разброса не хочется.
Если с Суеверным ещё можно подискутировать, то с этими тремя вряд ли.

Я на 25 странице и пока до них не дошел!!! Так что пока не могу сказать ничего дельно, но потихоньку пост об игроках составляю....

 

[Эмпат]

А это что?
Если связка не километровая, это не значит, что она пустая. Для меня это имеет смысл, ну.



Я могу по дефолту из моих "красных" приписать им Суеверного за защиту Гадалки, когда как зачем ей адвокаты, если она мирная, Сектанта, который, к слову, вообще всех игнорит и на мои вопросы не ответил, мб Гадалку, но это прям вообще не точно и только в том случае, если версия Параноика верна и Суеверный на пару с Ипохондриком её защищают. Мне нравится эта версия, могу натянуть очко на нос и допустить вариант, когда Ипохондрик подозревает Суеверного, вместе с Экоманом, но голосует за последнего, опять же, если учесть вероятность, что роль Гадалки в их конфе гораздо полезнее.
Такое объяснение тебя устроит?))

Вполне. Но мое мнение не поменялось. Я упёртый. Итоги казни покажут, прав я или нет.

Ок, поменял на Суеверного

Надеюсь, наша смена голосов не отразится на итогах ночи. Сейчас насыпят 5 голосов за Экомана, а мирные в разброс уйдут. И мы в анусе.

 

[Чайник]

Прошу прощения, если не заметил вопросы...Напомни пожалуйста, где были эти вопросы??

Я не гордый, мне не сложно))

@Сектант - он мне не нравится, скрытный, подозрительный, осторожный. Но зато докопался до двух единственных на тот момент сообщений Прапорщика, что явно указывали на его отыгрыш персонажа, и такой же пост ОКРщицы и тоже отыгрыш. Что ты этим хотел сказать? Не уверен, что Гадалку нужно вешать (защита), но назвал доводы Эмпата весомыми. Отыгрыш? Весомый аргумент из-за его объема? Я думаю, что ты не торопишься встать на чью-то сторону, будешь наблюдать и в решающий момент сделаешь ход. Красный.

 

[Суеверный]

Для кого этот спектакль? Вам все равно кого из нас вешать. Мы у вас с самого утра в подозреваемых. Меня это только сильнее убеждает, что мафы среди тех, кто нас с Гадалкой продавливает. Не понимаю Эмпата. Сначала первым пошел в Гадалку, теперь убеждает голосовать в меня. На мафа не похоже, но и на мирного тоже. Не берусь судить больше эту ситуацию. Параноик для меня маф, Неудачник туда же. Оба зашили и помогли Эмпату меня протапливать.

Я просто хочу аргументов, почему я? Потому что я защищаю Гадалку? Потому что мои посты обоснованы не так, как вам нравится? То, что я писал, после меня писали еще другие игроки, но придирки ко мне.

Ну пойду тогда напишу связку, пока я еще могу :*) Но это, конечно, удивительный проеб для мирных. Может, я под лестницей прошел?

 

[Ипохондрик]

Если свадьба состоится, то нужны🔥

А как она может не состояться в такой замечательной игре? Думаю, твой избранник тебе не откажет.
Только ещё надо найти, кто вас поженит, священника то нет в раскладе.