Игра 31: "Freaky Mafia"

[Чайник]

До скольки казнь? До 19 или 20?

 

[Суеверный]

До скольки казнь? До 19 или 20?

20

 

[Биполярный]

Иммунитет от чего? Только от негативного воздействия блок/проверка/убийство. Значит моня не тот, кто с иммунитетом, раз прошел блок.

Я к тому, что может моню не блочили, а могли допустим убивать... тогда спецы у которых есть блок могут запутаться или неправильно расшифровать ночь.

 

[Отшельник]

Ну ты же мой небритый натуральный любимка!!!! Это судьба!!!!!!!!!!!! Давай плести на свадьбу венки и кольца!!!!

Ооо, наконец-то ты пришел!!! Я аж заскучал
И чайку попьем, и венки поплетем.. Нравится тебе такое?

Кажется я женюсь

Да почему я соотношусь с Эмпатом? Уже три человека об этом написали. Я прокомментировал его пост про Гадалку в самом начале, и даже не согласился как минимум с одной его версией, и плюс написал, что Гадалка могла просто отыгрывать.
В своих подозрениях я не опирался на Эмпата, хотя пересечения у нас есть.

Мне тогда показалось, что вы на одной волне или ты просто пытаешься к нему присоединиться.

 

[Параноик]

Да, согласен, они действуют осторожнее.
Если представить, что "а давайте искать мафов в отыгрыше, раз их там нашел и вычислил предатель" Гадалка ляпнула не подумав? Тогда у Суеверного и Ипохондрика появился мотив защитить своего, к тому же аргумент, что вычислять мафов по отыгрышу - несусветная глупость, очень рабочий и логичный, и я не раз об этом сказал в своём разборе. А если она мир, который и правда сначала сказал, а потом подумал и теперь разгребает? Тогда, если они в связке (Суеверный и Ипохондрик), им выгодно потом будет утопить Эмпата, который первый и начал на нее гнать, а сами при этом окажутся благородными защитниками. Но ведь и они друг на друга как будто бы кидают тень и у них самих нет явной замены в Казань заместо Гадалки (если она с ними), по крайней мере они активно никого не продавливают.

Гадалка и Суеверный топят Экомана, Ипохондрик уже тоже перенес его из своих мирных в подозреваемые, поэтому противоречий как бы нет, просто он осторожничает. А где они друг на друга тень кидают? Я не заметил, вроде дружно у них все

 

[Неудачник]

Нет, не смущает, я когда мафлю, тоже так делаю

А можешь сейчас четко написать свою связку? Необязательно всех пять человек, но хотя бы троих.

Вообще я могу и поменять голос с тебя, если город со мной пойдет. Но менять готов только на Суеверного или Ипохондрика. Больше сегодня ни на кого

Я подозреваю Суеверного.
К Ипохондрику тоже много вопросов.

 

[Чайник]

Я к тому, что может моню не блочили, а могли допустим убивать... тогда спецы у которых есть блок могут запутаться или неправильно расшифровать ночь.

Мафы убили Коуча, а кроме них никто не мог убить моню, шера то нет в раскладе.

 

[Неудачник]

Я не дошел до аргумента Гадалки и что она о нем думает. Но мой спич прост - из четырех, которых он указал в своём посте, трое даже не знали о результатах ночи, но он назвал их активными ребятами. Где они активны? В конфе? Если это был сарказм, то я его не понял, а потому взял за одну из причин его подозревать, ведь сначала Экоман пишет об активностях, и только спустя время эту активность проявил Отшельник. Может ты мне объяснишь, как может нравится человек, когда ты с ним знаком через шесть рукопожатий?

Это доверие меня тоже смущает.
Я так понял - это было просто по отыгрышу.
Но хз.

Но почему тогда Экоман в связке именно с Отшельником?

 

[Эмпат]

@Экоман мне кажутся слишком осторожными. Экоман где-то в кустах укропа потерялся, а Суеверный вроде и в теме, но каких-то выводов привнести не спешит, более того, говорит, что не готов сегодня.

Булка моя, и ты про Экомана

Когда там уже конец рабочего дня, ааа, я не могу, уже всё жопку отсидел...

Жопку твою я разомну, не переживай

Булка, подозреваю, что ты не чист на руку. Моя эмпатска душа говорит мне, что ты злодей. Но я все еще хочу подержать тебя за попу и съесть твои булочки. Как думаешь, это что-то значит?

 

[Ипохондрик]

Сволочи!!!! Сначала ставят диагноз, а потом открещиваются!!!
Я не знаю!!! Просто дай таблеточку!!!! У меня хандра!!!! Все плохо!!! Я хочу кушать!!!! И мы все умрем!!!!

Держи успокоительное!

У нас три блока!!!

Не понял, откуда ты взял третий блок? Их же всего два...

 

[Эмпат]

Не понял, меня из-за неактивности на повес???? Ну так то это мега выгодно злу!

Да я мафов Гадалки перечислил, у меня другие связки. Иди читай тему, у нас тут были бурные обсуждения

 

[Отшельник]

Вот еще у меня кандидат на голосование сегодня: Духовный Наставник. Повбрасывал вчера на вентилятор продуктов жизнедеятельности и скрылся. Онлайн был, но по сабжу ни слова.

 

[Чайник]

Гадалка и Суеверный топят Экомана, Ипохондрик уже тоже перенес его из своих мирных в подозреваемые, поэтому противоречий как бы нет, просто он осторожничает. А где они друг на друга тень кидают? Я не заметил, вроде дружно у них все

Ипохондрик в своём последнем разборе пишет Суеверного в мафы

@Суеверный и @Экоман мне кажутся слишком осторожными. Экоман где-то в кустах укропа потерялся, а Суеверный вроде и в теме, но каких-то выводов привнести не спешит, более того, говорит, что не готов сегодня.
@Духовный Наставник сначала понравился тем, что быстро выделил несколько игроков, но не очень понятно, как он так быстро предположение сделал по маньяку. И так ли нам сейчас нужно вычислять, кто именно им может быть? Сегодня был, но ничего нового не озвучил.
@Патологический Лжец мне кажется подозрительным, всё у него непонятно, неконкретно и размыто... А мог бы и наврать что-нибудь интересное!
@Сектант - осторожный чувак, рано утром был и на этом всё... зацепиться не за что особо, но на уровне интуиции не нравится.
@Прапорщик не выходит из роли ни в одном посте, которых немного, но с указаниями, что делать. Двойственное ощущение какое-то остаётся после них... то ли прям вжился в роль, то ли за этим что-то кроется, этот командный тон меня напрягает - не вижу желания коллективного обсуждения, а только желание настоять на своём...

Так же он говорит, что будет голосовать в кого-то из них. Выбора у него немного, он Гадалку пишет в мирные, значит или Экоман или Суеверный, потому что глупо отдавать голос в молоко.

Подозрения Суеверного в Ипохондрика сейчас найду, я их точно видел.

 

[Суеверный]

Страшно жить, боюсь беду накликаем...

 

[Биполярный]

Мафы убили Коуча, а кроме них никто не мог убить моню, шера то нет в раскладе.

ну я конечно молодец!!!!! С пол пинка влился в игру

 

[Чайник]

Но почему тогда Экоман в связке именно с Отшельником?

Потому что необоснованная симпатия и респект? Я хз. Но уже писал, что поведение Отшельника меня очень путает.

 

[Ипохондрик]

Булка моя, и ты про Экомана





Жопку твою я разомну, не переживай



Булка, подозреваю, что ты не чист на руку. Моя эмпатска душа говорит мне, что ты злодей. Но я все еще хочу подержать тебя за попу и съесть твои булочки. Как думаешь, это что-то значит?

Я добрая булочка, просто не самая здоровая. И от подозрений в мою сторону у меня поднимается давление, ох, а лучше пусть другое поднимается И от твоих слов в адрес моих булочек так и происходит.

Сейчас всё напряженно в теме все друг друга подозревают! Это нормально... но я нервничаю, успокой меня, помни мою жопоньку как следует

 

[Гадалка]

Нет, не смущает, я когда мафлю, тоже так делаю

А можешь сейчас четко написать свою связку? Необязательно всех пять человек, но хотя бы троих.

Вообще я могу и поменять голос с тебя, если город со мной пойдет. Но менять готов только на Суеверного или Ипохондрика. Больше сегодня ни на кого

Есть ли смысл мне тогда писать связку?..

Экоман-Отшельник для меня в топе подозреваемых. Из того, что перечитывала в последний час, еще Духовного наставника сюда внесу.
Неудачника со счетов я не сбросила, но связка из него и Отшельника у меня пока рассыпалась.
Из оставшихся мест Неудачник/ты/Биполярный/Лжец/Ипохондрик.
Из последней группы и Суеверного/ОКРщицы кто-то моня. Пока так. Но голосовать я буду за Экомана.

 

[Параноик]

Я его тыкаю, потому что я диалог с ним вел. Хочу с мирными найтись, это логично. Тем более я его спрашивал, потому что мне нужно было убедиться, что в его постах есть логика. Например, когда я спросил про время, в которое он считал посты у людей в посте прапорщика. Он честно ответил, что не стал бы считать по времени. Такие детали мне импонируют. И я нигде его не подозревал, потому что его действия изначально показались мне мирными. Хотя признаю, я пытался его убедить, что его версия нежизнеспособна, но лишь потому что мне лично тоже гадали. Прицепился к частному случаю, когда есть еще и другие. Но потом он уже начал за защиту осуждать, что тоже имеет отношение ко мне, поэтому меня просто напросто связали с Гадалкой. И нас с гадалкой не особо кто-то спешит защищать, а наоборот, люди приходят и сразу выкатывают нас в подозреваемые. Мы просто мишень. Я так это вижу.

Я не про то что ты общаешься с Эмпатом, а про это:

Потому я и ответила на часть сообщения, а не на всё. Эмпат анализирует отыгрыш - ты пишешь "логика прослеживается", я анализирую приветствие Эмпата - "подозрения не убедили, это ответка". Это реально только по таймингу (он раньше написал, я позже), как ни покрути

И далее. Только времени сообщений, значит, подозревать нельзя, а только по отыгрышу можно

Ну и связки кидать в 11 вечера это тоже как-то безосновательно на мой взгляд. То есть это тоже не совсем аргумент, но ты с ним даже попытался согласиться частично. Не знаю, понятно ли объяснил то, как я это вижу.

Вы с Гадалкой говорите, что верите ему, но тут же сквозит "а Эмпат сделал то-то и его все равно не подозревает". Но почему вас это возмущает, если он у вас мирный?

И ещё Суеверный, ты говоришь, что вы с Гадалкой просто мишень. А чья мишень? Моя, чья ещё? Эмпат то у вас мирный.

 

[Биполярный]

Держи успокоительное!

Жрет ложками и запивает настойкой пустырника!!!!!!!!!!!!!!! До сих пор обидно.... я к нему в форточку... а он сука ее закрывает!!!!

Не понял, откуда ты взял третий блок? Их же всего два...

Я стража посчитал за блок!!!!!! Блядь... искренне простите! Но реально чет туплю на ровном месте!!!!!!!!!!