Игра 31: "Freaky Mafia"

[Прапорщик]

Ну давайте т-ща Гадалку попробуем прощупать.
И состояние воинской дисциплины в подразделении, так сказать, автогеном подрежем. И возьмём т-ща Гадалку за точку отсчёта на нашей алГЕбРОИческой и трехногометрической системе координат.
Окажется честным бойцом (если вдруги что), предпримем особо вдумчивый и пристрастный (от слова "страсть") подход (от слова "подойти и ...") к т-щу Эмпату.

 

[Параноик]

Вместо списка игроков случайно поднял взгляд на описание выше, думаю, сколько интересных вариантов не использовали... Интересно было бы посмотреть на это

Ага, давайте потом ещё сыграем Freaky Mafia 2.0 по оставшимся персонажам

 

[Чайник]

Вот Ипохондрик не хочет пойти прям третьим, поэтому действует осторожнее. Мне кажется так: Суеверный сгоряча бросился на амбразуру защищать своего (Гадалку), а дальше ему вроде как ничего не остаётся как держаться этой линии. А Ипохондрик просто действует осторожнее, оставляет себе пространство для маневра. Но в более осторожной манере я у него вижу все ту же защиту Гадалки и попытки отвести от нее подозрения в других

Да, согласен, они действуют осторожнее.
Если представить, что "а давайте искать мафов в отыгрыше, раз их там нашел и вычислил предатель" Гадалка ляпнула не подумав? Тогда у Суеверного и Ипохондрика появился мотив защитить своего, к тому же аргумент, что вычислять мафов по отыгрышу - несусветная глупость, очень рабочий и логичный, и я не раз об этом сказал в своём разборе. А если она мир, который и правда сначала сказал, а потом подумал и теперь разгребает? Тогда, если они в связке (Суеверный и Ипохондрик), им выгодно потом будет утопить Эмпата, который первый и начал на нее гнать, а сами при этом окажутся благородными защитниками. Но ведь и они друг на друга как будто бы кидают тень и у них самих нет явной замены в Казань заместо Гадалки (если она с ними), по крайней мере они активно никого не продавливают.

 

[Эмпат]

@Экоман - забавный. Внёс в список Параноика, Отшельника, Биполярного как крутых ребят, которые активны в беседе. В отыгрыше да, но не сразу после ночи. Параноик не знал о ее результатах, как и Биполярный. Отшельник тоже был и у него было только одно сообщение (но после поста самого Экомана - у меня есть вопросы о твоих выводах на основе пустоты????), когда он написал, что гадание Гадалки отыгрыш (защита себя, скорее всего) и они с ней не могут быть так явно в связке. Посмотрим, что сейчас скажешь, как прочтёшь, а пока красный

Опять Экоман красный. Что вы все под копирку одно и тоже? Экоман-Экоман.

Но если ты маф, то тебе одинаково выгодно топить Гадалку и как мирного и как моню.

Гадалка не моня и быть ей не может. Уже дружно тут решили, что будь я мафом мне не выгодно подставляться и продвигать Гадалку.

очень странный ход - довериться словам простого мирного игрока (Коуча) и на основе его слов записать игроков в связку

Не у всех есть возможность опираться на ночной ход когда строишь подозрения. У нас тут в игре есть обычные мирные без роли, у нас из инфы только ночная газета, сообщения. В первый день строил связки как мог. Ни о чем не жалею.

Возможно я не разделяю в полной мере твои выводы, но твоё поведение пока кажется мирным

ЧАВО?
Погоди, у тебя весь пост Эмпат то, Эмпат се (я занимаю все твои мысли, не так ли?)
Ты меня в этом же посте, в начале, мафом рисуешь.
Чайник, я твой пост внимательно прочел, но после него я тебя только стал последним мафом в связке видеть, вместо ОКРщицы.
Гадалка/Отшельник/Суеверный/Ипохондрик/Чайник.
Потому что вы четверо (За Ипохондриком не заметил такого), топите Экомана. Как неожиданно! Был бы повод.
К Суевереному у тебя легкий налет подозрений на почве "ты тыкаешь всех". Гадалку ты никак не классифицировал. Отшельник как и Гадалка, 1% на мирность это что такое? Это, наверное, пресловутое 50 на 50 или ХЗ?.
Ипохондрик у тебя мирный. Ну конечно, он среди вышеописанной связки самый менее подозреваемый. Я б на месте мафа и дальше способствовал тому, чтобы это осталось таковым.

А вообще, самое большее палево у вас на дружном подозрении против Экомана.

Чайник ,вот у тебя такой пост - я бы сам такой же написал, будь я мафом. Поэтому он мне не нравится. Точнее пост хороший, но есть Параноик по фактам разложил мысли и сказал, что этот маф, а это мирный, то у тебя либо логика странная (то я маф, то Гадалка моня, то я мирный), либо 50/50 (Гадалка, Отшельник и т.д.). Ну и конкретика у тебя есть, конечно. Но я думаю, что у тебя получился мафский пост.

 

[Параноик]

Вместо списка игроков случайно поднял взгляд на описание выше, думаю, сколько интересных вариантов не использовали... Интересно было бы посмотреть на это, но у нас и так классная тусовочка! Но список свой я решил всё же пересмотреть, пока на то есть время. Цветом обозначу куда кого, чтоб путаницы не было: мир, маф/моня, пока непонятный чел.

Блт, вот вы мне наговорили, что у меня слишком много мирных, теперь я начинаю во всём сомневаться Паранойя распространяется по воздуху? Но если не упарываться прям слишком сильно, то у меня пока выходит 5 игроков, которым я склонен верить.

Гадалка активно защищается, выглядит больше мирной (выше писал мысли по противостоянию Эмпат-Гадалка)
Эмпат за твой мощный стержень и руки ласковые готов тебе всё прощать, даже подозрения в мою сторону! Но я-то знаю, что я мирный и очень хочу надеяться, что и ты на стороне добра и желаешь городу победы. Твоё предложение лечить потенциального моню удивило только, не припоминаю в прежних играх такого подхода. А если мафы знают спеца, не рискуем ли мы его потерять, спасая маньяка, который нас же потом и почикать может? Маньяк может и не отсвечивать - тот же Сектант последнее, что сказал, мол, нечестивые затаились, а потом и сам затаился. (Ладно, это так, шутка юмора, а то скажете, что я опять до ников доебался тупо )
Отшельник ровно, спокойно играет, видимо, и правда мать-природа помогает.
ОКРщица, я в твоих чёрно-красных запутался, столы какие-то, мы что в казино? Но если это не брать в расчет, твои посты мне нравятся.
Ещё понравился разбор Чайник. Варит хорошо твой котелок!

И 6, к кому мое доверие ушло или вообще не появлялось.

Суеверный и Экоман мне кажутся слишком осторожными. Экоман где-то в кустах укропа потерялся, а Суеверный вроде и в теме, но каких-то выводов привнести не спешит, более того, говорит, что не готов сегодня.
Духовный Наставник сначала понравился тем, что быстро выделил несколько игроков, но не очень понятно, как он так быстро предположение сделал по маньяку. И так ли нам сейчас нужно вычислять, кто именно им может быть? Сегодня был, но ничего нового не озвучил.
Патологический Лжец мне кажется подозрительным, всё у него непонятно, неконкретно и размыто... А мог бы и наврать что-нибудь интересное!
Сектант - осторожный чувак, рано утром был и на этом всё... зацепиться не за что особо, но на уровне интуиции не нравится.
Прапорщик не выходит из роли ни в одном посте, которых немного, но с указаниями, что делать. Двойственное ощущение какое-то остаётся после них... то ли прям вжился в роль, то ли за этим что-то кроется, этот командный тон меня напрягает - не вижу желания коллективного обсуждения, а только желание настоять на своём...

И 3 непонятных.

С Параноик сложно, с одной стороны чел выкатил большой пост, многое проанализировал, с его выводами вообще согласиться не могу, но по активности и желанию докопаться до сути хочется даже к мирным отнести, но всецело доверять не готов, потому пока серый.
Биполярный - твое исчезновение уже даже стало пугать, чел, ты там жив вообще хоть? Вчера был такой активный, а сегодня и след простыл, снотворного слишком много принял (или травка так повлияла)? Кем угодно может быть.
У Неудачник сегодня заход более удачный... может, не такой уж он и невезучий, но пока не знаю, куда вписать его.

Голосовать буду за кого-то из красного списка, если никаких новых озарений не посетит мою больную голову.

Оффтоп, конечно, но ко мне привязалась песня про гадалку, прям из головы не выходит, к чему бы это...

Спойлер: тык

Гадалка пишет в соцсетях
Что самый близкий человек
Станцует на моих костях
Но я не захожу в директ.

Когда там уже конец рабочего дня, ааа, я не могу, уже всё жопку отсидел...

Несмотря на объяснения, я не улавливаю сути, по какому принципу кого в какой цвет ты определил. Как будто по велению левой пятки

Так что если будет достаточно желающих за Ипохондрика, я не против и его, имейте в виду

 

[Суеверный]

Я не писал, что Эмпат у тебя подозреваемый. Вообще удивительно (нет), как вы с Гадалкой даже вместе понимаете меня неправильно (причем одинаково неправильно). Вот мои объяснения ей на этот счёт:


Ты в очень похожей манере набрасывал на Эмпата, когда он ехал в тебя, а потом его в мирные переписал.

Я его тыкаю, потому что я диалог с ним вел. Хочу с мирными найтись, это логично. Тем более я его спрашивал, потому что мне нужно было убедиться, что в его постах есть логика. Например, когда я спросил про время, в которое он считал посты у людей в посте прапорщика. Он честно ответил, что не стал бы считать по времени. Такие детали мне импонируют. И я нигде его не подозревал, потому что его действия изначально показались мне мирными. Хотя признаю, я пытался его убедить, что его версия нежизнеспособна, но лишь потому что мне лично тоже гадали. Прицепился к частному случаю, когда есть еще и другие. Но потом он уже начал за защиту осуждать, что тоже имеет отношение ко мне, поэтому меня просто напросто связали с Гадалкой. И нас с гадалкой не особо кто-то спешит защищать, а наоборот, люди приходят и сразу выкатывают нас в подозреваемые. Мы просто мишень. Я так это вижу.

Я аж два раза красным выделил Ипохондрика с вами. И кто ещё кого не читает?)

Это три, а мафов 5. Ипохондрик, кстати, меня в красные записал и готов голосовать. Что скажешь?

 

[Ипохондрик]

У тебя просто работа позволяющая сидеть в теме Я весь день мечтаю на жопе посидеть!!!!
Ну а так то... если абстрагироваться и вернуться в игру... я сегодня весь день просидел в кабинете психиатра... он меня 4 раза выгонял... а к нему через форточку и окошко!!!!!! Сука, так никакой пилюльки и не дал!!!!! Жмот сранный!!!!!! Дай таблеточку вчерашнюю???? Не брось друга в беде!!!!!!!!!!!!!!

Совсем не хотят врачи нас лечить! Обидно...
Я с радостью поделюсь с тобой всеми лекарствами, какие у меня остались. Тебе от чего нужно? Что болит?

 

[Неудачник]

Мне не сложно

Не, я все равно не понял, что ты имеешь в виду, сорян(((

Вот сообщения Отшельника сразу после ночи, он просто поразбирал итоги.

Стремная ночь однако

Предатель присоединился

Минус мир
Прощай, товарищ 🕯🥀

Лечения

Страж и комиссар или свидетель...

Это искра буря безумие 🔥🔥🔥

Не описывается вроде священник, здесь его нет

И потом идёт сообщение Экомана, где он пишет "молодцы, активные в беседе". Какой беседе - вопрос интересный.
Но мне это показалось как "вы разговорчивые, не молчите ". Потому что ни у кого ещё не было чего-то определенного в постах.

И мне пошариться надо. Каких-то сильно ярких подозрений пока выказать не могу.
Хочу сказать, что Ипохондрик, Параноик, Отшельник, Биполярный - молодцы ребята, активные в беседе.
ОКРщица пока нравится, старается задавать вопросы и разбираться.
Хотела прикопаться к Духовному Наставнику, когда накладывать говна предложил, а сам не писал. Но потом он написал. Я не нейтрал, но мне нравится. что ты высказался первым.
Чайник, Суеверный и Неудачник затихарились, не видно их.
Товариз Прапорщик имеет только два сообщения из отыгрыша, и те давние, но в какой-то тайной переписке на форуме участвует. Я не намекаю, но странненько.
Лжеца вообще нет.
Сектант темный какой-то, осторожный. Вроде помолился за всех и куда-то уходил, а нет, сидит, читает.
Экоман - мирный парень.
Гадалка и Эмпат - пока нечего сказать, не зацепили.

Ты не подумай, что я доебываюсь, я реально не понимаю))
Аргумент Гадалки против Экомана я понял, а твой нет.

 

[Ипохондрик]

Ага, давайте потом ещё сыграем Freaky Mafia 2.0 по оставшимся персонажам

А давайте!

 

[Чайник]

Опять Экоман красный. Что вы все под копирку одно и тоже? Экоман-Экоман.


Гадалка не моня и быть ей не может. Уже дружно тут решили, что будь я мафом мне не выгодно подставляться и продвигать Гадалку.


Не у всех есть возможность опираться на ночной ход когда строишь подозрения. У нас тут в игре есть обычные мирные без роли, у нас из инфы только ночная газета, сообщения. В первый день строил связки как мог. Ни о чем не жалею.


ЧАВО?
Погоди, у тебя весь пост Эмпат то, Эмпат се (я занимаю все твои мысли, не так ли?)
Ты меня в этом же посте, в начале, мафом рисуешь.
Чайник, я твой пост внимательно прочел, но после него я тебя только стал последним мафом в связке видеть, вместо ОКРщицы.
Гадалка/Отшельник/Суеверный/Ипохондрик/Чайник.
Потому что вы четверо (За Ипохондриком не заметил такого), топите Экомана. Как неожиданно! Был бы повод.
К Суевереному у тебя легкий налет подозрений на почве "ты тыкаешь всех". Гадалку ты никак не классифицировал. Отшельник как и Гадалка, 1% на мирность это что такое? Это, наверное, пресловутое 50 на 50 или ХЗ?.
Ипохондрик у тебя мирный. Ну конечно, он среди вышеописанной связки самый менее подозреваемый. Я б на месте мафа и дальше способствовал тому, чтобы это осталось таковым.

А вообще, самое большее палево у вас на дружном подозрении против Экомана.

Чайник ,вот у тебя такой пост - я бы сам такой же написал, будь я мафом. Поэтому он мне не нравится. Точнее пост хороший, но есть Параноик по фактам разложил мысли и сказал, что этот маф, а это мирный, то у тебя либо логика странная (то я маф, то Гадалка моня, то я мирный), либо 50/50 (Гадалка, Отшельник и т.д.). Ну и конкретика у тебя есть, конечно. Но я думаю, что у тебя получился мафский пост.

Ты начал этот беспонтовый гон на Гадалку, теперь пока не выясним ее роль, тебя этот вброс будет преследовать всю игру. Я читал тему и пытался анализировать и ее посты и твои. Но, очевидно, пока что для тебя с нихуя Экоман мирный, которого плохие люди сливают.

Ты плохо и невнимательно читал мой пост, раз считаешь, что Экомана я подозреваю незаслуженно. И я в твоей связке как на корове седло, учитывая, что кроме Ипохондрика, я все остальных подозреваю и записываю в красные.
Иди перечитай.

 

[Биполярный]

Совсем не хотят врачи нас лечить! Обидно...
Я с радостью поделюсь с тобой всеми лекарствами, какие у меня остались. Тебе от чего нужно? Что болит?

Сволочи!!!! Сначала ставят диагноз, а потом открещиваются!!!
Я не знаю!!! Просто дай таблеточку!!!! У меня хандра!!!! Все плохо!!! Я хочу кушать!!!! И мы все умрем!!!!

Ору
Бедная пещерка.

Нихрена она не бедная!!! Немного замерзла, но Отшельник так отпредолил, что там теперь горячее, чем в кратере вулкана!

Биполярный!!!

Ну ты же мой небритый натуральный любимка!!!! Это судьба!!!!!!!!!!!! Давай плести на свадьбу венки и кольца!!!!

Новости по ночи не самые приятные!!!! Мы все помрем!!!!!!!!!!!!!!!!!! Почему все сидят такие спокойные и никто не бегает по теме????? КАК ВЫ ТАК МОЖЕТЕ?????

Фух!!!! Нанервничался!!!! Надо чайку попить!!! Кто нибудь еще будет???

У нас три блока!!!

Моня видимо попал под один из них.... Жаль, больше бы хотелось, чтобы он мафа грохнул!!!!

 

[Неудачник]

Это три, а мафов 5. Ипохондрик, кстати, меня в красные записал и готов голосовать. Что скажешь?

Я ему в это уже тыкнул, сто он сначала тебя в зелёные, а потом в красные.
Он сказал на это, что подумает.

 

[Параноик]

Отшельник активно отыгрывал, однако сейчас, когда дело дошло до оьсуждений - действует осторожно. Позащищал Гадалку (все время Бабой Ягой хочется назвать, емаё), потом выдал список, где Гадалка у него мирная. У Гадалки Отшельник не самый подозрительный. Он просто подозрительнее Сектанта. А так она его, как и многих, особо не выделила. Ну подозрительный и ладно. Это Экомана она записала как самого подозрительного.

Если попробовать расшифровать Гадалкины подозрения, то вот они:
Мафы: Биполярный, Параноик, Отшельник-Неудачник(связка), Экоман.
50 на 50 или ХЗ: Эмпат, Прапорщик, Духовный наставник, Сектант, Патологический Лжец,
Мирные: Суевереный, ОКРщица

Вот примерное деление, вообще, можно было бы всех записать в одну большую группу ХЗ, потому что у Гадалки там не подозрения, а их флёр. Тот сделал это, тот сделал то. А маф/мирный конкретно ни разу не прозвучало.

Экомана вижу пока мафы пытаются слить. Он молчаливый, особо не активный (на данный момент). Хорошая мишень.
Хотя, почему именно Экомана? Есть еще неактивный Биполярный, например. Возможно, не просто так Экомана выбрали в качестве объекта для слива мафского. Я почему говорю про слив? Просто у Гадалки там связка есть Отшельник-Неудачник, которую она явно увидела, а она потом говорит что Экоман самый подозрительный. А ложится ли он в связку с Отшельником и Неудачником, кто у Экомана в таком случае напарники - уже не важно. Поэтому это подозрение ради подозрений, мне кажется.

Со всем согласен, кроме того что Биполярного не трогали. Гадалка и Ипохондрик его активно тыкали, я там цитаты приводил в своем большом посте.

 

[Суеверный]

А вообще, самое большее палево у вас на дружном подозрении против Экомана.

Я написал по поводу своей позиции, за других не говорю. И он в меня проголосовал. Мне этот красный сигнал надо игнорировать? Если бы я не был канидадтом на казнь, я бы даже усом не повел. А тут какой-то чел из моих подозреваемых кинул в меня голос. По идее я могу свободно голосовать за него. Но меня настораживает, что Отшельник его тоже отметил. Меня сейчас это останавливает. Разноцвет тут явно какой-то имеется.

 

[Гадалка]

Но Эмпата ты говоришь больше мафом не считаешь? Хотя он дальше стоит напирает, что тебя надо казнить.

Хотя напрягло меня другое: одновременно подчёркивать что видишь игрока мирным и переводить на него стрелки - это прям классическое что делают мафы, и этим вы с Суеверным занимаетесь в сторону Эмпата.

Где я перевожу на него стрелки? Я объяснила свое сообщение, потому что он его интерпретировал с отсебятиной. И логика в анализе действий Экомана мне вообще не ясна как и в нападках на меня. Так что это претензия пока именно к выводам, а не к роли

 

[Суеверный]

Я ему в это уже тыкнул, сто он сначала тебя в зелёные, а потом в красные.
Он сказал на это, что подумает.

Вижу. Весьма неопредленный ответ. Опять же надо ждать.

 

[Чайник]

Не, я все равно не понял, что ты имеешь в виду, сорян(((

Вот сообщения Отшельника сразу после ночи, он просто поразбирал итоги.




И потом идёт сообщение Экомана, где он пишет "молодцы, активные в беседе". Какой беседе - вопрос интересный.
Но мне это показалось как "вы разговорчивые, не молчите ". Потому что ни у кого ещё не было чего-то определенного в постах.


Ты не подумай, что я доебываюсь, я реально не понимаю))
Аргумент Гадалки против Экомана я понял, а твой нет.

Я не дошел до аргумента Гадалки и что она о нем думает. Но мой спич прост - из четырех, которых он указал в своём посте, трое даже не знали о результатах ночи, но он назвал их активными ребятами. Где они активны? В конфе? Если это был сарказм, то я его не понял, а потому взял за одну из причин его подозревать, ведь сначала Экоман пишет об активностях, и только спустя время эту активность проявил Отшельник. Может ты мне объяснишь, как может нравится человек, когда ты с ним знаком через шесть рукопожатий?

 

[Параноик]

Конфа конечно же станет так делать...писать одни и те же мысли и уходить ко дну всей кучей, продолжая себя закапывать. Тебя не смущает, что мысли продолжают сходиться, хотя вы нас в одну связку ставите?

Нет, не смущает, я когда мафлю, тоже так делаю

А можешь сейчас четко написать свою связку? Необязательно всех пять человек, но хотя бы троих.

Вообще я могу и поменять голос с тебя, если город со мной пойдет. Но менять готов только на Суеверного или Ипохондрика. Больше сегодня ни на кого

 

[Биполярный]

Кстати, никто не забыл, что у нас еще могут быть призовые карты с иммунитетом????
Может моню не блочили а у него просто был иммунитет????

 

[Чайник]

Кстати, никто не забыл, что у нас еще могут быть призовые карты с иммунитетом????
Может моню не блочили а у него просто был иммунитет????

Иммунитет от чего? Только от негативного воздействия блок/проверка/убийство. Значит моня не тот, кто с иммунитетом, раз прошел блок.