Игра 29 "Мульти-Пульти"

[Золушка]

Блин разверните пост . Там ответ Аид и Золушка не могу исправить, чтобы норм видно было.
Мой голос летит против хрустальной туфельки

Я писала кого подозреваю кроме тебя.
А у тебя кроме меня кто-то ещё есть?

 

[Зазу]

Это я для себя, чтобы понимать, в какую сторону лететь, в случае обосрамса.

Скрудж Макдак - мафломонь
Аид - мир? потенциальный мафломонь, но не ложится в связки
Сон Джин-Ву - мир? потенциальный мафломонь, но не ложится в связки
Валли-и - хочу пост от него. потенциальный мафломонь, но не ложится в связки
Микки Маус - мир?
Лунтик - потенциальный мафломонь?
Олаф - мир
Гарфилд- мафломонь
Подлиза- мафломонь
Флаттершай - мир?
Осел - мир
Джуно - хочу пост с её мыслями, а не надерганными чужими из разных постов. потенциальный мафломонь?
Дружок - мафломонь
Мелман - мир
Золушка - хочу пост от нее. потенциальный мафломонь?
Энджел Даст- мафломонь
Зазу - мир
Ослик Иа - мафломонь

Мафы: Скрудж Макдак + Подлиза + Лунтик/Джуно/Золушка + Иа + Даст
Мони: Гарфилд+Дружок

Миры, в которые в зоне доверия: Олаф, Осел (само собой), Мелман, Микки Маус, Флаттершай

 

[Джуно]

Всем добрейшего утречка, хотя у меня оно вообще не такое(((
Голова болит после медицинского спирта, попытаюсь себя собрать как-то.

Ох, уже дня. Привет! Давай не кисни, поправляйся. Интересно тебя послушать.

 

[Зазу]

Да, стоит задуматься. Меня как и всех настораживали её посты, которые были больше похоже на отыгрыш - маф не маф, подозрительно, попросили быть конкретнее , опять не понравилось - всё равно маф... Слишком резко высказывается, совсем другая, хм... Милота не нравиться, резкость не нравиться... главное то, что она по делу стала писать, как мы и хотели и то что её всё равно продолжают топить действительно похоже на слив.

А главное, у всех один аргумент - она другая. И ни слова о том, что она перелопатила тему ища доказательства мафности Подлизы.
Видимо с агрессивно-защищающей себя пони никто из мафов не хочет иметь дела, им была удобна пони, которая умоляла её не казнить.

 

[Золушка]

А главное, у всех один аргумент - она другая. И ни слова о том, что она перелопатила тему ища доказательства мафности Подлизы.
Видимо с агрессивно-защищающей себя пони никто из мафов не хочет иметь дела, им была удобна пони, которая умоляла её не казнить.

Ну вот и я об этом думала утром.

 

[Джуно]

Осёл следок, он не а конфе комшероф

Поняла. Просто ход детектива в описании не обн

Не хочу тебя расстраивать, но Осел - следок-одиночка, а не из конфы комшеров.
Учитывая, что он не продолжил тему с моей мафностью, он за мной не следил. Вопрос к тебе: на чем в таком случае основаны твои подозрения?

Просто думала если он был спец мог что-то знать.

У меня Зазу и котик не ложатся вместе.

У меня тоже. Котик больше вызывает подозрений.

 

[Энджел Даст]

Всем добрейшего утречка, хотя у меня оно вообще не такое(((
Голова болит после медицинского спирта, попытаюсь себя собрать как-то.

Надеюсь, что тебе станет легче и ты напишешь свои размышления. Будем ждать)

 

[Скрудж Макдак]

Вот думаю не злодей ли это слив предлагает. Я ещё подумаю в кого кинуть голос.

И кто для тебя самый подозрительный сейчас? В моих планах нет слива мирного, я хочу повесить злодея.
Пишу пост, скоро выложу, сейчас ещё пробегусь по новым сообщениям.

 

[Джуно]

А у даста, джуно, мелмана и иа? Или они не появлялись особо и поэтому хрен с ним?
Опять я олафа забыл, одаф еще тоже, то тут то там.

Про меня сказали что сообщений у меня много, как это особо не появлялась?

 

[Дружок]

Я писала кого подозреваю кроме тебя.
А у тебя кроме меня кто-то ещё есть?

Ослик Иа , пожалуй, соглашусь с мнением, что у него мафское поведение. Ты, Золушка ,я уже пятьсот раз аргументировал почему ты не мир(мафломоня),
Гарфилд, не обращает внимание, что есть и другие игроки "под кустарные" как заметили уже ранее. Для него и золушка не актив, значит надо оставить в покое. Так не пойдет.

Тот же подлиза, странно, что на меня наехал. Можно сказать , это ответочка. (Почти аргумент) Он у меня вчера был в серой зоне. Плюс, что он знает ходы и ушел в защиту от пони. Но и мафы могут так поступать. Сомнения, сомнения. Цвет менять не буду пока.

Флаттершай немного умерь свою напористость, пожалуйста. Я понимаю, что ты хочешь голосовать в подлизу и уважаю твое мнение, но мне кажется ты слишком уж агрессивна к нему.
То же самое касается и Зазу его первоначальных постов. Мы все на эмоциях. И всем сложно. Кстати, ваш стиль напирать прям похож друг на друга. Хах, шутка, а может и нет.

Так же есть несколько тех, кто может быть серыми по игре Джуно , не уверен насчёт Даст не хочу как вчера с Шреком. Попытки в актив и в мысли есть. И Олаф от него я тоже ничего особого прям не увидел, но хоть присутствует здесь уже хорошо и отвечает на посты.
В мони пишу чисто пальцем в небо: это миссия мне не под силу.
Сон Джин-Ву + Аид, почему бы и да.
Мирами: Мелман, ЗаЗу, Пони, Осёл и все те, кого не назвал выше.

 

[Флаттершай]

Если бы я был вчера уверен, что вы, Ваша Агрессивность, как минимум нейтрал, голосовал бы в вас, но именно из-за сомнений, что вы можете быть мирной одиночкой (или одиноким нейтралом да, но и мирную одиночку не исключал), я решил голосовать в неактивного Шрека, считая что вероятность ошибки на ваш счёт может быть высока. И даже сегодня, если бы вы не перли танком на мирного Подлизу целый день, как будто у вас есть какая-то уверенность, которой у вас быть не может, то Подлиза бы рассматривал разные варианты.

ты так говоришь, как будто я без основательно на тебя нападаю. твой отыгрыш очень помогает тебе в сокрытии своей роли. вся суть - подмазаться, тут помог, там польстил. при этом своими мыслями ты очень мало делился. сейчас уже 4 часа, а ты до сих пор свой пост пишешь. и ладно ты не один такой, мы ждем посты и от других игроков тоже, но я отлично помню, как ты подгонял меня. и у всех почему-то сложилось впечатление, что ты мирный игрок, потому что тебя было много. какую пользу ты принес городу? нетерпеливо пошел голосовать за шрека - очевидно, подначивал, тем более, что ты так боялся ошибиться со мной. это выглядит странно. якобы защитил меня, кичился так этим, а когда спросили кто защищает, то молчок. потом просто переключился на меня флаттершай завербована, малышка изменилась. отыгрыш закончился вот и все. а то с моим отыгрышем вообще невозможно себя защищать было. вместо того, чтобы искать мафа, ты зациклился на нейтрале, который может быть кем угодно. и не говори даже, что я на тебя первая напала, вчера у тебя много моего имени звучало в постах, а у тебя знаешь ли там и так не слишком много имен. неактивы, игроки, которые редко заходят и союзники твои. часто отвечаешь другим, как я заметила, но не пишешь ничего про них.

а еще так уверен, что я присоединенный нейтрал. два раза меня проверил? откуда у тебя такая инсайдерская информация. у тебя нет даже мысли о том, что я могу быть мирной. у нас в колоде есть карты, способные спутать ход игры, может быть, с твоей информацией что-то не так. моя уверенность строится на твоей игре и все посты я вчера разобрала.

моя связка это

подлиза - валли-и и ослик иа

твоя

"Мафы: Флаттершай - Дружок - Гарфилд - Зазу - Иа
Мони: Мелман - Энджел"

твоя связка почти не противоречит моей, иа в самой жопе, так сказать, фиг дойдешь до него (вполне можно вписаться туда одного своего, ты еще говорил, что наверное, он не маф все-таки), валли-и у тебя в списке отсутствует, что не противоречит моей связке тоже

еще я хотела тебе в связку кинуть сон джин-ву, но и его нет в твоей связке.

хотела бы увидеть пояснение по связке, где не будет имени нейтрала присоединенного, что там между дружком и гарфилдом, зазу, иа

 

[Золушка]

Ослик Иа , пожалуй, соглашусь с мнением, что у него мафское поведение. Ты, Золушка ,я уже пятьсот раз аргументировал почему ты не мир(мафломоня),
Гарфилд, не обращает внимание, что есть и другие игроки "под кустарные" как заметили уже ранее. Для него и золушка не актив, значит надо оставить в покое. Так не пойдет.

Тот же подлиза, странно, что на меня наехал. Можно сказать , это ответочка. (Почти аргумент) Он у меня вчера был в серой зоне. Плюс, что он знает ходы и ушел в защиту от пони. Но и мафы могут так поступать. Сомнения, сомнения. Цвет менять не буду пока.

Флаттершай немного умерь свою напористость, пожалуйста. Я понимаю, что ты хочешь голосовать в подлизу и уважаю твое мнение, но мне кажется ты слишком уж агрессивна к нему.
То же самое касается и Зазу его первоначальных постов. Мы все на эмоциях. И всем сложно. Кстати, ваш стиль напирать прям похож друг на друга. Хах, шутка, а может и нет.

Так же есть несколько тех, кто может быть серыми по игре Джуно , не уверен насчёт Даст не хочу как вчера с Шреком. Попытки в актив и в мысли есть. И Олаф от него я тоже ничего особого прям не увидел, но хоть присутствует здесь уже хорошо и отвечает на посты.
В мони пишу чисто пальцем в небо: это миссия мне не под силу.
Сон Джин-Ву + Аид, почему бы и да.
Мирами: Мелман, ЗаЗу, Пони, Осёл и все те, кого не назвал выше.

Получается, что казнь Подлизы тебя устраивает или ты только в меня поставишь без вариантов?

 

[Мелман]

По моим подозреваемым.

Все еще подозреваю Энджел Даст. Опять рандомно написал в связку 5 человек, и не объяснил, почему. Возможно, вписал туда кого-то из своих. Например, Ослика Иа.

Который вчера влетел в тему казни в последнюю минуту, потом пообсуждал ночь, а по игрокам не высказался.

Также, я думаю, сюда подойдет Гарфилд, который непонятно почему плюсанул Ослику Иа:

Вчера @Ослик Иа не было, но мне нравится, что он одним из первых спросил, почему так все уверены, что гробовщик- журналист? Видно, что пытается влиться и разобраться во всем

Он это объяснил, но лично меня это не убедило:

Я увидел его сообщения и мнение об итогах ночи, поэтому написал, что он влился. Сейчас его опять нет, но он высказал свое мнение, а не просто воду налил. А осведомленность- вполне мог днем заглядывать, но не показывался, чтобы его не обвинили в том, что он читает, но не пишет (може у него возможность только читать была, а отвечать-нет) я не пытаюсь сильно оправдать, но и поясняю почему не вижу это прям подозрительным

И по Энджел у него вот, «голосовать не хочется», хотя вчера он его подозревал:

@Золушка и @Энджел Даст все время внезапно появляются и так же внезапно исчезают... После Шрека голосовать по принципу не активности мне не хочется...

Кого еще к ним добавить – надо подумать. Возможно, кого-то из тех, кто вчера высказывался, что Шрек выглядит большим злом, чем Иа, потому что заходил утром. Это Золушка, например. Гарфилд, кстати, тоже так написал. Короче, это вопрос на подумать, возможно, даже не прям сейчас, а после казни.



Еще меня все так же смущает Джуно, но она в компашку выше не очень подходит: вроде как подозревает Иа, немного Энждел, да и Энждел тоже ее подозревает. Гарфилд тоже подозревает Джуно, как я уловил из его постов.

Я не очень понимаю, кто ее подозреваемые сегодня. Вроде бы Иа, Флаттершай, Золушка. Вчера у нее был большой пост по игрокам, а сегодня я перечитал все ее посты, чтобы понять подозреваемых. Может, еще напишет, но ощущение, что ждет, куда ветер подует. Плюс где-то сегодня видел у нее, что Осел – комм (???) или что-то такое, в общем, очень странные ошибки.

Так что предполагаю, что она моня. Пока не уверен, кого к ней можно поставить.

Это не окончательно, я пошел дальше перечитывать и дополнять.
Может, что-то поменяю.

 

[Скрудж Макдак]

Поразмыслил и скорректировал некоторые мысли по игрокам относительно вчерашних.

Аид стал активно играть, думаю, что он действительно заинтересован в поиске зла. Отнесу к мирным. Голосовал против поняшки.

Сон Джин-Ву - сегодня его пока нет, вчера разобрал ночь и больше не появлялся, голосовал в последний момент, что немного смутило. То ли действительно забыл про время, то ли не знал, как лучше проголосовать (Голос против Шрека). Но предыдущим постам больше казался мирным. Не знаю, что думать, пока в серую зону, надо посмотреть, что скажет сегодня.

Валли-и - просмотрев ещё раз тему казни, я заметил, что он первым выдвинул на голосование Шрека. И после этого большинство подхватили... Может, я и зря писал его в миры, сейчас буду рассматривать версию, что он может быть мафом вместе с Флаттершай, тогда она его как своего в связку вписала для отвода глаз. Но вряд ли стала бы записывать туда ещё и Ослик Иа, было бы глупо сильно подставлять своих. Если Ослик не в конфе, его могла ведущая пнуть, чтобы голосовал. Или Иа не маф, а моня. Поэтому можно сегодня повесить и Иа чтобы уменьшить количество зла в раскладе. Но лучше вешать мафа, их стало целых пять, а монь всего два. Потому я склоняюсь больше к поняшке (присоединенный нейтрал = маф).

Микки Маус создал впечатление спокойного, веселого мирного. Считаю, что Зазу зря стал катить на него бочку. Это больше похоже на то, что сцепились два мира, но смущает в первую казнь голос против Зазу от Осла. Из этих двоих я больше уверен в Микки. Зазу очень напористый, это даже немного пугает, если он окажется злом, нам, мирным, не сдобровать.

Осел единственный проверенный сывороткой мир, чья роль известна.

И так как еще одна сыворотка осталась, можно использовать ее. Если не хотите сегодня вешать поняшку, то можно попробовать вывести ее на чистую воду. Ну или проверить того же Иа. Конечно, это нашим доблестным медикам решать, может, будет полезнее лечить сегодня, ведь мафы и мони скорей всего ломанутся на известного мира.

Лунтик мне продолжает нравиться, как и раньше, сомнений не вызывает. Мирный.

Олаф - его тоже не нахожу на данный момент подозрительным. Скорее мир.

У Гарфилд хорошие посты, думаю, мир. Не со всеми мыслями соглашусь, но по поводу Джуно думаю, что она может быть в мафской связке, вчера казалась подозрительной.

Подлиза не выглядит для меня мафом и вообще участником конфы. Осторожно-вежливый стиль натолкнул на мысль, что может оказаться нейтралом, но из числа тех, кто еще не завербован. Но, возможно, я ошибаюсь, тогда он получается мирным одиночкой. А слить мирного, поддавшись на уговоры поняшки, не хотелось бы.

Не очень понял, почему многие начали кидаться на Дружок? Может ли я что-то пропустил? Сообщений много, уже не все читать успеваю, но я от него не увидел совсем уж подозрительных вещей. Пока больше видится мирным.

Мелман хорошо начал, разбирал с Зазу первую ночь и мне нравились его мысли, а теперь словно куда-то испарился. Решил, что безопаснее в тени или реально занят? Мне кажется, он тоже может оказаться среди мафов. Жираф голосовал против Энджел Даст, поэтому думаю, что они не в связке. Но и Даст ведет себя странно, только и пишет про работу и пропадает, сегодня начали от него появляться мысли, подробно пока не разбирал их, буду думать...

Золушка сегодня с утра резко активизировалась, до этого была тоже вся занятая, удивило то, что ее восхищает поняшка. Не похоже на мирную игру...

Мафы: Флаттершай, Валли/Иа, Джуно, Мелман. И еще один где-то заныкался.

Мони: Иа (?), Энджел Даст (но вяленькая в таком случае конфа монь). Может, вместо ослика наоборот кто-то более активный/чаще заходящий в тему, например, Золушка.

 

[Джуно]

Джуно ещё использовала как аргумент против меня то, что у меня "слишком ровная реакция на смерть",

Да, говорила. Но и последующие твои размышления мне не прибавляют уверенности что ты мир.

У нас есть 4 часа, самое время выставить всем своего кандидата га казнь и начать диалог уже по теме.
кто кого пойдет казнить?
Давайте, 4 часа это хорошо, есть время. Давайте прям по казни уже, будет понятно, кто в кого и почему.


Прости… мне тебя мало

Ого, вот это поворот. Оп и тишина.

Ооо какой красавчик

 

[Валли-и]

кого я вижу сейчас мирными:

Золушка - пожалуй, еще добавлю сюда её, она мне злом не видится. Связок с ней не вижу.

Аид, у меня к тебе теплые чувства, но твое мнение на счет золушки меня вводит в ступор. более мафломоньского поведения придумать сложно. совершенно не командный игрок, даже у Флатт получается пускать пыль в глаза своими возгласами «полягу ради мирных!111», золушка же просто на отьебись говорит «не паайду, не хааачу» (с)

вот как бе:

Подумать надо. Подробно со связками вряд ди. Я бы сегодня за Дружка голосовала, если честно

Я и сегодня буду не особо активной после обеда, если что

связок не будет. это при условии, что она знает, что у нее после обеда снова не будет времени. подсуетиться, поднажать, не не слышали. меня эта безответственность выводит из себя, мне никогда бы не хватило духу так приходить в тему и принципиально отказывать в связках и при этом именовать себя добром.

я решила, что мне нет смысла беспокоиться за свою жизнь. не важно, умру я сейчас или нет, главная моя цель - помочь мирам. я предлагаю попрощаться с подлизой сегодня. я буду настаивать на нем. как я уже сказала, подлиза легко меняет свою позицию



https://fakemafia.org/threads/igra-29-multi-pulti.1524/post-42675 - выписал двух неактивов, нашел себе двух миров и под подозрением сразу трое - опять же тех, кто появляется редко + размазня, которую легко обвинять. и это его первый информативный пост в три часа дня



https://fakemafia.org/threads/igra-29-multi-pulti.1524/post-42666 - вот к примеру пост золушки. тоже пост в 3 часа дня. по информативности ничем не отличается от поста подлизы.



а потом он говорит про то, что посты валли-и намного информативнее, чем посты золушки. а следом ждет новый пост от меня. не лучше ли сначала поработать над своим постом? прежде чем иметь к другим какие-либо претензии.



https://fakemafia.org/threads/igra-29-multi-pulti.1524/post-42767 - уже готов лупить неактивов, хотя у самого до сих пор информативным остался был только пост, что я выше кинула.



https://fakemafia.org/threads/igra-29-multi-pulti.1524/post-42771 - второй пост, где он говорит о своей позиции



https://fakemafia.org/threads/igra-29-multi-pulti.1524/post-42912 - третий пост, где он говорит о своей позиции



это было за полчаса до конца казни. не думаете, что как-то мало информации для мультяшки, которая у многих в зеленом списке... а дальше в 11 часов ко мне снова доебались, что я не пишу обещанный пост. ну так ты свой нормальный напиши, а потос уже ищи в теме мой...



еще раз оцените его инфоомацию и то, что он требует от меня



https://fakemafia.org/threads/igra-29-multi-pulti.1524/post-42965



а можно подробный пост со всеми подозреваемыми, кого сильнее подозреваете и почему? пора бы уже что-то новое написать, не считаешь? пока я защилась, мне было некогда смотреть на чужие бревна в глазах.



всë, больше никакой ценной информации я из его постов не вывела, кроме постоянных намеков на то, чтобы потопить меня, зазу или еще кого-нибудь, кто не в его конфе. не вижу, что он пытается разобраться. для меня он очевидный кандидат.

брави брависсимо!! 👏 тонкая работа (нет), писали всей конфой, а плакала вся маршрутка!!

кто не меняет мнения в процессе игры - тот дурак. ты/вы этим на полном серьезе аргументируешь злостность Подлизы? кого нибудь впечатлило сравнение, которое, должно быть, вам показалось шэдэврааальным, постов подлизы и золушки? подлиза пытался выцепить и вывести на разговор неактивов, это его вина, что они забили на игру? с каких пор неактивов нельзя обвинять и это считается плохим поведением? а да, и ты то давно размазней перестала быть, что так неактивов называешь? ну я фшоке с этой наглости, уважение к игрокам? не не слышал.

короче доебки до подлизы сырые, это хавает тот, кто с тобой в конфе. зазу, это я про тебя и про гарфилда, который пришел недавно, высказался за Флатт, типа да, странная жжнщина, нооооо понять можно. при этом против Подлизы достаточно категорично.

господин минатавор меня научил, как правильно общаться с окружающими, которые считают тебя тряпкой и ни во что не ставят

ахринетт. когда я выбираю писать забористым шрифтом, я понимаю, что люди будут меня плохо понимать и, скорее всего, пропускать мои посты, потому что кровь из глаз. когда ты выбирала роль бедной овечки пони, ты понимала, какое ты производишь впечатление, не так ли? так какие претензии

ослик и валли-и, четвертого буду искать сегодня

пятого

ты для меня мирная, потому что я вижу, что ты пришла сюда рано утром

инструкция, чтобы быть мирным, по мнению Флатт: забиваете на сон/рождаетесь на территории раннего часового пояса - вы великолепны!

я где-то говорю, что выводы аида про золушку хуже моих? я лишь сказала, что ей я доверяю больше. если ты не знал, то ранее аид уже допрашивал меня и я пристрастна к нему, поэтому к нему другое отношение.



не удивлена, что мультяш, который меня защищал, мыслит в том же направлении, что и я, хотя другие подозреваемые меня несколько смущают. но если он готов голосовать за подлизу, то вопросов у меня к нему сегодня нет

короче: кто не с нами - тот под нами. и насрать, что в игре стиль игрока не каждому по душе придется)) главное окружить себя свитой 🥰🥰🥰 пофиг, что свита мвфломоньская (при том 1%, где Флатт - мир)

Сначала тоже подумала, что её изменения после вербовки могли случиться. Но она мысли не из конфы берет, если меняется так резко. У мафов же должен быть план какой-то

мафы ссыкуны, если так можно выразитсья. кто бы стал демонстрировать изменения при присоединении.

хорошая тактика, рабочая. «никто не поверит, что мафы рискнут переобуть бедную пони, поэтому переобуем ее по полной!».



а еще есть поверье, что назвав мафов сыкунами, являясь мафом - стопроцентное доказательство мирности))

слишком много меня шпыняли.

больше драмы, еще, еще

я вижу в тебе только стремление меня до доковырять, а это пипец как не помирному. я все делаю для того, чтобы найти мирных, но тебе важно только найти кого слить, вот что мне открылось. для меня ты теперь зло, попозже покопаю на тебя.

именно доколупывание именно до тебя - это не по мирному, так?

Я против голосовать сегодня против поняшки. Пока не было ни одного аргумента в теме, почему она зло.

Да, она неопытная, но не поленилась принести посты и проанализировать.

Плюс в её защиту: она всё время на виду, всем отвечает, ни от кого не прячется, не психует и не замалчивает.

Флатт неопытная? не психует? у меня совершенно другое восприятие.

то, что ты сейчас делаешь тоже называется многоходовкой, о которой ты говорил.



Итак, что я вижу: Зазу, Микки, Гарфилд - все встали на защиту Флатт и против Подлизы. Стали бы мафы так палиться? конечно же нет скажете вы, а я напомню, что нет ничего чего не сделали бы мафы.



фух, надо перекурить и потом дочитать тему. но уже сейчас скажу, что мой голос будет против Золушки или Флатт.

 

[Флаттершай]

Почему странными? Я понимаю, что вычисление спецов вредит городу, но как вредят рассуждения об иммунитете могут навредить городу? А быть иммунитет мог, он бы и был описан как удачное спасение от доктора, а не как-то иначе.

Опять же, что вас насторожило? Что мирный Подлиза даёт понять, что Флаттершай ТОЧНО не проверяющая роль и пишет меня в мафии потому что ей так выгодно (или на худой конец от балды)? Она очень сильно на меня напирает, и невинному Подлизе не хочется, чтобы кто-то решил, что она делает это из-за проверки. Поэтому Подлиза счёл своим долгом отметить, что проверки у пони нет. Она и сама это подтвердила в следующем посте:
Священником потому что следока мы все знаем, комиссара этой ночью не было, а журналиста нет четкой информации, это тоже всем известный факт. Из-за вашей Настойчивости и беспрекословной уверенности (Вы отметили, что голос точно менять не будете и каждого встречного в теме агитируете голосовать за несчастного Подлизу) Подлиза решил, что вы намекаете на какой-то инсайт. Но Подлиза знает свою карту и знает, что будь вы священником у вас был бы совсем другой результат.

Сомневающийся Подлиза строил теории, но никогда не давал уверенности на Ваш счёт. И после ночи готов был рассматривать различные кандидатуры, а не только Вас. Даже сейчас, как Вы можете заметить неспешливый Подлиза не проголосовал в теме казни и уж точно не бегает за каждым встречным, агитируя голосовать против Подлизы. Подлиза даже готов был бы рассмотреть в вас мирную карту, если бы Вы не давали стопроцентную уверенность в том что Подлиза якобы злодей. Это Подлизу больше всего сбивает с толку, и Подлиза просто не находит объяснения, зачем мирному игроку, который не обладает проверкой, так рьяно и бескомпромиссно обвинять другого мирного игрока?

У других игроков тоже разумеется нет инсайда обо мне, по все тем же вышеуказанным причинам. Но больше никто так бескомпромиссно меня и не топит, как Ваша Жестокость.
Почему? Из-за этих споров, я не успеваю всё перечитать и тем более написать пост... Помню что Зазу на него немного набрасывал, но не сильно, кажется. А вообще больше я уверен именно в первых троих (Дружок-Флаттершай-Гарфилд), а Зазу хорошо идёт с Флаттершай. Сейчас распишу (надеюсь что скоро)

спасибо за пост, а то у меня не было полной уверенности. но этот пост слишком мафский, так что для меня теперь полностью очевидно, что я правильно поймала тебя за хвост... если у тебя он конечно есть. на крайний случай, можно использовать тот, который нашел валли-и. ты продумал все варианты, где ты мог спалиться, не нашел и теперь прибавилось уверенности. мирный игрок не станет думать, где он как маф мог спалиться. он бы думал в направлении, когда его могли найти миром. а то, что я топлю так бескомпромиссно - это лишь следствие нашей грустной ситуации, где нам нельзя ошибаться. я, например, всю игру искала себе союзников, это можно узнать по моим постам, а ты их уже нашел, поэтому ты просто вчера целый день возюкался со мной и давил.

 

[Подлиза]

О связке Дружок - Флаттершай

Флаттершай - Подлиза уже неоднократно отметил про резкую просто радикальную смену поведения после ночи. Я ещё вчера отметил после второго поста пони, что вряд ли конфа такой пост выпустила в эфир, и кстати, Ваша Обидчивость, тактичный Подлиза ни в коем случае не хотел вас задеть, а то вижу у вас обида, что ваши посты называли плохими. Так вот, добрый Подлиза просто списал все на неопытность, и поэтому решил дать Вам шанс на случай если вы всё-таки мирный одиночка, а не нейтрал (хотя и допускал что нейтралом тоже можете быть). Сегодня утром конечно после прочитанного и вашей беспочвенной агитации против меня, Подлиза решил что вы всё-таки завербованный нейтрал, и ваша смена поведения связана с тем что в конфе вам помогают писать посты (даже настроение у вас сменилось, и возможно вы тоже несёте его из конфы).

НО я открыт к диалогу, и если у Вас есть сомнения на мой счёт готов обсудить.

Дружок Подлизе видится мафом, который изначально в конфе. Я уже кидал вчерашний диалог насчёт Флаттершай.
Подчёркиваю, что Подлиза был первым, кто решил дать шанс Флаттершай. До этого большинство готовы были ее казнить.

Подлиза после второго поста Флаттершай серьезно задумался о ее карте. Будь она в конфе, неужели бы напарники выпустили в эфир второй пост в таком странном виде? Доверчивому Подлизе все больше видится за Флаттершай неопытная одиночка... Маленькая и напуганная, как когда Герцы выбросил Подлизу из замка на катапульте...
Хотя одиночество еще не означает мирную карту, ведь она может быть нейтралом.

И лишь потом, но очень быстро ко мне присоединился Дружок:

Пока из тех, кто активен и находятся в теме мне импонируют не важно куда я их приписал. Зло или мир. Флаттершай походу действительно мирная, просто пока не разобралась как правильно подавать и анализировать информацию. Но если вдруг я насчёт нее ошибаюсь, тогда браво ей. Я б так не смог.
Смущают те, кто после вчерашнего так и не появился или было очень мало: Шрек, золушка, иа. Золушка, была, скажете вы, но очень мало и на мой взгляд не особо убедительно.
Что думаете, не хочу никого подначивать и агитировать голосовать против кого-то конкретно. Хочу определиться, т.к сейчас все крайне не понятно. Вроде есть расклады по ночи, по игрокам, но у всех настолько разные настроение и приписанное зло. Сложно, а часики тик-так.

И тут же решил перевести стрелки на неактивов. Думаю, конфа уже тогда разглядела в пони нейтрала и решили завербовать, поэтому Дружок охотно присоединился ко мне. Первый не спешил выдавать чего-то такого, тк незавербованный нейтрал который ещё не факт что нейтрал это всё-таки не живой напарник. А вот присоединиться почему бы и нет?

ясный разум! спасибо, я так стараюсь найти себе друзей здесь, но пока только палачей встречаю... один единственный лучик солнца разбудит маленьких зверьков из спячки и прольет свет на правду

Флаттершай своим ответом ещё сильнее маякнула Дружку, мол завербуй меня да, я нейтрал. У Дружка кстати и другие посты весьма мафные, там очень много воды и мало конкретики, при этом ощущение что его прям много, но оно ложное, он просто создаёт видимость бурной деятельности.

Да знаем мы таких мирных, такую тактику и типа отсутствие конфы за челом вполне себе такая норм тактика.

Знаю, но почитай ее 2 разбор. Сам уверишся, что какая бы конфа там не была... Там все кричит о неопытности. Во всяком случае, я не защищаю, чисто по ощущениям неопытности я поведусь сегодня.

Про второй пост Дружок тоже повторил за мной. В общем, мягкотелый Подлиза уже жалеет что он такой добросердечный и решил дать шанс Флаттершай, решив что она неопытный новичок...

Про связку Флаттершай с Гарфилдом есть просто прекрасный пост у Аида https://fakemafia.org/threads/igra-29-multi-pulti.1524/page-52#post-43128
Но бдительный Подлиза отметил ещё парочку постов в пользу этой теории:

У Флаттершай меня смущает такая резкая смена... Вчера все время тряслась и ничего толком не говорила, а тут.... Мне кажется вероятны два варианта - она нейтрал, которого завербовали или она что-то узнала этой ночью и теперь у нее достаточно информации для каких-то выводов. При этом я считаю её пока мирной из-за того, что в случае вербовки, как мне кажется, она не стала бы так менять свое поведении

Смущает смена, при этом все равно считаю мирной. Прям по классике вроде и набросить на своего чтобы потом сказать что я же ее подозревал, и тут же защитить.

Вот эта троица Дружок- Флаттершай - Гарфилд у меня прям четко идёт вместе.

Про Зазу что смутило: то как пишет Флаттершай очень похоже на настроение Зазу, при том сама она была вчера совсем другой!
Ещё с Зазу был интересный разговор про неактивов вчера:

Кого покрываю? Молчунов? А ты увидел в моём разборе, что я их покрываю? Так-то я пытаюсь понять, почему у тебя главные онли молчуны, а ты на меня стрелки переводишь. Не хорошо.

Должен признать, Подлизе тоже не нравятся молчуны. Сидеть в кустах целый день этот как-то не по-джентельменски.

А молчуны вообще никому не нравятся. Пока из всех молчунов, если уж их рассматривать на казнь, то Шрек самый подозрительный. Он много писал после ночи, но почти ничего по игре.

То есть он был изначально против того, чтобы казнить неактивов, но потом сам подвёл к мысли, но если казним неактива, то давайте тогда Шрека. И это натолкнуло Подлизу на пятого кандидата связки Иа. Ну и сегодня сильно защищает Флаттершай.

Потом распишу еще продолжение, пока выставляю как есть, а то буду писать пост тысячу лет. Отмечу только, что по монькам у меня особо ничего нет, я просто предполагаю что Мелман и Даст могут быть в связке, тк оба достаточно мутные и пассивные. И Мелман вчера голосовал в Даст, когда этот голос ни на что не влиял, как будто для прикрытия своего, чтобы если что их не связали. Но это так, теория.

Ещё пока пришел задумался, что Флаттершай могла быть изначально в конфе, а завербовать могли Зазу, и он сегодня стал ей помогать с постами, хз. Но это сырая мысль, ее надо ещё обдумать.

Вместо Зазу вообще может быть Микки, который вчера хотел в большей степени голосовать за неактивов, а сегодня переметнулся на Подлизу, но не знаю, мне вчера Микки очень нравился, а сегодня я ещё не перечитывал.

 

[Флаттершай]

Или выбираем между Подлизой и Пони?
Между ними точно должен быть один маф

почитай наши с подлизой посты, посмотри, что тебе ближе, обсудим, решишь

 

[Золушка]

связок не будет. это при условии, что она знает, что у нее после обеда снова не будет времени. подсуетиться, поднажать, не не слышали. меня эта безответственность выводит из себя, мне никогда бы не хватило духу так приходить в тему и принципиально отказывать в связках и при этом именовать себя добром.

Ещё раз. Вы меня цитируете выборочно чтобы чернить, специально?
Я написала кого подозреваю сейчас и по игре мысли пишу в каждом посте