Игра 29 "Мульти-Пульти"

[Гарфилд]

Как подставили Гарфилда? Что-то я не догнал)

Ага, меня подставили поэтому я зло Хотя идея, почему могли убить дядю Федора мне понравилась, хотя я подумал про то, что после его молочка почти все побежали в туалет, а ближайший - у Шрека на болоте... Может тогда Шрек маф или моня?

 

[Сон Джин-Ву]

простите мне мою дерзость, но боюсь, часа не хватит, чтобы перечитать это всё. мне не хватило...

Ну я начал читать с телефона ещё до того, как написал, потому что именно писать с него не совсем удобно было.

 

[Флаттершай]

Ва-ли нуу-жно уее-зжаа-ть чис-тииитт зем-люю да-льшее, поээ-тому поо-быстренькомууу:


накидаю связок, прийти смогу ближе к казни, сам в казань не хочу, поэтому рискну и буду первым по связкам, есус помоги!!
признаю, времени немного, поэтому будет сыро. то, что понял из прочтения темы, успел сложить и посчитать.

мафы:

шрек
скрудж
сон
олаф

мони:

золушка
гарфилд

флатт нейтрал или неопытная.

от перемены мест слагаемых, в списках монь и мафов, ничего не поменяется.


пока круг доверенных остается тем же: подлиза, лунтик, дружок, мелман, зазу.


голосовать предлагаю или за флатт или за кого-нибудь из неактивов (золушка, шрек), чтобы, по крайней мере, повылазили из кустов.


обосновать свои связки смогу вечером, их всех сразу все равно не повешать, поэтому не нападайте, более подробный разбор будет, вот вам крест!! просто сейчас, по моему мнению, важнее понять против кого голосовать.


отклаа-няя-юсс, друу-зь-яя, до встррее-чи

ты меня не посчитал злом, но пытаешься настроить всех против меня? разве это не называется "слив". неужели со мной всё так плохо? лично для меня это крайне подозрительно... стоять в одном списке с теми, кто ни одного сообщения не отправил. я ,конечно, добрая, но не настолько, чтобы стерпеть такое отношение ко мне...

 

[Гарфилд]

золушка
гарфилд

Меня в связку с Золушкой? Это из-за того, что мы оба дружим с мышами, а не, как положено, ловим их?)

 

[Зазу]

Может быть ты их ненавязчиво покрываешь выпадом в мой адрес? Хотя если пройтись по твоему списку с характеристиками, то есть некоторое сходство с моим. Но есть и расхождения. Флаттершай, Джуно... Я =Е

Кого покрываю? Молчунов? А ты увидел в моём разборе, что я их покрываю? Так-то я пытаюсь понять, почему у тебя главные онли молчуны, а ты на меня стрелки переводишь. Не хорошо.

 

[Гарфилд]

Ищет несоответствия и логические нестыковки у многих, допрашивает довольно прямо

А у Зазу прямота вас не смущает?

 

[Дружок]

Пока из тех, кто активен и находятся в теме мне импонируют не важно куда я их приписал. Зло или мир. Флаттершай походу действительно мирная, просто пока не разобралась как правильно подавать и анализировать информацию. Но если вдруг я насчёт нее ошибаюсь, тогда браво ей. Я б так не смог.
Смущают те, кто после вчерашнего так и не появился или было очень мало: Шрек, золушка, иа. Золушка, была, скажете вы, но очень мало и на мой взгляд не особо убедительно.
Что думаете, не хочу никого подначивать и агитировать голосовать против кого-то конкретно. Хочу определиться, т.к сейчас все крайне не понятно. Вроде есть расклады по ночи, по игрокам, но у всех настолько разные настроение и приписанное зло. Сложно, а часики тик-так.

 

[Флаттершай]

Все же хорошо день проводят? Как у вас настроение?

Шрек - не знаю, что и думать. Либо неактивный маф, либо игрок, которому срочно требуется замена. Несмотря на любые надежды, также постов 0.
Полностью аналогичная ситуация с Осликом Иа. Не слишком люблю голосовать за тихушников, но есть уже такое желание. Велика вероятность, что из 6 активных злодеев и трех потенциальных тихушник-таки есть.

Джуно - вроде здесь, а вроде и нет. Пока все же подозреваю. Сейчас онлайн и был обещан пост. Очень жду.

Энджел Даст - пост с игроками был, но без обоснований. Пока запишу в подозрительные. Если игрок мирный, информацией логично поделиться для общей пользы.

Аид - вчера больше присутствовал, чем сегодня. Но пост написал длинный. Пока больше похоже поведение на нейтрала, чем на кого-то еще, но буду наблюдать.

Флаттершай - лестно, что меня пишет в мирные. Но волны подозрений не возникают просто так. После ночи сначала были поиски доктора, что невыгодно для миров. Потом предположение, что джокера теперь убьют. Тоже весьма странное. Потом попытки присоединиться к чьему-то мнению. Как бы мне ни нравилась пони, прости, но подозрений много. Думаю, кандидат на голосование вместе с тихушниками.

Олаф - начал вызывать подозрения. Рассуждает много о том, что случилось ночью. И разбор по игрокам написал. Но я не понимаю по посту, к кому больше всех недоверия. Олаф, можешь обозначить?

Гарфилд - больше всего подозрения высказал к Энджел Даст. У меня был в подозреваемых утром и пока оставлю. Ищет несоответствия и логические нестыковки у многих, допрашивает довольно прямо Замечал, что таким нейтралы любят заниматься. Поэтому пока внесу в списочек.

Остальных пока не расписываю, ибо а) на мирных не хочу концентрировать внимание своими словами, б) нужна ясность к голосованию, которое близк

Сложно писать такие посты, когда только-только научился пользоваться клавиатурой, но учусь потихоньку Баба и Деда будут рады прогрессу в освоении компьютера

ах, я не понимаю, что такого в том, чтобы сказать про доков или джокера? разве это не общедоступная информация? итоги ночи для всех одинаковы, если я что-то увидела, то и все остальные это увидят, а у зла, как я понимаю, целая команда на это есть... если только это заставляет вас чувствовать ко мне волны подозрений, то я решительно не понимаю, что мне надо написать, чтобы изменить мнение о себе. кажется, это след на всю жизнь...

 

[Подлиза]

Должен признать, Подлизе тоже не нравятся молчуны. Сидеть в кустах целый день этот как-то не по-джентельменски.

 

[Дружок]

Остальных пока не расписываю, ибо а) на мирных не хочу концентрировать внимание своими словами, б) нужна ясность к голосованию, которое близк

О, не видел твоего поста. Да как-то уже время потихоньку определяться с кандидатом на казнь

 

[Золушка]

Их нет. Мирные они или мафы, никто их защищать не будет. Потому и не ответят.
А ты перекручиваешь.

Если ткнуть в молчуна-мафа, то защищать будут

 

[Лунтик]

А у Зазу прямота вас не смущает?

Сообщения появлялись в процессе написания поста, сейчас прочитаю новые. Но сразу отмечу, что к Зазу у меня подозрений утром не было, поэтому сейчас так быстро они не возникнут

 

[Зазу]

Должен признать, Подлизе тоже не нравятся молчуны. Сидеть в кустах целый день этот как-то не по-джентельменски.

А молчуны вообще никому не нравятся. Пока из всех молчунов, если уж их рассматривать на казнь, то Шрек самый подозрительный. Он много писал после ночи, но почти ничего по игре.

 

[Валли-и]

ты меня не посчитал злом, но пытаешься настроить всех против меня? разве это не называется "слив". неужели со мной всё так плохо? лично для меня это крайне подозрительно... стоять в одном списке с теми, кто ни одного сообщения не отправил. я ,конечно, добрая, но не настолько, чтобы стерпеть такое отношение ко мне...

с каких пор нейтралы - не зло?)) это игра, о каком «таком» к тебе отношении речь? не понимаю это у тебя все еще отыгрыш или ты действительно все близко к сердцу воспринимаешь.
и я никого против тебя не настраивал, ты сама с этим прекрасно справилась со своими постами. я кроме тебя еще претендентов на казнь написал, так что я тебя не продавливаю, даже не начинай эту шарманку))

 

[Флаттершай]

Пока из тех, кто активен и находятся в теме мне импонируют не важно куда я их приписал. Зло или мир. Флаттершай походу действительно мирная, просто пока не разобралась как правильно подавать и анализировать информацию. Но если вдруг я насчёт нее ошибаюсь, тогда браво ей. Я б так не смог.
Смущают те, кто после вчерашнего так и не появился или было очень мало: Шрек, золушка, иа. Золушка, была, скажете вы, но очень мало и на мой взгляд не особо убедительно.
Что думаете, не хочу никого подначивать и агитировать голосовать против кого-то конкретно. Хочу определиться, т.к сейчас все крайне не понятно. Вроде есть расклады по ночи, по игрокам, но у всех настолько разные настроение и приписанное зло. Сложно, а часики тик-так.

ясный разум! спасибо, я так стараюсь найти себе друзей здесь, но пока только палачей встречаю... один единственный лучик солнца разбудит маленьких зверьков из спячки и прольет свет на правду.

Ну я начал читать с телефона ещё до того, как написал, потому что именно писать с него не совсем удобно было.

я верю в тебя, ты справишься

 

[Подлиза]

А молчуны вообще никому не нравятся. Пока из всех молчунов, если уж их рассматривать на казнь, то Шрек самый подозрительный. Он много писал после ночи, но почти ничего по игре.

Здесь Подлизе остаётся только согласиться.

 

[Лунтик]

ах, я не понимаю, что такого в том, чтобы сказать про доков или джокера? разве это не общедоступная информация? итоги ночи для всех одинаковы, если я что-то увидела, то и все остальные это увидят, а у зла, как я понимаю, целая команда на это есть... если только это заставляет вас чувствовать ко мне волны подозрений, то я решительно не понимаю, что мне надо написать, чтобы изменить мнение о себе. кажется, это след на всю жизнь...

Ничего такого, но чаще получается, что мирные ищут зло или хотя бы нейтралов, а вычислить доков - задача мафломонь. Мирные не любят помогать им своими рассуждениями. Но я не исключаю, что все дело может быть в неопытности

 

[Гарфилд]

А молчуны вообще никому не нравятся. Пока из всех молчунов, если уж их рассматривать на казнь, то Шрек самый подозрительный. Он много писал после ночи, ни почти ничего по игре.

Я с вами не во всем согласен, но это решение поддерживаю (я совсем не обижен за игнор просьбы о лягушачьих лапках)

 

[Дружок]

Ага, меня подставили поэтому я зло Хотя идея, почему могли убить дядю Федора мне понравилась, хотя я подумал про то, что после его молочка почти все побежали в туалет, а ближайший - у Шрека на болоте... Может тогда Шрек маф или моня?

Я понимаю, что это ты так пошутил, но почему бы и нет. Он не пришел, не отписался, откуда мы можем знать кто он? Как вариант
У всех есть дела в реале, но зайти на секунду и написать, что сегодня его не будет он мог, не?

 

[Олаф]

Олаф - начал вызывать подозрения. Рассуждает много о том, что случилось ночью. И разбор по игрокам написал. Но я не понимаю по посту, к кому больше всех недоверия. @Олаф, можешь обозначить?

@Скрудж Макдак - богатый парень, как в денежном вопросе, так и родственников куча: Билли, Вилли и Дилли, ох, четверо получилось)) Эльза мне напомнила, что богатые не всегда хорошие, был у нас один такой герцог Варавский, плохой парень я вам скажу...
Ночь обсуждал сразу, хоть мне и показалось что как-то не хотя, думаю стоит присмотреться пока к нему.

@Сон Джин-Ву - ушел до итогов ночи, немного странное поведение для мирного игрока, как-то это не вызывает у меня к нему доверия, но все может поменяться.

@Гарфилд - красавчик с пушистым хвостом королевских кровей, коты обычно хитрые и почему-то мне хочется к нему присмотреться...

@Флаттершай - не надо меня бояться, я хороший, ты тоже милая... но что-то слишком всё розово и туманно. много отыгрыша, может это мешает что-то сказать определённо.

@Осел - переживал из-за моего цвета после поедания мороженки, в разборе ночи не было и сегодня я его чет не видел, но может пропустил что, я отходил.
@Джуно -она меня немного настораживает, я сам был не многословен после итогов, да ночь разобрала, но потом опять всё в отыгрыш..
@Дружок - парень с повязкой, любитель молока, голых попок ) и пока на этом всё что помню о нём
@Шрек - не помню его обсуждения ночи, тоже все в отыгрыше

@Золушка - ускакала вчера по делам, разбора по ночи не видел, видел что согласна с выводами Мелмана и Зазу, но почему не упомянула Скруджа, они ведь все более активно обсуждали ночь, своих мыслей не высказывала, ни на что не намекаю, но присмотреться пока хочу
@Энджел Даст - помню только отыгрыш, надо перечитывать.

@Ослик Иа - пока кроме поиска хвостика на память ничего не приходит..

Выходит 11 человек, а зла 9, поэтому перечитываю чтобы разобраться кто есть мирные игроки из списка.
Интуиция меня явно подводит...
4 мафа
2 моньки
3 нейтрала