Результаты поиска

в общем у меня мафы среди Уизли-Дрисс Фродо мб в теории ман\маф Не знаю, мб херню порю Малдеры, а где ваш поиск сегодня ? пришли голоснули в Фродо, и в итоге вас нет вы прям уверены что именно Фродо глав нег?

почему тогда мафы Малдеры повисли 1 казнью? если в тиме иннактивы, не проще ли их отдать а не самим?

я имею ввиду что повисла пара Малдеров(понятное дело никто не мог предугадать что будет не голос от Серсеи)

на это наплевать, никто разбеги не отменял, а вот то что они повисли, и размен их пары на Нео ну такое себе

да в чем же я именно страдаю херней?

а в Мерлина пошли ты. Ганнибал, сам Уизли, Холмс и Малдер, так кто тогда не палился конфой на казни Мерлина. если ты себя позиционируешь мирным, Ганнибал мирный, Уизли мирный напы Мерлина Холмс и Малдер? вот по твоему же мнеию голоса мафии в Уизли получаются в общем мне кажется с Дриссом что...

Не понимаю, кто мешает мафии дать голос в подозреваемого мирного (их самих и города) и развернуть риторику так чтоб город посадил Уизли сам? у Минервы точно такая же позиция была, Мерлин- Уизли мафия, ну начни с ней со мной диалог, покажи свою сторону, сядь на хвост моему танку в Уизли, причем...

я тебе говорил, это не обсуждение прошлых игр, я с вами вроде бы не играл, а просто ситуации на примерах из опыта под конкретную ситуацию, того как бывает, ты меня решил достать этим теперь?

так ты ж сам написал что по факту или рофлил?

ну такие разбежки делаются только когда надо достичь какой то цели, один вбрасывает одно, второй второе и в итоге как минимум можно сослаться что мол я вот так то думал правильно а напарник косячил, то есть что б приводить это как аргументы. Кстати внутри мирных пар тоже возможны разногласия...

мне это покоя не дает. если Уизли не с ними, то что мешало сразу то пойти? а они себя там как напы вели, в итоге тут только одно может быть при мирных Уизли, что если бы сразу согласились, то было бы подозрительно и могли Уизли обелить от них, ну так тогда зачем их в подозреваемые писать? Напиши...

если маф Щерлок, то что тогда значит что Шерлок сцепился с Мерлином не на публику, они все равно напарники? или привязывает,тут или так или так кто мне ответит на вопрос, почему Мерлины не хотели голосовать своего же подозреваемого? я с ними бился насчет их голоса, а они его дали под давлением...

а может так быть что Уизли и Кольца? на первом голосовании голос Колец в сторону, а потом они голосовали друг друга

ага. только я доебывался до мерлинов почеум они своего подозреваемого не вешают, а уизли начал что то исполнять, что сам артур по моему уже написал что мол да пожалуй я и сам убеждаюсь что там зло (по памяти как то так было) ну и в целом, они не пошли сразу за мной, у них выбора все равно не...

ну если ты считаешь, что другие варианты рассматривать нет смысла в принципе, то это твое право, я остаюсь при своем мнении, что если для мафии выгоднее отдать- они отдадут, не говорю что именно сейчас так и было, но ввиду это иметь можно вот еще, обращаюсь ко всем, если действительно пытаться...

причем тут вообще замена? замена только сейчас была, я о ней даже не заикался, я о другом говорил Был момент в начале игры, когда на Фродо ополчились мол еще толком подозрений не было, а уже реакция слишком бурная, так чаще как раз ролевые реагируют чрезмерно (ключевое тут чаще)

да и фиг с ним, если оценка рисков от нелечения меньше, чем остальное в итоге я не говорю, что мафия априори будет отдавать всегда свою самую сильную роль, но отбрасывать такую ситуацию в принципе-это ошибка если выгоднее отдать-то значит отдадут

так, у меня тут мысли кое какие возникли, вот как раз на этот счет, так вот если утром 1-1-2 то город тут не выиграет уже от слова никогда любая оставшаяся сторона, хоть ты казни мана, хоть ты казни мафа, так вот любая оставшаяся сторона при 1-2 тупо выигрывает автоматом, а не как повезет...

Причем тут ты вообще? Я так понял ты все еще по тому посту страдаешь? Ну так если для тебя норм вопрос, Дана на чем ты Малдера мирным написала, для меня он был странным, не понимаю ко мне вопросы какие? Это ж не я тебя спрашивал на чем тебе Малдер мир. По моему я вполне логично написал, чтотак...

ну тогда считай что я просто сказал, не пара не является 100 процентным аргументом, без пояснений