Игра 35 "Detective Story"

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Регистрация
13.09.2024
Сообщения
315
Симпатии
23
Баллы
45
Offline
Обратите внимание, монсеньоры, как запели те, кто против меня голосует
Какой-то непонятный этот Франсуа, может в Касла. Но сидят во мне, сидят
Готовятся обосновывать, что казнили не мафиози Франсуа, а непонятного Франсуа? Давайте смотреть

А у тебя хороший обоснуй по поводу проверки Мухтаром-свидетелем? Скажи, зачем Джокеру было брать комма этой ночью?

И я уже говорил, что нет у меня уверенности в мирности Касла, но я не готов за него сейчас голосовать.
Чтобы создать видимость наличия свидетеля. Об этом Рекс говорил вчера, давайте пожалста Касла не сейчас, подождем описания ночи
Ну и ты тоже в ту же дудку поешь, уверенности в Касле нет, но голосовать опять не буду
 
Регистрация
27.09.2024
Сообщения
221
Симпатии
10
Баллы
28
Offline
Чтобы создать видимость наличия свидетеля. Об этом Рекс говорил вчера, давайте пожалста Касла не сейчас, подождем описания ночи
Ну и ты тоже в ту же дудку поешь, уверенности в Касле нет, но голосовать опять не буду
Ну потому что я вижу в описании ночи комма и свидетеля.
 
Регистрация
26.09.2024
Сообщения
32
Симпатии
0
Баллы
16
Offline
Я думал будет легче со знанием цвета выбывших, но все только запутаннее.
Уилла очень мало, а когда он есть то остается незаметным, у Пелагии и Шэгги такой же вайб, в франсуа рассуждения идут мимо общих, я думаю он красный, когда шло активное обсуждение против красного чипа он культурно отмалчивался насчет него или затрагивал вяло. Не нравится метания Генри из одной колоды в другую.
Так некоторые из них меня мирным считали, мосье Касл. Или вы еще и лучше них разобрались?
И потом. У нас 12 человек, против меня пятеро. В остатке семь. Без меня шестеро. Вы написали, что голосуете с городом, значит для вас эти пятеро мирные. Но тогда вы же должны этих пятерых не просто со мной сравнивать, а с остальными шестью. Что среди остальных шестерых сидит трое мафов, четвертый мафиози Франсуа, а эти пятеро мирные как овечки. Как это вы так умудрились сделать?
Совсем немирная игра получается
остается во всем этом один факт: я только одним глазом пробежался по свежим страницам, и я думаю есть веская причина раз из зоны доверия вы у них теперь в казне.
 
Регистрация
10.09.2024
Сообщения
265
Симпатии
40
Баллы
38
Offline
Обратите внимание, монсеньоры, как запели те, кто против меня голосует
Какой-то непонятный этот Франсуа, может в Касла. Но сидят во мне, сидят
Готовятся обосновывать, что казнили не мафиози Франсуа, а непонятного Франсуа? Давайте смотреть
Обратите внимание, Франсуа Перрен. За вас не голосует ваш главный любитель гримерок, играющий на публику с мафам, человек из многих связок :D:D

Я, честно, так и не понял, какой смысл ночь разбирать. Это ничего не даст, кроме бессмысленных споров, где все потом окажутся не правы
 
Регистрация
25.08.2023
Сообщения
543
Симпатии
38
Баллы
85
Offline
Регистрация
27.09.2024
Сообщения
221
Симпатии
10
Баллы
28
Offline
но эта теория никак не обеляет Касла. Можно Франсуа и завтра казнить если на то пошло. Свидетель жив, @Франсуа ты слепой?
Так Франсуа пытается на этой теории выехать, что Мухтар свидетель, поэтому топил Касла!
 
Регистрация
13.09.2024
Сообщения
315
Симпатии
23
Баллы
45
Offline
остается во всем этом один факт: я только одним глазом пробежался по свежим страницам, и я думаю есть веская причина раз из зоны доверия вы у них теперь в казне.
Это не факт, мосье Касл, а ваша выдумка
Всем добрый вечер! Я дошел до третьей ночи, не успеваю за вами, пока проголосую с городом
Вы прямо написали, что дошли только до третьей ночи и уже поняли, что пятерка против меня мирная. Никаких фраз про одним глазком и тому подобное
 
Регистрация
25.08.2023
Сообщения
543
Симпатии
38
Баллы
85
Offline
Так Франсуа пытается на этой теории выехать, что Мухтар свидетель, поэтому топил Касла!
Это точно не верно и либо он слепой либо я не знаю. Это просто теории беспочвенные. Но Касл все равно маф.
 
Регистрация
26.09.2024
Сообщения
32
Симпатии
0
Баллы
16
Offline
Это не факт, мосье Касл, а ваша выдумка

Вы прямо написали, что дошли только до третьей ночи и уже поняли, что пятерка против меня мирная. Никаких фраз про одним глазком и тому подобное
Я сказал они выглядят мирнее вас, а не стопроцентные мирные. В казни идем вы я и гаджет, за вас Шерлок как минимум которого я вообще ни в одной команде не вижу.
 
Регистрация
10.09.2024
Сообщения
265
Симпатии
40
Баллы
38
Offline
Сыщик был убивающим мафом. Значит джокер должен был ходить, если он у присяжных. Все спецы в игре, значит громилой не пользовались (во первых на 5 ночи вряд ли в простых мирных будут ходить, во вторых громила мог давно отъехать), джокер мог взять дока, но тогда что было с другим доком? Не может быть. Джокер мог взять путану, но зачем рисковать? Джокер мог взять комиссара, тогда действительно свидетель мертв. Кого еще мог взять джокер? Какой бы в этом был смысл? Зеркало? Ради чего?
 
Регистрация
25.09.2024
Сообщения
277
Симпатии
50
Баллы
38
Offline
На все попробую ответить после казни.
Про Мориарти я уже писал сто раз. Повторяться не буду. Всё ещё началось с первой ночи, когда он "предугадал" следующий ход мафов, с джокером. Первую ночь разбирали и ход был кошмар и джокера. Как он знал, что его следующей ночью присоединят. Да и бог с ним с присоединение. Если он понял тоже кто это был, почему не настоял на его казни? Он ведь + злу и может брать любую роль и лечить мафоф, и переводить мирных и.т.д.
По рексу сложнее. Я нечаянно прочитав его пост пришёл к выводу, что он может быть не мир. Я верил мухтару2. Пока Рекс писал про кучи и верил Уиллу написав, как у него все с логикой и посты отличные. На тот момент у Уилла не было ни связок, ни подозреваемых. Он отвечал на некоторые соо и мне показалось, что он играет похожем стилем как и Пелагея. С раздницей в оом, что пелагея хотябы пыталась вывести финт с зеркалом, и пыталась ненастойчиво настоять на своем. Рексу и Уиллу Пилагия была мирной, а виола, которая пусть и 4 соо на тот момент написала прежложила больше вариантов развития событий ночью. И не настаивала, что вот так правильно, а вы все ошибаетесь. Ну, потом пошли подозрения ко мне в ответку. Удобно к рексу присоединился Мориарти.
У меня была мысль что пелагия зло, о чем я согласился даже с Чипом. Этот пост есть. На тот момент веря ему. Об этом тоже писал.
Шагги признаюсь пошёл с городом,я его особо не читал, он для меня примерно как генри и франсуа - они мкня не трогуют - я их.
Сыщика неактива я голосовал. И все время не понимал, почему его никто не трогает. Мне тоже было страшно, что это может быть тем случаем, что возможно он мог быть миром. Но тем не менее.
Юк Донсика я ещё с отыгрыша видел нейтралом/злом. Обратил внимание, что он ещё начиная с отыгрыша лишь "избранным" писал , "вы выглядите надёжным / рассудительным и.т.д и этот кто-то был Ватсон. Но я решил придержать эти мысли при себе, ведь это отыгрыш ок,да?
У рекса я хотел нацитировать постов и два вчерашних , на которые он не ответил ни мне ни Шерлоку. Я думаю, что он как типичный маф не знает что сказать обо мне и чисто " у меня гаджет отлично подходит оранжевым ".

Писать посты я не спец прям. Мысли у меня спонтанно возникают, когда я по ходу игры цепляются за тот или иной пост. Никаких обид и ответных подозрений я не кидаю.
Теперь проголосую за когонибибудь пока не получил штраф.
 
Регистрация
13.09.2024
Сообщения
315
Симпатии
23
Баллы
45
Offline
Сыщик был убивающим мафом. Значит джокер должен был ходить, если он у присяжных. Все спецы в игре, значит громилой не пользовались (во первых на 5 ночи вряд ли в простых мирных будут ходить, во вторых громила мог давно отъехать), джокер мог взять дока, но тогда что было с другим доком? Не может быть. Джокер мог взять путану, но зачем рисковать? Джокер мог взять комиссара, тогда действительно свидетель мертв. Кого еще мог взять джокер? Какой бы в этом был смысл? Зеркало? Ради чего?
Переводчика еще мог, поискать роли
Или поманипулировать найденными
 
Регистрация
27.09.2024
Сообщения
221
Симпатии
10
Баллы
28
Offline
Сыщик был убивающим мафом. Значит джокер должен был ходить, если он у присяжных. Все спецы в игре, значит громилой не пользовались (во первых на 5 ночи вряд ли в простых мирных будут ходить, во вторых громила мог давно отъехать), джокер мог взять дока, но тогда что было с другим доком? Не может быть. Джокер мог взять путану, но зачем рисковать? Джокер мог взять комиссара, тогда действительно свидетель мертв. Кого еще мог взять джокер? Какой бы в этом был смысл? Зеркало? Ради чего?
Попытаться найти мафа-отступника, например
 
Регистрация
27.09.2024
Сообщения
221
Симпатии
10
Баллы
28
Offline
И Гаджет в молоко.
А, поменял.

Вешается Касл, перестанем параноить на его счёт хотя бы.
 
Регистрация
10.09.2024
Сообщения
265
Симпатии
40
Баллы
38
Offline
Юк Донсика я ещё с отыгрыша видел нейтралом/злом. Обратил внимание, что он ещё начиная с отыгрыша лишь "избранным" писал , "вы выглядите надёжным / рассудительным и.т.д и этот кто-то был Ватсон. Но я решил придержать эти мысли при себе, ведь это отыгрыш ок,да?
Первые мои подозреваемые Чип и Джон.... А то был отыгрыш
 
Регистрация
13.09.2024
Сообщения
315
Симпатии
23
Баллы
45
Offline
Я сказал они выглядят мирнее вас, а не стопроцентные мирные. В казни идем вы я и гаджет, за вас Шерлок как минимум которого я вообще ни в одной команде не вижу.
Хорошо, что вы не отрицаете вашу выдумку про один глазок, мосье Касл. В конфе подсказали
Вы сказали, что голосуете с городом, с городом значит с мирными. С мирными, значит эта пятерка мирнее не меня, а всех игроков, которых без вас, минуточку, одиннадцать человек. И вы должны были не со мной пятерку сравнить, а посмотреть на общем фоне. И оценить, как относиться к тому, что кто-то очень мирный из этой пятерки считал меня мирным. Интересно же, правда, почему они передумали? Вы этого не делали и не могли сделать
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху Снизу