У Грэмма всего лишь полторы странички сообщений. Информативности мало. Перечитать легко и проще простого. Понравилось, как он удивился двуклановке в игре. Мне показалось это немного наигранным. Я конечно понимаю, что можно не прочитать расклад, но сомневаюсь, что после описания двух кланов не пойти и не посмотреть, а заявиться в теме, что это сюрприз:
«Да что ж такое! Два клана! Жизнь меня к такому не готовила »
У него есть еще такое сообщение, что наталкивает меня на мысль, что он мог быть нейтралом. Потому что еще в отыгрыше, он кому-то там говорил, чтобы его подобрали. А здесь как повторный намек:
«Я люблю собак очень, подбираю всех пушистых домой »
И вот здесь звучит интересно. Возможно он джокер и есть, раз сомневается, что тот мог бы взять роль переводчика:
«Если честно, то звучит сомнительно, что в первую ночь джокер бы взял переводчика. Там скорее проверяющую/убивающую роль бы взяли.»
Очень натянуто выглядит обвинения на мой счет. Я ему не нравлюсь по причине гомоебли и пишет о том, что меня не трогают по причине веселья. Не спорю, ЛЮБВИ

у меня много, но по игре сообщения имеются, но здесь ему выгодно их не замечать. У него пока вот только это сообщение нашел цельное, остальные сообщения не являются носителями информации. Мухтар у него сомнительный, может они не вместе. Не нравится так же Гаджет и пишет в серую зону. Не нравится Виолла, но вот больше всех все же я. То есть причина моей мафности это тупо отыгрыш. И чем еще напрягает это сообщение так тем что здесь вынесены несколько игроков, то есть злу выгодно писать порционно, не по всем проходиться, а частично, чтобы потом был маневр для отхода или дальнейших действий:
«!Мне пока нравится ТОЛЬКО Мориарти. По делу пишет и поправляет многих, старается направить тему в нужное обсуждение.
Не нравится абсолютно Люцифер, который только про жопы и письки пишет.
Мне осталось ещё две страницы дочитать, но пока я от него ничего толкового не видел, но очень много гомоебли. От которой часть игроков его и не трогают, типа весело и любоф.
Не нравится Мухтар, который подмазался к гаджетовскому мнению "странно убили пса". Будто пытается прилипнуть к чужому мнению, заодно направив обсуждение снова в разбор а кто уже убил пса, которое нам сейчас ничего не даст.
Не помню точно, кто-то ещё писал подобное, а сам Гаджет мне пока что кажется таким путающимся во всём. Специально он или правда путается, пока не понимаю, решил отнести его пока в серую зону.
Вилка меня смутила тем что пришла и снова возобновила тему из пустого в порожнее переливать про зеркало и пса. Удобная тема, вот я тут, но пообсуждаю то что уже сто раз обсудили, заодно опять же тему в непонятное мне русло склонить можно. То есть пока она мне не особо нравится.
Люци пока что отыгрышем нон стоп не нравится больше всех. Но ещё гляну что он дальше написал»
Голосовал за меня после того как за меня же проголосовал Шегги.
Очень интересное сообщение. Он говорит про слив Касла, в момент когда того и не сливали вовсе. То есть там шли два голоса на Касла и потом за Пелагию. Но паника за Касла выглядит наигранной, впрочем как и у Чипа. Что Грэмм, что Чип постоянно делали на нем акцент. Со стороны это выглядит так как будто наваливают тень, чтобы после Виолы пошли вешать Касла, типа смотрите как мы явно спасаем своего. По Каслу я если честно и сам не знаю что думать. Поведение мега мафное, но его прямые заявления ставят в ступор. В общем, здесь хочется послушать мнение других игроков:
«
Не понимаю, что за слив Касла пошел, что он такого сказал то? Вроде нормально все разбирал?
Зато Мухтар голосует типа кучу унюхал, Виола накидывает ой нет времени кстати Касл мафный.
Если что, ни Мухтар ни Виола мне не нравятся.
Я даже не исключаю возможность что они в конце.»
Вчерашние его выпады в мою сторону тоже не особо понравились. Калле сделал разбор по игрокам и Грэмм выделил из его поста две строчки, абсолютно с ним соглашаясь:
Калле: Виола Тараканова - склоняюсь к тому, что рассуждает от лица мафии. Расписала неверную теорию о зеркале, ее поправило двое, но реакции на эти поправки не последовало.
Грэмм: Абсолютно согласен. Калле тоже мирным считаю
Я обратил его внимание на этот пункт по игре: Непонятно только почему голос за меня был если абсолютно согласен по Виолле, что она маф?
Но Грэмм в агрессивной форме высказал свое недовольство: Люся, в глаза не долбись. Я сразу написал, что ты только отыгрыш показываешь, что ты самый подозрительный. Когда это я писал что уверен что она маф? Этим переворачиванием чужих слов, только больше подозрений на себя лепишь.
Непонятная нервозность и натянутые обвинения в мой адрес все же наводят на кое какие подозрения. Тем более что его слова не переворачивал, а лишь процитировал и по итогу он сам же свои слова перевернул.
По Чипу у него неоднозначное такое мнение, прям классическая серая зона:
«Чип сначала казался достаточно мутным типом, но разборы он делает, что мне импонирует. Пока не могу определиться, мое мнение о нем кардинально меняется с каждым его постом»
Прям прелесть а не сообщение, если учитывать, что Реск для меня маф:
«Рекс стал писать и выглядит для меня мирным парнем»
Голосовал за Пелагию, что еще раз говорит в пользу связки с Чипом. Скорей всего на ней они хотели обелиться, но Чипа ночью вынесли. После казни Грэмм ничего более не писал.