Очень сложная и подробная теория. Одна ошибка и сразу поломается.
Привычка рассматривать все возможности. В данном случае, исходя из того, что мы знаем:
1. В газете написано, что отступники ход сделали
2. В газете написано, что жертву отступников вылечили
3. В газете не написано про убийство присяжных
4. В газете написано, что Пёс умер
5. Мы знаем, что путана ночью резвилась
6. Мы знаем, что один доктор никого не вылечил
7. Мы знаем, что ходы Громилы, Зеркала, Сплетницы и Переводчика в газете не показываются.
8. Мы знаем, что комиссар и шериф одновременно ходы не делают, т.е. если проверял комиссар, то шериф не стрелял.
9. Получается, Пёс не убит присяжными, т.к. об их убийстве(попытке убийства) информации в газете нет. Предполагаю, что стрелок присяжных оказался в блоке.
Пёс не убит шерифом - нормальный ком-шер сначала идёт проверять.
Пёс не мог быть убит джокером, т.к. Джокер убийц не копирует .
Остаются Зеркало и Переводчик.
Откровенно говоря, вычислять, кто из них убил Пса, я не хочу, чтобы не наводить злодеев на них. Но вот отсутствие убийства от присяжных может быть полезным знанием, т.к. возможно, путана заблочили исполнителя.
Пелагия подняла глаза и смущённо посмотрела на собравшихся детективов: - Так мне видится. Возможно, даже скорее всего, я где-то ошибаюсь по неопытности, я помогала Архиерею расследовать всего парочку дел, что-то могла не учесть. Если есть замечания и возражения, выслушаю со всем вниманием