Игра 35 "Detective Story"

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Регистрация
26.12.2023
Сообщения
340
Симпатии
15
Баллы
35
Offline
Комиссар и джокер, притворившийся детективом? Или комиссар и свидетель?
Я вот помню, что у нас в газетах могли так писать просто про напарников. то есть там может и не быть джокера или свидетеля. Давайте все варианты рассматривать, хотя я уже сам начинаю склоняться к тому, что тут речь о джокере или свидетеле. Блок то у нас всего один, поэтому ролей должно быть больше, а я не увидел все описываемые роли.
 
Регистрация
21.09.2024
Сообщения
32
Симпатии
2
Баллы
18
Offline
Ходы Громилы, Зеркала, Переводчика и Сплетницы не описываются. То есть встреча с Зеркалом могла и не описываться подробно, может такое быть? То же самое с блоком Громилы и переводом. Три непонятных хода, которые все могли быть.
 
Регистрация
13.09.2024
Сообщения
77
Симпатии
50
Баллы
28
Offline
Доброе утро!

Что именно произошло - никто не знал. Пёс так и не научился говорить, чтобы позвать на помощь, а на лай собаки никто не обращал внимания. Поэтому ещё один доктор спокойно закинулся таблетками и пошел спать. "Я же не ветеринар, в конце концов" - пробурчал он себе под нос, закрывая окно под скулеж бедного Пёсика.
Я тоже не думаю что это ход зеркала по описанию, но других вариантов не остаётся.

Кстати, надеюсь, что у Пса была роль и у нас либо минус сплетница, либо минус громила
Скорее всего пёс был убивающим мафом, раз самозастрелился от зеркала.

Если бы его убил другой клан, это было бы описано в ночи в любом случае.

Может просто ведущая не стала палить зеркало для мафии?
 
Регистрация
10.09.2024
Сообщения
144
Симпатии
37
Баллы
38
Offline
Хорошо, по Зеркалу, пожалуй, соглашусь, там , видимо, должно было быть что-то более нарциссичное в описании.
Но отступников перенаправить на отступника не могли, т.к. убийство отступников уже потрачено - его доктор вылечил.
Остаётся ждать походовку и особо не зацикливаться на этом. От наших догадок сейчас легче не станет. Важен результат, а результат у нас хороший - минус маф.
 
Регистрация
10.09.2024
Сообщения
265
Симпатии
40
Баллы
38
Offline

В прошлый раз аристократы отстояли свою честь, доказав, что среди них все же больше честных людей, и все злодеи были наказаны. Однако после пышного празднования победы пришли дурные вести: из особняка Дилюка Рагнвиндра украли семейную реликвию - огромный бриллиант. Кто же мог это сделать, если все мафиози были публично повешены, и даже одинокий вампир был убит осиновым колом на дуэли с Королем Карлом III?

Это и предстояло выяснить сыщикам и детективам, двое из которых тут же взялись за дело и пошли наводить справки. Оказалось, в городе орудовали два враждующих клана, и кража бриллианта ещё цветочки. Негодяи были не просто грабителями, а настоящими убийцами!

Банда, называющая себя "Отступники порядка", затеяла убийство одного из граждан. Подсторожили несчастного у его дома и напали на него с ножом. К счастью, раны были не смертельными, так еще и скорая приехала незамедлительно.
Отступники расстроились и решили хотя бы попытаться найти ещё кого-нибудь в свою банду. Они долго бродили, искали, но никого так и не нашли. Так ещё и Пса потеряли! Не зря говорят, что собак надо водить на поводке и тщательно за ними следить.


Что именно произошло - никто не знал. Пёс так и не научился говорить, чтобы позвать на помощь, а на лай собаки никто не обращал внимания. Поэтому ещё один доктор спокойно закинулся таблетками и пошел спать. "Я же не ветеринар, в конце концов" - пробурчал он себе под нос, закрывая окно под скулеж бедного Пёсика.

Где-то в лесу ходил ещё один человек с лопатой в надежде найти свеженький труп, чтобы украсть его документы. Но трупов, к счастью, больше не было. А вот жаждущие найти ещё кого-то к себе в команду были, да только искали они совсем не там.

Впрочем, двоим любовничкам вообще все произошедшее фиолетово было: они были слишком заняты друг другом. И лишь еще один человек захотел внести немного ясности в ситуацию и отправил письмо с важной весточкой кое-кому приглянувшемуся.


*Бубны на английском - Diamonds (бриллианты)


Этой ночью не стало...
Пёс



Объявляю день. Проголосовать необходимо до 19:00 по Мск завтрашнего дня в теме казни. Напоминаю, что пропуск голосования карается штрафом в 5 очков!

Убитые игроки приглашаются продолжать отыгрывать в Пристанище душ.
Из результатов ночи я понял, что основная доля сомнений и, скорее всего, заблуждений возникла из-за джокера и проверок. Я думаю, что нам не стоит мусолить это дело, так как наверняка мы точно не узнаем, кто там ходил, кто не ходил.

Я думаю, что Пес был выбран для убийства в какой-то степени из-за того, что он говорил без переводчика. Можно посмотреть, возможно, что кто-то проявил неудовольствие и отрегировал на сообщения пса в негативном контексте.

Из плюсов, помимо смерти мафа, еще можно отметить, что его трехбуквенный ник мешал бы искать посты о нем :laugh:
 
Регистрация
10.09.2024
Сообщения
144
Симпатии
37
Баллы
38
Offline
Последнее редактирование:
Регистрация
21.09.2024
Сообщения
32
Симпатии
2
Баллы
18
Offline
Остаётся ждать походовку и особо не зацикливаться на этом. От наших догадок сейчас легче не станет. Важен результат, а результат у нас хороший - минус маф.
Действительно, что мы зацикливаемся. Важнее же было понять, кто ходил проверять ком-шериф или ком-свидетель и какой доктор лечил кого. Это сарказм, если что.

Но было-бы тоже что-то описано:
-Присяжные вломились в будку Пса, а он в это время мухомор нюхал возле пня или за бабочками гонялся...
Или я ошибаюсь?
Возможно. Тогда надо смотреть, чьи действия в газету не попадают
 
Регистрация
10.09.2024
Сообщения
265
Симпатии
40
Баллы
38
Offline
Не согласен!:)
Могут иметь введу конфу комшеров, а не джокера и кома. Хотя, если по факту, это пока малоинформативно и скорей нам в минус, чем в плюс, распутывать конкретно этот клубок.

дополню: у меня тут куча планов и продумывание гениальных махинаций, вынужден откланяться.
Согласен с вами. Хотел еще спросить у всех, может ли такое быть, что свидетель это сыщик? В порядке ночных ходов указано, что он совершает проверку. Проверка свидетеля. Есть ли вероятность, что его могли причислить к группе сыщиков и детективов?

- Позвольте уточнить, судари.. - Пелагия прислушивалась к тому, что говорилось в комнате, что-то для себя помечая карандашом на листке бумаги. - У нас одну жертву - Отступников порядка - вылечил доктор. Один из Отступников порядка - Пес, погиб, либо убитый второй группировкой, либо его нашел тот, кто может отражать убийство. Если это был ход отражателя, то ход второй группы был заблочен, потому что второй доктор наглотался таблеток сам с собой.. И тогда Даме легкого поведения нужно взять на заметку, с кем она резвилась ночью.
Очень сложная и подробная теория. Одна ошибка и сразу поломается.

Как? Если Шериф не ходил и его описание в ночи не должно было быть.
У меня такой вопрос, разве описывается игрок, если он не ходил? Их просто не должно быть в описании, а вот шериф вполне может как пара комиссару... В результатах сказано "сыщикам и детективам, двое из которых". Понятно, что вторая часть подразумевает, что их больше двух, но если бы джокер, допустим, скопировалход комиссара, а потом его заблокировали, то неудели он бы входил в этот список детективов? Просто бы его не стали описывать и всë, было бы меньше сыщиков, а не так, что был сыщик, но он не ходил. Кто понял мою мысль, пожалуйста, прокомментируйте, может, я ошибаюсь.

я спал крепким сном рядом со своей дорогушей Кетрин
Ох какой мужчина, я конечно натурал, но теперь уже не уверен
Разница в пост :D
 
Регистрация
10.09.2024
Сообщения
144
Симпатии
37
Баллы
38
Offline
У меня такой вопрос, разве описывается игрок, если он не ходил? Их просто не должно быть в описании, а вот шериф вполне может как пара комиссару... В результатах сказано "сыщикам и детективам, двое из которых". Понятно, что вторая часть подразумевает, что их больше двух, но если бы джокер, допустим, скопировалход комиссара, а потом его заблокировали, то неудели он бы входил в этот список детективов? Просто бы его не стали описывать и всë, было бы меньше сыщиков, а не так, что был сыщик, но он не ходил. Кто понял мою мысль, пожалуйста, прокомментируйте, может, я ошибаюсь.
Я все же думаю речь шла о двух проверках, комма и свидетеля/лже комма. А кто из них настоящий :D я не хочу думать в этом направлении, тут уже идут теории невероятного.
 
Регистрация
10.09.2024
Сообщения
265
Симпатии
40
Баллы
38
Offline
Согласен. Он умер внезапно и не понятно как.
Чем больше я перечитываю газету все больше путаюсь.
Я думал, что это художественное описание... Никто не знает, что произошло, потому что пес не умеет говорить. Но если так подумать, то он в любой ситуации не смог бы рассказать о том, как его убили. Только в виде призрака уже :grin: но у нас только две убивающие роли, не считая шерифа + убийство отступников описывалось, но было неудачным. Это только присяжные могли убить Пса
 
Регистрация
10.09.2024
Сообщения
144
Симпатии
37
Баллы
38
Offline
Я думал, что это художественное описание... Никто не знает, что произошло, потому что пес не умеет говорить. Но если так подумать, то он в любой ситуации не смог бы рассказать о том, как его убили. Только в виде призрака уже :grin: но у нас только две убивающие роли, не считая шерифа + убийство отступников описывалось, но было неудачным. Это только присяжные могли убить Пса
Убивать присяжные точно шли, но там вышла какая-то заварушка..
 
Регистрация
29.11.2018
Сообщения
232
Симпатии
30
Баллы
220
Offline
Джон, сдался вам это Люцифер. Тут имеются очень даже хорошенькие дамы, например с прекрасными огненными волосами...
Вы тоже очень симпатичная! Вам идёт ваш огненный цвет! С удовольствием пообщаюсь с вами!
Доброе утро всем!
 
Регистрация
21.09.2024
Сообщения
32
Симпатии
2
Баллы
18
Offline
Очень сложная и подробная теория. Одна ошибка и сразу поломается.
Привычка рассматривать все возможности. В данном случае, исходя из того, что мы знаем:
1. В газете написано, что отступники ход сделали
2. В газете написано, что жертву отступников вылечили
3. В газете не написано про убийство присяжных
4. В газете написано, что Пёс умер
5. Мы знаем, что путана ночью резвилась
6. Мы знаем, что один доктор никого не вылечил
7. Мы знаем, что ходы Громилы, Зеркала, Сплетницы и Переводчика в газете не показываются.
8. Мы знаем, что комиссар и шериф одновременно ходы не делают, т.е. если проверял комиссар, то шериф не стрелял.
9. Получается, Пёс не убит присяжными, т.к. об их убийстве(попытке убийства) информации в газете нет. Предполагаю, что стрелок присяжных оказался в блоке.
Пёс не убит шерифом - нормальный ком-шер сначала идёт проверять.
Пёс не мог быть убит джокером, т.к. Джокер убийц не копирует .
Остаются Зеркало и Переводчик.
Откровенно говоря, вычислять, кто из них убил Пса, я не хочу, чтобы не наводить злодеев на них. Но вот отсутствие убийства от присяжных может быть полезным знанием, т.к. возможно, путана заблочили исполнителя.

Пелагия подняла глаза и смущённо посмотрела на собравшихся детективов: - Так мне видится. Возможно, даже скорее всего, я где-то ошибаюсь по неопытности, я помогала Архиерею расследовать всего парочку дел, что-то могла не учесть. Если есть замечания и возражения, выслушаю со всем вниманием
 
Регистрация
13.09.2024
Сообщения
315
Симпатии
23
Баллы
45
Offline
Мосье и мадамы, мне не понятны те, кто считает Пса самоубивцем от зеркала.
Доброе утро!

Я тоже не думаю что это ход зеркала по описанию, но других вариантов не остаётся.

Скорее всего пёс был убивающим мафом, раз самозастрелился от зеркала.

Если бы его убил другой клан, это было бы описано в ночи в любом случае.

Может просто ведущая не стала палить зеркало для мафии?
Мосье и мадамы, напрягает меня мнение, что Пес самоубился изза зеркала.

9. Получается, Пёс не убит присяжными, т.к. об их убийстве(попытке убийства) информации в газете нет. Предполагаю, что стрелок присяжных оказался в блоке.
Пёс не убит шерифом - нормальный ком-шер сначала идёт проверять.
Пёс не мог быть убит джокером, т.к. Джокер убийц не копирует .
Остаются Зеркало и Переводчик.
Откровенно говоря, вычислять, кто из них убил Пса, я не хочу, чтобы не наводить злодеев на них. Но вот отсутствие убийства от присяжных может быть полезным знанием, т.к. возможно, путана заблочили исполнителя.
Мадам, переводчик у Присяжных, он стал бы переводить выстрел коллеги? Шериф ... мог бы, мог бы попробовать прикончить Пса, если у него аллергия на грутоподобных собак, которые гавками собираются объясняться. Смело, но мог бы. Что значит путана заблочила исполнителя?
 
Регистрация
29.11.2018
Сообщения
232
Симпатии
30
Баллы
220
Offline
Начинается продуктивное утро, и можно уже оставить по паре слов по сложившемуся впечатлению.
По результатам ночи, я писал немного, и даже после ознакомления с исследованиями коллег, добавить мало что могу, тем более периодически грешили поисками трех врачей, на этой волне запомнились в хорошем смысле: Дима Дубин тем как сразу несколько вариантов произошедшего представил, Франсуа Перрен, тоже обстоятельно разобрал ночь, что вопросов по его впечатлениям не осталось
Инспектор Гаджет скорее запомнился с негативной стороны, постоянно путался , есть ощущение что морочит голову делая вид большой работы.
Очень смутила его фраза про то, что от красных не было вербовки, вопрос откуда он знает?
По остальным активным складывается плюс минус нейтральное ощущение.
 
Регистрация
10.09.2024
Сообщения
144
Симпатии
37
Баллы
38
Offline
Регистрация
21.09.2024
Сообщения
32
Симпатии
2
Баллы
18
Offline
Мадам, переводчик у Присяжных, он стал бы переводить выстрел коллеги? Шериф ... мог бы, мог бы попробовать прикончить Пса, если у него аллергия на грутоподобных собак, которые гавками собираются объясняться. Смело, но мог бы. Что значит путана заблочила исполнителя?
Переводчик мог перевести любого убивающего актива на Пса. Кроме, очевидно, отступников, т.к. те свой ход сделали , хоть и безуспешно.
А что может означать, что путана заблочили исполнителя кроме того, что убийства не было? Вы видите, где в газете написано про убийство присяжных? Я вижу только отступников. Убийство Пса непонятно, кем сделано. Если звёзды сошлись, и шериф рискнул стрелять в первый день, а переводчик направил его на Пса, то это с великой Божьей милости. Очень слабо верится в такое совпадение. Если Зеркало подловило Пса, или опять же, его перенаправили на Пса, то это более вероятно. Но в данном случае, я не знаю - может ли Зеркало поймать именно исполнителя убийства или вообще любого злодея

Путана спасает, она не блокирует ночной ход своего любовника на ночь. Под блок попадёшь только из-за громилы и роковой.
Да, Вы правы, прошу прощения, я привыкла считать путану женщиной лёгкого поведения. Приношу свои извинения и путане.
 
Регистрация
26.12.2023
Сообщения
340
Симпатии
15
Баллы
35
Offline
Так, давайте, чтобы все долбились в жопу, а не в глаза. Немного запомним.


Банда, называющая себя "Отступники порядка", затеяла убийство одного из граждан. Подсторожили несчастного у его дома и напали на него с ножом
Убийство отступников.
Отступники расстроились и решили хотя бы попытаться найти ещё кого-нибудь в свою банду
Вербовка отступников.
А вот жаждущие найти ещё кого-то к себе в команду были, да только искали они совсем не там.
Вербовка присяжных.
Так ещё и Пса потеряли! Не зря говорят, что собак надо водить на поводке и тщательно за ними следить.

Что именно произошло - никто не знал. Пёс так и не научился говорить, чтобы позвать на помощь, а на лай собаки никто не обращал внимания. Поэтому ещё один доктор спокойно закинулся таблетками и пошел спать. "Я же не ветеринар, в конце концов" - пробурчал он себе под нос, закрывая окно под скулеж бедного Пёсика.
Убийство Пса.
нужно только разобрать от кого.
В ночи у нас две вербовки описано!
Отступники(банда Пса) хотели убить, но их жертву спас док.
Присяжные, логично подумать, что они убивали Пса и убили, но всех смущает описание ночи. Сыщикам и детективам момент убийства от присяжных не виден.

Варианты:
1. Просто художественное описание и присяжные убивали.
2. У присяжных чд, переводчик. При описании переводов все равно обычное-привычное описание убийства.
3. Зеркало может быть и сходило на пса, а отступники блокнули убивающего у присяжных. Но у меня не хватает блоков. Только если джокер взял блок, но я склоняюсь, что джокер рил взял проверку, чтобы найти себе соклановца.

и у меня остается только вариант того, что это просто такое описание убийства от присяжных.

Кто дебил? Я дебил!

Ночью же было уже разобрано с 3мя докторами :D которых два. Ору!

тогда может быть вариант с обычным убийством и зеркалом.
 
Регистрация
29.11.2018
Сообщения
232
Симпатии
30
Баллы
220
Offline
Регистрация
18.09.2024
Сообщения
375
Симпатии
126
Баллы
53
Offline
Тв не то сообщение у меня процитировал, так еще и упрекнул + вырвал из контекста.
Все твои вчерашние сообщения показались мне мутными, я не стремился цитировать что-то конкретное. Что я вырвал из контекста? Не надо начинать срач из-за первого же недоверия к твоим словам. Я задал свои вопросы и всё, сейчас дальше ответы поищу.
Нам может быть не выгодно обсуждать описание проверки, так как у кого-то может сложится картинка по своим блокам, вот о чем я говорил. И если этой ночью у кого-то пройдет вербовка, инфа сотка, это джокер присоединится к клану. Так как сложив два+два мафы конкретного человека присоединят, если уже не отправили ведущей ник. Завтра и узнаем.
Не вижу, как по этим ходам можно вычислить джокера, может, я чего не догоняю.
Может просто ведущая не стала палить зеркало для мафии?
Можешь объяснить, каким образом описание самоубийства пса спалило бы мафам зеркало?
У меня такой вопрос, разве описывается игрок, если он не ходил? Их просто не должно быть в описании, а вот шериф вполне может как пара комиссару... В результатах сказано "сыщикам и детективам, двое из которых". Понятно, что вторая часть подразумевает, что их больше двух, но если бы джокер, допустим, скопировалход комиссара, а потом его заблокировали, то неудели он бы входил в этот список детективов? Просто бы его не стали описывать и всë, было бы меньше сыщиков, а не так, что был сыщик, но он не ходил. Кто понял мою мысль, пожалуйста, прокомментируйте, может, я ошибаюсь.
привет, мы все здесь сыщики 😆 тема игры такая

Предлагаю всем начинать подозреваемых искать параллельно с разборами.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху Снизу