Игра 29 "Мульти-Пульти"

Выбирайте тему следующей игры

  • Fem Mafia (женские персонажи)

  • Дураки (глупые персонажи)

  • Я Тома (в Тому не тыкать!!!)


Результаты будут видны только после голосования.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Регистрация
17.01.2024
Сообщения
209
Симпатии
5
Баллы
30
Offline
Игра на публику.
Про шантажиста, которого давно не было, она почему-то вспомнила.
Шантажист Золушка напомнила про шантажиста
:D логично

Да фиг щас мафы начнут меня топить, не выйдет)
он топит Золушку
А ещё интересная инфа: мафы всю игру накидывали голоса за своих. Не так, чтоб казнить - чисто вкинуться. За Золушку были мафские голоса, а вот за Мелмана - ни одного. Хотя, шантажист явно не важнее дока или громилы, могли бы и попытаться продавить, Мелман ни у кого особо миром не был
А нет, вспомнил, Валли голосовал за Мелмана
Я знаю столько же сколько и ты, но я думаю маф не Золушка. Мы сейчас с ней на одной волне в мыслях по тебе, то , что ты мир(странно что ты об этом не подумал до сих пор), и Мелмане как о мафе и для меня это говорит о ее мирности. Еще хочу почитать что Мелман скажет о нас
 
Регистрация
25.01.2024
Сообщения
171
Симпатии
0
Баллы
16
Offline
Сделай приятное Мафам, они всю игру этого хотят.)))
Очень мирная позиция, ага.

А нет, вспомнил, Валли голосовал за Мелмана:DD
Я вчера об этом писал, сегодня ещё впишу в пост (он почти готов) - Валли пытался на Джуно соскочить.

Шантажист Золушка напомнила про шантажиста
:D логично
Да камон, наверняка они уже обсудили, что так пойдут ночью. И не думаю, что это ради того, чтобы кого-то голоса лишить.
Так что "ой про лицемера забыла, но про себя-шантажиста вспомнила" - очень норм игра на публику.

он топит Золушку



Я знаю столько же сколько и ты, но я думаю маф не Золушка. Мы сейчас с ней на одной волне в мыслях по тебе, то , что ты мир(странно что ты об этом не подумал до сих пор), и Мелмане как о мафе и для меня это говорит о ее мирности. Еще хочу почитать что Мелман скажет о нас
Да камон, я тоже думаю, что ты и Сон мирные, а Золушка маф.
 
Регистрация
17.01.2024
Сообщения
209
Симпатии
5
Баллы
30
Offline
Веская причина могла быть и у мирного.
Ты навел тень на мирного, а когда стал кандидатом на казнь, пошёл топить другого. В итоге казнили Джуно. у которой хоть какие-то были ответы по ее ходам С учетом того, что ты перестал ее тыкать, ты сегодня можешь кричать: а я говорил! Это первое что меня заставляет тебя подозревать. Ты можешь делать намеки что ты что-то узнал из ночного хода и теперь уверенно давишь в Золушку. Но то как мы плаваем тут у мирных информации ноль друг о друге, и черпаем ее из темы, а ты пытаешься доказать обратное. По итогам ночи мы знаем о шантажисте, доке и страже и есть не описываемая карта.

Да камон, я тоже думаю, что ты и Сон мирные, а Золушка маф.
А я не понимаю почему мы с ним мирные у тебя.

А что происходит, кто что пьёт?
Меня угостили молочным коктейлем, но почему то у меня кружится голова и петь хочется..
 
Регистрация
25.01.2024
Сообщения
171
Симпатии
0
Баллы
16
Offline
По поводу голосования во вторую казнь, с учетом того, что у нас шантажист.

Голоса разделились между Подлизой, Золушкой и мирной Флатт.

Получается, Подлиза и Золушка – это два изначальных мафа.

Остальные у нас Скружд (тоже изначальный маф), Валли, Гарфилд, Дружок, Даст.

Вот в последних четырех – один изначальный маф, один уже завербованный нейтрал, и два незавербованных нейтрала.

Теперь я уверен, что незавербованным к этому моменту нейтралом был Дружок. Я вчера расписывал, что из-за споров Золушка-Дружок среди них есть маф и нейтрал, только вчера думал, что нейтрал из них Золушка. И, скорее всего, Даст, его тоже слишком часто все тыкали, да и посты у него были такие, очень осторожные, типа связки писал, но какие-то нелогичные. Они голосовали за Золушку, еще не зная, что она маф, Дружку потом даже пришлось набрасывать на нее и после его вербовки. Гарфилд и Валли – кто-то из них изначальный, кто-то завербованный. Больше похоже, что Гарфилд нейтрал, но тут уже не важно.

У мафов была ситуация, когда на казни сразу двое. Но всем голосовать за Флатт, чтобы спасти своих, слишком палевно, поэтому приходилось разделиться.

Скружд за Флатт, Гарфилд за Джуно, Подлиза к моменту, когда поменяли на Иа, не голосовал (но вроде хотел за Флатт), Золушка за Подлизу, потому что типа доверилась Флатт, потому что опасно тоже гнать на нее вместе с Подлизой, Скруджем и Валли. Или они могли подумать, что если Золушку или Подлизу казнят, это будет хоть какое-то оправдание, что они не в конфе. Я сейчас пролистал – у Золушки вообще часто менялось мнение о Флатт, типа сначала она ее подозревала, потом, после изменения ее мнения, вроде как доверилась (как я сказал выше, возможно, это для того, чтобы у команды мафов было разное мнение, чтобы не палиться), потом она Флатт в мони или мирные пишет, голосует за Подлизу. Но потом был тот замечательный диалог между Олафом и Золушкой, где она написала, что «за Подлизу голосует Олаф, которого я считаю мафом». Типа она очень сомневается. Пыталась все же соскочить с Подлизы? Ну и в итоге, как и почти все, меняет на Иа.

Валли при этом проголосовал за Золушку (хотя написал тот огромный разнос на Флатт), но потом, видимо, увидел, что за Золушку много голосов (потому что были голоса от Джуно, от Дружка, от Даста), и решил, что это опасно, и меняет все же на Флатт, но типа очень нехотя, «меня заставили» и что-то такое он писал Аиду. Зачем так было делать Валли, если, допустим, Золушка и Флатт мирные? А потом Аид сказал «го в Ослика», и все пошли.

Резюмирую все вышесказанное.

Если Золушка мир, то почему бы мафам спокойно не слить ее? Немного разделить голоса, и нормально. Учитывая то, что за нее голосует мирная Джуно, и, по моей теории, еще незавербованные Дружок и Даст? Я еще размышлял, что они и Флатт могли же повесить, но Флатт комшер, наверняка они это подозревали, учитывая ее активные телодвижения в Подлизу. Или если не подозревали именно комма – могли подозревать другого спеца. В любом случае, после ее казни могли побояться, что все убедятся, что Флатт что-то знала про Подлизу, и он точно был бы следующий. Но почему они тогда не повесили Золушку? Перевес голосов был не очень большой. Вроде к моменту, когда начали менять на Ослика, за Подлизу 5, за Золушку 4. Подлиза мог проголосовать за Золушку – сказать, что типа пытается себя спасти – и вот уже нормально. Плюс шантажист и лицемер. В общем, зачем было создавать такую опасную ситуацию для Подлизы?

Ну и как обещал, дублирую вчерашний пост про голос Валли в меня.

Я честно говоря не знаю, почему Джуно ко мне присоединилась насчёт Мелмана, при этом сначала изъявив вроде как желание голосовать в Золушку. Все это очень загадочно...))) И я не исключаю, что допускаю ошибку, мафы тоже сейчас могут хотеть запутать город, и Джуно могла проголосовать в своего, если я ошибся насчёт Золушки, так, для отвода глаз, поэтому версию Мелман - Джуно тоже не исключаю, о чем писал раньше. Поэтому если вы считаете что Джуно у вас как ни крути маф, готов поменять на нее. Для надёжности бы оставил в Мелмана, нооо не в моей ситуации диктовать условия!!!))))
В общем у меня более вероятно Мелман - Золушка, менее но всё ещё вполне допускаю Мелман - Джуно, но вот про себя я точно знаю что я мир!!))))
Как я уже вчера писал, тут больше нечего добавить:

Он пишет в связку меня и Золушку, пишет менее вероятную связку меня и Джуно. Хочет казнить меня.
И при этом был готов переключиться на Джуно!
Типа да, хочу Мелмана, но если вы хотите в Джуно, то давайте!
 
Регистрация
25.01.2024
Сообщения
171
Симпатии
0
Баллы
16
Offline
Ты навел тень на мирного, а когда стал кандидатом на казнь, пошёл топить другого. В итоге казнили Джуно. у которой хоть какие-то были ответы по ее ходам С учетом того, что ты перестал ее тыкать, ты сегодня можешь кричать: а я говорил! Это первое что меня заставляет тебя подозревать. Ты можешь делать намеки что ты что-то узнал из ночного хода и теперь уверенно давишь в Золушку. Но то как мы плаваем тут у мирных информации ноль друг о друге, и черпаем ее из темы, а ты пытаешься доказать обратное. По итогам ночи мы знаем о шантажисте, доке и страже и есть не описываемая карта.
Когда я стал прям кандидатом на казнь?

Не считая сегодня, конечно.

Позавчера в меня был голос от мирной Джуно, которая ещё и сомневалась, и от мафа Валли. Вчера - от Джуно.



Про намеки не понял.



Я вчера расписал, почему стал считать Джуно скорее мирной: ее голос в меня, когда мы казнили Валли, был нелогичен, с учётом, что она подозревала меня и Валли. Ещё и Валли пытался на нее соскочить.

До этого я ее подозревал, да, и я расписывал, почему так считаю. При этом я писал и вторую вероятную связку Валли - Золушка, но на момент написания этих подозрений мне казалось более вероятной связка Валли - Джуно.

И я не "перестал тыкать Джуно", это по-другому называется. Я что, по-твоему, реально мало написал в ее оправдание?



И еще - объясните мне, ну какие четкие ответы по ходам могли быть у Джуно?



А я не понимаю почему мы с ним мирные у тебя.
То есть к Золушке такого вопроса нет?

Я не знаю, что ты хочешь здесь от меня услышать.

Или могу предположить, но об этом поговорим после игры.



Или ты хочешь, чтобы, помимо поста про Золушку, я еще расписал "почему Сон Джин-Ву не маф" и "почему Олаф не маф"?
 
Регистрация
17.01.2024
Сообщения
322
Симпатии
10
Баллы
18
Offline
Мелман, ты молодец, страешься больше многих:give_rose:
Вот только есть один момент в сегодняшнем обсуждении, который показывает, что ты с огромной вероятность маф. Не знаю, можно ли уже обсуждать догадки по мирным ролям, чтоб объяснить это?
 
Регистрация
01.02.2024
Сообщения
217
Симпатии
4
Баллы
18
Offline
Меня угостили молочным коктейлем, но почему то у меня кружится голова и петь хочется..
Я ничего не пила, но кажется вижу принца, настоящего!)
Если Золушка мир, то почему бы мафам спокойно не слить ее?
В теме в тот момент началась паника. Мирные увидели слив меня и не дали Мафам это сделать и всю игру не дают. Спасибо им за это.
Но Мелман молодец конечно, большая работа.

Не знаю, можно ли уже обсуждать догадки по мирным ролям, чтоб объяснить это?
Думаю нет необходимости, итак все понимают. Наверное.
 
Регистрация
25.01.2024
Сообщения
171
Симпатии
0
Баллы
16
Offline
Мелман, ты молодец, страешься больше многих:give_rose:
Вот только есть один момент в сегодняшнем обсуждении, который показывает, что ты с огромной вероятность маф. Не знаю, можно ли уже обсуждать догадки по мирным ролям, чтоб объяснить это?
Ты по-любому что-то не так понял, но объясняя это, расписав все карты, ты можешь спалиться.
Распиши у себя в голове.
 
Регистрация
17.01.2024
Сообщения
322
Симпатии
10
Баллы
18
Offline
Регистрация
25.01.2024
Сообщения
171
Симпатии
0
Баллы
16
Offline
В теме в тот момент началась паника. Мирные увидели слив меня и не дали Мафам это сделать и всю игру не дают. Спасибо им за это.
Не помню, чтобы кто-то там что-то увидел.
Голос с тебя сменил маф Валли, и Аид не хотел за тебя голосовать, который из маньяков.
 
Регистрация
17.01.2024
Сообщения
209
Симпатии
5
Баллы
30
Offline
По поводу голосования во вторую казнь, с учетом того, что у нас шантажист.

Голоса разделились между Подлизой, Золушкой и мирной Флатт.

Получается, Подлиза и Золушка – это два изначальных мафа.

Остальные у нас Скружд (тоже изначальный маф), Валли, Гарфилд, Дружок, Даст.

Вот в последних четырех – один изначальный маф, один уже завербованный нейтрал, и два незавербованных нейтрала.

Теперь я уверен, что незавербованным к этому моменту нейтралом был Дружок. Я вчера расписывал, что из-за споров Золушка-Дружок среди них есть маф и нейтрал, только вчера думал, что нейтрал из них Золушка. И, скорее всего, Даст, его тоже слишком часто все тыкали, да и посты у него были такие, очень осторожные, типа связки писал, но какие-то нелогичные. Они голосовали за Золушку, еще не зная, что она маф, Дружку потом даже пришлось набрасывать на нее и после его вербовки. Гарфилд и Валли – кто-то из них изначальный, кто-то завербованный. Больше похоже, что Гарфилд нейтрал, но тут уже не важно.

У мафов была ситуация, когда на казни сразу двое. Но всем голосовать за Флатт, чтобы спасти своих, слишком палевно, поэтому приходилось разделиться.

Скружд за Флатт, Гарфилд за Джуно, Подлиза к моменту, когда поменяли на Иа, не голосовал (но вроде хотел за Флатт), Золушка за Подлизу, потому что типа доверилась Флатт, потому что опасно тоже гнать на нее вместе с Подлизой, Скруджем и Валли. Или они могли подумать, что если Золушку или Подлизу казнят, это будет хоть какое-то оправдание, что они не в конфе. Я сейчас пролистал – у Золушки вообще часто менялось мнение о Флатт, типа сначала она ее подозревала, потом, после изменения ее мнения, вроде как доверилась (как я сказал выше, возможно, это для того, чтобы у команды мафов было разное мнение, чтобы не палиться), потом она Флатт в мони или мирные пишет, голосует за Подлизу. Но потом был тот замечательный диалог между Олафом и Золушкой, где она написала, что «за Подлизу голосует Олаф, которого я считаю мафом». Типа она очень сомневается. Пыталась все же соскочить с Подлизы? Ну и в итоге, как и почти все, меняет на Иа.

Валли при этом проголосовал за Золушку (хотя написал тот огромный разнос на Флатт), но потом, видимо, увидел, что за Золушку много голосов (потому что были голоса от Джуно, от Дружка, от Даста), и решил, что это опасно, и меняет все же на Флатт, но типа очень нехотя, «меня заставили» и что-то такое он писал Аиду. Зачем так было делать Валли, если, допустим, Золушка и Флатт мирные? А потом Аид сказал «го в Ослика», и все пошли.

Резюмирую все вышесказанное.

Если Золушка мир, то почему бы мафам спокойно не слить ее? Немного разделить голоса, и нормально. Учитывая то, что за нее голосует мирная Джуно, и, по моей теории, еще незавербованные Дружок и Даст? Я еще размышлял, что они и Флатт могли же повесить, но Флатт комшер, наверняка они это подозревали, учитывая ее активные телодвижения в Подлизу. Или если не подозревали именно комма – могли подозревать другого спеца. В любом случае, после ее казни могли побояться, что все убедятся, что Флатт что-то знала про Подлизу, и он точно был бы следующий. Но почему они тогда не повесили Золушку? Перевес голосов был не очень большой. Вроде к моменту, когда начали менять на Ослика, за Подлизу 5, за Золушку 4. Подлиза мог проголосовать за Золушку – сказать, что типа пытается себя спасти – и вот уже нормально. Плюс шантажист и лицемер. В общем, зачем было создавать такую опасную ситуацию для Подлизы?

Ну и как обещал, дублирую вчерашний пост про голос Валли в меня.



Как я уже вчера писал, тут больше нечего добавить:

Он пишет в связку меня и Золушку, пишет менее вероятную связку меня и Джуно. Хочет казнить меня.
И при этом был готов переключиться на Джуно!
Типа да, хочу Мелмана, но если вы хотите в Джуно, то давайте!
Так почему все отдали в Подлизу, Подлиза 5, Золушка 4. если ты считаешь ее изначальным мафом и на шантажист, то не лучше было бы отдать мирным шантажиста, а потом сказать, что мы же говорили, оно маф .А Флат вообще чушь несёт, Подлиза полезный мир.Либо конфа не была уверена в карте золушки, и она нейтрал. Тогда да, им было опасно не топить в нее до вербовки. Подлиза чёрный док, она была важна. Потому что если бы вскрылось, что Золушка нейтрал, в следующее голосование все равно бы казнили Подлизу, потому что его это никак не обеляет
Когда я стал прям кандидатом на казнь?
Вчара, друг мой, голос мой был в Джуно хотел расшевелить ее, но вопросы у меня были к тебе о тебе
 
Регистрация
25.01.2024
Сообщения
171
Симпатии
0
Баллы
16
Offline
Тогда я не знаю, как это сделать(( Потому что я тебя не понял.
Написать, например, "Золушка путана, Олаф шериф, Мелман - маф" - это палево, как ты понимаешь.
А расписать "помимо мафа, считаю, что в игре осталась путана, шериф и ушастик" - наверно, так можно. Но я хз.

Можно еще перечитать ночи, с той, где умер Лунтик.
 
Регистрация
17.01.2024
Сообщения
209
Симпатии
5
Баллы
30
Offline
Или ты хочешь, чтобы, помимо поста про Золушку, я еще расписал "почему Сон Джин-Ву не маф" и "почему Олаф не маф"?
Я писал выше что хочу)

Я ничего не пила, но кажется вижу принца, настоящего!)
:give_rose:
Думаю нет необходимости, итак все понимают. Наверное.
Согласен!
 
Регистрация
17.01.2024
Сообщения
322
Симпатии
10
Баллы
18
Offline
Тогда я не знаю, как это сделать(( Потому что я тебя не понял.
Написать, например, "Золушка путана, Олаф шериф, Мелман - маф" - это палево, как ты понимаешь.
А расписать "помимо мафа, считаю, что в игре осталась путана, шериф и ушастик" - наверно, так можно. Но я хз.

Можно еще перечитать ночи, с той, где умер Лунтик.
Не, пожалуй, после игры расскажу, где ты не доиграл роль мирного)
 
Регистрация
25.01.2024
Сообщения
171
Симпатии
0
Баллы
16
Offline
Так почему все отдали в Подлизу, Подлиза 5, Золушка 4. если ты считаешь ее изначальным мафом и на шантажист, то не лучше было бы отдать мирным шантажиста, а потом сказать, что мы же говорили, оно маф .А Флат вообще чушь несёт, Подлиза полезный мир.Либо конфа не была уверена в карте золушки, и она нейтрал. Тогда да, им было опасно не топить в нее до вербовки. Подлиза чёрный док, она была важна. Потому что если бы вскрылось, что Золушка нейтрал, в следующее голосование все равно бы казнили Подлизу, потому что его это никак не обеляет
Так они, скорее всего, поняли, что Подлизу проверили.
И не хотели отдавать ни Золушку, ни Подлизу.
Иначе отдали бы Золушку, а потом на следующей казни и Подлизу бы казнили.
Тогда был только один нейтрал завербован, я не думаю, что они были уверены, что завербуют и остальных.


Вчара, друг мой, голос мой был в Джуно хотел расшевелить ее, но вопросы у меня были к тебе о тебе
Ну я вчера не понял этого.
Вопросы ко мне были, но я не думал, что ты прям хотел меня идти казнить.

Я тебя не понял.
"Поясни, почему у тебя Сон мирный?"
Потому что.
 
Регистрация
01.02.2024
Сообщения
217
Симпатии
4
Баллы
18
Offline
Я про Олафа писала почему не маф. На второй казни его голос был в Подлизе. Не в мирной Флат, и не во мне. С мафами он не ставил. Когда с меня ушло голосование, лидировала Флат, я считала. Будь он мафом, он всегда оставляет в ней голос с командой и не меняет. Про Сона сомневалась, особенно после поста Лунтика. Но и Сона и Олафа все ушедшие мирные оставили мирными. К тому же Сон вчера для меня помирнел окончательно.
 
Регистрация
17.01.2024
Сообщения
209
Симпатии
5
Баллы
30
Offline
Так они, скорее всего, поняли, что Подлизу проверили.
И не хотели отдавать ни Золушку, ни Подлизу.
Иначе отдали бы Золушку, а потом на следующей казни и Подлизу бы казнили.
Тогда был только один нейтрал завербован, я не думаю, что они были уверены, что завербуют и остальных.
Проверка могла быть и в первую ночь, но на Подлизу не нападали, чтобы себя не спалить и на тот момент не было достаточно инфы для подозрений, в описании не особо то и ясно это был вор, джокер, ком или следок.Поэтому комшеры решились только после второй ночи..
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху Снизу