Игра 25 "24 Теории"

[Коннор Уолш]

До замены её вообще не трогали, потому что её и не было. Вопросы стали возникать после. Ну не обязательно открыто записывать вдову в миры, чтобы иметь намерение спасти от казни. Пытаться переключить внимание на других (или другого) - хороший ход. Да и это было бы слишком палевно, наверное, относить Наталью в зеленые. После того, как ей табличку мафло определили.

Ее заменили тогда, когда в принципе только тыкали друг друга мы
Я переключил если и внимание, то только на себя

 

[Бефана]

У Натахи по видимому свидание с дедом, вот они на пару и отмалчиваются.
Альбус, я была о вас лучшего мнения. Она же тебе в правнучки годится, старый ты похотливый мафиозник!

 

[Солярис]

Я пробежался по прошлым играм, в попытках понять как описывают конфу кошмаров, они были только в игре по Гарри поттеру, но там описание с заклинаниями, так что не особо понятно, и шериф умер в первую ночь, но описывались по одиночке а не как конфа.

но предатель пытается присоединиться, а не проверяет, и его бы скорее описали как неудачную попытку присоединиться

Игра ровная, без психов

Блин, пошел ещё раз расклад посмотрел - там же агент.
Я такой внимательный в вечер пятницы(((
Надо внимательнее было вас прочитать, туплю.
Все же считаю тогда, что это агент

Я, кстати, так и не заметил бы что почтальона в описании нет, если бы тут не написали. Это я после бабкиных пирогов такой невнимательный. Вкусно, но опасно!!

Что это ребята такие не внимательные, ну да, зачем нам знать мирных спецов в раскладе, хм..

Улетный хорошо, а залетные - не очень. Интересно будет, если следующей ночью в нашем полку прибудет, а не убудет:D

мне тоже стало интересно, что это он имеет ввиду
Я понимаю, интереса читать старьё интереса нет , поэтому пойду читать пока страниц десять последних.

 

[Шелдон Купер]

Черная вдова может, скажешь нам всем что-нибудь в своё оправдание?

У нее онлайн был вчера в десять вечера, наверное зайдет только проголосовать

Альбус Дамблдор был относительно недавно - 17:45, а последний пост вчера в 21:58

 

[Шерлок Холмс]

А с Шелдоном... я не помню по игре, чтобы ты кого то прям очень активно продавливал. Ты просто упоминал подозреваемых, но это было аккуратно и вскользь.

Бабуль, позволь не соглашусь.
То, что он активно никого не топит - показатель лишь того, что он не уверен на 100%
Напомню, что сливать мирных на голосовании - очень большая ошибка, цену которой мы можем не потянуть.
Это не оправдывает на 100%, но так же и не обвиняет

просто так получается, что сейчас мафы будут друг на друга набрасываться, потому что меня не получилось посадить на скорый поезд. а вот там бы я оттянулся, романтика! так вот, я о чем….меняют они тактику, заразы))

Баба Яга стоит на твоей защите и ей я хочу верить.
Однако ты сейчас голосуешь за Нату - очевидного мафа и говоришь "мафы будет атаковать друг друга"
Конечно, может ты просто описываешь других, а ты ведь зеленый и не причастен
Либо ты просто хитро скидываешь себя со всех связок.
Я пока за тебя голосовать не собираюсь, но меня настораживет твоя чуйка, описание поведения других, как будто ты знаешь и полное отсутвие каких-то цитат или анализа чата.
Просто все инфа берется откуда-то из вне.

Ну и Бэдмен. Очень активный товарищ, и в каких-то моментах я был с ним даже согласен. Но он не особо хотел вчера голосовать за Рамзи, хотел больше Солярис слить. Думаю, очень даже может быть мафом, посмотрим сегодня на его подозреваемых.

По итогу - у меня черных на одного больше.
Сейчас хочется исключить Солярис, но не факт.

То есть Бэдмен плохой потому что из двух неактивов больше хотел слить Соляриса, а не Рамзи (могу понять)
И поэтому ты сейчас хочешь исключить Соляриса? (не могу понять)

Да и в Натаху можно, я ее из мафов не вычеркиваю. Но отмалчивающийся Альбус больше маф для меня, чем разговорчивая Натаха!!!

Могу тебя понять, в плане если уверены что Ната - МАФ, почему бы не убить другого?
Обьясняю - увереность в Нат высокая, а в Дамб - тоже, но меньше.
Тут наверно лучший ход - не сделать худщий.
Представь что будет, если сегодня все преобуются, ты докажешь что лучше убить неактивного мафа, чем того в ком мы уверены, а Дамб - не маф?
Мы убьем еще одного мирного, а ряды мафии останутся такими же. Это будет почти гг.

Я распределил мирные роли по игрокам и от обратного вычленил мафов и моню. Все мои аргументы - это аругменты в пользу того, почему он - роковая, а он - док, а он - ком. Поэтому я просто перечислил, кому верю, а кому - нет!!!!
Мне, по сути, именно и поэтому пофиг в кого из мафов голосовать.

А вот тут соглашусь. Это и есть "от обратного" про которое я говорил.
Но на пофиг на кого голосовать по осторожнее, братик (смотри выше)


Просто если с Нат все понятно
С верховным магом почти все понятно
То кто остальные? Это уже интереснее.
Но почти уверен, что под казнь будет больше ошибок или опечаток.

 

[Ньют Саламандер]

У Натахи по видимому свидание с дедом, вот они на пару и отмалчиваются.
Альбус, я была о вас лучшего мнения. Она же тебе в правнучки годится, старый ты похотливый мафиозник!

Это очень смешно))
Соблазнилась Натаха на лимонные дольки)))

 

[Badmаn]

окей, ты усомнишься снова во мне, но не в бабуле, правильно понимаю, плохиш?

Не, я имел в виду вас двоих.

Вообще, скука какая-то, тишина. Вчера хоть под юбку к Христосу залезть можно было, а сейчас все так единодушно Натаху казнят. А где жесткие споры???? Драки??? Мужской гетеросексуальный секс????

 

[Джокер]

У нее онлайн был вчера в десять вечера, наверное зайдет только проголосовать

Альбус Дамблдор был относительно недавно - 17:45, а последний пост вчера в 21:58

Думаю, дед тоже прибежит под конец голосовать.

Не, я имел в виду вас двоих.

Вообще, скука какая-то, тишина. Вчера хоть под юбку к Христосу залезть можно было, а сейчас все так единодушно Натаху казнят. А где жесткие споры???? Драки??? Мужской гетеросексуальный секс????

Плохиш, а ты что уже траур по Боженьке не блядёшь?

 

[Шелдон Купер]

Эх, Альбус сегодня ходит по охуенно тонкому льду..

Время истекает и я проголосовал против Черной вдовы.

 

[Шерлок Холмс]

Все равно не могу согласиться.
Да, каждый, наверно, распределяет роли у себя в голове, но говорить, что он 100% моня или там предатель - для меня странно.

Соглашусь по 100% уверености. Но мне показалось, что тут все не аккуратно играют с %. ими легче выражаться, но пока не выносят на голосование - это ни к чему не приравнивается?

 

[Badmаn]

Плохиш, а ты что уже траур по Боженьке не блядёшь?

На мне все ещё мастурбационный крест, но вот посмотреть на чужие гетеросексуальные радости я не против!!!!

Бэдмен "плохой", потому что карта Рамзи вскрылась, а Солярис - хз кто. Бэдмен не хотел голосовать за мафа.

Да? А мне казалось, что я проголосовал за него в итоге.... так ведь я же действительно проголосовал! Ты так можешь любого кто не голосовал за Рамзи мафом назвать. За любой альтернативный голос отличный от партии подозревать будем???? Не логично!!!
Тогда, когда я кинула голос - было всего 2 голоса за рамзи и 2 за бефану. Я кинул за Соларис, потому что мы с Христом напару хотели вешать неактивов, а каких - пофиг. Вот только на тот момент Рамзи хоть пару слов написал, а Солярис - только 1 сообщение. Вот выбор на нее и пал.
Так что твое право подозревать меня за Рамзи (хотя я за пол часа до казни как обещал пришел и голос поменял, чтоб не сливать), но я с тобой не согласен. Не объективное подозрение!!

 

[Черная вдова]

Черная вдова может, скажешь нам всем что-нибудь в своё оправдание?

Нет)

У Натахи по видимому свидание с дедом, вот они на пару и отмалчиваются.
Альбус, я была о вас лучшего мнения. Она же тебе в правнучки годится, старый ты похотливый мафиозник!

Да, у меня свидание с дедом, но не с тем, с которым вы думаете

 

[Бефана]

Я всё пытаюсь найти оправдание Натахе. Человек вышел на замену, и на тот момент её никто сильно не продавливал, просили лишь высказать свое мнение, эту просьбу она проигнорила. Мне казалось, что если ты выходишь на замену мирного, у тебя наоборот должен гореть энтузиазм найти и обезглавить подлого змея (не Горыныча, если что). Она же действует как типичный маф, то есть посыпалась буквально сразу, потому что мафская карта она такая - вышибает из головы все адекватные мысли и более или менее адекватные аргументы. И вести обсуждение в конфе удобнее, чем постоянно заходить сюда и читать километровые посты, с этими буквами же ещё и разобраться надо.
Я перечитала сообщения Альбуса. И вроде бы создалось впечатление, что он вполне по-мирному себя ведёт, хотя то, как он согласился с Бэдмэном, что нас поведет за собой славный вождь Коннор МакгрегорУолш, и как страшно ему довериться, ведь он создает впечатление Сейлор Мун, которая всегда придет на помощь, а на деле окажется мафлом, который помыкал бедными мирными как хотел. И что мы видим? Что-то никто не пошел за ним. Наверно страшно. Сегодня же Бэдмэн доверился Бабе Яге. Это что за ведомое поведение? А сами чего, не? Странно всё это. И стремно. Пойду подгузник сменю.

 

[Badmаn]

Все равно не могу согласиться.
Да, каждый, наверно, распределяет роли у себя в голове, но говорить, что он 100% моня или там предатель - для меня странно.

Ну не писать же мне 50 на 50 всех....
Я всегда готов переобуться и поменять мнение, но писать про всех или большинство игроков 50 на 50 так себе!!!

Сегодня же Бэдмэн доверился Бабе Яге.

Ого! Бефана, ну мое доверие к Бабе Яге не повод меня в чем-то обвинять. Не понял суть претензии. Что не так???????

 

[Джокер]

На мне все ещё мастурбационный крест, но вот посмотреть на чужие гетеросексуальные радости я не против!!!!

Эх, а я уже хотел предложить тебе примерить сексуальный костюмчик, который забыла у меня Харли...

 

[Ньют Саламандер]

На мне все ещё мастурбационный крест, но вот посмотреть на чужие гетеросексуальные радости я не против!!!!


Да? А мне казалось, что я проголосовал за него в итоге.... так ведь я же действительно проголосовал! Ты так можешь любого кто не голосовал за Рамзи мафом назвать. За любой альтернативный голос отличный от партии подозревать будем???? Не логично!!!
Тогда, когда я кинула голос - было всего 2 голоса за рамзи и 2 за бефану. Я кинул за Соларис, потому что мы с Христом напару хотели вешать неактивов, а каких - пофиг. Вот только на тот момент Рамзи хоть пару слов написал, а Солярис - только 1 сообщение. Вот выбор на нее и пал.
Так что твое право подозревать меня за Рамзи (хотя я за пол часа до казни как обещал пришел и голос поменял, чтоб не сливать), но я с тобой не согласен. Не объективное подозрение!!

Да, проголосовал, но ощущение, что пытался "увести" голосование в другого, Солярис.
Сегодня ты так же пытался увести голосование в Альбуса (потом написал, что, в целом, тебе пофиг, за кого, но все же), так же сделал Коннор.
Посмотрим дальше, пока я не записываю в 100% мафы, казнь и ночь что-то прояснят, надеюсь.

 

[Джокер]

Нет)

Обоснуя, почему ты вкидываешь в меня голос, тоже я так понимаю, не будет?

 

[Ньют Саламандер]

Ооо, Альбус за меня))
Не помню, чтобы вы меня подозревали, профессор))
А я ещё вашими дольками угощался ((((

 

[Джокер]

Я всё пытаюсь найти оправдание Натахе. Человек вышел на замену, и на тот момент её никто сильно не продавливал, просили лишь высказать свое мнение, эту просьбу она проигнорила. Мне казалось, что если ты выходишь на замену мирного, у тебя наоборот должен гореть энтузиазм найти и обезглавить подлого змея (не Горыныча, если что). Она же действует как типичный маф, то есть посыпалась буквально сразу, потому что мафская карта она такая - вышибает из головы все адекватные мысли и более или менее адекватные аргументы. И вести обсуждение в конфе удобнее, чем постоянно заходить сюда и читать километровые посты, с этими буквами же ещё и разобраться надо.

Если она окажется мирной, тогда я не знаю че вообще думать. Конечно, простой мирный не самая интересная карта, но это не повод положить хер на игру. Мирные это по сути тоже команда, хоть мы на начало игры и не знаем друг друга.
Хотя бы связки какие-нибудь можно было бы написать уж за весь день.

Альбус Дамблдор дедуль, почему за Ньюта?

 

[String Theory]

Объявляю ночь до 21:00 по Мск. ​