Игра 25 "24 Теории"

[Ньют Саламандер]

Почему именно Альбуса хочешь?


У неё может быть более важная для мафов карта, тогда логично с их стороны попытаться спасти Вдову и слить менее полезного.

Хорошая версия.
Тогда и Бэдмен, и Коннор подходят на роль именно мафов.

 

[Баба Яга]

Ну какой из шерлока предатель? Если бы он был предателем, на него бы сразу после этой ночи начали крошить батон - конкретно роковая, которая поняла, что попала в предателя (в первую ночь предатель и почтальон не ходили, громила попал в почтальона, роковая - в предателя.).

С чего вдруг? В ту ночь и почтальона блочили. Откуда она могла знать кого именно? Ей роль не говорят при блоке.

А я бы с большим удовольствием за Коннора или Альбуса проголосовал, а то Наташу Романов никто не спасает совсем, как-то подозрительно: в казни стройно голоса за нее.

Ой, яхонтовый мой, ты мне все больше и больше мафом кажешься! То за рамзи не хотел, то теперь Наташу сливают. Там нечего сливать. Наташа весь вчер вчера расписывалась в своей мафности.

@Баба Яга это отыгрыш был, я тут так-то стараюсь фейку соответствовать.....

Так и я ему стараюсь соответствовать!

 

[Коннор Уолш]

Подробностей не будет, просто я так считаю. А завтра может изменится то, что тебя кто-то прибьет, бабусь, или Хеймича, и окажется что вы 2 мафа, друг друг

Фига се, как удобно устроился.

С чего вдруг? В ту ночь и почтальона блочили. Откуда она могла знать кого именно? Ей роль не говорят при блоке.

Но мафия убила почтальона, есть вероятность что они сделали это потому что блокировали его в первую ночь, и решили убить потому что думали что он предатель. Им в любом случае выгоднее всего было убить того, кто был под блоком в первую. И если роковая не ходила в первую ночь к Иисусу, то она знает кто предатель скорее всего.

 

[Баба Яга]

Да и в Натаху можно, я ее из мафов не вычеркиваю. Но отмалчивающийся Альбус больше маф для меня, чем разговорчивая Натаха!!!

А хде она разговаривает? Ну как, бабушка послушает. Но пока что у Наташи 14 сообщений по теме. А у Альбуса 15. Получает Альбус больший болтун, чем Наташа.

Хорошая версия.
Тогда и Бэдмен, и Коннор подходят на роль именно мафов.

Надо карту Наташи посмотреть. Тогда реально будет яснее ситуация. но я чет черного дока Шелдону приписала, а почему вот вспомнить не могу.

 

[Бефана]

Ну какой из шерлока предатель? Если бы он был предателем, на него бы сразу после этой ночи начали крошить батон - конкретно роковая, которая поняла, что попала в предателя (в первую ночь предатель и почтальон не ходили, громила попал в почтальона, роковая - в предателя.).
Но на него никто не крошит батон. А я не предатель потому что... а почему я предатель? Есть какие-то обоснования/причины? Предатели разве не отмалчиваются, чтобы после присоединения к мафии их не обвинили в резкой смены мнения?

Цель предателя - привлечь внимание мафии, им нет смысла совсем отмалчиваться, ведь пока он нейтрал, он такой же мирный игрок, как и остальные.

Да и в Натаху можно, я ее из мафов не вычеркиваю. Но отмалчивающийся Альбус больше маф для меня, чем разговорчивая Натаха!!!

Натаха такой же бесполезный молчун, как и Альбус, они одинаковые. Когда вчера Натаху попросили подробнее описать свои подозрения, она сначала сагрилась, дескать хули вам от меня надо, а потом и вовсе ушла в игнор.
Просто Альбуса вчера никто не пресовал, и он свою мафскую карту не показал так ярко, как Натаха.
Но по количеству инфы от них - что та ничего не сказала, что дед ничего не сказал из того, чего бы мы тут по десятому кругу не перетерли.

 

[Баба Яга]

Но мафия убила почтальона, есть вероятность что они сделали это потому что блокировали его в первую ночь, и решили убить потому что думали что он предатель. Им в любом случае выгоднее всего было убить того, кто был под блоком в первую. И если роковая не ходила в первую ночь к Иисусу, то она знает кто предатель скорее всего.

Усё поняла! Бабушка не сразу уловила логику.

 

[Коннор Уолш]

Пойду проголосую за Наташу, я не знаю буду ли тут до казни, но читать и отвечать постараюсь

 

[Badmаn]

Ну вот, кто-то написал - и все подхватили.
Почему я моня?

Та я вот тоже в душе не знаю, че меня предателем обзывают. Братья мы с тобой по несчастью!!!
Но ты реально не маф, чисто логически, а вот когда я распределял роли между мирными, для тебя ни одной не осталось.
Ты можешь быть мирным, но я в это слабо верю.

Почему именно Альбуса хочешь?

1. Общительный маф лучше молчаливого.
2. Мне на самом деле пофиг, я предложил, чтобы посмотреть отреагирует ли кто-нибудь неожиданный. Подумал, что если кто-то подхватил эту идею, можно будет убедится что Наташа - маф, а Альбус мирный.
Но так как Альбуса никто со мной казнить не хочет, то:
У меня связка Коннор-Наташа-Альбус + кто-то предатель + ньют моня

С чего вдруг? В ту ночь и почтальона блочили. Откуда она могла знать кого именно? Ей роль не говорят при блоке.

Женщина! Ну при таком раскладе мафия будет убивать того же, кого и в первую ночь - два раза подряд одного человека. Потому что они либо присоединят предателя, либо убьют почтальона. Они везде в плюсе!!! Зачем им убивать кого-то другого??

Ой, яхонтовый мой, ты мне все больше и больше мафом кажешься! То за рамзи не хотел, то теперь Наташу сливают. Там нечего сливать. Наташа весь вчер вчера расписывалась в своей мафности.

А что на такое ответить? Я то маф, то предатель. Пихаете меня, куда удобно. А я пихнуться только к Иисусу хотел...

А хде она разговаривает? Ну как, бабушка послушает. Но пока что у Наташи 14 сообщений по теме. А у Альбуса 15. Получает Альбус больший болтун, чем Наташа.

Но у альбуса-то отыгрыш, а Натаха вот уже два вечера в теме что-то рассказывает!
Бабуль, не сочти это за отмазывание Натахи, я так или иначе за нее сейчас голосну.
Я тебе объясняю логическую цепочку!!!

 

[Ньют Саламандер]

Но ты реально не маф, чисто логически, а вот когда я распределял роли между мирными, для тебя ни одной не осталось.
Ты можешь быть мирным, но я в это слабо верю

Ну, из ночных ходов ты никак не мог на 100% распределить роли, ну да ладно, как скажешь))))

 

[Сергей Зверев]

Не обязательно по каждому, потому что более или менее мирные уже итак понятны.
Хотелось бы увидеть рабочую связку и объяснение к ней

Собственно подозрения к Шелдону, что он из числа мафии, как были так и есть, вчера ещё писал до голосования об этом. Точнее это уже не подозрения, а уверенность. Сообщения похожи на иллюзию присутствия.
Хеймитча я по-прежнему считаю членом мафии. Похоже, что сейчас это непопулярное мнение, но ничего с собой поделать не могу. После моих подозрений в его адрес вчера он в ответ меня назвал маньяком. А почему именно маньяком, почему не мафией? Может, потому что ему известна мафия? После вчерашней казни уж было думал, что "ну правда, зря гоню на мужика". Но потом это сообщение про маньяка вернуло к подозрениям.
Это наиболее укоренившиеся кандидаты, за которыми я уже долго наблюдаю.
Также к злодейской группировке отнесу Дамблдора и Черную Вдову. Их голосование было похоже на "только бы своего не убить". (включая Хеймитча, потому что он не умер в итоге) У Дамблдора еще и интереса к голосованию как будто не было, судя по тому, как он оставил голос.

Список мирных, в которых я уверен, пополнился Бабулей Ягой. Теперь там 4 человека: я, Джокер, Бефана, Бабуля Яга.

С определением остальных персонажей у меня трудности.
Коннор и Бэдмэн логично пишут, и мне сложно уличить их в чем-то. Если разделять по сторонам, то Коннор скорее на стороне мафии по ощущениям, насчет Бэдмэна, правда, не знаю.

Остаются Шерлок, Солярис и Ньют.
Про Солярис ничего не понятно ввиду отсутствия и ситуации в реальной жизни.
Шерлок и Ньют похожи на персонажей, которые ведут свою игру. То есть я не считаю, что они в команде мафиози, по крайне мере, на данный момент. Предателем скорее считаю из них двоих Ньюта, на это меня натолкнули размышления комиссара. Также это объясняет вынесение им на голосование Рамзи - он не знает, кто в мафии.

С учетом этого получается, что Коннор, Бэдмэн и Шерлок у меня кандидаты на маньяков. Солярис скорее всего не маньяк, потому что как игру пропускает, думаю, и ночь бы прошляпил. Либо убивает пальцем в небо.

 

[Badmаn]

Ну, из ночных ходов ты никак не мог на 100% распределить роли, ну да ладно, как скажешь))))

Я распределил мирные роли по игрокам и от обратного вычленил мафов и моню. Все мои аргументы - это аругменты в пользу того, почему он - роковая, а он - док, а он - ком. Поэтому я просто перечислил, кому верю, а кому - нет!!!!
Мне, по сути, именно и поэтому пофиг в кого из мафов голосовать.

 

[Ньют Саламандер]

Я распределил мирные роли по игрокам и от обратного вычленил мафов и моню. Все мои аргументы - это аругменты в пользу того, почему он - роковая, а он - док, а он - ком. Поэтому я просто перечислил, кому верю, а кому - нет!!!!
Мне, по сути, именно и поэтому пофиг в кого из мафов голосовать.

Ну окееей, жду вас в гости ночью)))
Только уверяю - ОБОСРЕТЕСЬ)))

 

[Бефана]

Собственно подозрения к Шелдону, что он из числа мафии, как были так и есть, вчера ещё писал до голосования об этом. Точнее это уже не подозрения, а уверенность. Сообщения похожи на иллюзию присутствия.
Хеймитча я по-прежнему считаю членом мафии. Похоже, что сейчас это непопулярное мнение, но ничего с собой поделать не могу. После моих подозрений в его адрес вчера он в ответ меня назвал маньяком. А почему именно маньяком, почему не мафией? Может, потому что ему известна мафия? После вчерашней казни уж было думал, что "ну правда, зря гоню на мужика". Но потом это сообщение про маньяка вернуло к подозрениям.
Это наиболее укоренившиеся кандидаты, за которыми я уже долго наблюдаю.
Также к злодейской группировке отнесу Дамблдора и Черную Вдову. Их голосование было похоже на "только бы своего не убить". (включая Хеймитча, потому что он не умер в итоге) У Дамблдора еще и интереса к голосованию как будто не было, судя по тому, как он оставил голос.

Список мирных, в которых я уверен, пополнился Бабулей Ягой. Теперь там 4 человека: я, Джокер, Бефана, Бабуля Яга.

С определением остальных персонажей у меня трудности.
Коннор и Бэдмэн логично пишут, и мне сложно уличить их в чем-то. Если разделять по сторонам, то Коннор скорее на стороне мафии по ощущениям, насчет Бэдмэна, правда, не знаю.

Остаются Шерлок, Солярис и Ньют.
Про Солярис ничего не понятно ввиду отсутствия и ситуации в реальной жизни.
Шерлок и Ньют похожи на персонажей, которые ведут свою игру. То есть я не считаю, что они в команде мафиози, по крайне мере, на данный момент. Предателем скорее считаю из них двоих Ньюта, на это меня натолкнули размышления комиссара. Также это объясняет вынесение им на голосование Рамзи - он не знает, кто в мафии.

С учетом этого получается, что Коннор, Бэдмэн и Шерлок у меня кандидаты на маньяков. Солярис скорее всего не маньяк, потому что как игру пропускает, думаю, и ночь бы прошляпил. Либо убивает пальцем в небо.

А итоге за кого отдашь голос и почему? А то подозрений много у тебя, но я так и не поняла, за кого, кроме Шелдона, ты готов голосовать. Потому что пока что Шелдон не главный кандидат на казнь. Пойдёшь против системы?))

 

[Badmаn]

Ну окееей, жду вас в гости ночью)))
Только уверяю - ОБОСРЕТЕСЬ)))

кого - вас?

 

[Ньют Саламандер]

Собственно подозрения к Шелдону, что он из числа мафии, как были так и есть, вчера ещё писал до голосования об этом. Точнее это уже не подозрения, а уверенность. Сообщения похожи на иллюзию присутствия.
Хеймитча я по-прежнему считаю членом мафии. Похоже, что сейчас это непопулярное мнение, но ничего с собой поделать не могу. После моих подозрений в его адрес вчера он в ответ меня назвал маньяком. А почему именно маньяком, почему не мафией? Может, потому что ему известна мафия? После вчерашней казни уж было думал, что "ну правда, зря гоню на мужика". Но потом это сообщение про маньяка вернуло к подозрениям.
Это наиболее укоренившиеся кандидаты, за которыми я уже долго наблюдаю.
Также к злодейской группировке отнесу Дамблдора и Черную Вдову. Их голосование было похоже на "только бы своего не убить". (включая Хеймитча, потому что он не умер в итоге) У Дамблдора еще и интереса к голосованию как будто не было, судя по тому, как он оставил голос.

Список мирных, в которых я уверен, пополнился Бабулей Ягой. Теперь там 4 человека: я, Джокер, Бефана, Бабуля Яга.

С определением остальных персонажей у меня трудности.
Коннор и Бэдмэн логично пишут, и мне сложно уличить их в чем-то. Если разделять по сторонам, то Коннор скорее на стороне мафии по ощущениям, насчет Бэдмэна, правда, не знаю.

Остаются Шерлок, Солярис и Ньют.
Про Солярис ничего не понятно ввиду отсутствия и ситуации в реальной жизни.
Шерлок и Ньют похожи на персонажей, которые ведут свою игру. То есть я не считаю, что они в команде мафиози, по крайне мере, на данный момент. Предателем скорее считаю из них двоих Ньюта, на это меня натолкнули размышления комиссара. Также это объясняет вынесение им на голосование Рамзи - он не знает, кто в мафии.

С учетом этого получается, что Коннор, Бэдмэн и Шерлок у меня кандидаты на маньяков. Солярис скорее всего не маньяк, потому что как игру пропускает, думаю, и ночь бы прошляпил. Либо убивает пальцем в небо.

То есть Бабусе ты веришь, а Хеймитчу нет))
Интересно))
И как Горыныч натолкнул тебя на мысль, что я - предатель, если он проверил, скорее всего, мирного? То, что он меня подозревал - это его мысли как игрока, очевидно.

кого - вас?

Мафов))

 

[Сергей Зверев]

А итоге за кого отдашь голос и почему? А то подозрений много у тебя, но я так и не поняла, за кого, кроме Шелдона, ты готов голосовать. Потому что пока что Шелдон не главный кандидат на казнь. Пойдёшь против системы?))

Ну вообще за Хеймитча опять хотел, потому что не отказываюсь от своей точки зрения насчет него.
Вдову тоже считаю мафией. С одной стороны, ко мне может появиться еще больше подозрений, ибо остальные мирные за нее, видимо, проголосуют. С другой стороны, метаться между версиями еще более подозрительно. + я хочу, чтобы Хеймитч не расслаблял свои ромовые булочки. То сообщение про маньяка для меня было крайне говорящим. Поэтому с большой вероятностью напишу его, если вдруг картина не начнет резко меняться ближе к голосованию. Тогда придется еще обдумать.

И как Горыныч натолкнул тебя на мысль, что я - предатель, если он проверил, скорее всего, мирного? То, что он меня подозревал - это его мысли как игрока, очевидно.

Я после этого сообщения вернулся к беседе и, проанализировав, согласился с подозрениями. По крайней мере, у комиссара более полная картина происходящего была, чем у меня. И я учел варианты полученных им сведений.

То есть Бэдмен плохой потому что из двух неактивов больше хотел слить Соляриса, а не Рамзи (могу понять)
И поэтому ты сейчас хочешь исключить Соляриса? (не могу понять)

Бэдмен "плохой", потому что карта Рамзи вскрылась, а Солярис - хз кто. Бэдмен не хотел голосовать за мафа.

Хотелось исключить Солярис, потому что его не было, и хз, что по нему сказать. Сейчас его заменили, так что посмотрим.

А вот тут соглашусь. Это и есть "от обратного" про которое я говорил.

Все равно не могу согласиться.
Да, каждый, наверно, распределяет роли у себя в голове, но говорить, что он 100% моня или там предатель - для меня странно.

 

[String Theory]

Солярис заменен​

 

[Джокер]

Спасибо за ахуетитьльную оценку моих умственных способностей!!!
Я ради нее, в принципе, сегодня и проснулся!!!
Лучше бы просто написал, что видишь меня предателем, нафиг вот этой насмешкой плеваться? Ну лан, ничего нового......

А я бы с большим удовольствием за Коннора или Альбуса проголосовал, а то Наташу Романов никто не спасает совсем, как-то подозрительно: в казни стройно голоса за нее.

Ты предатель. Легче стало?
А зачем Вдову спасать? Она себя уже зарыла по самое не хочу своими постами. И сегодня даже никак не пытается оправдаться.

Да и в Натаху можно, я ее из мафов не вычеркиваю. Но отмалчивающийся Альбус больше маф для меня, чем разговорчивая Натаха!!!

А где она разговорчивая? В конфе если только.

 

[Сергей Зверев]

О. Может, теперь с солярисом что-то прояснится

 

[Шелдон Купер]

Коннор всю дорогу достаточно уверенно пропихивал меня в маф и на казнь, при этом не очень хотел трогать вдову. Это наводит на предположение. Рамзи Черная вдова Альбус Дамблдор Коннор Уолш
Хоть и проголосовал за вдову.. Будь он мафией, стал бы ей отдавать голос? Или уже ясно, что судьба вдовы предрешена? То, что ее прочитали как мафию, это понятно, но до конца голосования три часа, время есть.

Вообще, я тоже был бы непротив голосовать за Альбуса Дамблдора. У меня в связке оба и без разницы, в кого именно. В других игроков голосовать не планировал.
Наталья или Альбус