Игра 50 "50 оттенков спасения"

[Джон МакКлейн]

Значит воровал, а не украл

А есть разница?

Какая потеря!
нас становится меньше
и да, мы не знаем кем ушли Дастин и Лоррейн

Мирными, этого разве не достаточно?

 

[Геральт]

Да и какие вычисления спецов в первую ночь? О чем ты? Или ты уже в первый день спецов искал? Тогда у меня к тебе все больше сомнений копится

Стив Харрингтон На эту предъяву не хочешь ответить?

А есть разница?

Воровал - процесс
Украл - результат

 

[Стив Харрингтон]

Только если точно знает, что чд в блоке. А это палево. Но мысль интересная.

Я на это и намекал, собственно)))

Стив Харрингтон На эту предъяву не хочешь ответить?

Ответил, отредактировал свое соо выше

 

[Серый волк]

Значит воровал, а не украл

Не совсем понял такое дапывание к формулировки если ниже в соо Джон сказал, что еще видит вариант воровства у мирного без хода и поэтому вор ничего не украл. У меня создается впечатление ибд у Геральта

 

[Эммет Браун]

Просто в первый день за что-то цепляться нет возможности. В отличии от второго, третьего дня... Да и какие вычисления спецов в первую ночь? О чем ты? Или ты уже в первый день спецов искал? Тогда у меня к тебе все больше сомнений копится

Если будем в первый день ходить кругами и говорить, что не за что зацепиться, откуда зацепки появятся на второй и третий день?

Сделать выводы ради выводов - вот что немирно. А потом козырять этим до конца игры с тейком "я тему раскачивал"

Скажи, с какими конкретно выводами не согласен. Кроме себя.

 

[Джон МакКлейн]

Воровал - процесс
Украл - результат

Какие выводы ты из этого делаешь, малыш?
Я говорю украл, ты - воровал. А процент кпд у этого спора все ниже.

 

[Стив Харрингтон]

козырять этим до конца игры с тейком "я тему раскачивал"

Простите, заорал немножко

Какие выводы ты из этого делаешь, малыш?
Я говорю украл, ты - воровал. А процент кпд у этого спора все ниже.

Мальчики, не ссорьтесь, узнаем следующей ночью, украл или нет

 

[Эммет Браун]

Да хватит про воровство уже. Это ничего не даст. Пишите своих мирных, подозреваемых. Научным методом давайте искать зло.

Простите, заорал немножко

Смотри не охрипни!

 

[Серый волк]

Где ты увидел, чтобы я спецов искал?
Я вообще никогда таким не занимаюсь

Я не увидел, это ты про это сказал, хотя понятно что в первый день, до первой ночи, все в кустах или просто отыгрывают и искать спецов смысла нет. Но ты сам почему-то написал, что зло могли целенаправленно искать спецов, а не просто наугад или велению левой пятки убивать. Другое дело что иногда уже в первый день могли между кем-то быть споры или намеки нейтралов, но в нашем случае - нет. И я расстроился именно из-за этого, когда говорил про убийство пальцем в небо. Сейчас даже нейтралов не было, чтобы городу было отчего оттолкнуться в отыгрыше первого дня для поиска подозреваемых. Понимаешь о чем я?

 

[Геральт]

Не совсем понял такое дапывание к формулировки если ниже в соо Джон сказал, что еще видит вариант воровства у мирного без хода и поэтому вор ничего не украл. У меня создается впечатление ибд у Геральта

Я на конкретный вопрос отвечал

 

[Серый волк]

Если будем в первый день ходить кругами и говорить, что не за что зацепиться, откуда зацепки появятся на второй и третий день?


Скажи, с какими конкретно выводами не согласен. Кроме себя.

Сейчас уже есть зацепки как минимум из реакции на мои слова - как оказалось Стив уже в первый день спецов искал)

 

[Джон МакКлейн]

Ребятки, скорее шоу интуиция. Но кто-то должен начинать, верно?
У Геральта и Стива больше мирные вайбы. Просто нравятся вопросы и рассуждения.
Волк с отпиской, что пальцем в небо, не понравился.
Мой Марти дорогой, тебя завербовал Бешеный Пёс или что случилось? Такой был активный и слился после ночи. Не нравится.
Джон грозно махал кулаками, а что в итоге? Дальше шлюху ищет. Как удобно и немирно.
Конечно, есть вопросы о неактивных господах, но о них позже.

Давайте в общем не молчать, из кустов выползать. Так дела не делаются.

У Геральта не мирные вайбы - вопросы ради вопросов, Стив на его фоне выглядит лучше.
По Волку сомнения, мутная история с доками.
Марти помню только по отыгрышу. Почему он тут у тебя?
Только потому, что Пес ушёл после ночи, он подозрительный? Спать пошёл, как вариант. Или нет. Кто-то даже в отыгрыш не явился.

И все. Из 16 игроков есть три-четыре неактива.
12-13 были в отыгрыше, и кое-кто после ночи. Выводы сделаны выборочно и только о тех, кто тебе, скорее всего, просто больше запомнился. Какое у меня должно быть мнение по этому твоему посту?

Скажи, с какими конкретно выводами не согласен. Кроме себя.

Не знаю, что это тебе даст, но мнение моё выше.

 

[Эммет Браун]

Сейчас уже есть зацепки как минимум из реакции на мои слова - как оказалось Стив уже в первый день спецов искал)

По-моему ты перекрутил его слова.

 

[Серый волк]

Я на конкретный вопрос отвечал

Там был вопрос? Скорее вполне логичный разбор описания вора, а ты просто докопался до формулировки глагола

 

[Геральт]

Какие выводы ты из этого делаешь, малыш?
Я говорю украл, ты - воровал. А процент кпд у этого спора все ниже.

Описываются ночные ходы. Вор ворует. Это описано. Украл или нет - не понятно. Может украл. А может сходил к обычному мирному и не украл. Поэтому отметил замечание Макса.

 

[Стив Харрингтон]

Я не увидел, это ты про это сказал, хотя понятно что в первый день, до первой ночи, все в кустах или просто отыгрывают и искать спецов смысла нет. Но ты сам почему-то написал, что зло могли целенаправленно искать спецов, а не просто наугад или велению левой пятки убивать. Другое дело что иногда уже в первый день могли между кем-то быть споры или намеки нейтралов, но в нашем случае - нет. И я расстроился именно из-за этого, когда говорил про убийство пальцем в небо. Сейчас даже нейтралов не было, чтобы городу было отчего оттолкнуться в отыгрыше первого дня для поиска подозреваемых. Понимаешь о чем я?

Еще раз говорю - мафы могут докапываться до любого сообщения, даже в отыгрыше.
НО ЭТО НАМ НИЧЕГО НЕ ДАЕТ, давай уже закроем эту тему.

Сейчас уже есть зацепки как минимум из реакции на мои слова - как оказалось Стив уже в первый день спецов искал)

Я не искал спецов, я отвечал на твое соо, что мафы не всегда убивают по велению левой пятки, даже в первую ночь.
Господи, чувствую себя попугаем(((

 

[Эммет Браун]

У Геральта не мирные вайбы - вопросы ради вопросов, Стив на его фоне выглядит лучше.
По Волку сомнения, мутная история с доками.
Марти помню только по отыгрышу. Почему он тут у тебя?
Только потому, что Пес ушёл после ночи, он подозрительный? Спать пошёл, как вариант. Или нет. Кто-то даже в отыгрыш не явился.

И все. Из 16 игроков есть три-четыре неактива.
12-13 были в отыгрыше, и кое-кто после ночи. Выводы сделаны выборочно и только о тех, кто тебе, скорее всего, просто больше запомнился. Какое у меня должно быть мнение по этому твоему посту?



Не знаю, что это тебе даст, но мнение моё выше.

Так и есть, выводы выборочные. А ты хотел сразу полный список по всем персонажам, половина из которых отсутствует или молчит? Марти был активен, ночь прочитал, и притих. Это и не нравится.

 

[Серый волк]

Еще раз говорю - мафы могут докапываться до любого сообщения, даже в отыгрыше.
НО ЭТО НАМ НИЧЕГО НЕ ДАЕТ, давай уже закроем эту тему.

Закрыть то запросто, а вот осадочек на счет твоей немирности остался

 

[Геральт]

Там был вопрос? Скорее вполне логичный разбор описания вора, а ты просто докопался до формулировки глагола

Уточню. Был ответ на мой пост. Я на него ответил.

 

[Джон МакКлейн]

Сейчас уже есть зацепки как минимум из реакции на мои слова - как оказалось Стив уже в первый день спецов искал)

Он не спецов искал, а тебе указал на то, что ты как будто бы точно знаешь, что чд в блоке. Намёк был на это.