Игра 49 "The Power of Two"

[Кастиэль]

Ну это как со Сном. Вчера орал, что вся тема на его защите, сегодня он его вешать уже не хочет, но в связках он у него есть.

Честно сказать, немношко хочется в Сэма голосовать, очень старается всех под своё мнение подстроить.

 

[Страдание]

Ну так и сон сегодня посты писал, вроде бы логично на основании постов делать выводы как раз.

Я считаю что делать ОДНОЗНАЧНЫЙ вывод о непарности нельзя. Меня смутило в твоем выводе именно это. Поправь если неверно тебя поняла

 

[Кастиэль]

[

А когда ты его видел? Сон только вчера тут и был.

Я про игровой день скорее.

Я считаю что делать ОДНОЗНАЧНЫЙ вывод о непарности нельзя. Меня смутило в твоем выводе именно это. Поправь если неверно тебя поняла

Однозначный вывод вообще никогда делать нельзя. Но я не вижу смысла делать акцент на напарнике и писать его мафией.

 

[Кроули]

У меня дилемма в том, что у меня все строится на том, что мир, а кто мафия в паре Сэм и Кроули.
Но дело в том, что активная агитация от Сэма сегодня мне кажется ужас какой подозрительной. Но так сказать, я не могу этого доказать. Сижу в раздрае, так как страдание мне не особо нравится, как и Барбосса, как и Сон. В общем, по логике выходит, что Сэм прав, а по ощущениям, что нет...

Ну допустим я зло. Зачем мне тогда танком проходиться по Эрику?
Ну и второе, Дин видел меня миром и видел Сэма мафом. Опирайся на это.

 

[Страдание]

У меня дилемма в том, что у меня все строится на том, что мир, а кто мафия в паре Сэм и Кроули.
Но дело в том, что активная агитация от Сэма сегодня мне кажется ужас какой подозрительной. Но так сказать, я не могу этого доказать. Сижу в раздрае, так как страдание мне не особо нравится, как и Барбосса, как и Сон. В общем, по логике выходит, что Сэм прав, а по ощущениям, что нет...

Ты допускаешь, что Сэм может быть мир?

 

[Кроули]

И вообще, интересно. Вот Барби с первого дня почти у всех маф, но его никто и ни разу не выдвигал на голосовании.
Сегодня опять все говорят о его мафности, но голосуют за других.

Ты допускаешь, что Сэм может быть мир?

Каким местом проверенное зло может быть миром?

 

[Страдание]

Однозначный вывод вообще никогда делать нельзя. Но я не вижу смысла делать акцент на напарнике и писать его мафией.

Это смотря какой вывод и на чем основан, например, вывод о том что Сэм зло, вполне может быть однозначный.

А вот насчет напарника как раз есть смысл думать. Напарник или зло, которое подмазалось? Или это два мира, которые торопились с выводами?

Каким местом проверенное зло может быть миром?

Вопрос к Кастиэлю. Я его логику пытаюсь уточнить и понять

У меня дилемма в том, что у меня все строится на том, что мир, а кто мафия в паре Сэм и Кроули..

 

[Кроули]

Вопрос к Кастиэлю. Я его логику пытаюсь уточнить и понять

Это был риторический вопрос.

 

[Страдание]

Это был риторический вопрос.

Для тебя и для меня да, а для Кастиэля почему то нет

 

[Отис Милберн]

Барбосса проголосовал и ушел...

 

[Кроули]

Интересно, а Барбосса прокомментирует почему за Сэма или это стратегическая тайна подвластная только ему?

 

[Отис Милберн]

Интересно, а Барбосса прокомментирует почему за Сэма или это стратегическая тайна подвластная только ему?

Ну последний раз, когда он писал в теме, вроде подозревал его. Сейчас мог вообще не читать ничего

 

[Кастиэль]

Ну допустим я зло. Зачем мне тогда танком проходиться по Эрику?
Ну и второе, Дин видел меня миром и видел Сэма мафом. Опирайся на это.

Мне не нравится, что Сэм пишет противоречивые связки. Мне не нравится, что близнец повторил ту связку, это странно, в целом его мысли выглядели мирными до того. Мне не нравится, что страдание пытается меня убедить, якобы напарники будут топить друг друга.

Я готов в сон, Барбосса, Сэм.
Так же, меня писали с моими подозреваемыми в связку стабильно, это тоже очень уж нелогично, пишите меня тогда в связку с Кроули, с кустами, но не с теми же кого подозреваю.

 

[Кастиэль]

Ты допускаешь, что Сэм может быть мир?

Ты буквально спрашиваешь то, что уже написано в сообщении. Я допускаю что угодно, но у меня вот такой камень преткновения и Сэм мне скорее не нравится

 

[Кастиэль]

Мне не нравится, что Сэм пишет противоречивые связки. Мне не нравится, что близнец повторил ту связку, это странно, в целом его мысли выглядели мирными до того. Мне не нравится, что страдание пытается меня убедить, якобы напарники будут топить друг друга.

Я готов в сон, Барбосса, Сэм.
Так же, меня писали с моими подозреваемыми в связку стабильно, это тоже очень уж нелогично, пишите меня тогда в связку с Кроули, с кустами, но не с теми же кого подозреваю.

Но сон и Барбосса голосуют против Сэма... Значит они точно не напарники

 

[Кастиэль]

Барбосса проголосовал и ушел...

Валим его

 

[Кастиэль]

Он почти у всех в связках?

 

[Кроули]

Ну последний раз, когда он писал в теме, вроде подозревал его. Сейчас мог вообще не читать ничего

Хочешь сказать, что раз подозревал, то обоснуй можно не нести?
И после этого в нем кто то видит мира?

 

[Отис Милберн]

Он почти у всех в связках?

У Джулиуса вроде нет. У Сэма нет.
Навскидку так

 

[Кроули]

Мне не нравится, что страдание пытается меня убедить, якобы напарники будут топить друг друга.

А что тебя удивляет? Чем меньше народу будет становится тем громче будут слышны обвинения.