Утро тогда когда проснулся, а когда не проснулся - тогда не утро... Ауф!
Отмечу, за что зацепился глаз.
У нас снова солевой шериф? Моя машина вероятности говорит что нам п#&₽ц с таким подходом, но это только 1 ночь
Где-то нашёл в ночи шерифа, хотя описана проверка ну и выстрела было только 2, а не 3.
Такс, волкам поклонялись, в частности у римлян был культ волчицы, говорят они до сих пор в катакомбах им поклоняются и приносят разные жертвы, но тссс
На этот пост я не особо обратил вчера внимание - тк профессор писал ещё до итогов про людей в скульптурах, я спросил насчет скульптуры волков, подумал что это было продолжение отыгрыша, а не какие-то подозрения начинались
А кто сказал что шериф не может быть мафией! Они могут быть в сговоре, никому не верь пока его не проверил

поэтому будем думать плохо про всех, про врачей которые в фарм заговоре и хотят посадить нас на лекарства про красно-рыжих которые нас хотят принести в жертву своим богам и про остальных кто могут быть с ними в сговоре
Ни на кого пальцем не показываю пока первая ночь, но высший разум с Сириуса сигналы посылает, иронично учитывая собачью направленность звезды и жителей близ расположенных планет
Тут кажется тоже похоже больше на отыгрыш или профессор совсем чокнулся и не понимает сам, что говорит...
Я получил сигнал, что на вашем аккаунте есть подозрительная активность. Если у вас и шериф зло, и доктор зло, то может вы пройдете в Казань без очереди?
Мошенник быстро начал подозревать профессора, хочет отправить его в казань
После этого консерватор начинает цепляться к мошеннику и у них идёт перепалка:
Мирные, преимущественно, одиночки, и считать кого-то злом незазорно после первой ночи. Док всего один на уже 9 мирных. А вот такие предложения, проталкивать на казнь, как раз и есть показатель того, что ваши мысли не чисты. Держу вас на карандаше за излишнюю неуместную инициативность.
Давай с тобой уточним. Ты по твоей логике сейчас меня проталкивал или нет? Потому что лично я никого не проталкивал. И еще кое-что... ты считаешь, что абсолютно нормально мирному писать о том, что комиссар зло? Ты сейчас не только защищал профессора, так еще и выбрал очень странный повод для защиты. Я его пост вообще не понял если что. Расскажи нам, где ты увидел у него мирное мышление одиночки.
Ухватиться за ошибку в чтении газеты, а потом добить предложением последовать на поезд в Казань - по вашей логике, очевидно, именно это мирная позиция? Ну вот по моей логике это не мирная позиция.
@Консерватор очнись! Тут нет ничего про выстрелы. Тут просто вкид на тему того, что шериф тоже может быть мафией. Здесь нет мирной логики или чего-то еще. А если ты видишь здесь мирного одиночку, то у меня к тебе вопросы. Я не продвигаю профессора, но буду смотреть. Если он может оказаться мафией 50/50 за его странный пост, то твоя защита подозрительна в любом случае.
Вы, жулик, вырываете слова из контекста, выделяя то, за что хотели бы зацепиться, чтобы создать видимость поиска. В том же посте он писал, что плохо будет думать про всех, и не только про кома.
Пока могу предположить, что мошенник и консерватор не вместе.
Если странный профессор - зло, то с ним может быть консерватор. А мошенник либо мир, либо маф из другого клана.
Не в защиту Мошеннику, однако этого наезда я не понял. Единственный нейтрал убит кленовыми неудачниками. Так на что могут указывать поиски Мошенником компаньона и напарника? Мафлу это зачем. Скорей тогда мирный оттягивал на себя вербовку.
Вжух легонько вступается за мошенника, понимает его подозрения к профессору. Если мошенник зло, то может быть с ним вжух.
Применю на практике мою гениальную теорию относительности. Напомню суть общей теории относительности. Найти бутылку водки относительно просто в небольшом холодильнике и относительно сложно в большой квартире. В то же время найти маленькую бутылку водки относительно сложно, а большую бутылку водки относительно просто. Это из-за того что пространство и масса-размеры влияют на время
Поскольку масса-размеры отдельно взятого мафа постоянны, надо сократить пространство поиска мафа
Для этого воспользуемся специальной теорией относительности. Согласно ней мафы точно есть среди игроков, которые сделали первые пять разборов ночи. Это Драма, Мошенник, Консерватор, Расщепленный и Уфолог. Скорее всего из них выберу кандидата для голосования
Какой-то странный подход к поиску мафа. Может, среди этих игроков и есть маф или даже не один, но а остальных что ли не надо рассматривать вообще?
А были ли ещё другие

пока буду голосовать с большинством
Пока 2 на мошенника поэтому тоже в него кидаю
Вжух спасибо за доверие
Когда в казни 2 голоса это офигеть какое большинство конечно... по моему голосовать с большинством эт если хотя бы половина игроков оставила голоса и есть явный кандидат.
Не пон, где у вжуха доверие к профессору, вжух же идёт голосовать в него. Вжух наоборот доверяет мошеннику, которого профессор подозревает..
На данный момент наиболее подозрительным мне видится профессор, думаю голосовать в него.