Котик, привет! Инициатива точно была не моя по казни Иа, но ослик себе и сам, так сказать, подложил свинью, поздно придя и проголосовав против "Мелони". Конечно, это не снимает с нас, мирных, ответственности за совершенное... Нужно было думать, а не бежать за Аидом. Он устроил движ париж и народ моментально забыл о поняшке, о Золушке, будто их и не было и никто даже не рассматривал вчера на казнь этих кандитатов... Теперь Аид не кажется мне мирным игроком. Может быть уже завербованным нейтралом номер два, которому конфа предложила Подлизу на активное продавливание после ночи). Или можно рассмотреть другую версию: Аид - маньяк, которому всё равно было, кого вешать днём - хоть мафа, хоть мирного, главное, чтоб единодушно и дружно. В таком случае он мог отвести огонь от своего напарника, который уже готовился собирать вещички на поезд до Казани. Тогда в связке с ним может быть @Флаттершай или @Золушка (скорее, вторая, так как поняшка больше на мафа похожа). Поэтому я за то, чтобы сегодня всё-таки казнить Поняшку. А Золушку можно проверить ночью сывороткой. Но если все так уверились, что она за мир и дружбу, я готов рассмотреть и других кандидатов из своего списка мафов.
По поводу проверок считаю так: не думаю, что Микки проверял Подлизу, а проверка у комшеров могла быть только одна и то не факт, что вообще попали на зло. Покопался в постах мышонка. После первой ночи для него подозрительными были Шрек, Ослик Иа, @Энджел Даст. Двое из этого списка уже отправлены в Казань и доподлинно известно, что они были мирными, по поводу Энджела остаётся лишь догадываться. Вполне может быть тихим мафом, но вот уже два тихушника оказались мирами, поэтому чёрт его знает. Думаю, что его тоже не проверяли, а заглянули к кому-то более-менее активному. В мирных, выделенных зелёным, у Микки значились, помимо меня, Зазу, Лунтик, Флаттершай. Где-то тут могла быть проверка, и то не факт. А мог сходить на кого-то из уже убитых и тогда ему вообще не было смысла подчеркивать это. Во вторую ночь хода комма или шерифа не было, и в третью Микки уже не смог бы получить результат, поскольку сам пал жертвой мафии. Также Микки ещё уточнял по поводу иммунитета. То есть, даже если он проверил кого-то мирного, то не факт, что этот мирный таковым является на самом деле (иммунитет защитил от проверки или на тот момент был ещё незавербованный нейтрал - к примеру, поняшка, в первую ночь проверка показала бы её миром). Также мне кажется, что ещё одним мафом может быть @Сон Джин-Ву. Он очень легко менял голоса вчера, словно максимально хотел слиться с толпой, куда ветер дует, туда и он. А на роль оставшегося незавербованного нейтрала подходит @Олаф, у него я не увидел чёткой позиции.
А Валли-и, кстати, молодец. Не повёлся на агитку Аида, остановился на поняшке, поэтому думаю, что они всё-таки не заодно и робот всё-таки мирный. И @Лунтик тоже придерживался своего голоса. Так что думаю, Валли и Лунтик мирные.
@Гарфилд куда-то запропастился вчера, проголосовал против Джуно и ушёл, пропустил всю заварушку, вижу, что сейчас уже появился. Я пока склонен считать этого котяру мирным, мне близки его мысли по поводу @Джуно. Сегодня она продолжает вести себя странно, спрашивает, а чего все за Подлизу голосуют, а потом быстрее бежит оставить голос за него же. Мне кажется, что сейчас мафы пытаются слить Подлизу, потому что увидели в нём для себя какую-то опасность. У мафов уже очень много информации по ходам, т. к. и они все живы, и нейтралы добавились. Небольшой процент оставлю на то, что Подлиза может оказаться моней. Но если вчера ещё не настолько важно было, какое именно зло вешать, то сегодня это уже критично и промахнуться нельзя. И уж тем более нельзя казнить мирного, а то мы так своими руками приведём мафию к победе вместо того чтобы облегчить жизнь городу.
@Дружок весь день копал под Золушку, исходя из этого, полагаю, что он не моня. В целом больше вызывает впечатление мирного игрока. @Мелман - где-то в ахуе, что его обозвали Мелони.
Мне не нравится то, что его активность снизилась, поначалу высказывал интересные мысли, а потом как будто затихарился, чтоб случайно не сказать лишнего.
Я долго думал по поводу @Зазу, и мне кажется, что он может быть уверенным в себе мафом, прущим напролом. Отводил подозрения от поняшки, понаписал кучу народу в серую зону. Цапался с Микки, пока тот был жив, а как его не стало, так начал верить его словам. Также против Зазу был известный мирный Осёл.
)