Доброй ночи, уважаемые коллеги. Я только вернулся с дежурства, Другие снова напали на наш лагерь, пришлось помочь раненным. Зато сейчас я сижу у костра и готов поделиться своим мнением со всеми вами, господа.
Я очень рад, что ночь обошлась без жертв, хотя жаль, что мафы и моня не поубивали друг друга (могли бы облегчить нам задачу). Прекрасной Путане мои комплименты, выдержать напор в две команды и спрятать невинного для своих сладострастных утех - это не везение, это грамотный ход хорошего игрока! Также хочется пожать руку Комиссару и попросить его быть сегодня особенно осторожным. Я перечитал тему, пытался найти связки но вместо этого нашел лишь море бухла. Не скажу, что мне это стопроцентно удалось, но кое-какие мысли есть.
Сначала хочу выделить тех, кому я безоговорочно доверяю. И заодно ответить на вопросы, которые мог пропустить ввиду своей вчерашней занятости на острове. Прошу извинить мой способ цитирования, но на пляже вай-фай не ловит, поэтому мне пришлось копировать все ваши посты к себе в блокнотик.
Я пока что точно доверяю Живаго, игрок сильный и активный, в теме очень много его сообщений и рассуждений. Пытался во всем разобраться, выводил остальных игроков на диалог. То, что голосовал против Стрэнджа лично меня не убедило в его причастности к мафам или моням, не буду вдаваться в подробности, думаю, итак все понятно. Отвечаю на ваши вопросы, доктор.
Живаго: вот, допустим, пришёл Джек и меня удивили его подозреваемые и те, кому он готов довериться.
Джек, а чем вас смутил Даг? (с)
Я не буду оправдываться, искать какие-то посты, которые меня смутили и т.д. Отвечу честно - я опирался исключительно на свою интуицию, т.к. вчера у меня не было времени сидеть в теме и следить за игроками и их мнением. Поэтому все мои подозреваемые и те, кому я симпатизировал нечто иное как интуитивный тычок пальцем в небо. Извините, если разочаровал.
Дальше, я пока точно доверяю Коули. Несмотря на то, что его опоили, он сидел в теме (судя по его постам-смайлам), кидал гифки и хоть как-то пытался намекнуть на свои симпатии/антипатии. Плюс он голосовал против Ватсона, для меня это показатель. Ниже объясню, почему.
Это два игрока, в которых я уверен. В остальных либо уверен чуть меньше, либо не уверен вообще. А теперь по порядку.
Ватсон: Шерлок заразил меня своими дедуктивными способностями, и я знаю почти на сто процентов, кто моня.(с)
Я знаю, нас всех смутила эта его уверенность, но вряд ли бы моня стал настолько очевидно палиться, ясное дело. Так что у меня возникли мысли, что Ватсон вполне может оказаться мафом. Во-первых, он появился в теме пару раз, написал несколько весьма странных постов, в одном из которых якобы раскусил моню, потом проголосовал против Джей Ди (хотя я не нашел аргументированного мнения ПОЧЕМУ), и исчез. С тех пор так и не появлялся. В подозреваемых.
Бомгарт: Могу сказать что мне нравится доктор Живаго. Не лезет на рожон, но общается активно. Заинтересован в игре. Джон Ватсон тоже неплохо себя проявляет. Пытается разобраться. И первым проголосовал в теме казни. Это вселяет уважение. Доктор Лайтман тихий человек, но за игрой следит, беседу поддерживает. И доктор Коули пока тоже нравится. Активный и вдумчивый.
И вот совершенно не знаю что думать насчет Доктора Кто.
Но мне вот больше хочется присмотреться к МакКою, Россу, Джею и Стрэнджу. Думаю кто-то из них точно нечист на руку.(с)
Игрок с опытом, много говорит, вроде как старается разобраться. Голосует против Джей Ди, как и Ватсон. Плюс Ватсон ему импонирует. Не знаю, доверять ли, что-то меня все равно смущает в его постах, буду еще присматриваться, а пока 50%50.
Маккой: Почему-то к концу чтения стал не нравиться Бомгарт. Почему - не знаю, но...
Еще не понравился Стрендж, но тут так же как с Бомгартом.
В итоге я не знаю что делать.(с)
Маккой ничего кроме недоумения у меня не вызвал. Постов мало, конкретики никакой, много воды. Пытался быть вовлеченным в разговор, но видно, что лишь бы быть на виду. Голосовал против Стрэнджа. В подозреваемых.
Насчет Доктора Кто у меня остались примерно такие же ощущения. Он был очень активен, в теме его постов много, хотя в них сплошная путаница. Очень многабукаф про маникюр.
Доктор Кто: По поводу связки, наиболее вероятным мне кажется сочетание Оливер - Джей Ди (это если смотреть результаты голосования.)
Живаго у меня доверия не вызывает, но пока я, пожалуй, присмотрюсь.(с)
Не понял по поводу Живаго, но вот со связкой Оливер-Джей Ди вполне могу согласиться. Его более ранние посты мой многоуважаемый телефон решил не сохранять спасибо ему за это огромное но конкретно этот Доктор пока не главный в моих подозреваемых, но точно подозреваемый. А что будет завтра тогда и посмотрим, не исключаю возможности, что он одиночка-моня. Голосовал против Бомгарта.
Даг Росс: По поводу себя могу сказать одно - списка подозреваемых у меня нет, доверять пока тоже некому, вот только мне совсем не нравится Доктор Кто, который в самый первый день пытался найти зло. Моня, которого пугает 4 мафа? Маф, душа которого жаждет больше крови? Мирный, который хочет победы? Многое видел, но придираться к отыгрышу других игроков в первый же день, когда еще даже ночи не было, мне кажется подозрительным. Пока против него. (с)
Это был первый полноценный пост Дага, и после него я тут же захотел записать его в свои подозреваемые, но чем больше читал тему, тем больше уверялся, что он не очень похож на мафа/моню. Да, его долго не было, но потом он реабилитировался и вроде как участвовал в разговоре и вообще произвел на меня впечатление не самого опытного, но, по крайней мере, доброго и справедливого игрока. Пока что присматриваюсь. Голосовал против Доктора Кто.
Доктор Лайтман: Либо кого-то просто раздражали его комментарии (про убийство Купитмана)
А почему ты решил что мафы увидели в нем моню? Что за вброс необоснованный? (на пост Ватсона о том, что мафы заподозрили в Купитмане моню)
К тому же они оба пишут что "мафы увидели в купитмане спеца"
Очень странное решение, что в нем было спецового? Пьяные тосты что ли?
И оба не обосновали эту фразу, а просто так написали
И оба заикаются за моню, хотя причем тут он, нам бы мафов вообще то найти (с)
Меня очень смущали эти посты Лайтмана, его заостренное внимание на том, что мафы не увидели моню в Купитмане, что Купитмана мафы убили потому что их раздражали его комментарии. Понимаю, что сейчас уже конкретно придираюсь так, но таковым было мое первое впечатление, тем более, что он посвятил этим возмущениям поста 3-4. Я уже хотел было записать его в мафы, но потом продолжил читать тему и увидел очень много рассуждений, попыток разобраться. Я не исключаю вероятности, что он просто хорошо прикидывающийся маф (или моня), но пока не главный претендент из моих подозреваемых. Держу на карандаше. Голосовал против Дага Росса (хотя я так и не понял, почему).
Джей Ди: Немного ограниченные у меня возможности с полноценным участием, но пытаюсь не отчаливать от темы, чтобы ничего не пропустить и не перечитывать потом в быстром темпе, что ничего не даст особо.
Сказать что-нибудь? Мне не нравится Ваше мнение по поводу неактивов, потому что это как пальцем в небо. У нас целых пять человек убийц, поэтому тут равнозначно, что рассматривать неактивных, что активных докторов. Злодеи могут попасться везде. Такими методами можно сливать тогда Хауса, о котором упоминаний я особо не видел, если ничего не упустил. Я, например, скорее присматриваюсь к тем, кто вчера был очень активен, а сегодня уже более осторожный и тихий. Так же как и не особо понравилось, что доктор Лайтман высказался против Ватсона уже после сообщения доктора Кто. Помимо этого до сих пор интересно услышать Ватсона по поводу внезапного голоса против меня, даже если это просто было пальцем в небо. (с)
Это один из немногих (буквально по пальцам пересчитать) адекватных постов Джея, в теме его очень мало, по большей части он лишь лил воду по поводу активов и неактивов, чем действительно пытался выдвинуть какие-нибудь кандидатуры. И даже в этом посте конкретики никакой, ему интересно услышать мнение, присматривается к активам. И толком ничего. Я сначала не понимал (до прочтения всей темы), почему в Казни против него большинство голосов, а потом понял. Очень скользкий персонаж, вроде есть, а вроде и нет, посты невнятные. Плюс он спасал свою шкуру (хотя наверное любой бы на его месте так поступил), и из-за этого мы лишились нашего ценного доктора. Подозреваю.
Оливер Тредсон: Вечер добрый! Я тут перечитал и у меня пока никаких выводов особо то и нет. Интуитивно нравятся Ватсон и Живаго, против них пока голосовать не буду. Придётся наугад, потому что явных подозреваемых у меня пока нет.
Оставил голос против Джека, чисто интуитивно.(с)
Сначала я посмеялся с Оливера и его голоса против меня "чисто интуитивно". Подумал, что он точно-то мир, раз решил голосовать против того, у кого он в подозреваемых. Но чем больше я читал тему, тем меньше ему доверял. Много подстраивался под чужие мнения плюс ему нравится Ватсон (который не нравится мне). А в подозреваемых у него вообще два человека, которых я считаю мирными.
Оливер: В общем пока у меня вырисовывается такая компашка Живаго - Джей - Даг. НО! Это если Джей окажется мафом.(с)
Оливер: что вы подразумеваете под сливом голоса в первый день? Сливать голоса можно во втором, третьем голосовании, когда уже есть подозреваемые, и видно что кто-то намеренно не хочет против кого-то голосовать. (с)
Я не согласен, что в первый день нельзя слить голоса. Мафы, спасая своего, вполне могут слить голоса под шумок или задать тон общей атмосфере и выбрать претендента из числа мирных и тихо гнуть свою линию, чтобы мирные сами казнили своего.
Голосовал против меня (Джека Шепарда). В подозреваемых.
Доктор Хаус: . а у вас тут пока более менее активных рассуждающих Живаго, Бомгарт, Доктор Кто, Лайтман. Вот они мне более менее импонируют пока по тому что я успел запомнить. Остальные под большим подозрением. Не нравится Даг, Маккой, Стрэндж, Джей Ди. Хотя Стрэндж и Джей Ди нравятся мне в большей степени поскольку пишут вполне себе разумные посты, хотя я и не со всем согласен.
Пф, как круто. Ну ладно я идиот, а вы то тут все умные люди. Стрэндж, тебе нужно было быть более настойчивым, чувак.(с)
Не очень понял, где Хаус увидел у Джея Ди "разумные посты"? И почему Стрэнджу нужно было быть настойчивее? Почему его вообще начали подозревать? Я перечитал его посты, человек отыгрывался и только-только начинал вливаться в игру, у него и времени разобраться толком не было, но он, судя по его многочисленным постам под конец, все же пытался вникнуть в игру. Поэтому эта ремарка про настойчивость приводит меня в недоумение. Голосовал против Маккоя. В подозреваемых.
Чуть ниже скину результаты голосования и мои окончательные выводы.
Очень благодарен за этот пост, рад, что кто-то это понял и внимательно читал тему.
))
тем более на маникюр я убежал до ночи, а к ночи уже был тут. Поэтому можете привести какие-то конкретные примеры и освежить мою память?
и потом, с чего вы решили, что я громила? и кто меня спасает? я против себя особых подозрений, кроме вашего, не наблюдаю. Так для чего кому-то меня спасать, если я мафия? Ваши размышления кажутся мне логичными, но вот насчет моей персоны они, мягко говоря, притянуты за уши.