Результаты поиска

А главное, у всех один аргумент - она другая. И ни слова о том, что она перелопатила тему ища доказательства мафности Подлизы. Видимо с агрессивно-защищающей себя пони никто из мафов не хочет иметь дела, им была удобна пони, которая умоляла её не казнить.

Это я для себя, чтобы понимать, в какую сторону лететь, в случае обосрамса. Скрудж Макдак - мафломонь Аид - мир? потенциальный мафломонь, но не ложится в связки Сон Джин-Ву - мир? потенциальный мафломонь, но не ложится в связки Валли-и - хочу пост от него. потенциальный мафломонь, но не ложится...

Да? Очень интересно. Из всей твоей связки мафов на 4 я накидывал подозрения. На время снял с Флат, уж больно его доводы относительно твоей мафности мне нравятся, но остальных всё ещё считаю злом.

Ну прости. Зато оправдание бездействия под маской "он хотя бы пытается разобраться" выглядят как защита своего. Не продолжил бы, потому что я мир. Учитывая, что нет сплетницы, я уверен в этом на 124%

А ты почему считаешь меня мафом?

Не хочу тебя расстраивать, но Осел - следок-одиночка, а не из конфы комшеров. Учитывая, что он не продолжил тему с моей мафностью, он за мной не следил. Вопрос к тебе: на чем в таком случае основаны твои подозрения? Там была сыворотка + лечение. Спешу тебя разочаровать. Иа был вчера в час...

Все так решили, потому что в первую ночь не было описания Журналиста. Мелман, по-моему, выдвигал теорию о том, что он мог бы быть в блоке. Какую тогда, по твоему, роль взял на себя Гробовщик в первую ночь? Их столько у нас и половина без описания. Нужно от чего-то отталкиваться. В любом случае...

Мне тут стало интересно, если мы вдруг на голосовании облажаемся с Подлизой, кто возьмет ответственность за содеянное? Нас сейчас 9 мирных на 9 злодеев Расклад такой, если Подлиза - мир, +2 трупа мирных ночью (не учитываю доков, путану и зеркало), нас будет 6/9, и в целом игру можно будет...

Это реально звучит кринжово, чувак :D Я понимаю твою логику, но тебя все писали в мирные и меня никто бы не поддержал, плюс я тебя не продавливал - ты меня просто смущал и я тебя подозревал чуть больше, чем остальных, а я птица-говорун, что думаю, то говорю и делаю. Плюс, будь я мафом, мне было...

Ты голосовал против Шрека, но не писал его в подозреваемые. Тебя в сети видно редко, но ты осведомлен о ходе игры. Так и с чего такая агрессия от непонятого гения? Нападки сейчас на Флат выглядят странно, учитывая, что ты принес коммент только на нее. Что ты думаешь об Иа и его голосе? В какую...

Я не о других спрашивал, а конкретно о твоём голосе в Шрека, ведь он у тебя не был в подозреваемых. Там были совсем другие игроки, но ты в итоге голосовала против Шрека. Я против голосовать сегодня против поняшки. Пока не было ни одного аргумента в теме, почему она зло. Да, она неопытная, но...

Нашёл. И если можно чуть подробнее. А то ты тоже Шрека не помнила, но вкинулась вместе со всеми. И твоя ремарка, что это не миры начали его сливать с самого начала, а мафы - тоже вилами по воде. Флаттершай, Дружок, Джуно - твой список подозреваемых. Шрека там нет. Вопросы? Комментарии?

Я пока читаю тему, пытаюсь в голове связки комбинировать, и что-то у меня совсем каша выходит. Лунтик называет Флаттершай агрессивной, переобувшейся пони, хотя это вроде правилами не запрещено. Не защита ли это своего от нападок? Имеется в виду Подлиза. Его начали подозревать сразу после ночи...

То есть мирность Микки определяется тобой, готов ли он в Подлизу вкинуться?

Всем доброго Прайда! крыло? тут ущемляют мои петушиные права! :D Не вижу ничего страшного. Поведение Иа очень смахивает на характер кустарного мафа, которого все будут жалеть до последнего, а он ночью будет убивать по-тихому. Ты вырвал моих подозреваемых из контекста. Если уж говорить о...

Я не ругаюсь с мирным, и до этого не ругался. Он известный мирный, а я нет. И теперь от его слова, возможно, будет зависеть казнят меня, потому что он мир, или нет, если он переключится на поиск реального зла. Я беспокоюсь лишь за сохранность своей пернатой жопы на ближайшие сутки :D

О, простите, я наверно должен был смолчать, когда ты пришёл выкинул голос в меня не дочитав тему (!), и проглотить это без обоснуя? Сказал бы изначально, что голос в молоко, потому что не дочитал - ок, какие вопросы, но ты записал меня в зло. Очевидно, ты не ком, чтоб такое утверждать, правда...

Ну он же остался доволен. Учитывая, что он нейтрал, я сделал вывод, что его расклад устроил. Опять же, это в случае, если гробовщик и правда журналист.

И что нам это даёт?

Не знаю, он меня проигнорировал, когда я спросил. Поэтому на этот вопрос я бы и сам хотел получить ответ. Хотя там вроде было что-то типа "царям не пристало простыни разборов на каждого катать". Но голосует против меня, но сразу после голоса Иа в казни, оставляет пост в теме, что вот кто у нас...