Результаты поиска

Не понимаю, с чем ты споришь. Мафы могут стрелять в первую ночь наугад? Могут. А могут чем-то руководствовать? Стрелять актив, чтобы не мешался. Стрелять неактив, которого не будут лечить. Стрелять тех, кто кажется спецами. Тоже могут.

А я не понимаю, чего ты добиваешься

Я отметил мысль Макса, что вор воровал, но мог не украсть. Твой пост вносил неясность, ты писал, что вор украл. Это не так. В чем тут вопросы ради вопросов?

Поясни, где у меня вопросы ради вопросов

Уточню. Был ответ на мой пост. Я на него ответил.

Описываются ночные ходы. Вор ворует. Это описано. Украл или нет - не понятно. Может украл. А может сходил к обычному мирному и не украл. Поэтому отметил замечание Макса.

Я на конкретный вопрос отвечал

Стив Харрингтон На эту предъяву не хочешь ответить? Воровал - процесс Украл - результат

Значит воровал, а не украл

Гуд пойнт. Пытался, то есть может и не получилось

Что значит чистый рандом?

Много вариков...

Два убийства Два лечения Воровство Проверка Письмо Неясно, что взял агент. Если проверку, что выглядит разумно, то ком или агент убит либо под блоком

Доброго дня всем суперпуперцам!

Эх вы, нечего будет вашему Шепарду теперь готовить :D:D

Но это лучше чем нож. Ну хотя бы готовка у кого лучше - у него, или у меня? И, кстати, с крысами могут возникнуть проблемы из-за меня же

Джон Шепард

Ну, я бы Шепарда выкинул. Не считаю, что нам нужен нарколог, готовка крыс - ну такой себе навык (а я шеф повар), да и багаж его. У меня есть кое-что получше))

Э, голосовальщики, вы вообще читаете чё я пишу? :DD

Это у нас воды нет, а мародёры там уже все магазины в округе прошерстили, всю воду себе захапали