Турнир по мафии "Дом Мастей" 💥 Игра 35 "Detective Story": Старт 28 сентября в 15:00 по Мск 💥 Расписание игр в Мафию 💥 Предложения по Мафии
Мафия – большие игры
Игра 35 "Detective Story"
Автор темыString Theory Дата начала9 Сен 2024
First
Назад
33 из 49
Вперёд
Last
Прекратить отслеживание•••
Вчера в 14:55#641
Бенуа Бланк
Фейк
Бенуа Бланк
Online
Чип написал(а):
На все это один ответ, который я уже озвучивал, мой милый друг:
У Пелагеи голос в ответочку, она в принципе довольно странная персона была и остается, что смущает в голосе Виолы в отличии от Пелагеи? Так это то что она вообще без обоснуя кинула голос в Пелагею когда хорошо вырисовывалась казнь Касла который так же у нее был в списке, понимаешь? А обоснуй пелагеи это ответочка, выглядит не очень, соглашусь, но на тот момент у меня был сильное непонимание почему из двух кандидатов выбор на того кого казнят с наименьшей вероятностью. А я начал выбор из Мухтара и Виолы потому что в моих описанных кандидатов никто не шел, голос в молоко это не про меня, я уже говорил.
Нажмите для раскрытия...Да, я понял, что ты про это ее сообщение:
Виола Тараканова написал(а):
Друзья боюсь могу не успеть зайти до ночи, поэтому кину голос сейчас. Конкретных подозреваемых у меня нет, но интуитивно не внушает доверия Пелагия и голос в отмесеу Касла был похож на мафский.
Но Виола проголосовала пятой из 20 или сколько там игроков.
Выбрала из двух одного кандидата, может, вообще не видела голоса Мухтара - мы теперь не узнаем.
Может, проверила ее, может, просто подозревала побольше, чем Касла.
Короче, я тебя понял, но твой обоснуй мне кажется все же притянутым за уши.
Цитата ОтветитьПожаловаться
Вчера в 14:58#642
Мухтар
Фейк
Мухтар
Online
..
Бенуа Бланк написал(а):
Решил разобрать все посты Чипа, он последний вкинул за Виолу, и она улетела.
Его первый пост "нравятся/не нравятся".
Тут появилась Пелагея, вроде как не нравится, но в красные записать не готов.
Далее появился еще Донсик:
Потом в подозрениях вроде как появились Мухтар, Касл, хочет голосовать за Генри/Дима/Донсик.
И потом внезапно - Виола! На основании того, что за Пелагию еще не было голосов!
Но, например, Пелагия сделала так же!!!
Извините, без ссылки, Но скопирую ее пост, 443 в 18-20:
То есть к этому моменту Чип уже высказал подозрение в сторону Виолы, но не проголосовал.
Да и никто за Виолу еще не голосовал, Пелагия была первая.
То есть это не подозрительно? А у Виолы подозрительно, причем ее голос был раньше, чем у Пелагии?
Далее - еще подозрения к Генри.
Далее спрашивает Генри, что он думает о Виоле.
А зачем спрашивает именно Генри, если подозревал его?
Как потом далее Чип сказал, он хотел голосовать со своими мирными.
Потом отстает от Генри, и хочет в Мухтара и Виолу.
Далее про Виолу.
А Пелагия, например, типа поступила логично?
Проголосовала за Виолу на основании "не нравится, но ее было слишком мало, чтобы делать выводы".
Это Чип написал в ответ Мориарти, который привел в пример Шерлока, который тоже голосовал в своего кандидата, но с обоснуем:
А у Пелагии типа обоснуй был голосовать в Виолу?))
В итоге: Чип хотел голосовать вместе со своими мирными.
За Виолу с ним голосовали Пелагия, Франсуа, Мориарти, Донсик.
Из этой четверки можно предположить, что мирные Чипа - это Франсуа и, может, Мориарти (и то, не мирный, а хотя бы он его не особо подозревал) - это на основании первого поста по игрокам.
Но Пелагию и Донсика Чип подозревал так нормально!
И пошел с ними голосовать.
Подытожим: очень похоже на слив Виолы.
Нажмите для раскрытия...Получается Чип продвигал на казнь Виолу, а проголосовал последний? Интересно почему так. И получается, что Пелагия писала подозрения вместе с Чипом, но не была у него мирной что-ли? По голосам должна быть.
Мне сейчас интересно. Голоса в Виолу могли быть спасением своего Касла; мирный Чип мог пойти за своими мирными правда, как говорит, но тогда почему он о Виоле писал как о подозрительной судя по этим цитатам; моли быть 2 мирных в лидерах и мафы разделили голоса между ними, чтобы обоих вывести вперёд
Много кандидатов на казни говорит о том, что город не объедннился как раз.
Возможно мафские голоса где-то могут быть вторыми, если Касл тоже мирный
Цитата ОтветитьПожаловаться
Вчера в 14:58#643
Люцифер
Фейк
Люцифер
Online
Шэгги написал(а):
Ты плохо читал мои посты. У меня мирные чётко написаны, а остальные мафия/нейтралы. Вот твой пост, который "плюс минус нравятся" и список - в лучших традициях мафии. Я перечитал всех от начала и до конца и написал мнение по каждому. Я не Ванга и не Нострадамус, чтобы точно сказать кто есть кто, но мысли свои изложил ясно. И я не кинул голос в молоко и это было не из-за обиды, как ты считаешь, я проголосовал за того, кого посчитал самым подозрительным.
По итогам ночи, что могу сказать: краткий разбор ночи писать не было смысла, единственное - я был в шоке от казни Виолы...
Нажмите для раскрытия...Ок. Я когда дома буду то вынесу твой пост еще раз и покажу тебя, что я имел в виду.
Цитата ОтветитьПожаловаться
Вчера в 14:59#644
Мухтар
Фейк
Мухтар
Online
Вторвми голоса у Дубин, Люцифер, Перрен.
Первые двое очень активные сейчас, сложно их рассматривать на мафов
Цитата ОтветитьПожаловаться
Вчера в 14:59#645
Чип
Фейк
Чип
Online
Бенуа Бланк написал(а):
Да, я понял, что ты про это ее сообщение:
Но Виола проголосовала пятой из 20 или сколько там игроков.
Выбрала из двух одного кандидата, может, вообще не видела голоса Мухтара - мы теперь не узнаем.
Может, проверила ее, может, просто подозревала побольше, чем Касла.
Короче, я тебя понял, но твой обоснуй мне кажется все же притянутым за уши.
Нажмите для раскрытия...как модно не увидеть голос когда ты голосуешь пятым? Посмотреть казнь дело двух секунд, тем более шериф должен это посмотреть. У тебя на все сейчас может, но в этом то и дело, может не может мы уже никогда не узнаем, а вчера тем более никто не сидел бы и не думал бы может так а может сяк, я думал о том что для меня было наиболее вероятно, о проверке я не думал тем более, это сейчас легко на это опираться зная что она была в конфе комшеров, а вчера этот выпад выглядел странно. Ну и я писал, что ждал голосов от наиболее мирных для меня чтобы голосовать сообща а не в рознь, франсуа голосовал в Виолу, калле я тоже думал что в нее пойдет, ибо по ней был огромный текст, но вот так вот.
Цитата ОтветитьПожаловаться
Вчера в 14:59#646
Джон Ватсон
Фейк
Джон Ватсон
Online
Калле Блюмквист – очень доброжелательный молодой человек, пропустивший голосование, в меру видны старания разобраться в происходящем. Видел достаточно толковые размышления на тему. Хотел голосовать за Рекса – который, к слову, у меня тоже не на хорошем счету. Очень понравилось то, что он сделал подсчет голосов, удобно и наглядно, сразу видна динамика, кто и когда чего сделал. Понравился его вопрос к Гаджету (который все также путается) – «почему именно джокер?», у меня тоже возник этот вопрос. Больше отношу к мирам
Дима Дубин – вызывает доверие, обстоятельно и спокойно рассуждает. В его постах видна искренность и реальная заинтересованность вывести зло на чистую воду. Даже то, что он не захотел переголосовывать и метаться импонирует мне, помимо как уже говорил, тем, что сразу накидывает несколько вариантов разбора ночи. Буду честен, из двух моих кандидатов на казнь я выбрал Касла, в плюс к его мнению.
Какая-то любовная любовь у меня к нему выходит, но, если что и обмануться будет печальнее.
Шерлок Холмс – Холодный, расчетливый – обстоятельный и спокойный - как он сказал сам о себе. Пока вызывает доверие, тем, что приходит выносит на обсуждение нужные вопросы. Слишком большого его присутствия в игре нет, но это у многих, но его рассуждения мне во многом близки. Хотя обоснованности голоса в Шегги, тем что человек был, потом ушел и потерялся, я не увидел. Тем более потом Шегги, пришел и принес большой пост. Интересно теперь мнение Шерлока. Вообще по всем игрокам.
Джим Мориарти – это тот случай, который мне нравится больше всего, мне точно хочется доверять ему, но в подсознании кроется червяк сомнений. Идет по игре ровно и хорошо делает разборы, поясняет, и в принципе молодец. Но слишком ровный, не прикопаешься. И нравится многим. Я не знаю, что как – но тут точно не нейтрал, либо добро, либо зло. Пока Добро, но все может поменяться.
Генри Морган – Хотел написать, что пока вызывает доверие, но это не так. Возможно, доверие это частично связано с тем, что он не принимал участие в казни Виолы, хотя называл ее мутной. Достаточно резкий и не многословный. Он как на гранях. Я хотел бы хотел увидеть, что и о ком он думает, прежде чем относить его к какой-то зоне. Пока в нейтральной.
Пелагия – очень интересный персонаж, на самом деле, не знаю как к ней относиться. Но что должен отметить, понравилось, как она показывает свою заинтересованность разобраться во всем, плюс к этому – она привела к мысли что, действия Виолы, это не проверка ком/шеров, я тоже пошел в посты Виолы и объективно не нашел подтверждения тому, что это было проверка. К тому же, я думаю все же первый голос в Виолу от Пелагеи был ответным, а потом к ней присоединились другие. Пока в нейтральной зоне.
Люцифер – Красавчик, которого обвиняют в постоянных любовных утехах, присоединиться к которым, и я имел желание))) Ну что сказать, я вижу посты с разборами ночи, но не вижу мнения по игрокам, возможно увидев мнение смогу сказать большее, но пока относить в какую то четкую категорию не могу.
@Шегги – пока в нейтральной зоне. Что импонирует, человек ушел, был активен в отыгрыше, я думал этим дело и кончится, но по факту пришел, принес свое мнение. Я не скажу, что оно совпадает с моим, такого в принципе здесь не бывает, но и жестких нестыковок нет. Пока нейтрально.
Франсуа Перрен - интуитивно вроде хочется ему доверять. Его рассуждения не вызывали диссонанса, и периодически он озвучивал вопросы, которые рождались и у меня. Единственное он голосовал за Виолу, сразу после Пелагеи, не могу определиться, с его ролью.
Чип – ну такой, бойкий бурундук. Со своим мнением и мыслями. Вроде нет диссонанса и негатива, наверное, тут я их с Франсуа Перреном объединю, очень похоже для меня. Но… доверия пока нет.
Бенуа Бланк , Юк Донсик – пока объединю, ощущение пока похоже. Вроде были, написали, если будет больше деятельности будет больше понимания, у меня по крайней мере. Видел большие посты у Донсика, ознакомлюсь напишу. Пока нейтрально.
С ними точно перечитаю все что есть!
Мухтар – очень пока мало информации для меня. Вижу возрастающую активность, хочу
еще почитать. Пока нейтрально.
Инспектор Гаджет – вот уж серая лошадка для меня, плутал, плутал, и заплутал. По хорошему, надо бы его отнести в красную зону, хотя бы за то, что после того как мы с ним момент вербовки прояснили он практически потерялся (было несколько малосодержательных сообщений). Не видел от него никакой продуктивной активности. Как будто притаился. Но что-то внутри сопротивляется отнесению к злу.
Гениальный сыщик – совсем мало информации от него, эффект присутствия есть, но он настолько небольшой, что отнести даже к нейтралам не могу. Это неактив, с попытками ИД (Б пропускаю по понятным причинам)
Уилл Грэм – Категорически не нравятся такие персонажи, хамоватые товарищи, вылезающие за пять минут до голосования и кричать – Слив. Ничего мирного в таком не вижу. По игре тоже нет нормальной информации и сообщения из разряда мне все не нравятся, только Мориарти- норм. Ну а потом в принципе тишина. Я не знаю Зло ли он, но доверия нет совершенно.
Комиссар Рекс – не поленился, пошел почитать еще раз, в голове реально только кучки говна плавали.
Хмм… последнее что увидел активная защита Касла, пытаюсь понять для себя это такая командная игра (как он сам же выразился)? Толковой информации нет.
В общем для меня со вчера ничего не поменялось.
Касл – В общем для меня со вчера также ничего не поменялось.
Я обещал подробнее рассказать, за что так сказать, не нравится мне персонаж, но за меня достаточно потыкали в его попытке спекулировать ролями. Не ново совсем.
И глаз цепляется за полу одинаковые описания персонажей. Типичная ИД (не бурной).
покажи мне скорее новую шикарную кровать, устроим тест-драйв 
Надо ещё подумать на этот счёт.
