Игра 31: "Freaky Mafia"

[Чайник]

Так, ну патологического лжеца я не буду перечитывать, потому что его уже без меня успешно разобрали. Думаю, в принципе, что после ипохондрика и отшельника можно патологическому лжецу подарить билет на поезд до Казани, и пусть он в пристанище выдумывает охуительные истории о том, как его на самом деле отправили на частном самолёте на Мальдивы или вообще на Марс

Я бы сейчас, наверно, порассуждал, кто для них важнее. Это явно Громила, который может повлиять на проверку/свидетеля/роковую. Вычислим его, считай выиграем игру. Круто я придумал? Дурак дурачком, а котелок варит!

 

[Прапорщик]

И по остатку: Ипохондрик, Патологический Лжец, Отшельник и, к моему прискорбию, ОКРщица - мафская конфа

А лихо вы это придумали, ребята.

Думаю, мне надо отойти от моей ТАКТИЧЕСКОЙ-ОПЕРАТИВНОЙ-СТРАТЕГИЧЕСКОЙ триады и ещё подключить ПРАКТИЧЕСКИЙ спектр. Ну, курс для дрессированных служебных собак пройти, для повышения нюхательных навыков. Что я, хуже овчарки какой - ещё и не так взвыть и взять могу!

Так что в целом согласен, т-щ Чайник, БДЕЙствуйте!

Только Лжеца я бы напоследок, мне надо обнюхать его и т-ща Эмпата как следует.

 

[Чайник]

Думаю, мне надо отойти от моей ТАКТИЧЕСКОЙ-ОПЕРАТИВНОЙ-СТРАТЕГИЧЕСКОЙ триады и ещё подключить ПРАКТИЧЕСКИЙ спектр. Ну, курс для дрессированных служебных собак пройти, для повышения нюхательных навыков. Что я, хуже овчарки какой - ещё и не так взвыть и взять могу!

Так что в целом согласен, т-щ Чайник, БДЕЙствуйте!

Только Лжеца я бы напоследок, мне надо обнюхать его и т-ща Эмпата как следует.

Я понял, почему Окрщицу Ипохондрик писал в мирные и всячески ей симпатизировал. Я думаю была стратегия, что она важна им и они её всячески пытались выгородить и ей почти удалось влиться в стан мирных. Когда она сразу после ночи начала всех тыкать и в целом не морозилась от ответов, мне это понравилось, она принесла крутой пост-разбор, постаралась, молодец. Но как будто теперь ощущение, что меня водили за нос.

Я бы голосовал в Окрщицу. Слишком уж много фактов указывают на то, что она не последний человек в их тиме.

 

[Параноик]

Мне кажется, Сектанта туда тоже надо. Он тоже скорее всего мир, потому что у него такой вайб одиночки + сам себе на уме, мысли по теме у него обособленные. Причем он анализирует какие-то конкретные моменты. Я еще до казни Гадалки думал, что он моней может быть. Но сейчас уже только мирным.
Кроме прочего его вчера мафы только так тыкали.


Вот да, не зря же его с первых дней подозреваем - там с первого дня уже кажется, будто Отшельник маф. Так что можно его действительно после Ипохондрика вешать.

Соглашусь за Сектанта. Я там как раз утром в ответ Лжецу отвечал, что Сектант удобная кандидатура для мафов, каким был Экоман.

Плюс я бы ещё Биполярного в миры записал. Оба его поста больших с разбором и оба очень вдумчивые.

Итого: ты, я, Параноик, Прапорщик, Сектант, Биполярный - мирные

Ну в принципе я вчера вечером такой же список мирных выкатил, поэтому склонен согласиться. Мне всю игру ОКРщица больше видится мафом чем Сектант

Но я ещё ни его ни ее не перечитал пока

Насчёт Биполярного согласен что там мир однозначно - и по постам, он сейчас очень старается, и по тому как мафы его бесконечно тыкали. А ОКРщица наоборот все время пыталась казнь увести в другую сторону

 

[Прапорщик]

Мне кажется, Сектанта туда тоже надо. Он тоже скорее всего мир, потому что у него такой вайб одиночки + сам себе на уме, мысли по теме у него обособленные. Причем он анализирует какие-то конкретные моменты. Я еще до казни Гадалки думал, что он моней может быть. Но сейчас уже только мирным.
Кроме прочего его вчера мафы только так тыкали.


Вот да, не зря же его с первых дней подозреваем - там с первого дня уже кажется, будто Отшельник маф. Так что можно его действительно после Ипохондрика вешать.

Т-щ Эмпат, а вот здесь попрошу поподробнее на счет верности присяге со стороны т-ща Сектанта. Вы же сами совсем недавно по "на водке" т-ща Ипохондрика готовы были тащить т-ща Сектанта на плаху? Как же так и этак?

 

[Параноик]

Хм-гм, Вы, т-щ Параноик моё параНОЙство в отношении т-ща Эмпата ещё больше разБРЕНДили.

Если т-щ Гадалка - вероятный с точки зрения дедомафов спецбоец...
Ну да, они же не знают, кто залочен первой ночью...
Наклевывается подвес-подпил т-ща Гадалки-спеца...
А дедомафы Ипохондрик и Суеверный вместе с т-щем Гадалкой замаскировались, в окопе против т-ща Экомана... типа мы с бойцом-спецом тактически взаимодействовали плечом в плечо, ну или как-то так...
Дедомафы - давай тогда к т-щу Параноику, ну или может быть к т-щу Экоману подкапываться...
Может быть - может быть...
Потом т-щ Суеверный подвернулся, все пошло не по плаЦу у дедомафов, а черте где и совсем не туда...
Т-щ ОКРщица пыталась т-ща Сектанта нам подложить вместо дедомафца Суеверного...
Всё это может быть...

Но тут в моей прапорщицкой гипотеНУзе что не сходится: если т-щ Гадалка - спец, то наипервейший кандидат на подвес-подпил - т-щ Эмпат, он же зверем вцепился-вселился в неё-голубушку. Чегой-то им тогда т-ща Параноика КОМПРОИМИТИРОВАТЬ? Вот он, голубчик-Эмпат, хватай да гильонитизируй! Не может ли быть тогда такого, что т-щ Эмпат не так-то прост, а просто прохвост?

С другой-то стороны, уж больно т-щ Эмпат зацепился с т-щем Гадалкой, как же его отмазывать тогда? или быть может наши дедомафы-подозренцы в конфликте т-ща Эмпата и т-ща Гадалки к верности-мирности т-ща Эмпата смальства-изначальности склоняли обсчщественность?

Надобно обнюхать эту ситуенцию, что-то тут не здесь и зарыто, только что-где-когда пока не унюхаю.

Возможно, они решили что меня пропихнуть на казнь будет проще, чем Эмпата - он и сам меня параноить в какой-то момент начал, и там как раз Ипохондрик начал на меня активнее набрасывать, а как у Эмпата паранойя на мой счёт закончилась, то Ипохондрик тоже сразу меня обратно в мирные записал. Но кстати я там выше приводил цитаты Отшельника, и вот он набрасывал и на Эмпата тоже. Так что я думаю, если бы в первый день карта Суеверного не вскрылась, а повесили бы сразу Гадалку, то они бы набрасывали и на меня, и на Эмпата, и на Неудачника, ориентируясь настроениями в теме

Я бы сейчас, наверно, порассуждал, кто для них важнее. Это явно Громила, который может повлиять на проверку/свидетеля/роковую. Вычислим его, считай выиграем игру. Круто я придумал? Дурак дурачком, а котелок варит!

Да, было бы отлично вычислить громилу, только непонятно как. Я думал, Ипохондрик и есть громила, но эта теория у меня была в том, что Гадалку охотнее чем его отдать готовы, но Гадалка вообще маньяк. Так что непонятно, кто громила. Рисковать в того самого последнего мафа сегодня голосовать (условно ОКРщица) я не готов потому что может оказаться что мы вообще промахнемся и тогда проиграем, поэтому надёжнее казнить кого-то из троицы Ипохондрик/Отшельник/Лжец
Ну я бы уже на Ипохондрике остановился наверное

Я понял, почему Окрщицу Ипохондрик писал в мирные и всячески ей симпатизировал. Я думаю была стратегия, что она важна им и они её всячески пытались выгородить и ей почти удалось влиться в стан мирных. Когда она сразу после ночи начала всех тыкать и в целом не морозилась от ответов, мне это понравилось, она принесла крутой пост-разбор, постаралась, молодец. Но как будто теперь ощущение, что меня водили за нос.

Я бы голосовал в Окрщицу. Слишком уж много фактов указывают на то, что она не последний человек в их тиме.

Не было бы у нас сейчас критики, я бы даже согласился, а так все ж против. Сегодня не хочется ни на 1% рисковать, а я все же паранойю Сектанта и даже Прапорщика совсем чуть-чуть. Ну и то что она крутые простыни выкатывала не только от карты зависит но и самого игрока, те она может быть и рядовым мафиози все же с таким стилем игры. По мне так она тоже рисковала когда пыталась казнь в Сектанта увести, поэтому я ее давно подозреваю сильно

 

[Прапорщик]

Т-счи бойцы! Командование категорически против спешки в отношении т-ща Лжеца. Для него любой потенциальный дедомаф после т-щей Ипохондрика-Отшельника-ОКРщицы стоит в ОППОЗИЦИИ с т-щем Эмпатом.
А т-ща Эмпата командование будет параНОИТЬ до последнего.

ПРИКАЗЫВАЮ довести соображения командования до личного состава и учесть в работе!

 

[Ипохондрик]

Сорри, ребят, отвлёкся... раздразнил Отшельник своими шашлындосами, я открыл холодильник и понял, что у меня там одни лекарства, а есть-то и нечего.

Мой хороший, я даже готов с тобой рядом в могилке лежать. Сделаем у наших гробиков отверстия сбоку. Пусть нас Параноик боком положит, яичками через отверстие переплетемся и будем лежать, душа в душу.

Как романтично

Я бы сейчас, наверно, порассуждал, кто для них важнее. Это явно Громила, который может повлиять на проверку/свидетеля/роковую. Вычислим его, считай выиграем игру. Круто я придумал? Дурак дурачком, а котелок варит!

Это хорошая мысль, не дурной совсем у тебя котелок, но если считаете громилой меня, то, увы, ошибаетесь.
На мой взгляд, громилой может быть Лжец, всю игру не особо светится, вроде и присутствовал в теме, но конкретики в его постах мало. Могу сменить голос в него если есть желающие проголосовать против, а так пока останавливаюсь на Отшельнике.

Я понял, почему Окрщицу Ипохондрик писал в мирные и всячески ей симпатизировал. Я думаю была стратегия, что она важна им и они её всячески пытались выгородить и ей почти удалось влиться в стан мирных. Когда она сразу после ночи начала всех тыкать и в целом не морозилась от ответов, мне это понравилось, она принесла крутой пост-разбор, постаралась, молодец. Но как будто теперь ощущение, что меня водили за нос.

Ты, конечно, имеешь право так думать, но ее игра мне искренне понравилась, в этом нет подвоха.
Хотелось бы сегодня послушать её мнение.

Т-счи бойцы! Командование категорически против спешки в отношении т-ща Лжеца. Для него любой потенциальный дедомаф после т-щей Ипохондрика-Отшельника-ОКРщицы стоит в ОППОЗИЦИИ с т-щем Эмпатом.
А т-ща Эмпата командование будет параНОИТЬ до последнего.

ПРИКАЗЫВАЮ довести соображения командования до личного состава и учесть в работе!

Сейчас самое главное мафа повесить, так почему не Лжеца? Он вроде у всех в списках мафов, или я что-то проморгал?

Если сегодня повесить мирного (меня), то ночью права на ошибку просто не будет, а риск этой самой ошибки очень высок (в формулах я не силён, таблеточки только посчитать могу, но прикинуть несложно).

 

[Чайник]

Т-счи бойцы! Командование категорически против спешки в отношении т-ща Лжеца. Для него любой потенциальный дедомаф после т-щей Ипохондрика-Отшельника-ОКРщицы стоит в ОППОЗИЦИИ с т-щем Эмпатом.
А т-ща Эмпата командование будет параНОИТЬ до последнего.

ПРИКАЗЫВАЮ довести соображения командования до личного состава и учесть в работе!

То есть, ты не считаешь Лжеца мафом, а вместо него ставишь в связку к оставшимся Эмпата?
Что тебя навело на мысль, что Лжец мирный?

 

[ОКРщица]

Проснулась. Читаю тему.

 

[Параноик]

Это хорошая мысль, не дурной совсем у тебя котелок, но если считаете громилой меня, то, увы, ошибаетесь.
На мой взгляд, громилой может быть Лжец, всю игру не особо светится, вроде и присутствовал в теме, но конкретики в его постах мало. Могу сменить голос в него если есть желающие проголосовать против, а так пока останавливаюсь на Отшельнике

Интересная мысль. Как думаете, Ипохондрик написал настоящего громилу, чтобы мы решили, что не станет же он громилу выдавать и решили что Лжец точно не громила, или наоборот назвал громилой того, кто громилой не является?

 

[Чайник]

Сейчас самое главное мафа повесить, так почему не Лжеца? Он вроде у всех в списках мафов, или я что-то проморгал?

Почему Лжеца? Ты же хочешь Отшельника вешать. То есть, кого угодно, главное не тебя и не Окрщицу.
Ок, себя ты спасаешь, имеешь право. Объясни, почему мы должны повесить не Окрщицу?
Чем Лжец у тебя отличается от Отшельника, раз последнему ты отдаёшь больше предпочтения в голосовании?

Если сегодня повесить мирного (меня), то ночью права на ошибку просто не будет, а риск этой самой ошибки очень высок (в формулах я не силён, таблеточки только посчитать могу, но прикинуть несложно).

Почему? Если ты мир (хотя ты ещё не доказал обратное и вчера твои посты были более, скажем так, выигрышные на фоне Гадалки), то мы облажаемся 4-5
Ночью у нас все ещё есть роковая, свидетель и ком.
Примерный пул мирных так же имеется, скорее всего в Казань отправится маф. Итого 3-5
Ночь даже с учётом мирной смерти 3-4 (в худшем - 3-3)
Рано или поздно останется 1-2, и уж два мирных так или иначе поймут, кто последний маф.
Так что это не аргумент твоей мирности. объясни свою позицию, кого подозреваешь кроме тех, кто тут явно не находится. Лжец и Отшельник не в счёт. Есть ещё две мафии и она из очень активных игроков. Кто это по твоему мнению? Какая у тебя связка, можешь объяснить?

 

[Параноик]

Хотя может все намного проще, и громила сам Ипохондрик, поэтому и называет громилой кого хочет.

 

[Чайник]

Хотя может все намного проще, и громила сам Ипохондрик, поэтому и называет громилой кого хочет.

Да, я думаю, он назвал громилой кого угодно, кроме себя. Им нужен громила, иначе у них останется только убийство.

 

[Параноик]

Да, я думаю, он назвал громилой кого угодно, кроме себя. Им нужен громила, иначе у них останется только убийство.

Может они реально хотели отдать сегодня Отшельника поэтому, чтобы Ипохондрика спасти. Поэтому Отшельник там написал какой-то пост и сказал, ладно ухожу на шашлыки, отбиваться не буду

 

[Чайник]

Может они реально хотели отдать сегодня Отшельника поэтому, чтобы Ипохондрика спасти. Поэтому Отшельник там написал какой-то пост и сказал, ладно ухожу на шашлыки, отбиваться не буду

У них ставка на тех, кто в курсе всех обсуждений и кто играет. Это явно не Отшельник, который два дня отсутствует практически. И это не Лжец, потому что ему никто не верит.
Остаются Ипохондрик, который следит за игрой и ОКРщица или кто угодно, если она все-таки мир. У нас же все ещё есть сомнения относительно последних двух мафов. Конфа на этом хочет сыграть.

 

[Биполярный]

Сектант – Он для меня неоднозначный персонаж. Когда Неудачник выдвинул про то что к Суеверному отлично в связку ложится Патологический Лжец, то Сектант поддержал эту версию. При том, что Патологического Лжеца еще активно никто не подозревал. Так что это скорее плюс Сектанту, так как не думаю, что мафии выгодно было бы так открыто присоединяться к Неудачнику, тем более что Неудачника самого там многие подозревали, то есть его мнение не было таким уже сильно авторитетным. Голосовал Сектант в Суеверного. И с четверга у него были свои подозреваемые: Суеверный, Лжец и Ипохондрик. На второй день голосовал в Гадалку. Она вышла моней. Эту роль я отводил Сектанту из-за осторожности игры. Но у него реально очень осторожные посты и тоже много сообщений отыгрыша по типу: да храни вас Бог, Грешно убивать… ну и все в таком стиле. Я понимаю, почему его многие пытались приписать ко злу. Но я больше склоняюсь к его мирности. Надеюсь не ошибаюсь.

Чайник – Ну я уже говорил, что вижу его мирным. Прочитал его посты. И там прям если брать после ночи то вот пост 642. Там очень прямо и без опаски он по всем прошелся. Мысли здравые и видно что анализирует. По игре постов много, а главное что все без воды. Я его никак мафом не вижу.

Прапорщик – его тяжеловато читать из-за отыгрыша, но крайне весело. Его 540 пост был крайне не мирным. Он пришел и в манере отыгрыша просто кратко пересказал суть всего общения без какого либо детального анализа. Мне эта его "оперативная обстановка" показалась крайне мафской. Тем более он по теме прицепился к Эмпату и Гадалке. Его разбор о Эмпате и Гадалке для меня был весьма надерганным. Там не было мыслей а только фразы, которые мне ни о чем не сказали. Но Ипохондрик и Суеверный у него были изначально как бы на карандаше, как он выразился фигурально, а не буквально. Это меня сбило с толку и мне показалось, что он своих выгораживает. Сюда же еще нападки на Эмпата, который хорошо топил, как мафа, так и моню. Он голосовал в Гадалку, но потом была переголосовка в Суеверного. В принципе сменил одно зло на другое. Вчера я не смог до конца осилить тему с последними сообщениями и не видел его связки:
«Гадалка-Ипохондрик-ОКРщица-Отшельник-Суеверный и дембеля-Эмпата»
На эту связку мне указал Прапорщик и я на его счет засомневался. Там по сути вместо Гадалки как раз хорошо ложится Патологический Лжец. Ну не будет же маф всех своих пихать в связку и голосовать за них. Так что здесь я уверен, что Правпорщик мирный, даже не смотря на то что он прицепился к Эмпату и до последнего следит за ним глазом зоркого орла!

 

[Прапорщик]

То есть, ты не считаешь Лжеца мафом, а вместо него ставишь в связку к оставшимся Эмпата?
Что тебя навело на мысль, что Лжец мирный?

Т-щ Чайник, если коротко, то здесь срабатывает АВфект (пардон, курс дрессировки уже сказывается) следующих тактических и алГЕбРОИческих приёмов и способов: "от противника" и "бой с исключениями". "Бой" - это боестолкновение то есть, а не мальчики какие-то, это я на всякий случай уточняю.

Так вот. Ежели у меня дедомафы Суеверный-Ипохондрик-Отшельник-ОКРщица, то у нас одно-единственное местечко дедомафское остаётся, которое в своих умопостроениях я отвёл т-щу Эмпату, уж больно хорошо он туда вписывается.

Значит что? Для т-ща Лжеца места в дедомафских рядах не находится. Ну не засунуть целого бойца в ноль мест, нет такого приёма в организационно-штатном расписании.

Но! Т-щ Прапорщик чуйтко принюхивается к мнению личного состава, того состава, которому он склонен доверять, разумеется. И поэтому он принюхнётся особливо к т-щу Лжецу и Эмпату по отдельности, а затем произведёт очное Внюхивание (а-ля-ля "очная Вставка") и контрольное ПОДнюхивание (о-ля-ля "контрольная ПОДкупка") т-щей Лжеца и Эмпата единовременно. Но попозжЕ, после завершения курса собаколайства специального.

 

[Биполярный]

Мне осталось перечитать отшельника и Окрщицу... простите, но сделаю перерыв... у меня уже мозг закипает...

 

[Ипохондрик]

Проснулась. Читаю тему.

Вот это доброе утро...

Почему Лжеца? Ты же хочешь Отшельника вешать. То есть, кого угодно, главное не тебя и не Окрщицу.
Ок, себя ты спасаешь, имеешь право. Объясни, почему мы должны повесить не Окрщицу?
Чем Лжец у тебя отличается от Отшельника, раз последнему ты отдаёшь больше предпочтения в голосовании?

Я Окрщицу считаю мирной, на неё уже давно прапор накидывает, при том на её встречные вопросы отвечать не хочет. (Хотя у него такой стиль игры, что все раскладывает по полочкам и подпунктикам), он у меня как раз тоже в подозреваемых.
Ночью я писал, что готов в любого из: Отшельник, Лжец, Прапорщик, Сектант.
Как видишь, Окрщицы в этом списке нет, и причин её туда добавить я не нашёл. Она никого не обходила стороной, всю игру очень открыта, не боится задавать вопросы. Это меня в ней и подкупает, если можно так выразиться. Если считаешь, что так себя ведёт активный маф - можешь в неё голосовать, тут вроде никто никому не запрещает голосовать как хочется))
По Отшельнику видел, что многие не сомневаются, что его надо вешать) + он вчера менял голос на меня, когда уже это ничего бы не решило, я думаю, он мог рассчитывать, что Гадалка все-таки спец, а не моня, и выставил бы себя таким образом белым и пушистым. Но в итоге получилось неоднозначно. Ну и особо полезного ничего он вчера не писал, только суету под конец наводил и все.
А на Лжеца могу поменять в любой момент, он всю игру можно сказать никакой. Но как вижу - его хотят, но не сегодня, потому будет ли смысл, если я один за него голосну? Кмк пост Прапорщика - это желание отвести удар сегодня от Лжеца + лишний раз накидывает на Эмпата, видимо чтоб ночьб спецы пошли не туда).
Еще Лжец уже который день пишет, что ему Сектант нравится, этот персонаж тоже у меня не мирный и окрщица была против него.

Есть ещё две мафии и она из очень активных игроков. Кто это по твоему мнению? Какая у тебя связка, можешь объяснить?

Из супер активных я могу Параноика только подозревать, но дело в том, что в связку он не очень ложится с остальными.

Да, я думаю, он назвал громилой кого угодно, кроме себя. Им нужен громила, иначе у них останется только убийство.

Я не знаю, кто громила... после твоего поста задумался, что Лжец может им быть и если нацелиться именно на то чтоб вешать громилу а не просто мафа, тогда надо его выбирать.