Сначала мои заметки.
Гадалка - с одной стороны маяковидное сообщение было, и это факт. С другой, предприняла попытки в свою защиту и, что мне нравится, дала Эмпату шанс побыть мирным. Но я боюсь - все равно рано или поздно придется выбирать между тобой и Эмпатом, город просто не даст вам сидеть. Очень уж многие накручивают. Казнью можно разрубить гордиев узел и получить понимание по цвету сразу ряда игроков. Хотя, повторюсь, если бы зависело от меня - ты бы не была моей первой кандидаткой.
Параноик - понравился
этот твой здоровый разбор, много общих мыслей, тоже заметил попытку закупа (ну мы ж оба параноики))) На данный момент близок к мирному для меня, в твоей связке действительно могут быть мафы. Хотя эти игроки, как мне кажется, заслуживают еще завтра посидеть и дать свою инфу.
Суеверный - изначально нагнала на него, тк шел вайб будто от Сектанта. Какое-то беззубое присутствие в треде без острых углов, только деф Гадалки (который сам по себе, кстати, я не считаю предосудительным, тк до сих пор аргумент против гадалки мне кажется несколько натянутым). За что я ему предъявила, но он к тому моменту уже выкатил пост с цветами. На этот круг готова его оставлять на столе, так как есть те, кто гораздо более подозрителен для меня. Но если завтра не увижу более острой, активной игры - то буду смещать ближе к мафам.
Духовный Наставник - паранойю в него с тех пор, как мне одной он нарочито дал мирного в стенке. Не нравится, что он сначала активничал, думал разогнать стол, а потом вдруг загасился и притих - и нет его до сих пор. Целый день человек абсолютно афк, хотя у нас повес через полтора часа. Также на ровном месте вкинул про то,
что Неудачник - маньяк, и никакими расспросами я не смогла из него вытянуть хоть какой-то завалящий пруф. Также на пару с Экоманом пособничал, как мне кажется, в поиске кома после резов ночи.
Биполярный - буквально ничего, ноль мыслей по тебе, хотела тебя уже на плаху вместе с Сектантом, но ты выскочил в последний момент с активностью, будем с тобой активно общаться сейчас.
Патологический Лжец - в серой массе рядом с Ипохондриком, Суеверным, Неудачником и тд, так как опять же нет какой-то жесткой активности на столе, нет жесткой позиции.
Ипохондрик - пока я рассмотрю тебя мирным просто
за вот эту мысль про то, что там месятся возможно два мирных, о чем далее и будет моя шизотеория. Но к сожалению
серейшая стенка, так что ты у меня где-то на уровне Суеверного сейчас. Если не будет более четкой позиции - будешь чернеть.
Сектант - самый лютый маф для меня на данную минуту. Серее
вот этого поста выдать сложно, и вся игра у него такая. Он НОНСТОП в треде сидит и ничего не пишет, просто кайфует от цапалок на столе. Ни позиций, ни цветов, ни вопросов у человека нет ни к кому. За весь день ни 1 дельного поста, прям жирного. Ни в кого не вбросил, никого не потыкал. Будто его полностью устраивает заруба на столе, и разбираться он не хочет, а хочет вкинуть руку в любую сторону.
Прапорщик - весь день нереально ибдшит, но по сути если отделить зерна от плевел - просто максимально нагнетает вокруг конфликта Гадалки и Эмпата. Вот как будто ничего больше нет за столом, только эти двое. Все внимание стола безапелляционно сводит к тому, что мы обязаны между ними голосовать. Сам после результатов ночи сидел в треде и молча мониторил обстановку. Я его потыкала,
получила тут же саммаф, и когда попыталась с ним пообщаться - он меня фулпроигнорил и продолжил концентрироваться на Гадалке и Эмпате. При этом сам свою позицию по ним не называл, увиливал максимально до талого, пока не уловил, что большая часть города все же с Эмпатом.
Чайник - понравился
такой детальный разбор и мысли по каждому. Импонирует, что у тебя есть свое мнение по игре и ты не зажался вместе со всеми в рамки этого конфликта с Гадалкой и Эмпатом.
Неудачник - очень серое и аккуратное присутствие на столе, туда же к Сектанту, Суеверному и прочим. При этом в тебя вкидывали про маньяка и я оставляю какую-то вероятность, что это жжж неспроста. При этом, будучи таким же серым, как остальные, топишь в них за то, за что и тебя самого повесить можно)) Для меня как будто между тобой и твоими подозреваемыми разницы нет, а в некоторых аспектах ты и послабее смотришься. Опять же цвет Гадалки прольет свет на ваш клубок для меня.
Экоман - на пару с Наставником участвовал в живом обсуждении того, походил ли ком ночью, прям несколько месседжей было от него про это. Зачем мирным искать кома? Также в его адрес и в адрес Наставника в первую очередь возникло подозрение в закупке, тк их посты с моим ярким мирным цветов оказались рядом, волной пошли.
Эмпат - с одной стороны ты пока побеждаешь для меня в замесе с Гадалкой, пока хочу тебя видеть в игре за твою агрессию и поиск цветов, за тычки постоянные и сомнения. Но в то же время ты голос не давал в свой объект до тех пор, пока тебе уже не предъявили за это. И в конце как будто начал соломку стелить диалогами о том, что мол маф же не будет так яростно топить мирного и тд. Но это уже может опять шиза моя играет. Просто фиксирую, что было такое.
Отшельник - такое чувство, что ты решил играть эту игру от сбора своего мирного паровоза, а не от поиска черных. Такой подход имеет право на жизнь, весь день ты пытаешься именно с красными найтись, как будто. Но все же опять не хватает от тебя остроты какой-то атаки. Если все же Гадалка повиснет и окажется мафом - то автоматом улетишь тоже в черные, и тогда важно будет взять этот твой списочек и его проанализировать. Там может быть действительно много красных тогда, тк ты получается тогда не мирный паровоз собираешь, а руки докупаешь на защиту вас с Гадалкой. По тебе буду играть в эти две версии, решающий фактор тут цвет Гадалки.
Если город непременно хочет сегодня разобраться в паре Эмпат-Гадалка, то скажу честно, что пока Эмпат выглядит посильнее в треде. Он более агрессивен, на всех накидывает, во всех сомневается. Если вы дико хотите между ними сегодня выбирать - я буду в Гадалку голосовать, тк Эмпата я не готова отдавать со стола. Но у меня при перечитывании темы появилась шизо-теория, в которой у меня есть голос, который мне нравится гораздо больше:
А что если и Гадалка и Эмпат оба мирные? Это же классика второго дня, когда жители просто друг друга режут, пока мафы в сторонке хихикают и подливают масла в огонь. В этой ветке для меня самые подозрительные - Прапорщик и Сектант. Прапорщик - за слепой разгон бифа, Сектант - за аккуратные ибд-подпуки и абсолютный ноль позиции. Даже у Неудачника или Суеверного есть хоть что-то. У Сектанта буквально ноль, зеро, дырка от бублика. Я абсолютно точно не хочу с ним оказаться где-то на критике. Потому что как я должна буду там принять какое-то решение? На основании "ох, что-то не знаю, что-то кажется мне, что-то нечисто тут"??
Поэтому я сейчас вижу два варианта.
Либо мы голосуем Гадалку, которая даст нам ооочень много цветов по игре и в целом информации. Даже если она красная, что вполне может быть, она пожертвует собой ради этой ценной инфы, и дальнейшие повесы нам сильно упростятся.
Либо надо голосовать Сектанта, потому что абсолютно никто из нас не хочет оказаться в ситуации, где надо по афк-ибдшеру делать вывод, от которого зависит исход партии. Я точно не хочу.