Игра 31: "Freaky Mafia"

[Эмпат]

Ты пишешь, что я жб красная, коммуникация понравилась, причин подозревать нет. Но постоянно суешь меня в связку мафов)) Ты можешь уже определиться? Потому что если ты меня черной называешь опять, хотя вроде мы прояснили свои вопросы - то я буду за свой цвет бороться.

Не, пока не могу. Ты в этой связке самое шаткое звено, и я писал, что ты там только потому, что моя эмпатская извилина этого хочет. Чуйка.
Мб сейчас придут Экоман, Сектант и прочие и картинка поменяется у меня. А может нет. Экоман тут, но подозреваемых пока не пишет. Сектант последний раз в 6 утра заходил.

 

[Параноик]

Когда я читал сообщение Гадалки, я бы не подумал его воспринимать, как огромный и толстый аргумент в пользу вашей мафности. Для меня она просто отметила, что вы не поинтересовались итогами ночи. Мафы могут не заходить в тему после ночи, потому что конфа всë расскажет. И это в любом случае не довод, а просто заметка. Наверное, выразилась неудачно она, но я понял ее так, как объяснил.

Ну и связки кидать в 11 вечера это тоже как-то безосновательно на мой взгляд. То есть это тоже не совсем аргумент, но ты с ним даже попытался согласиться частично. Не знаю, понятно ли объяснил то, как я это вижу.

Связки тем более в числе первых это круто и смело.

Вы с Гадалкой прям мощно настроение из конфы тяните: что ты, что она подчеркиваете мол ну как так вот Эмпата не подозревают, хотя вон он какой а Гадалку подозревают. Ну, чувствуется что обсуждаете между собой. А мирный вообще в другую сторону копает.

Вот вы на Эмпата зачем стрелки переводите? Он вам маф или нет?

Тут, наверное, уже мой косяк. Видимо, я в своих сообщений до этого недостаточно выразил позицию. Но мне казалось, что всë ясно и понятно.

Да в общем все ясно и понятно, я вроде и не говорил, что не понимаю тебя. Вижу логику, но только мафскую

 

[Неудачник]

Не вижу мирными: Прапорщик, Эмпат, Неудачник, возможно Экоман

А чё так?
Если что, интересна аргументация.

По Прапорщику и Эмпату видел "потому что анализирует отыгрыш", а я и Экоман?

 

[ОКРщица]

Давайте запомним: у нас красный это мафы, а мирные - зеленый. Чтобы никого не путать.

Да, сорри, немного непривычно, но буду стараться помнить.

По твоей фразе про поиск активок - у меня вообще на карандаше все, кто после резов ночи, когда уже стало понятно, что не хватает описания по одному мирному активу, начали выспрашивать детали. Зачем мирным помогать мафам искать кома))

Про мой цвет - мне большинство сейчас дает красный, так что у меня все больше крепнет подозрение, что просто мафы хотят подсосаться к игроку, который на +- хорошем счету на столе, поэтому я и отбрыкиваюсь постоянно от предложений дружбы и попыток меня в какую-то команду впихнуть.

 

[Эмпат]

Гадалка

Голоснул в Гадалку первый. Уже пол четвертого, надо двигать дело с места.
Кроме Гадалка готов еще в Суеверный или в Отшельник
В Ипохондрика сегодня не хочу. У него слишком попа красивая. Но это не значит, что я его не подозреваю.

Добавлено: я ушел, приду позже. Нужно побрить яйца, прежде чем мы с Ипохондриком будем их красить.

 

[ОКРщица]

Только сейчас вот нашел время пост написать. Выполнял утренние ритуалы для того, чтобы день был удачный.

Больше мирные:
Гадалка - то, за что на нее нападают, и то, как она защищается, делает ее мирной. По крайней мере на этот круг.
ОКРщица - ровная игра. Играет по правилам хорошего мирного, не исключено, что это опыт сказывается. Надо потыкать ее союзников, чтобы пролить свет на ее роль. Сегодня не кандидат.
Эмпат - выдвинул версию и какое-то время жестко в нее топил. Мне кажется, что это мирный ход. Потом ее ответил на мои доебки, что тоже в плюс ушло. Сегодня точно нет.
Патологический Лжец - размышления мирные, как мне кажется. Достаточно субъективны, чтобы не иметь команды. Надо смотреть дальше, но сегодня нет.
Ипохондрик - его игра показалась мне одиночной, значит, как минимум не маф. Сегодня не готов, завтра, наверное, тоже не буду готов за него голосовать.
Духовный Наставник - рассматриваю как его вкид в самом начале как мирный ход. Буду еще сегодня смотреть, пока не знаю.

Больше мафы/мон:
Экоман - в постах не за что зацепиться. За что ему дать роль мирного? Я ничего такого не нашел.
Чайник - он меня запутал. Есть мысль, что это намеренно. Хочу послушать мнение других о нем.
Сектант - у нас с ним слишком разные позиции, я не могу на данный момент найти его мирным. Если коротко, то посты, с которыми он согласен, вызывают у меня сомнения.
Отшельник - не ответил так на мой вопрос. Я уже сам забыл, что спрашивал. Дублирую.





Понятия не имею/ мало информации:
Биполярный - тоже не читал, не знаю.
Неудачник - я пока не читал его последних постов, мнения нет.
Параноик - нет информации, только отыгрыш. Видимо, еще не включился в игру.
Прапорщик - его отыгрыш очень влияет на сами посты, от чего мне сложно сделать какой-то конкретный вывод о его цвете. Посты есть хорошие, с размышлением, но что-то смущает.

О, вот и цвета хоть какие-то! Я правильно понимаю, что твой список околомафов - это твой вероятный список на повес, если никто другой в треде негативом не сдастся?

 

[Параноик]

Блин у тебя такой пост хороший, у аж меня хуй встал, пока читал

Я почти со всем согласен. После поста с подозреваемыми Ипохондрика я такой: блять, ну почему моя булочка верит Гадалке, Суеверному, Отшельнику и ОКРщице. Я чет приуныл, пошел себе в заметку записал его вместо Прапорщика в связку, а тут ты похожую мысль выдаешь и я такой: "ДАААА".
Мне сейчас видится связка Гадалка/Отшельник/Суеверный/Ипохондрик и ОКРщица, скорее всего.
Хотя ОКРщица там потому, что она в подозреваемых у мафов мирная. И потому, что чуйка моя так говорить. Обоснуй так себе.
Прапорщика после его разбора моих и Гадалкиных соо вижу думающим мирными.

Но Ипохондрика сегодня казнить не хочу, нам еще сегодня яйца с ним красить, а потом стукаться. Остальных готов (но в Гадалке я как-то больше всех уверен).

Я не против остановиться на Гадалке на сегодня, а над Ипохондриком можешь продолжать свои анальные нибирийские опыты Тем более если у тебя встал уже, я то тебе не дам: хоть и мирным считаю, но к жопе не подпущу. Еще передашь мне через свои инопланетные гениталии какие-нибудь наниты, которые потом у меня в теле будут плавать и излучать чего-то, фигушки. Пусть Ипохондрик с нанитами ходит

 

[Патологический Лжец]

Что сказать, я смогу прийти только через часика три в лучшем случае.
Внимательно все прочитал, сделал выводы. У меня половина игроков пока на одном уровне "непонятном", поэтому какой-то конкретики у меня нет.

Главное сейчас мирным не разделятся. На счёт Эмпата у меня конечно сомнения, и я его не могу вычеркнуть из списка, больно он уж у меня в голове засел. Тут тогда уже нужно гадалку вскрывать, чтобы хоть что-то прояснить. Потому что они в связке уж явно быть не могут.

Понравился пост Параноика очень, хотя у нас мнение на счет Эмпата расходится, его пост заставил меня в его мафности усомниться. Не хочу сливать голос в никуда, поэтому ближе к вечеру приду и буду определяться.

 

[Эмпат]

Голоснул в Гадалку первый. Уже пол четвертого, надо двигать дело с места.
Кроме Гадалка готов еще в Суеверный или в Отшельник
В Ипохондрика сегодня не хочу. У него слишком попа красивая. Но это не значит, что я его не подозреваю.

Добавлено: я ушел, приду позже. Нужно побрить яйца, прежде чем мы с Ипохондриком будем их красить.

Кстати, пока помню: из моней мне видится только Параноик. Ну или я могу им быть, но я свою карту знаю, я не маньяк. Просто я исхожу из логики, что раз хода мони не было, значит блок/иммунитет. Значит, кто-то что-то знает: либо громила, либо роковая, либо Ведущая (если это все таки иммунитет). И моня должен понимать, что он не ахти в каком положении. Поэтому это может быть отчаянный игрок, который активно и много топит мафов. Типо, раз меня спалили, то я хоть перед смертью поиграю вдоволь.
Но я считаю, что даже если мои подозрения в сторону Параноика объективны, то нужно сейчас оставить его в покое и, наверное, даже лечить ночью. Потому что моня сейчам - друг мирным, ему выгодно вырезать сначала мафию, а потом добить мирных. И моней нужно дорожить - пока он в игре, вне зависимости от от количества мафии и мирных, мы будем продолжать играть и будет шанс на победу мирных.
Что я сказать хотел? Вне зависимости от того, какая у Параноика роль - он очень вряд ли маф. А значит, будь у него мирная или моньская карта, он нам в обеих случаях одинаково полезен.
Я почему Параноика моней обзываю? Потому что пока больше не вижу никого более подходящего.

 

[Параноик]

Да, сорри, немного непривычно, но буду стараться помнить.

Спасибо

Голоснул в Гадалку первый. Уже пол четвертого, надо двигать дело с места.
Кроме Гадалка готов еще в Суеверный или в Отшельник
В Ипохондрика сегодня не хочу. У него слишком попа красивая. Но это не значит, что я его не подозреваю.

Добавлено: я ушел, приду позже. Нужно побрить яйца, прежде чем мы с Ипохондриком будем их красить.

Меня в связке Гадалка - Отшельник смущает только что она его пишет как самого подозрительного. Но я не помню, что она раньше про него писала. Если не подозревала так, то может решила сейчас накидывать, чтобы подстелить ему соломку в случае своего вылета. Но это надо перечитывать. Я проголосовал в Гадалку. Если что ещё готов за Суеверного.

 

[ОКРщица]

Не, пока не могу. Ты в этой связке самое шаткое звено, и я писал, что ты там только потому, что моя эмпатская извилина этого хочет. Чуйка.
Мб сейчас придут Экоман, Сектант и прочие и картинка поменяется у меня. А может нет. Экоман тут, но подозреваемых пока не пишет. Сектант последний раз в 6 утра заходил.

Ладно, бог с тобой. Появятся аргументы - приходи, обсудим.

 

[Экоман]

Сейчас по итогу дня нравятся посты Параноика и Эмпата. Много разбора, много аргументов, с которыми я в целом согласен.

Не совсем понял вот этот огромный пост Прапорщика №642 с числовым вычислением по поводу Гадалки и Эмпата. Их уже столько раз мусолили-перемусолили, что ну вот зачем ты на это время потратил? Только всех больше запутал.
Суеверный не отвечает на мой вопрос, а жаль. В целом, еще до того, как ты меня в свои подозреваемые вписал, я хотел сказать, что не нравишься ты мне, осторожный такой, не отсвечивающий. А потом ты меня рандомно назвал, а потом вообще написал, что не готов составлять списки, хотя это уже второй день мафии. Странно это. Пока готов в тебя голосовать.

 

[Параноик]

Кстати, пока помню: из моней мне видится только Параноик. Ну или я могу им быть, но я свою карту знаю, я не маньяк. Просто я исхожу из логики, что раз хода мони не было, значит блок/иммунитет. Значит, кто-то что-то знает: либо громила, либо роковая, либо Ведущая (если это все таки иммунитет). И моня должен понимать, что он не ахти в каком положении. Поэтому это может быть отчаянный игрок, который активно и много топит мафов. Типо, раз меня спалили, то я хоть перед смертью поиграю вдоволь.
Но я считаю, что даже если мои подозрения в сторону Параноика объективны, то нужно сейчас оставить его в покое и, наверное, даже лечить ночью. Потому что моня сейчам - друг мирным, ему выгодно вырезать сначала мафию, а потом добить мирных. И моней нужно дорожить - пока он в игре, вне зависимости от от количества мафии и мирных, мы будем продолжать играть и будет шанс на победу мирных.
Что я сказать хотел? Вне зависимости от того, какая у Параноика роль - он очень вряд ли маф. А значит, будь у него мирная или моньская карта, он нам в обеих случаях одинаково полезен.
Я почему Параноика моней обзываю? Потому что пока больше не вижу никого более подходящего.

Не, я не моня, я бесстрашный потому что ночами бесполезный, и меня можно не лечить, пусть лучше идёт к тебе или Неудачник. А вот же, ещё страж есть, так что может как раз док к тебе, а страж к Неудачнику, например, или наоборот. А ко мне можно свидетеля, и пусть мафы стремаются после такого ко мне наведаться

 

[Экоман]

Не нравится, что Лжец приходит периодически, но тоже в игру особо не включается. Говорит, что придет позже, а в теме сидит.

 

[Отшельник]

А чё так?
Если что, интересна аргументация.

По Прапорщику и Эмпату видел "потому что анализирует отыгрыш", а я и Экоман?

Ты у меня соотносился с Эмпатом. От Экомана уровень информативности со вчерашнего был небольшой. И он был обозначен мною как непонятный, непонятный может и мафом быть.

 

[Гадалка]

Вы с Гадалкой прям мощно настроение из конфы тяните: что ты, что она подчеркиваете мол ну как так вот Эмпата не подозревают, хотя вон он какой а Гадалку подозревают. Ну, чувствуется что обсуждаете между собой. А мирный вообще в другую сторону копает.

Вот вы на Эмпата зачем стрелки переводите? Он вам маф или нет?

Вот ты вроде мой пост читал, а вроде и нет. У меня Эмпата нет в мафах

 

[Параноик]

Вот ты вроде мой пост читал, а вроде и нет. У меня Эмпата нет в мафах

О том и речь, что ты его в мафы написала, потом убрала оттуда, Суеверный тоже его ни так ни сяк, но при этом постоянно на него переводите стрелки, фразами типа "а почему вот он ночью написал блабла и он не маф, а я утром написала и я маф". Но если ты Эмпата не подозреваешь, то для мирной тебя (и Суеверного, если он тоже Эмпата мафом не считает) нелогично его тыкать вообще. Это по-мафски писать игрока в миры, а потом стрелки на него переводить. Я поэтому и задал конкретный вопрос, маф Эмпат для тебя и Суеверного или нет.

 

[ОКРщица]

Так, я начинаю сбор гига-поста со всеми заметками и цветами, мыслями по каждому игроку. На это уйдет время, не теряйте.

 

[Прапорщик]

Не совсем понял вот этот огромный пост Прапорщика №642 с числовым вычислением по поводу Гадалки и Эмпата. Их уже столько раз мусолили-перемусолили, что ну вот зачем ты на это время потратил? Только всех больше запутал.

Т-щ Экоман, отставить критику начальства. Вам т-щ Прапорщик ясно-четко объяснил. Самым вумным можно цифирки и формулы пропускать. Можно вообще с БОЕВОГО ПРИКАЗА начинать чтение.

 

[Сектант]

Добрый день всем! Сейчас пойду почитаю тему и вернусь к обсуждению