Я думаю так.
Крестики стреляли в голосовавших в Дока за номерами 3-4-2, поэтому считаю, что нолики заблочили Дока. Для меня ключевой вопрос – цвет Карен на первом голосовании.
Если Карен – изначальный нолик, то она под подозрением и нолики должны были сидеть кучно и следить за ходом голосования. Вряд ли больше одного отбежало в сторону. Я Карен так не вижу. Зачем ей впрягаться и развивать версию, что блока не было, получать на себя катку? Пытаться крестиков запутать?
Если Карен – мирный, то нолики по идее могли и должны были прятаться, хоть кто-то уйти в сторону.
Если Карен – завербованный нейтрал, то всё осложняется. Но в первую ночь вербовки не было. Вряд ли при первом голосовании нолики знали статус Карен. Тогда опять же могли и должны были прятаться.
Я бы лично Карен сегодня не трогал. Да, активна, но без своей позиции. Ну так она уже огребла за позицию. И посмотрел бы, кто в первое голосование ушел в сторону. Чарли в Кузю. ИВ в Дракса. Чарли я бы тоже сегодня не трогал.
Смотрим ИВ.
Сначала оффтоп, потом молчунство весь день.
Первое голосование. Проголосовал третьим (т.е. практически сразу) в Дракса без объяснений причин. После ночи он сказал, что обо всем подумал и описал Дракса: «а тут я бы тоже насторожился, уж очень подозрительный тип» и объяснил причины так: «Интуиция товарищ, уж больно подозрительная у вас внешность». Как будто намек на инфу о Драксе.
Второе голосование. Дракс уже может собрать катку, в него пошли голоса. ИВ сидит до конца, голосует на флажке в … Обеликса, не в Дракса (голос не принят, опоздал). После этого сокрушался в повесе детектива.
Третье голосование. Опять на флажке голос в Дракса.
Сейчас на Драксе не настаивает. Дракс вроде бы без претензий.
Почему так и что за инфа могла быть? Свидетель (нет, тот ничего не видел) – ком (нет, не он) – получатель письма о ходе Дракса (может быть). Но если ИВ получил письмо, то даже при замене у него на Дракса компромат, и ИВ продолжал бы играть против него.
Тут что-то не то. Думаю, ИВ-нолик мог отбежать в сторону, закосить под какую-то роль. Может, они в вдвоем с Драксом разыграли спектакль, поэтому со второго голосования он и смотрел голосовку, пойдет ли кто-нибудь в Дракса. Ну а сейчас уже разбираться надо.
Я бы рассмотрел ИВ и Дракса, больше ИВ. Кстати, вот и связка получается.
Не понял мысль в первых нескольких предложениях.
Я тебя в крестики, например, никогда не писал.
Я предполагаю, что ты нолик, которому выгодно было сливать крестика-Биффа. Ты сегодня уже писал, что "ни разу не подводил город", но ты голосовал только за крестиков!
С Годфруа, как мне кажется, вы просто пытались "разбежаться", типа у него Бифф нолик, у тебя крестик, плюс он хотел тебя из ноликовской связки убрать. И вот Бифф уже точно крестик, но тебя в этой связке все равно нет!
Я не обиделся, просто не понял этого резкого "нечего от меня связки просить, что хочу, то и напишу". Да, пиши, что считаешь нужным. Но по связкам что-то можно увидеть.Мне не нравится связка Годфруа, например, потому что там как будто рандомные 4 игрока, про Халвара вообще забыл. Пишет, что Жакуй маф, потому что подозревал Тахно, но при этом я, который тоже подозревал его в ноликах, у него мир! Где логика? Причем ещё Жакуй на Гнездилова резко поехал. И при этом мир у него только я, а остальные так или иначе в подозрениях. Чтобы потом сказать "ну, я их тоже подозревал"?
Я это все к тому, что связки важны.
Ок. Давай без обид и по существу. А то мы будем обсуждать, кто больше маф-нолик: тот, кто снес комма, или тот, кто сносил мафов, но только крестиков. Или тот, кто вообще никого не снес и в сторону уходил.
Я написал свои мысли, там и связка может быть.
АФК, через пару часов вернусь.
Для меня это странно. Я кстати себя тихушником не считаю, но может быть местами немногословен, однако, связки строить не боюсь (конечно, если засунул Чарли к Кузе 
)
