Игра 1 "Смертельный укол"

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Регистрация
29.11.2018
Сообщения
0
Симпатии
23
Баллы
79
Offline
Да вот не знаю. Либо он сам запутался и уже других запутал, как с Громилой и с тем, что не увидел ходов ночных спецов, ну либо специально пытается косить под неопытного. Я тут хз, честно. Пока он не придёт предполагать можно что угодно.

Будет интересно и других послушать. Джек, а чем вас смутил Даг? Он вроде совсем мало отписался.
Судя по его посту он до ночи и не вернется. И совершенно непонятно что с ним теперь делать! Но может действительно запутался человек? Хотя пишет складно, не похож на юнца.

Проголосовал против неактива как и Джон?)
 
Регистрация
29.11.2018
Сообщения
0
Симпатии
39
Баллы
89
Offline
Как неплохо вы, господин, все раскидали.
Однако, прошу заметить, что заинтересованность в игре/вдумчивость/ активность и прочие существительные не являются панацеей от мафиозности.
Я обратил внимание на две вещи:
Во-первых, на каком основании Ватсон голосует за Джей Ди? что-то я не припоминаю какое-то его высказывание в сторону Джея. Если у мистера Ватсона есть какие-то подозрения, то почему бы ему не поделиться с нами тут прежде, чем принять такие серьезные решения?
Во-вторых, Ватсон откуда-то почти на сто процентов знает, кто моня о_О вот это мега странно! откуда, как? в ночи не было указано, чтобы кто-то из спецов узнал чью-то роль. Не потому ли это, что Ватсон громила, ходы которого не описываются?
Хотя, опять же, давайте сделаем поправку, если Ватсон мафия, то было бы логичнее не делать такой серьезный шаг первым, а подождать по крайней мере высказывания других игроков, это было бы логичнее.
Во-третьих, я обратил на это внимание еще вчера, напомню, после того, как я акцентировал свое внимание на том, что вы,Бомгарт, уводите разговор в сторону спиртного, мистер Коули практически сразу встал на вашу защиту. Я не утверждаю, что мы с ним на пару два мафиози, но давайте пойдем логическим путем. Зачем игроку, не зная карты другого игрока вставать на его защиту в самом начале? И сегодня вы, уважаемый, говорите о том, что Коули активный и вдумчивый, поэтому не вызывает подозрений, и что он вам нравится. Активный и вдумчивый это вы поняли после того, как он посоветовал мне не лезть поперек батьки в пекло?:mosking:

Достопочтенный, прошу не вменять мне мою не активность сегодня, обстоятельства заставляют меня отлучиться.
Согласен, тоже Ватсон напряг своими рассуждениями, говорит что знает кто моня и больше по этому поводу рассуждает, а по факту в тексте много воды и нет конкретики
Богарт тоже мне перестал нравиться, отыгрыш это прекрасно, но писать многабукаф и прикрывать пустые слова ролью - довольно типично для мафии.
К тому же они оба пишут что "мафы увидели в купитмане спеца"
Очень странное решение, что в нем было спецового? Пьяные тосты что ли?
И оба не обосновали эту фразу, а просто так написали
И оба заикаются за моню, хотя причем тут он, нам бы мафов вообще то найти
 
Регистрация
29.11.2018
Сообщения
0
Симпатии
11
Баллы
79
Offline
А вы что предлагаете?) Или вы только от других будете действий требовать, а сами подстроитесь под ситуацию?
Предлагаю вешать малоактивных или неактивов. Ну может это их хотя бы расшевелит. Повесить кого-то из спецов совершенно не хочется, а они чаще всего играют активно, чтобы вычислить игрока для проверки или спасения.
отнюдь, я свои мысли озвучил и прибег к чему-то более, на мой взгляд вескому, чем ваши неопределенные существителные "вдумчивый", "активный" и проч.)
не согласен с вашим утверждением насчет того, что спецы всегда активные, это далеко не так. а вот именно что повесить спеца да ддаже и просто мирного не хочется.
 
Регистрация
29.11.2018
Сообщения
0
Симпатии
39
Баллы
89
Offline
Хотя с другой стороны для мафа было бы странно заваливаться в тему с криками о-хо-хо, я сегодня кровожадный
Мафия бы скорее мирных спокойных изображала?
Но опять же этот голос в казни!
Джон, что за хрень?)
 
Регистрация
29.11.2018
Сообщения
0
Симпатии
11
Баллы
79
Offline
мистер Лайтман, я верно вас понял, что ваш главный подозреваемый Ватсон?
 
Регистрация
29.11.2018
Сообщения
0
Симпатии
15
Баллы
79
Offline
Судя по его посту он до ночи и не вернется. И совершенно непонятно что с ним теперь делать! Но может действительно запутался человек? Хотя пишет складно, не похож на юнца.

Проголосовал против неактива как и Джон?)
пока можно его записать в многочисленные подозреваемые :lol3: даже если Джон мафия/маньяк, у нас ещё минимум четыре человека, так что тыкаться только в одного смысла нет. ну, это моё мнение конечно
 
Регистрация
29.11.2018
Сообщения
0
Симпатии
39
Баллы
89
Offline
Добрый вечер, уважаемые коллеги. Пишу с острова, со связью тут большие проблемы, поэтому то появляюсь, то исчезаю, да еще и раненных нужно приводить в чувство...короче, дел у меня невпроворот.

А по теме. Мне пока что нравятся Ватсон и Бомгарт, активные игроки, много рассуждают и пытаются разобраться. Из подозрительных чисто на интуитивном уровне кажутся странными Даг Росс и Оливер Тредсон, возможно буду голосовать за кого-то из них, но я еще не уверен. Буду стараться появляться по мере возможности и следить за развитием событий.
Живаго и доктор кто тоже активные и много рассуждают, они Вам не нравятся?
Либо вы мимолетом смотрите тему, либо возьму Вас на карандашик ;)
 
Регистрация
29.11.2018
Сообщения
0
Симпатии
39
Баллы
89
Offline
мистер Лайтман, я верно вас понял, что ваш главный подозреваемый Ватсон?
Пожалуй
Я не решил ещё
Для мафии просто странно было бы выставлять себя как маньяка
По крайней мере сейчас Джон выглядел весьма кровожадным ))
 
Регистрация
29.11.2018
Сообщения
0
Симпатии
23
Баллы
79
Offline
Согласен, тоже Ватсон напряг своими рассуждениями, говорит что знает кто моня и больше по этому поводу рассуждает, а по факту в тексте много воды и нет конкретики
Богарт тоже мне перестал нравиться, отыгрыш это прекрасно, но писать многабукаф и прикрывать пустые слова ролью - довольно типично для мафии.
К тому же они оба пишут что "мафы увидели в купитмане спеца"
Очень странное решение, что в нем было спецового? Пьяные тосты что ли?
И оба не обосновали эту фразу, а просто так написали
И оба заикаются за моню, хотя причем тут он, нам бы мафов вообще то найти
А как по вашему должен вести себя спец?) Сыпать спецовыми фразочками? "А не пойти ли мне ночкой покуралесить с каким-нибудь докторишкой. А не приглядеть ли мне за этим негодником? А я вообще пойду поставлю клизму вот тому кадру с отравлением"? Так что ли?) Пьяные тосты Купитмана как раз выглядели как попытки спеца приглядеться к публике.
Я заикался про моню потому что тут все его обсуждали. И обсуждали из-за поста Джона. Вешать маньяка сейчас не выгодно, согласен, но знать его было бы неплохо.
Многабукаф? Вы предлагаете мне помолчать и ничего не писать?)
 
Регистрация
29.11.2018
Сообщения
0
Симпатии
39
Баллы
89
Offline
Честно скажу, что предложение Бомгарта вешать неактивных мне не по душе совсем
Тем более убийство неактивного не даст информацию, это будет пальцем в небо, зато если человек отписваплся и какие-то связи с другими можно проследить, то это уже хоть что-то
 
Регистрация
29.11.2018
Сообщения
0
Симпатии
23
Баллы
79
Offline
Честно скажу, что предложение Бомгарта вешать неактивных мне не по душе совсем
Тем более убийство неактивного не даст информацию, это будет пальцем в небо, зато если человек отписваплся и какие-то связи с другими можно проследить, то это уже хоть что-то
Встречный вопрос: если вы повесите сейчас активного спеца, то какие связи проследите?
 
Регистрация
29.11.2018
Сообщения
0
Симпатии
11
Баллы
79
Offline
о боже, вы же не серьезно думаете, что нам невыгодно вешать моню?
никто не знает ни чьих карт, я очень сильно сомневаюсь, что след. жертвой мони будет мафия
Маньяк такая же наша цель, как и мафия
 
Регистрация
29.11.2018
Сообщения
0
Симпатии
23
Баллы
79
Offline
Неактивные и так получат дисквал если не придут
Нет. Они получат по два голоса против себя, но вылетают только после второго пропущенного голосования. Поэтому сейчас даже один активный маф может устроить слив, а остальные подтянутся ко второму дню сославшись на дела.
 
Регистрация
29.11.2018
Сообщения
0
Симпатии
11
Баллы
79
Offline
Встречный вопрос: если вы повесите сейчас активного спеца, то какие связи проследите?
вы так рассуждаете, будто кто-то предлагает вешать активного спеца о_О
никто не знает ничьих ролей, но как можно судить об игроке, не сказавшим ни слова...
 
Регистрация
29.11.2018
Сообщения
0
Симпатии
11
Баллы
79
Offline
Нет. Они получат по два голоса против себя, но вылетают только после второго пропущенного голосования. Поэтому сейчас даже один активный маф может устроить слив, а остальные подтянутся ко второму дню сославшись на дела.
вот с этим согласен.
 
Регистрация
29.11.2018
Сообщения
0
Симпатии
15
Баллы
79
Offline
А как по вашему должен вести себя спец?) Сыпать спецовыми фразочками? "А не пойти ли мне ночкой покуралесить с каким-нибудь докторишкой. А не приглядеть ли мне за этим негодником? А я вообще пойду поставлю клизму вот тому кадру с отравлением"? Так что ли?)
ещё можно в скобках писать "надеюсь, намёк понят"? :lol3: хэштег только_олды_поймут
 
Регистрация
29.11.2018
Сообщения
0
Симпатии
23
Баллы
79
Offline
вы так рассуждаете, будто кто-то предлагает вешать активного спеца о_О
никто не знает ничьих ролей, но как можно судить об игроке, не сказавшим ни слова...
Активность игрока говорит о нем лучше слов. Во всех играх кто-то из мафиози отсиживался втихую. Это статистика. Почему мы пытаемся тут разобраться, а они нет? Если против неактивов не голосовать и оправдывать их неактивностью, то в чем смысл игры? Тогда выгодней до второго голосования вообще не появляться в теме! Это же идеальная защита! Ты можешь запуться и не подобрать верных слов, а если ты неактивен, то все такие: ой, он в домике, против него нельзя голосовать. Что за ерунда?
 
Регистрация
29.11.2018
Сообщения
0
Симпатии
23
Баллы
79
Offline
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху Снизу