Сначала Джим пытается начать рассуждения, причем весьма нейтрально. Просто предлагает начать уже обсуждение. На это ему отвечает Билли вот таким постом:
Пока что мало инфы для подозрений. Я бы не верил никому, особенно золоторучке. Не то, что бы я не любил красивых женщин , но шахматы мне не нравятся, отвлекает от основных дел. А вот вы мне начинаете нравится, мистер.
Да, все в курсе, что мало инфы для подозрений. Но тут явно прослеживается особый акцент на Софье. В шахматы играют двое, но отметил он только ее. Минус в карму. Отметил, что ему нравится Джим. Но тут я не вижу особой окраски.
Итак, чтобы немного кинуть масла в огонь. Пхахааха, скажу что я считаю поведение
Мистер Ди и
Кай Андерсон очень осторожным. От чего так, пока думаю
Вот дальше Джим начинает строить догадки. Объясняет осторожностью, которая, определяется настроением и количество сообщений, как я понял. Я лично могу понять, такую стратегию, поэтому мне не кажется это таким подозрительным.
По такой то логике ещё более осторожные Ганнибал Лектер и Джокер )))
Вот здесь Антибиотик отметил про неактивов. Это тоже справедливо, так как не у всех неактивность имеет разделения на острожных и полных неактивов, хд.
Дааа с моей стороны сейчас это будет пальцем в небо.
Чуть что у Билли туман в голове. Можно взять его на заметку
Вот, Билли подозревает за любовь к шахматам, а теперь его подозревают за туман в голове. Тоже не очень обосновано, но в принципе намного больше смысла в этом, потому что нередко зло оправдывается тем, что слишком всё запутано, до тумана в голове.
Хмм. Позвольте, попробую понять Ваши подозрения? И задать вопрос. На счет Кая Андерсона у меня гипотеза, что вы могли бы назвать его осторожным из-за того, что он пока еще не был активным, писал только отыгрыш. В в связи с этим у меня вопрос, почему тогда Вам не кажется подозрительным Джокер, который еще менее активный.
Мистер Ди тоже не сказать, чтоб был активным, но он сейчас в теме, вроде. И пару раз после ночи высказался, про хорошие результаты и что он надеется на хорошую казнь.
Софья на данный момент у меня наибольшее доверие вызывает. Она пробует понять подозрения других игроков. Мне такая логика понятна. Я сам склонен строить предположения, исходя из таких рассуждений.
Нет, это не логика неактивов. Это немного другое. Вот так, пока думается.
нет, но тут я склоняюсь к простому мирному.
Вот. Я допускаю, что логика неактивов и логика осторожных - это разные вещи. Но склонять неактива к простому мирному, на мой взгляд, немного необоснованно.
Мафия тоже читает описания ночи)
Моя логика не про неактивов.
Мистер Ди в отыгрыше более открытый, общительный, веселый, сообщения по игре, хоть их и несколько всего, напряженные.
не топлю его, делюсь наблюдениями. Только в разговоре родится истина.
пока Ганнибала не вижу вторым неактивным мафом.
Мне нравится, что Джим поясняет свои рассуждения. Видно, что действительно отметил для себя это, сравнивая с другими. Это явно плюс. НО опять это субъективное мнение о Ганнибале. Впрочем, я могу это простить на данном этапе. Если Джим не хочет в Ганнибала так голосовать, то можно и кого-то еще. Я думаю, что его заменят в скором времени. Может быть, даже утром.
Так что идентифицировать статус этого персонажа пока не представляется возможным
Касательно Ганнибала, я солидарен с Антибиотиком.
меня очень напрягают те, кто пассивно отреагировал за результаты ночи, будто им жаль, что их напарник пал от рук себя же (видимо судьба у него такая)
и те, кто пытается понять, кого блочили, тем самым вычисляя полезных спецов
хотя наша единственная цель - сначала перебить мафломонь, а потом уже палить друг в друга
осуждаю на всех уровнях
мадам, мне не очень понятно, чего вы добиваетесь, вычисляя, кого ночью лечил док
это на руку только тому, у кого провалилось убийство, то есть моне, иф ю ноу вот ай мин так-то
Снова надо провести оценку, что считается пассивным, а что активным. Слишком многие, по моему мнению, были пассивны. Гораздо больше, чем зла в нашем доме.
Про дока согласен. Это пустые рассуждения. Так как все равно мы ничего не вычислим. Или вы думаете, что кто-то даст какой-либо намек? Никто не станет палить себя таким образом. Вообще вся суть рассуждения о лечении - полить воды. И все же интересно, а что даст рассуждения на тему лечения мафам или моням. Вот только не надо предлагать версии, что они какую-то информацию из этих рассуждений могут вычерпнуть. Я вижу это так, что для тебя это просто еще один способ достать соседа, мол ты делаешь то, что на руку монямафам. Не уверен, понятно ли донес свое мнение. Не знаю, стоит ли еще на эту тему рассуждать, если Чаки со мной не согласится. К чему я это говорил, а к тому, что для меня и разговор о лечении, и предъявы за пользу мафамоням - одинаково подозрительны, так как одно - пустое, а другое - необоснованное.
Подниму второй палец. Для мирного уж как-то кисло порадовался такому потрясающему началу!
"хорошие результаты ночи" - это, по-вашему кислая радость? Может быть, тогда стоит определиться, что является реакцией на ночь мирного, а что - мафа. Какие критерии? Давай тогда всех проверять. В общем, учитывая этот пост, туман в голове уже не кажется мне достоверным для определения подозреваемых. Минус в карму.
Далее
Джим ниже защищал Билли, объясняя его логику, а потом еще искал смысл в действиях мафии.
Не думаю, что будь Билли мафией, он писал бы это тут, а не в чате, а будь он моней, то сидел бы и хихикал ожидая свою счастливую ночь.
Пусть в следующую ночь на моню свалится зеркало
Вычислять в теме спецом могут только мирные. Смысл мафии тут это писать?
это только по моему мнению
И вот что сам Билли об этом думает:
Нет ничего чтобы мафы не сделали. Но пока я бы его не подозревал. Посмотрим что будет завтра.
Я вот тоже пока Лектора вешать не хочу
Как разительно отличаются фразы "пока не хочу вешать" и "склоняюсь к простому мирному". Вроде и зеленый у тебя, а вроде пока не основной подозреваемый. Если ты не хочешь убивать неактива по какой-либо причине, то лучше так и говорить. Лишний раз озеленять неактива точно не стоит. Ну, это мое мнение.
Он в теме не сидит. Последний раз отписался и ушел. Так что может быть занят. Пока у меня подозрений не вызывает. Но это пока. Я не адвокат, ни в коем случае х))
Пока - да
Ты сам сказал, что пассивная реакция на смерть мафа подозрительна. Я привел в пример твою реакцию х)
Вижу, что мысли хорошие, но мало и узконаправлены. Хочу записать в зону доверия, но не хватает. Хорошие точечные ответы - не показатель мирности, к сожалению.
Любопытно мыслите, но логики в ваших размышлениях не вижу. Тянете версию за уши, не более..
Ждем ваших размышлений тоже. Будет ли там логика?
С чего такая уверенность на перед? У мирных есть спецы, которые так же могут застрелить моньку, допустим, или мы,миры, его вычислим и казним. Мафии всяка информация нужна. Не забывай, что хоть обе "команды" на стороне зла. Играют они каждый за себя.
Я уверен только в том, что информацию из таких разговоров вообще никто не получит. Док явно не будет палить себя. Моня не станет сливать дока днем, у него есть на это ночь. Вот подмазаться в мирные к доку перед его кончиной он с большей вероятностью захочет.
напоследок скажу, что считаю мафию как не самой активной и шумной, а все же аккуратной и расчетливой.
Посему, пока точно не трогаю:
Чаки ,
Билли Миллиган Уилл Грэм (хотя моё нутро меня уверяет, что Вы к моему разочарованию можете быть злом, но этот диалог с самим собой не на сегодня),
Сонька - золотая ручка
Прочитав все рассуждения
Джим Мориарти , могу сказать, что для меня он по итогу в зоне доверия. Вместе с
Сонька - золотая ручка . Далее идут
Антибиотик и
Чаки , один слишком малословный, а другой ссорится на пустом месте. Оба рассуждает логично и подмечают то, с чем я согласен частично. Про остальных покамест сказать нечего.
Может, я какие-то сообщения пропустил? Почему их добавил? По общему впечатлению?
Вот и у меня конкретики нет. Подозревать Соню из-за размышлений о доке можно, но она как и все пытается разобраться что к чему, размышляя вслух. Док мог лечить любого, первая ночь не так опасна чем следующая. Я бы на этом не заострял внимание. Важно вычислить мафов с монькой. Она мне нравится, спокойная, рассудительная, вот только о шахматах не знаю что и думать, это немного странно. Может ей это занятие и не мешает в поисках зла, но бывали интересные случаи.. Те же слова Чаки могут насторожить, почему нет. От мирного странно их слышать. Вот ты пытаешься вывести на диалог, для меня это идет плюсом тебе, но подозрений это с тебя не снимает. Я не в чем и ни в ком не уверен, так же как и ты.
Присоединился к Билли и осуждаешь за шахматы одного человека? Она разве сама с собой играет? И ты еще что-то говоришь про логику в размышлениях.
Интересная ситуация сложилась. Опять потасовка вокруг доктора. Он мог вылечить себя, а мог другого. Пустое это, лучше сместить фокус
Джокер, Кай Андерсон - интересные личности, под знаком вопроса. Онлайн мелькали, ночь не комментировали. Джокер ответил на несколько реплик.
Ганнибала Лектера - не было совсем
Джим Мориарти - ровное впечатление. Разбирается, уже какие-то подозрения выносил... Может быть миром.
Сергей Разумовский и Билли Миллиган - пока тоже ровное впечатление, мирное
Сонька - золотая ручка - Софья, восхищаюсь я Вашими талантами. И зло искать, и в шахматы играть, и все одновременно. Были игры в слова когда-то... Можно подумать, что игра отвлекающий маневр. Хотя чего тут только не было. Пока хочется думать, что это просто вариант досуга и элемент отыгрыша.
Чаки - заряженный малый. Не вполне понятно, на что именно, но весьма заметный. Не могу отнести его к явному злу пока.
Уилл Грэм - этот парень кажется осторожным
Фредди Крюгер, Мистер Ди - этих парней не раскусил
Ладно, уже завтра будем смотреть, думать, что да как. Что день грядущий нам сготовит...
Это классно, что перед уходом дал информацию. Но хочется больше анализа. Тут явно просто прочитал, а потом что запомнилось, то и выписал. Уверен, завтра будет лучше.
А теперь всем спокойной ночи. Надеюсь, кошмаров сегодня не будет. Жду Фредди в свой сон.