Если убьем Страсть, то останемся 2 на 5, они сделают два или три убийства. И мы либо останемся 1 к 3, либо 1 к 2, а кто моня мы не знаем
) и скорее всего останутся какие-нибудь сочувствие гнев тлен и брезгливость и сиди думай кто моня.
По Фрейду, кого ты собралась убивать? Уже примиретесь, кого ночью убиете?
Мы тут казним, а не убиваем. Не убивайте меня ночью, сцуки
Я вам на кладбище потом гадостей напишу!
Меня если шер убьет хоть не обидно будет, можно будет ходить по кладбищу, да писать раз в пол часа "а я говорил". От убийства мафами я открещиваюсь - с миром идите.
Честно говорю я не знаю кто Удивление, есть шанс конечно что оно мир. Единственное что меня насторожило что в описании не было оглашено роли Удивления, вот тут вопросики, может от того и не было что сплетня есть. А может я уже схожу с ума.
Всмысле не было, булочка, там черным по белому: зло с медицинскими способностями. Это либо хирург, который учился в меде на удаленке, либо мафиози черный док. Других вариантов нет.
Ну хорошо, смотри. Ты агитировала всех голосовать в Тлен, когда дружно вешали твоего напарника Отчаяние. Пришла в тему, устроила смуту. Мы еще, конечно, не знаем, вдруг он последний моня, кто его знает, но это дела не меняет. Лучше же чужого казнить, чем своего
Ок, к этому только слепой не прикопался. Принимается.
Потом еще до этого ты как-то странно прикопалась к Упоротости с ее количеством мирных и мафов. Я именно тогда на тебя внимание обратила и даже написала об этом. Потому что ну кто к такой ерунде докапывается, когда это начало игры и никто не может сразу раскидать всех персов по списками ровно по количеству мирных и зла?
Это был диалог на 3 сообщения, и я ни разу упоротость в связку не написал после этого. Да и до этого не писал. Внимательно же ты тему читаешь
Да даже если бы и записал - я шо, всевидящее око? У меня в тылу, конечно, есть глаз, но это не тот, о котором сходу можно подумать, если ты понимаешь о чем я.
Позже ты тоже сыпалась неоднократно. В целом о тебе сложилось впечатление, как о том типе мафа, который приходит в тему и делает свои вбросы «авось прокатит» на пробу, наводит смуту и провоцирует обычных мирных.
Сыпался неоднократно - это не аргумент, а как раз таки вброс, о котором ты говоришь. Приведи конкретные примеры, с цитатами. А не вот эту фигню, я по твоему примеру могу сказать, что ты сыпалась - это ни о чем не говорит. Разве что о том, что ты выдумываешь, потому что у тебя нет аргументов.
Если называешь "авось прокатит" списки и цитаты, которые я неоднократно приносил в тему - то пипяо. Это еще мягко сказано. Я хотя бы думаю, анализирую и строю теории, кто с кем в связке. Я жопа картонная, а тихушники у тебя самые мирные - они списки не пишут, поэтому в вбросе не обвинишь.
Сама вчера по всем подозреваемым пролетела - ни одного не угадала, а за то, что я в тебе и в гневе ошибся меня закопать хочешь.
Объяснение, возможно, не идеальное, но какое есть. Если хочешь, то можешь назвать это чуйкой.
Ну и, опять-таки в моей мирности сейчас могут сомневаться только зло. Ты - зло.
Ага, как же, а ты что, проверенный сывороткой мирный?
Берешь уверенность - хорошая тактика, когда нет аргументов.
Объяснение твое абсолютно бестолковое, с учетом того, что все видели как ты можешь приносить цитаты по тому же Аффекту - тут абсолютно очевидно, что на меня ты просто не смогла ничего нарыть. Потому что последний маф - ты
А еще я четко помню момент - даже выписала себе - как Страсть, отвечая на мой пост, жирным шрифтом выделила свою защиту Удивления с его голосом в Спокойствие. Тогда Удивление еще не было кандидатом и хорошо отбивалось. А я запомнила.
Если кому надо, могу цитату принести.
Я свой выбор на сегодня не поменяю. Либо Удивление, либо Страсть. И другим метаться не советую.
Принеси
Желательно целиком и чтоб из контекста не было вырвано.
