Игра 27 "Эмоциональное безумие"

[Удивление]

Не моня, я делала разбор на эту тему. Ну, по крайней мере для меня он не моня. Он сильно топил Аффект. Там же было про Гнев, кстати. Я верю, что Гнев не зло, поэтому вот эти попытки сейчас Удивления убедить нас в том, что все наоборот и мы не разглядели зло в тихушнике, для меня являются сигналом с ярко-красным оттенком. Так же, как вчера Страсть пыталась всех убедить, что Гнев и я мафии. Также Удивление считало, что Страсть зло, но сейчас решило: «А подкину-ка я теорию про Гнева и пойду быстренько голосну в него, авось кого переубежу, да и от Страсти ажиотаж отведу». В общем, меня твои, Удивление , доводы не убедили, хотя отбиваешься ты молодцом, за попытки респект.
В целом, могу голосовать и в Страсть, и в Удивление.

А чем тебя мои доводы не убедили?

Ну и как обещала, по твоим подозрениям мафов.

Теперь все наглядно, и еще больше убеждает в твоей мафности.

Сначала ты не подозревало мафов, потом они серые, а потом, когда их топить начали, присоединилось.
Все логично.

Спасти Отчаяние пыталась Страсть, а ты плюсануло за него в казани, чтобы вас не связали.

Презрение топили вообще все.

Многие в первый день их в зеленую зону закинули. Если ты не видела, то они очень хорошо в первый день писали. Мой первый список был вообще ночью первого дня, там три с половиной человека, кто ночью как и я отписался. А для тебя это уже красный флаг.

 

[Паника]

Удивление почему Гнев?

Если ты лицемер, то нужно проголосовать за другого игрока чтобы потом голос правильный кинуть против страсти например? Просто логики не вижу сливать голос когда тебя вешают.

И вообще я читаю правила, тут нигде нет такого что на сыворотку можно сплетню навести. На то она и сыворотка правда наверное что всю правду показывает?! Это же не просто проверка

 

[Брезгливость]

Многие в первый день их в зеленую зону закинули. Если ты не видела, то они очень хорошо в первый день писали. Мой первый список был вообще ночью первого дня, там три с половиной человека, кто ночью как и я отписался. А для тебя это уже красный флаг.

Я сразу была против Отчаяния.
Не знаю, что такого хорошего он написал по игре.
Ну, не считая отыгрыша, конечно.

Да и Презрение не то что много постов по подозреваемым писало.

Так что не знаю, я их в зеленой зоне никогда не видела.

Удивление почему Гнев?

Если ты лицемер, то нужно проголосовать за другого игрока чтобы потом голос правильный кинуть против страсти например? Просто логики не вижу сливать голос когда тебя вешают.

Оно черный док))

И вообще я читаю правила, тут нигде нет такого что на сыворотку можно сплетню навести. На то она и сыворотка правда наверное что всю правду показывает?! Это же не просто проверка

Сплетню наводят не на сыворотку, а на игрока, которого могут вскрыть сывороткой.

 

[Сочувствие]

И вообще я читаю правила, тут нигде нет такого что на сыворотку можно сплетню навести. На то она и сыворотка правда наверное что всю правду показывает?! Это же не просто проверка

Согласна, так что удивление точно маф

 

[Удивление]

Я не понимаю, почему ты, Ностальгия, меня так топишь, потому что я считало тебя миром. Щас будет 3 в 4 и это только щлу на руку, но тебе очень хочется, видимо, этого. У моней нейтрал присоединенный сплетница остался, сколько сплетен он вкинуть успел, кто угодно проверенный может оказаться злом, так что во многом надо ориентироваться на игру человека. Вот Тлен уже сдался как будто, даже не пишет ничего, но нет это ни капли не подозрительно. А у гнева 35 сообщений, какую инфу из этого можно выцепить? В общем куча народа подозрительного, а вы хотите мирного слить и ради чего? Зачем так рисковать?

Я сразу была против Отчаяния.
Не знаю, что такого хорошего он написал по игре.
Ну, не считая отыгрыша, конечно.

Как минимум, он ночью первого дня хорошо отписался. Мне зашло. И это был ночной мой первый разбор, какие истины там должны были быть? Вот ближе к вечеру он уже посыпался. Я и поменяло свое мнение о нем. Я удивлясюсь, почему ты говоришь, что ты была сразу против Отчаяние, так как я даже тебя не обвинядо ни в чем.

Вот его цитаты, на что я ориентировалось.

​

Путана.....


Страж....

Два врача.... Хмм... Судя по тому, что черный док потом опишется, и будет второй проверяющий, тут только мирные медики.... А джокер решил изменить классике и не лечиться в первую ночь....

Почтальон....

​

Мафы... Вербовка не прошла у них.... Убили Тревогу....

​

Мони убили Волнение....

Черный док....

Шантажист....

​

Вор....

Отравитель попал не в того, кого лечили.... Значит, не в врача и не в мафа (потому что медики наверняка себя/своих лечили).... Учитывая, сколько нас много, у медиков мало шансов угадать, кого отравили.....

Вербовки не было у монь тоже.... Хоть что-то.....

​

Гробовщик бродит где-то....

Комм и джокер с ролью комма....

Стоп..... ТРЕТИЙ ПРОВЕРЯЮЩИЙ? Чего.... Или "вместе с коммом" был шериф.....? Да ну нет. Его никогда не описывали..... Но у меня больше нет вариантов: Следока и священника не описывают, про Журналиста говорят, что он сравнивает.... А значит, раз написано, что кто-то был вместе с коммом, а другой игрок проверял еще кого-то, то это комм и шер были до этого.... Но у меня мозг взрывается от такого..... Ну не описывали никогда шера с коммом...... Надо почитать ваши соображения, вдруг кто понял этот момент....

Самое веселое. Ушастик услышал, что кого-то: зазеркалили, лечили и воровали.... (зип-замочек - это ж тоже описание вора?....)
Делаем выводы.... Ушастик наткнулся на обворованного дока или вылеченного вора.... Скорее первое, потому что доки обычно себя лечат....

​

Два мира умерло.... Ужасно....
Не описываются у нас из мирных: Священник, Следок, Зеркало (в этот раз засветилось благодаря ушастику), Роковая. Не было описания только журналиста... Значит, журналиста убили или заблокировали.... Убить могли также священника.... Кстати, могли еще убить роковую, зеркало, стража, почтальона, так как они свои действия до убийств делают.....

Блокировали, повторюсь, или журналиста, или кого-то из неописуемых ночью: Громила, Лицемер, Священник, Следок, Роковая, Переводчик, Сплетница....

Вербовка – Громила/Роковая – Зеркало – Переводчик – Страж – Вор – Сплетница – Почтальон – Медики/Путана – Убийства одновременно – Гробовщик/Шантажист – Проверка Комиссара/Священника/Журналиста/Следока/Ушастика.

Вроде, всё понятно. Кроме третьего проверяющего.....

Поэтому и думаю, что их могли убить....


Их не блочили..... Но! Их ходы перед убийством происходят:

Вербовка – Громила/Роковая – Зеркало – Переводчик – Страж – Вор – Сплетница – Почтальон – Медики/Путана – Убийства одновременно – Гробовщик/Шантажист – Проверка Комиссара/Священника/Журналиста/Следока/Ушастика.

Уже были прецеденты, когда ход этих персонажей описывался, хотя их убили....

Отвечает другим и ночь разбирает. Если судить всех в 2 часа ночи первого дня, то только он и окажется мирным, остальные тихушники, спать пошли. Но для тебя это конечно, я его мирным посчитала просто так, потому что союзник.

 

[Паника]

Сплетню наводят не на сыворотку, а на игрока, которого могут вскрыть сывороткой.

Да это понятно. Я в том смысле что сыворотка правды же вскрывать карту должна игрока, в чем тогда её смысл. Почему меня вскрыли прям карту, а если сплетня то что тогда? Рандомгую роль говорить что-ли??

И вообще чего вы все тут говорите кто кого изначально подозревал, ну нейтрал же присоединился, конечно он мог кого угодно подозревать до присоединения. Это вообще не показатель.

 

[Брезгливость]

Да это понятно. Я в том смысле что сыворотка правды же вскрывать карту должна игрока, в чем тогда её смысл. Почему меня вскрыли прям карту, а если сплетня то что тогда? Рандомгую роль говорить что-ли??

В этом и смысл сплетницы - мешать проверкам.

Если бы ты был под сплетней, когда тебя вскрыли сывороткой, тебе бы дали какую-то роль, например, мафа - шантажист.
И в описании ночи ты был бы им.

Короче, дается противоположная роль.
Мирному - злодея, злодею - мирная.

 

[Удивление]

Да это понятно. Я в том смысле что сыворотка правды же вскрывать карту должна игрока, в чем тогда её смысл. Почему меня вскрыли прям карту, а если сплетня то что тогда? Рандомгую роль говорить что-ли??

Сплетня меняет карту с добра на зло и наоборот. Рандомно.

 

[Сочувствие]

В этом и смысл сплетницы - мешать проверкам.

Если бы ты был под сплетней, когда тебя вскрыли сывороткой, тебе бы дали какую-то роль, например, мафа - шантажист.
И в описании ночи ты был бы им.

Короче, дается противоположная роль.
Мирному - злодея, злодею - мирная.

Шанс того что к удивлению пошла и сплетница мизерный

 

[Брезгливость]

Шанс того что к удивлению пошла и сплетница мизерный

Я и не спорю с этим)))
Просто Панике объясняла.

 

[Паника]

Я и не спорю с этим)))
Просто Панике объясняла.

Ну по логике вещей, сплетня не должна действовать на сыворотку правды. Сыворотка правды вскрывает, карту и все тут. Не знаю, может я не так понимаю эту роль)

 

[Сочувствие]

Я всё же склоняюсь к тому чтобы сегодня казнить удивление

 

[Удивление]

Шанс того что к удивлению пошла и сплетница мизерный

По-моему, шанс, что я окажусь мафом, гораздо меньше. Вот с кем меня в связку можно поставить? Это же бред. Я тут одно против всех сейчас играю. Я буду в шоке, если Ностальгия в итоге окажется мафией.

 

[Сочувствие]

По-моему, шанс, что я окажусь мафом, гораздо меньше. Вот с кем меня в связку можно поставить? Это же бред. Я тут одно против всех сейчас играю. Я буду в шоке, если Ностальгия в итоге окажется мафией.

Ты можешь быть в связке со страстью

Ностальгия на моню больше смахивает

 

[Удивление]

Ты можешь быть в связке со страстью

На основе чего? Мне кажется эту связку только маньяку удобно использовать, потому что я страсть уже давно топлю. Даже когда все про нее забыли и даже кто-то перестал подозревать. Она у меня тысячу лет была в красной зоне. Но это, конечно, игнорируется в пользу маньяка.

 

[Страсть]

И вообще я читаю правила, тут нигде нет такого что на сыворотку можно сплетню навести. На то она и сыворотка правда наверное что всю правду показывает?! Это же не просто проверка

Сыворотка действительно не имба, сплетница может походить на того, в кого прилетит сыворотка и тогда игрок покажется противоположной ролью в итогах ночи.
Но:
1. Не факт что сплетница жива.
2. Даже если жива, шанс слишком маленький, так что нет смысла на него опираться.

Ты можешь быть в связке со страстью

Обоснуй.

 

[Удивление]

А еще сейчас очень важно мирным собраться, так как ситуация для нас не очень. Меня сейчас сольют и останется лишь 4 человека у нас. Даже если шериф убьет Страсть, останется еще два убивающих персонажа. Если один из них убьет Путану, то мирных останется 2 и два зла. 2 на 2 мирные не выиграют. Так что это наш последний шанс выиграть. Я до этого не подумало об этом, но теперь понимаю, что нам в принципе не выиграть, если вы меня убьете.

 

[Сочувствие]

А еще сейчас очень важно мирным собраться, так как ситуация для нас не очень. Меня сейчас сольют и останется лишь 4 человека у нас. Даже если шериф убьет Страсть, останется еще два убивающих персонажа. Если один из них убьет Путану, то мирных останется 2 и два зла. 2 на 2 мирные не выиграют. Так что это наш последний шанс выиграть. Я до этого не подумало об этом, но теперь понимаю, что нам в принципе не выиграть, если вы меня убьете.

Но и верить тебе на слово что ты мирный мы не можем

Обоснуй.

Сейчас скажу просто что у меня и ты и удивление зло. А рапишу и обосную чуть позже, когда времени больше будет

 

[Удивление]

Но и верить тебе на слово что ты мирный мы не можем

Даже если вы мне не верите, ставить ставку на то, что я реально маф, - это удивительная дикость. Я не ложусь в связку с мафами, как не положите, вдобавок черный док уже умер. Мафы бы не стали без хила ходить, это им невыгодно. Всё просто ведет к тому, что я являюсь мирным игроком.

 

[Ностальгия]

Ностальгия на моню больше смахивает

С чего вдруг?

Сейчас скажу просто что у меня и ты и удивление зло. А рапишу и обосную чуть позже, когда времени больше будет

А это "чуть позже" точно будет или как всю текущую игру?