Игра 27 "Эмоциональное безумие"

[Ненависть]

Кстати да, а жерва знает, что её отравили?

Судя по описанию, нет.

Маньяк-отравитель.
Может отравить любого выбранного игрока. В отличие от обычного маньяка, его жертва умирает лишь через ночь. Имеет в запасе только три дозы смертельного яда, поэтому количество его жертв за игру ограничено тремя. Жертве отравителя не сообщается, что она отравлена. Также как и в случае с сывороткой медсестры, если его заблокируют или к жертве не пустит страж, то яд не потратится.

 

[Грусть]

Обожание похоже зеленое и ненависть

 

[Ненависть]

Это может быть вор или ушастик, только если доктора перевели на кого-то из них.

Типо доки не стали бы лечить кого-то кроме самих себя? Ну мб. Хотя...

 

[Презрение]

Это может быть вор или ушастик, только если доктора перевели на кого-то из них.

Да, давайте вычислим всей толпой, что ходили к мирным и покажем вору и переводчику на кого они сходили! Я утрирую, конечно, но зачем такое обсуждать? Это позезно будет злу, не думаете?

 

[Обожание]

Это могут быть:
1) черный док
2) голубой док
3) вор
4) ушастик
50/50 зло/добро

А вор бы стал расстраиваться, что у него что-то украли, если это он сам у себя украл? Сомневаюсь. Вот насчёт ушастика, наверное, да, может быть он.

Да, давайте вычислим всей толпой, что ходили к мирным и покажем вору и переводчику на кого они сходили! Я утрирую, конечно, но зачем такое обсуждать? Это позезно будет злу, не думаете?

Вот уж точно

 

[Удивление]

Из бирюзовых с нами точно путана и ушастик. Остальные под вопросом.
Журналиста или заблокировали или убили.
Два блока ночью: один в жура (?), второй в переводчик/сплетница/священник/следок. А. Еще роковая и громила могли заблокировать друг друга. Тогда жура убили. Зеркало отразило врача, вора или ушастика, и он сам у себя подслушал, а еще у него были док и вор.
Джокер играл в детектива, а не лечился. Значит, это не кто-то активный, кому угрожала опасность. Может какое-то Сочувствие или Тлен.

Не очень понимаю последнее. Но вот в самом начале. Разве ведущая выразилась не явно? Ушастик подслушал кого-то, у кого был вор, а также зеркало. То есть если бы вор украл у зеркала, то это бы не описали, так как это какая-то слишком заочная связь. То есть вор украл именно у того, кого подслушивали. А это доктор, потому что аэрозоли всякие. Может, черный, конечно, мне не откуда эту информацию взять. Почему зеркало было именно у доктора, потому что вор не может же красть у себя.

А еще вопрос, но уже всем, в чем разница между Следоком и свяшенником. Следок же получается наблюдает, что делает игрок, за которым он следит, а священник также узнает, что делает игрок... Я этот момент не понимаю

 

[Аффект]

@Аффект - на фоне сотни сообщений, пока разбирали итоги ночи, он пришел, как четкий пацык, сказал как есть, чем и подкупил. Пока зеленый.

Благодарочка за четкого пацыка!!! Так меня ещё не называли ))) Приятно

Уже появились первые списочки, так что пошла перечитывать все, что появилось после итогов ночи, а то пока обратила внимание только на Отчаяние - из-за того, что оно занималось какой-то фигнёй со словами, когда уже появилось описание ночи.

Игра в слова - весьма занятная головоломка и полезна в качестве мозгового штурма, мб это поможет Отчаянию также лихо настроить списки связки и помочь нам вычленить недружественных лиц

Всем привет! Новая Ностальгия ностальгирует по предыдущим, помянем их. С этого момента прошу всех рассматривать со всех сторон и вникать только в это и последующие мои сообщения и не рассматривать предыдущие, я за них не в ответе.

Приветствую обновленную Ностальгию )))

По поводу @Гнев - чувак вообще играет?

Точно как Тлен и... Сочувствие
Грусть путается в показаниях. Неоднозначное впечатление оставляет, однако

 

[Ненависть]

Да, давайте вычислим всей толпой, что ходили к мирным и покажем вору и переводчику на кого они сходили! Я утрирую, конечно, но зачем такое обсуждать? Это позезно будет злу, не думаете?

Ну вор и так знает, что он украл.

 

[Аффект]

А вор бы стал расстраиваться, что у него что-то украли, если это он сам у себя украл? Сомневаюсь. Вот насчёт ушастика, наверное, да, может быть он.

Вор сам у себя может что-то украсть?

 

[Восторг]

Мне кажется, ведущая не могла прямо указать, что ушастик сам у себя подслушал. Это бы спалило его роль перед всеми, кто к нему приходил.

Да, но так же не дается описаний противоречащих ходам. В случае с ушастиком указано что подслушивал у соседа, я думаю если бы это был он то было бы что-то вроде просто решил подслушать и узнал.

 

[Презрение]

А еще вопрос, но уже всем, в чем разница между Следоком и свяшенником. Следок же получается наблюдает, что делает игрок, за которым он следит, а священник также узнает, что делает игрок... Я этот момент не понимаю

На это уже отвечали: следок следит в текущую ночь за действиями, а священник говорит: "Покайся в грехах прошлого, сын мой" и узнаёт, что ты делал прошлой ночью

 

[Ненависть]

А вор бы стал расстраиваться, что у него что-то украли, если это он сам у себя украл? Сомневаюсь. Вот насчёт ушастика, наверное, да, может быть он.


Вот уж точно

Ну как-то же надо описать. Мож он спер, а потом забыл, что он сам это и спер

 

[Обожание]

сем, в чем разница между Следоком и свяшенником. Следок же получается наблюдает, что делает игрок, за которым он следит, а священник также узнает, что делает игрок... Я этот момент не понимаю

Следок узнает, к кому ходили, а не что делали. То есть Вася ходил к Пете, всё. Кто Вася, и что он делал с Петей - неизвестно

 

[Удивление]

ну не надо, из конфы не значит что озвучил чужие) обижать тебя я не хочу

Есть много того, что кажется непонятным из ночи, неужели лучше сидеть и не понимать, что происходит? Я говорю свои мысли, чтобы меня поправили, где я не право, потому что я не хочу сидеть и думать, что, например, путана не описывается или следок это второй священник, а все мирные знают друг друга. Это мафам выгодно, чтобы никто не знал, что происходит.

 

[Восторг]

Да, давайте вычислим всей толпой, что ходили к мирным и покажем вору и переводчику на кого они сходили! Я утрирую, конечно, но зачем такое обсуждать? Это позезно будет злу, не думаете?

вор и так знает из-за способности, а переводчик не факт что вообще тут замешан. Да и с таким обилием теорий на этот случай вряд ли что-то и поймет и он и мы. Но соглашусь что это бесполезные обсуждения.

 

[Обожание]

Вор сам у себя может что-то украсть?

Ну теоретически может, наверное, если к нему придет Зеркало. Но я думаю, что описано бы это было иначе.

 

[Ненависть]

Не очень понимаю последнее. Но вот в самом начале. Разве ведущая выразилась не явно? Ушастик подслушал кого-то, у кого был вор, а также зеркало. То есть если бы вор украл у зеркала, то это бы не описали, так как это какая-то слишком заочная связь. То есть вор украл именно у того, кого подслушивали. А это доктор, потому что аэрозоли всякие. Может, черный, конечно, мне не откуда эту информацию взять. Почему зеркало было именно у доктора, потому что вор не может же красть у себя.

А еще вопрос, но уже всем, в чем разница между Следоком и свяшенником. Следок же получается наблюдает, что делает игрок, за которым он следит, а священник также узнает, что делает игрок... Я этот момент не понимаю

Ты меня не путац. Вор крал не у зеркала, а у того, к кому ходило зеркало:
1) у доктора
2) у ушастика
3) почему сам у себя не может украсть, если к нему наведалось зеркало?

 

[Восторг]

Есть много того, что кажется непонятным из ночи, неужели лучше сидеть и не понимать, что происходит? Я говорю свои мысли, чтобы меня поправили, где я не право, потому что я не хочу сидеть и думать, что, например, путана не описывается или следок это второй священник, а все мирные знают друг друга. Это мафам выгодно, чтобы никто не знал, что происходит.

говорит свои мысли хорошо, но есть те в которых обычный мирный будет более осторожен, для меня это например твои слова про доктора.

 

[Безразличие]

Вторая Ностальгия тоже не смогла адаптироваться к новому миру и пошла искать такие знакомые и родные поля, несмотря на Белый Туман... Встречайте третью Ностальгию! ​

Мне настолько пофигу, что я и не заметил подмены. Дважды.

 

[Презрение]

путана не описывается или следок это второй священник, а все мирные знают друг друга

Ну, могу сказать, что это всё можно найти на первой странице темы, а такие вопросы может спокойно задавать маф или моня, чтобы попробовать сойти за одиночку, так что к этому вполне логично могут прицепиться