Игра 31: "Freaky Mafia"

[Духовный Наставник]

Какую карту? Если мы в дурака, то только переводного. Я в обычного не умею.

Ну я заметил, а оттирать кипятком придётся мне!

Вы все еще кипятите? Тогда мы идем нах*й спать.

завтра уже буду читать дальше. Всем добрых снов,
Отче наш ижи иси на небеси, дальше сами)))

Список из четырёх рандомных людей, подозрительные выводы и не менее подозрительные переобувания, которых я насчитал уже три за час?

Пока не ушел, поподробней вот тут про 3. Какие, где

 

[Ипохондрик]

(Тебе - только каком)
По крайней мере, пока мое лицо там и вещаю именно туда.
Извини, но твои родители случайно не пекари? У них получилась очень вкусная булочка.

Оох, спасибооо... за комплимеент!
*кажется, я потерял способность связно мыслить и могу только наслаждаться*
А ты случайно не повар? Потому что моим булочкам ооочень хочется, чтобы ты их как следует отжарил

 

[Эмпат]

Ой, прям мимо, мать.
ну мы с ней слишком мило беседоваем в теме для мафов из конфы. Может я и ошибаюсь на ее счет, но ты на мой очень-очень ошибаешься. Подводит чуйка. Давай обсуждать.

Обсуждать идея мне нравится. И то, что ты выписал подозреваемых - тоже. Пока что кроме на с тобой, этого не сделал никто (Еще Гадалка выписала Биполярного и меня, но я не маф, а ее подозрения в Биполярного во мне не откликнулись.)
Хотя, высказать мысли много ума не надо. Разве что время на роспись того и сего.

 

[Сектант]

Хоть я и не такой уверенный человек, как Духовный наставник и Экоман, чтобы сразу писать свои предположения, но Бог мне судья, отмечу несколько моментов, которые меня напрягли
Меня напряг список Прапорщика, в котором я не нашёл логики (перечитав его несколько раз, я так и понял по какому принципу распределялись игроки)
Странным было появление ОКРщицы в середине игры со списком всех игроков, как будто точное наблюдение со стороны, но так как я увидел дельные мысли позже, то пока оставлю эту мысль на уровне предположений.
Про Гадалку и Эмпата: пока не уверен в том, что её нужно вешать, хотя доводы выглядят внушительно, но не могу отделаться от мысли, что что-то упускаю
Господи, сохрани нас на утро, на вечер, на сон грядущий

 

[Чайник]

Либо тыкнул пальцем в небо и вообще тему не читал.
Я боюсь давать какие-то мысли, чтобы злодеи не присоединились к ним и не воспользовались в случае чего.

Может ты и прав. Сложно предателя найти будет, в таком случае.

Итак, вот сцепились у нас эмпат и гадалка.
эмпат заметила еще по ходу игры подозрения, гадалка пошла перечитывать и нашла вот такие варианты постов, которые ее смутили.
Не вижу смысла Эмпату мафии делать такой ход и вбрасывать настолько нагло кандидата на казнь, тем более без 100% обоснуя, а просто по тому что отыгрыш был прям «по ролям».

Но и такой наглый отыгрыш гадалки меня тоже смущает, будь она мафов.

Пока предположу, что это оба мирных. Но если уж и выбирать из них зло, то Эмпат у меня ближе к миру, чем гадалка, потому что мафией ей такой ход с ноги был бы нелогичным и рискованным.

Эмпат вкинул окрщицу, Чайник усилил кандидата?
Я прост думаю, наблюдаю))

Пока не ушел, поподробней вот тут про 3. Какие, где

Это то, что бросилось мне в кипящий котелок сходу.
Разные посты, разные подозрения, разные выводы, у всех разный мотив.
Ты что-то на кого-то накидываешь, ждёшь реакции. Тоже тактика.
Но проработать сразу половину человек из общего количества, это реально надо быть духовно преисполненным.
Просто наблюдение.

 

[Суеверный]

И мне пошариться надо. Каких-то сильно ярких подозрений пока выказать не могу.
Хочу сказать, что Ипохондрик, Параноик, Отшельник, Биполярный - молодцы ребята, активные в беседе.
ОКРщица пока нравится, старается задавать вопросы и разбираться.
Хотела прикопаться к Духовному Наставнику, когда накладывать говна предложил, а сам не писал. Но потом он написал. Я не нейтрал, но мне нравится. что ты высказался первым.
Чайник, Суеверный и Неудачник затихарились, не видно их.
Товариз Прапорщик имеет только два сообщения из отыгрыша, и те давние, но в какой-то тайной переписке на форуме участвует. Я не намекаю, но странненько.
Лжеца вообще нет.
Сектант темный какой-то, осторожный. Вроде помолился за всех и куда-то уходил, а нет, сидит, читает.
Экоман - мирный парень.
Гадалка и Эмпат - пока нечего сказать, не зацепили.

Честно говоря, в посте не за что зацепиться. Сам сказал, что хотел покопаться к Наставнику, но потом причина пропала. Этакий острожный список, без субъективных каких-либо штучек. Мне их не хватает.

Блин, опоздал на итоги. Я тут тоже свою лепту мыслей внесу.

Коуча жалко, убили активного игрока.
Мафиози, громила - не описываются, понятное дело.
Два дока походили.
Предатель присоединился (уже есть мысль кто это может быть, сейчас распишу.
Страж походил. Свидетель, видимо, следил. Не было хода маньяка и комшера. Интересная ночь, однако.

Сразу скажу за предателя. Я когда отыгрышь читал, заметил вот такой интересный диалог. Возможно, не я один его заметил:



Мне сразу показалось, что это либо предатель-Гадалка прощупывает почву, а Отшельник-маф одобряет. Либо маф-Гадалка подзывает предателя таким образом.

Я увидел когда днем этот диалог - офигел. Думаю, если ночью предатель присоединится - поделюсь мыслями. Ну где это видано, что предатель в первый день присоединялся? В совпадения не верю, а вот в этот мафско-предательский диалог - очень даже. На счет Отшельника не уверен. Мб он просто мимокрокодил, а вот Гадалку, считаю, надо вешать.

Я пока только до итогов ночи дочитал. Хз, что вы тут написали. Мб сами уже до этого дошли.
Пока что у меня из подозреваемых только Гадалка, потому что повод есть. Остальных пока не распробывал.

Мне нравится, когда выдвигают версии, но она довольно фантастическая. Мафско-предательский диалог - это что-то новое у меня.

По первым сообщениям есть 2 категории подозрительных.
Категория "присоединяйтесь ко мне":


Чисто по первым сообщениям кандидаты на мафов как призывающие присоединяться к ним. У эмпата как будто бы более подчеркнуто. И что ждет, и что примет каждого. Прям с порога. Как будто бы перебор для отыгрыша.
Ну и гон на меня сразу тоже ред флаг. Я рассматриваю варианты и разных подозреваемых, а в мою сторону тупо слив сразу пошел.

Категория "я такой потерянный":


Потеряшки. Но в игре с предателем с учетом его функций логичнее мафам привлекать внимание, как отметил Ипохондрик. Поэтому здесь скорее просто отыгрыш.

Пока сильно схожи мысли с твоими, но у меня всегда дикая паранойя в тех, кто мне так рано дает красный цвет - ты и Духовный Наставник. Как любой невротик, я склонна предполагать худшее и шизить на тему закупки) Это не какая-то оценка вашего цвета, просто объяснение, почему я нескоро, скорее всего, буду готова запрыгнуть в какую-то тиму. Мысли мне ваши нравятся, но прям в десна играть не готова на данном этапе.

Контрпост. Гадалка обещала поискать намеки, она реально поискала. Не думаю, что после этого она может быть предателем. Не исключаю, но версия, где она пред/маф, для меня сейчас менее вероятная, чем другая. Не понимаю, почему Эмпат вцепился в нее так сильно. Но мб потом отошел от нее. Я пока на 25 странице только. И мне снова надо отвлечься.

 

[ОКРщица]

Обсуждать идея мне нравится. И то, что ты выписал подозреваемых - тоже. Пока что кроме на с тобой, этого не сделал никто (Еще Гадалка выписала Биполярного и меня, но я не маф, а ее подозрения в Биполярного во мне не откликнулись.)
Хотя, высказать мысли много ума не надо. Разве что время на роспись того и сего.

Нравится, что ты раскручиваешь стол, заставляешь людей шевелиться.

Вкид про разбег я воспринимаю как одновременную выдачу мне и Наставнику черного цвета. За Наставника ручаться не могу, он мне и нравится, и жесткую паранойю вызывает. Свой цвет донесу игровыми действиями и мыслями. По самому разбегу - тяжело всерьез это рассматривать, тк я искренне посмеялась с того рофла от Коуча.

Но если подумать - разбить его легко.

1. У меня больше трети прямых обращений к игрокам - это месседжи Наставнику, причем в последнем вон я у него по его вбросу про мана пытаюсь выведать, но не получаю нормального ответа. Как будто это не коммуникация двух конфовых, так как подобные диалоги не несут черным никакой пользы на столе. Если бы он мне в ответ скинул хоть 1-2 аргумента - можно было бы хоть считать это опосредованным разгоном в Неудачника. Но этого не произошло, т.е. я в том диалоге просто время потеряла и отстала от человека, тк руки он все равно не собирает в свою цель - и ладно. А на стол он по итогу влияния не оказал. Стали бы два мафа в приоритете тратить друг на друга столько времени?

2. Он меня единственную в "стенке" своей дал прям красной - мафы обычно так не делают, больше стремятся своих в серые/неуверенно красные записать. У меня же такое движение справедливо вызвало подозрения в закупе моей руки, о которых я сообщила другим игрокам. Какой смысл одному мафу пытаться собрать "красную" тиму со своим, а второму из нее убегать и вбрасывать в него за этот мув?

По моему списку в начале - отчасти, это был отыгрыш, тк у меня буквально персонаж-списочник и планировщик. Также было некое чувство вины за то, что в буквальном смысле проспала старт игры, хотелось сразу включиться, со всеми законтачиться, вкинуть рофлинку.

В целом у меня настрой бодрый на игру, так что если ты сам красный - найдемся.

 

[Суеверный]

Жду объяснений, чем этот пост отличается от остальных гаданий:





Суеверному, ипохондрику, лжецу, биполярному тоже гадала. Вот и мафия, да? Полный состав

Закрываем игру... Нас раскрыли!

 

[Эмпат]

Еще на 24 странице мне зашло то, как мыслят ОКР и Гадалка. Не стал их пересылать. Могу сказать так, что Гадалка собиралась потратить время на то, чтобы поискать намеки. Тратить время на такое - весьма мирно. ОКР тыкает других, использует интересные термины. Было бы здорово оказаться на одной стороне. Прошло всего ничего, а она уже требует мысли - требовательность игрока, который настроен серьезно.

А я в попу пошел? Гадалка собиралась потратить время на поиски намеков, ОКРщица принесла интересные термины, а я вообще-то тоже принес цитаты сообщений с мыслями о предателе! Я в попу пойду в любом случае, а то меня Иппохондрик уже заждался.

Ты либо не внимательно читал, либо защищаешь сейчас ОКРщицу и Гадалку. Удивительно, но Отшельник тоже не оценил мое подозрение и отреагировал примерно как Гадалка. Хотя его мафом я не обозвала.
Я считаю, что мафам важно отвергнуть им неугодную связку, а мирным насрать, если связка неверная - они об этом просто не знают и принимают ее к сведению, но продолжают думать своей головой. Меня этим подкупили Ипохондрик (мля, я его весь день с двумя "п" писал, прости, бро). Он там еще до моих подозрений в Гадалку писал о предателе мысли. И реакция Духовный Наставник на подозрения в его сторону понравилась. Он не ушел в защиту + сам предложил связку, хоть и сырую.

Блин, мб связка мафов все таки: Гадалка/Отшельник/Прапорщик/ОКРшица/Суеверный.
Гадалка понятно почему, я уже писал, Отшельник из-за того, отреагировал примерно как Гадалка. За Прапоршика и ОКРщицу пояснял вышк, а вот Суеверный в этом списке из-за Прапорщика и потому, что сейчас как будто была защита Гадалки и ОКРщицы с его стороны. Вот мой пост про Прапорщика: он вписал в активы трех не очень активных игроков (Суеверного, Духовного наставника и Лжеца) и я думаю, что кто-то из может быть его напарником. Потому что он всех игроков вписал в свои два списка, т.е. он имел представление о всех, когда делил их на активов и не активов. Значит, эти трое не особо активных в том списке не просто так и Прапорщик мог спрятать там напарника для отвода глаз.

Теперь @Прапорщик Персонаж он очень душевный, однако его пост в 18:56 показался мне странным тем, что он поставил в один ряд Отшельника (50 сообщений) Коуча (70 сообщений),Гадалку (40 сообщений) наровне с Духовным наставником (20 сообщений), Суеверным (20 сообщений) и Лжецом (8 сообщений)
Всех в сумме он назвал активами. Показалось странным: ну вряд ли он вставил просто тех, кого увидел мелькнувшими в теме. Потому что он выписал всех игроков и распределил их на две категории: активные и опоздавшие. Записал его в связку туда потому что он меня смутил, потому что чуйка моя негодует и потому что он мог вписать Духовного наставника в активны просто по Фрейду (Духовный наставник активный, просто по сравнению с Коучем, Иппохондриком - не очень, в одном списке их странно ставить). Впрочем, как и Суеверного и Лжеца - они тоже сравнительно не особо активные и Прапорщик (если он маф), мог вписать кого-то из них чтоб обелить слегка своего напарника.
Про @Гадалка и @Отшельник я выше уже писал, почему вижу связку.
Отшельник, опять же, не обязательно можем быть мафом. Как и все вышеперечисленные, кроме Гадалки. Пока в Гадалке уверен

Вот и все мое объяснение связки. Но опять же, не обязательно воспринимать мои слова как истину. Думайте сами. Я говорю то, что вижу. Ну и это первый день, вижу я не много С чего-то нужно начинать диалог!

 

[ОКРщица]

А я в попу пошел? Гадалка собиралась потратить время на поиски намеков, ОКРщица принесла интересные термины, а я вообще-то тоже принес цитаты сообщений с мыслями о предателе! Я в попу пойду в любом случае, а то меня Иппохондрик уже заждался.

Ты либо не внимательно читал, либо защищаешь сейчас ОКРщицу и Гадалку. Удивительно, но Отшельник тоже не оценил мое подозрение и отреагировал примерно как Гадалка. Хотя его мафом я не обозвала.
Я считаю, что мафам важно отвергнуть им неугодную связку, а мирным насрать, если связка неверная - они об этом просто не знают и принимают ее к сведению, но продолжают думать своей головой. Меня этим подкупили Ипохондрик (мля, я его весь день с двумя "п" писал, прости, бро). Он там еще до моих подозрений в Гадалку писал о предателе мысли. И реакция Духовный Наставник на подозрения в его сторону понравилась. Он не ушел в защиту + сам предложил связку, хоть и сырую.

Блин, мб связка мафов все таки: Гадалка/Отшельник/Прапорщик/ОКРшица/Суеверный.
Гадалка понятно почему, я уже писал, Отшельник из-за того, отреагировал примерно как Гадалка. За Прапоршика и ОКРщицу пояснял вышк, а вот Суеверный в этом списке из-за Прапорщика и потому, что сейчас как будто была защита Гадалки и ОКРщицы с его стороны. Вот мой пост про Прапорщика: он вписал в активы трех не очень активных игроков (Суеверного, Духовного наставника и Лжеца) и я думаю, что кто-то из может быть его напарником. Потому что он всех игроков вписал в свои два списка, т.е. он имел представление о всех, когда делил их на активов и не активов. Значит, эти трое не особо активных в том списке не просто так и Прапорщик мог спрятать там напарника для отвода глаз.

Вот и все мое объяснение связки. Но опять же, не обязательно воспринимать мои слова как истину. Думайте сами. Я говорю то, что вижу. Ну и это первый день, вижу я не много С чего-то нужно начинать диалог!

Не совсем поняла про связку с Гадалкой, тк я в числе первых поддержала анализ твоей версии и отметила, что мысль интересная, и надо перечитать, чтобы поискать еще маяки. Завтра на свежую голову этим и займусь) Хз, видимо ты пропустил сообщение.

Не люблю, когда по моему цвету аргументов у людей нет, но меня шьют к кому-то в команды с учетом, что я принципиально никогда ни с кем не играю в десна с первых дней.

Блин, мб связка мафов все таки: Гадалка/Отшельник/Прапорщик/ОКРшица/Суеверный.

Кстати, если мы с Наставником два мафа в разбеге - куда у тебя Наставник пропадает из связки)

 

[Эмпат]

Оох, спасибооо... за комплимеент!
*кажется, я потерял способность связно мыслить и могу только наслаждаться*
А ты случайно не повар? Потому что моим булочкам ооочень хочется, чтобы ты их как следует отжарил

Повар из меня так себе, но тебя отжарю, конечно, без вопросов. Тем более после моего тотального тактильного контакта с твоей попой у меня ТАМ уже все горит.
В преддверии Пасхи, думаю, нужно помазать эту булочку глазурью
Дай только прицелюсь, а то у меня сердце так стучит - боюсь, собьет меня с цели и промахнусь еще.
/приглядываюсь, с надеждой попасть в яблочко/.

 

[Ипохондрик]

А я в попу пошел? Гадалка собиралась потратить время на поиски намеков, ОКРщица принесла интересные термины, а я вообще-то тоже принес цитаты сообщений с мыслями о предателе! Я в попу пойду в любом случае, а то меня Иппохондрик уже заждался.

О да, у меня булочки уже горят от нетерпения!

Меня этим подкупили @Ипохондрик (мля, я его весь день с двумя "п" писал, прости, бро).

С кем не бывает, получилось даже мило))

Вот мой пост про Прапорщика: он вписал в активы трех не очень активных игроков (Суеверного, Духовного наставника и Лжеца) и я думаю, что кто-то из может быть его напарником. Потому что он всех игроков вписал в свои два списка, т.е. он имел представление о всех, когда делил их на активов и не активов. Значит, эти трое не особо активных в том списке не просто так и Прапорщик мог спрятать там напарника для отвода глаз.

Вообще меня удивили такие списки до ночи, хотя это можно принять и просто за отыгрыш.
Но если у ОКРщицы пост-список больше вписывается в отыгрыш и потом начинается активная игра уже, то у Прапорщика ничего за этим не следует.
Хотел прикинуть, кто чего по ночи думает, понял, что мысли ещё успели озвучить не все. Возникло чувство, что кого-то не хватает в нашей уютной фриканутой компании, сейчас понял - Параноик исчез, заныкался куда-то в свой бункер... А кто будет привносить в тему теории заговора? Или его всё-таки забрали инопланетяне или кого он там боялся?
Биполярный, стоило только объявить ночь, ушёл спать. Режим дня соблюдает? Или кукуха отлетела и решила не вернуться?
Эти ребята активно отыгрывали, потому послушать их мнение было бы интересно.

Повар из меня так себе, но тебя отжарю, конечно, без вопросов. Тем более после моего тотального тактильного контакта с твоей попой у меня ТАМ уже все горит.
В преддверии Пасхи, думаю, нужно помазать эту булочку глазурью
Дай только прицелюсь, а то у меня сердце так стучит - боюсь, собьет меня с цели и промахнусь еще.
/приглядываюсь, с надеждой попасть в яблочко/.

О да, отжарь меня полностью! Ты попадёшь, куда надо, я верю в тебя У меня тоже сердце стучит бешено!!! Что же ты делаешь со мной?

 

[Эмпат]

Нравится, что ты раскручиваешь стол, заставляешь людей шевелиться.

Вкид про разбег я воспринимаю как одновременную выдачу мне и Наставнику черного цвета. За Наставника ручаться не могу, он мне и нравится, и жесткую паранойю вызывает. Свой цвет донесу игровыми действиями и мыслями. По самому разбегу - тяжело всерьез это рассматривать, тк я искренне посмеялась с того рофла от Коуча.

Но если подумать - разбить его легко.

1. У меня больше трети прямых обращений к игрокам - это месседжи Наставнику, причем в последнем вон я у него по его вбросу про мана пытаюсь выведать, но не получаю нормального ответа. Как будто это не коммуникация двух конфовых, так как подобные диалоги не несут черным никакой пользы на столе. Если бы он мне в ответ скинул хоть 1-2 аргумента - можно было бы хоть считать это опосредованным разгоном в Неудачника. Но этого не произошло, т.е. я в том диалоге просто время потеряла и отстала от человека, тк руки он все равно не собирает в свою цель - и ладно. А на стол он по итогу влияния не оказал. Стали бы два мафа в приоритете тратить друг на друга столько времени?

2. Он меня единственную в "стенке" своей дал прям красной - мафы обычно так не делают, больше стремятся своих в серые/неуверенно красные записать. У меня же такое движение справедливо вызвало подозрения в закупе моей руки, о которых я сообщила другим игрокам. Какой смысл одному мафу пытаться собрать "красную" тиму со своим, а второму из нее убегать и вбрасывать в него за этот мув?

По моему списку в начале - отчасти, это был отыгрыш, тк у меня буквально персонаж-списочник и планировщик. Также было некое чувство вины за то, что в буквальном смысле проспала старт игры, хотелось сразу включиться, со всеми законтачиться, вкинуть рофлинку.

В целом у меня настрой бодрый на игру, так что если ты сам красный - найдемся.

О, мне нравится то, что я прочел. После такого поста хочется меньше тебя подозревать. Если честно, мне даже хватило бы этого поста чтобы убрать тебя из подозреваемых - начало игры, я уже говорил, что половина подозрений у меня по причинам не шибко серьезным, но что имеем. Поэтому приятно видеть игрока, который говорит свои мысли вслух - так хотя бы видно кому есть что скрывать, а кому нет. Не сомневаюсь, что таких игроков потом будет больше, но пока что имеем.

Я не помню, писал эту мысль сегодня или только планировал, но мафа от мира отличает как раз таки реакция на подозрения. Когда кто-то категорично отвегает подозрения НЕ В СВОЮ сторону, а в сторону кого-то еще (как Отшельник и Суеверный, которые ответили на мои подозрения в сторону Гадалки точно так же, как и сама Гадалка), то это, скорее всего, мафы. Потому что мирным насрать, они не знают кто маф и в первый день у них подавно нет повода кого-то защищать. Они не знают кто маф, а кто мирный. Мирные бы просто приняли к сведению и уже исходили бы из своих догадок, по крайней мере реакция была бы спокойная. А мафы не принимают такие подозрения, потому что им нужно напарников защищать.

Кстати, если мы с Наставником два мафа в разбеге - куда у тебя Наставник пропадает из связки)

Я вас записал по общей причине (тот момент с Коучем) и по ище одной разной. Тебя еще из-за того, что меня смутил твой первый пост и чуйка мне подсказала, что тут что-то не то.

На данный момент у меня и повода подозревать тебя нет, твой пост мне понравился

 

[ОКРщица]

О, мне нравится то, что я прочел. После такого поста хочется меньше тебя подозревать. Если честно, мне даже хватило бы этого поста чтобы убрать тебя из подозреваемых - начало игры, я уже говорил, что половина подозрений у меня по причинам не шибко серьезным, но что имеем. Поэтому приятно видеть игрока, который говорит свои мысли вслух - так хотя бы видно кому есть что скрывать, а кому нет. Не сомневаюсь, что таких игроков потом будет больше, но пока что имеем.

Я не помню, писал эту мысль сегодня или только планировал, но мафа от мира отличает как раз таки реакция на подозрения. Когда кто-то категорично отвегает подозрения НЕ В СВОЮ сторону, а в сторону кого-то еще (как Отшельник и Суеверный, которые ответили на мои подозрения в сторону Гадалки точно так же, как и сама Гадалка), то это, скорее всего, мафы. Потому что мирным насрать, они не знают кто маф и в первый день у них подавно нет повода кого-то защищать. Они не знают кто маф, а кто мирный. Мирные бы просто приняли к сведению и уже исходили бы из своих догадок, по крайней мере реакция была бы спокойная. А мафы не принимают такие подозрения, потому что им нужно напарников защищать.

Ну я пока тоже не выкатываю большую стенку, так как далеко еще не все в теме отписались и точно еще есть вопросы ко многим игрокам. Думаю, во второй половине дня уже можно будет поделиться прям картинкой какой-то, а пока - только мысли и вопросы.

На тему Гадалки - если уж прям совсем честно тебе сказать, мне немного режут слух твои фразы про "пока уверен в Гадалке" или "буду топить Гадалку". Как будто маловато на нее сейчас для такой жб уверенности. Думаю, у других могли возникнут схожие впечатления. Конечно, в первый день надо за любые версии и кусочки инфы цепляться, так что буду сама перечитывать для полноты картины.

 

[Эмпат]

О да, отжарь меня полностью! Ты попадёшь, куда надо, я верю в тебя У меня тоже сердце стучит бешено!!! Что же ты делаешь со мной?

Это называется секаз, мой хороший
Как тебе мой нефритовый стержень? Теперь то ты точно не упадешь, будь уверен. В тебе находится лучшая возможная опора, спасающая от обморока!
Будем придаваться страсти всю ночь, набрызгаем спермой по углам, а потом до утра я буду бормотать тебе на ушко всевозможные невероятные связки, а ты будешь меня щипать за пасхальные яйца, если меня будешь слишком заносить.

На тему Гадалки - если уж прям совсем честно тебе сказать, мне немного режут слух твои фразы про "пока уверен в Гадалке" или "буду топить Гадалку". Как будто маловато на нее сейчас для такой жб уверенности. Конечно, в первый день надо за любые версии и кусочки инфы цепляться, так что буду сама перечитывать для полноты картины.

Да я и не несусь ее вешать. Пока что. Да и не топлю особо, у меня один аргумент только против нее. Ну два - еще ее реакция на подозрения.
Просто из-за того, что сейчас мало выдвигают подозреваемых кажется, что про Гадалку тут слишком много. Завтра и мафы и мирные еще накинут подозреваемых и картинка разбавится.
Мне на первый день достаточно поводов, что ее подозревать. Кому недостаточно - надеюсь, у них есть другие подозреваемые и они поделятся мыслями.

 

[Ипохондрик]

Это называется секаз, мой хороший
Как тебе мой нефритовый стержень? Теперь то ты точно не упадешь, будь уверен. В тебе находится лучшая возможная опора, спасающая от обморока!

ОооооО... Твой стержень просто потрясающий... Если я и потеряю сознание, то только от невероятного блаженства, что заполнило меня изнутри! У меня такое чувство, будто всё, что болело раньше, сейчас перестало... Я на седьмом небе!!!

Будем придаваться страсти всю ночь, набрызгаем спермой по углам, а потом до утра я буду бормотать тебе на ушко всевозможные невероятные связки, а ты будешь меня щипать за пасхальные яйца, если меня будешь слишком заносить.

Хорошо! Буду нэжно пощипывать

 

[Суеверный]

Присоединится мог не Отшельник, а кто-то другой, кто это прочел. Или если Гадалка предатель, который прощупывала почву - тогда они оба зло. Но этого мы уже не узнаем.

Помните я минут 15 назад сказал, что больше никого не подозреваю? Напиздел. Вот моя первая сырая связка: Духовный наставник/ОКРщица/Прапорщик/возможно Отшельник + Гадалка.

Мои причины их подозревать очень простые и прозаичные: что-то смутило, что-то не понравилось. Эмпат я или где? Если чуйка говорит, что человек не искренний - значит, надо к нему присмотреться.
Духовный Наставник и ОКРщица я записал из-за этого сообщения Коуча:

Он как раз говорил об этих двоих. Я с ним согласен, выглядело именно как показной диалог между мафами. + Добавочная мысль, что Экоман не в связке с этими двумя, потому что плюсанул Коучу на эту мысль.
Кроме этого, ОКРщица мне ещё кажется подозрительной потому что она залетела в тему уже со списком. Всех упомянула, всем запомнилась. Пост ее первый несомненно хороший и запоминающийся, однако я это увидел как попытку со всеми наладить контакт сходу. Этакий психологический трюк, вызывающий доверие у каждого. Но это я таким образом просто объясняю свою чуйку и ее подозрения, не воспринимайте меня как истину в первом лице - я готов к диалогу, это просто мой первый сырой список, чтоб разогнать диалог здесь.
Теперь Прапорщик Персонаж он очень душевный, однако его пост в 18:56 показался мне странным тем, что он поставил в один ряд Отшельника (50 сообщений) Коуча (70 сообщений),Гадалку (40 сообщений) наровне с Духовным наставником (20 сообщений), Суеверным (20 сообщений) и Лжецом (8 сообщений)

Всех в сумме он назвал активами. Показалось странным: ну вряд ли он вставил просто тех, кого увидел мелькнувшими в теме. Потому что он выписал всех игроков и распределил их на две категории: активные и опоздавшие. Записал его в связку туда потому что он меня смутил, потому что чуйка моя негодует и потому что он мог вписать Духовного наставника в активны просто по Фрейду (Духовный наставник активный, просто по сравнению с Коучем, Иппохондриком - не очень, в одном списке их странно ставить). Впрочем, как и Суеверного и Лжеца - они тоже сравнительно не особо активные и Прапорщик (если он маф), мог вписать кого-то из них чтоб обелить слегка своего напарника.
Про Гадалка и Отшельник я выше уже писал, почему вижу связку.
Отшельник, опять же, не обязательно можем быть мафом. Как и все вышеперечисленные, кроме Гадалки. Пока в Гадалке уверен.

У меня сразу возник вопрос, ты написал время сообщения Прапорщика, а что насчет количеста сообщений у всех перечисленных тобою? Ты посчитал, сколько у кого было сообщений на тот момент? Или момент своего сообщения? Не слишком логично выглядит, если второе.

 

[Чайник]

Никому неинтересно, но я скажу. Доеб до Гадалки за отыгрыш выглядит пока просто как искать чёрную кошку в тёмной комнате, но это привело к тому, что она принесла свои посты с гаданием разным игрокам.
Если она красный, то среди тех, кого она оттаролила есть и её друзья. Мне крайне обидно, что обе мои просьбы она не выполнила. Возможно, с простыми смертным ей было неинтересно, или просто задача оказалась невыполнимой для её шаловливых ручек.

Пролью кипяток на Прапорщика. Подозреваю в умышленном совершении зла разного рода. Он зашёл бодро, но никому не отвечал. Снова пришёл, потом опять пропал. После ночи был, результаты проигнорил. Неудачник тоже проигнорил. Остальные так или иначе что-то писали. Можно было бы пролить кипяток на Отшельника, но ему и без моей лепты хорошо отсыпали.

Пока не было Лжеца, Биполярного и Параноика. Хотелось бы их послушать.
Духовный Наставник противоречивый, но пока вызывает доверие, потому что не стал бы плохой человек разбрасывать подозрения, триггерить народ, и привлекать ненужное внимание. Но опыт не просрешь. А я такой тупой и вечно суетящийся, что все же оставлю процентов тридцать как шанс, что он может нас обманывать.

Всем тёплой ночи.

 

[Суеверный]

Про Гадалку и Эмпата: пока не уверен в том, что её нужно вешать, хотя доводы выглядят внушительно, но не могу отделаться от мысли, что что-то упускаю

Не увидел внушительных доводов. Не знаю, с какой позиции надо смотреть, чтобы назвать их внушительными. Это не очень мирный сигнал.

Удивительно, но @Отшельник тоже не оценил мое подозрение и отреагировал примерно как Гадалка. Хотя его мафом я не обозвала.

В твоей теории Отшельник маф с Гадалкой. Вообще я изначально прицепился, потому что помню, с какими словами сам просил разбор у гадалки. Мне кажется, что я как раз один из тех, кого можно посчитать предателем в таком случае, потому что я искал любовь своей жизни. Твоя версия основана на том, что у них произошел мафско-предательский диалог. Но мой диалог с гадалкой не показался тебе намеком на то, что я ищу союзников. Поэтому я не могу воспринимать твой довод как хороший аргумент. Но я не знаю, почему ты решил выделить Отшельника и Гадалку в этой ситуации. Возможно, для тебя есть какая-то выгода в этом.

Вот мой пост про Прапорщика: он вписал в активы трех не очень активных игроков (Суеверного, Духовного наставника и Лжеца)

Что касается Прапорщика, то признаюсь, я его пост не воспринимаю пока что как информационный (если не будет альтернативы, то придется). Я буду ждать новых постов.

 

[Прапорщик]

Команда «смииирна» после отбоя не подается, поэтому проверяю порядок несения службы без нее.

Тактическая обстановка:
1. Обнаружено ЧП: группа дедов-«мафов» посредством издевательств и прочих бесчинств вынудила рядового Коуча покинуть расположение части.
2. Рядовой Коуч был образцовым военнослужащим с благодарностью от командования, но наград или специальных знаков отличия не имел.
3. К указанной группе дедов примкнул неустановленный военнослужащий.
4. Выявлены следы типа «доктор» (2 шт.), «страж» (1 шт.) и «ком»/«свидетель» (1 шт.).
5. Отсутствуют следы дембеля-«маньяка» (1 шт.) и следы типа «свидетель»/«ком» (1 шт.).

Оперативная обстановка:
1. 5 дедов-«мафов» и 1 дембель-«маньяк» продолжат терроризировать подразделение и должны быть ОБЕЗЗАРАЖЕНЫ, т.е. ОБЕЗВРЕЖИНЫ.
2. ПРИКАЗЫВАЮ установить причины наличия отсутствия действий дембеля-«маньяка» и «свидетеля»/«кома».
3. ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНОЙ является версия попадания «свидетеля»/«кома» «под лок» или «под раковую», а дембеля-«маньяка» «под лок», «под раковую» или «под мунитет».
4. Т-щ Эмпат первым высказал догадку про «под мунитет». МОЛОДЕЦ, думает.
5. Т-щ Экоман первым указал на попадание «свидетеля»/«кома» «под лок» или «под раковую». МОЛОДЕЦ, остальные бойцы чё, хотели, чтоб блокеры навалились на «свидетеля» или «кома»? УСИДИТЬ бдительность!
6. Т-щ Гадалка первой предложила найти деда-«мафа» по сообщениям и намекам во время ПХД. Но результаты т-ща Эмпата ей не понравились, типа отыгрыш у нее был. И это во время ПХД – святого дня защитника родины?!
7. Налицо основной конфликт в сюжетной линии Эмпат-Гадалка и второстепенные конфликты Эмпат-Отшельник и Гадалка-Биполярный.
8. ОКРщица огульно обвиняет т-ща Прапорщика в подарке дедам «неактивов-закопов». Чушь собачья – это же списки опоздавших на ПОСТРОЕНИЕ. А это есть совсем другое дело. А прибывшие вовремя на построение - это и есть актив, лицо и гордость части! Нечего тут тень на тень наводить.
9. ОТВЕРНУТЬ первоначальную версию в том, что ОКР означает «отдел контрразведки». Там таких «щиц» не держат. Присмотреться к этой плутовке.

Стратегическая обстановка:
1. Думай, Прапорщик, думай. Маршалов и генеральш тут нет, вся надёжа подразделения на тебя.