Игра 53 "Сюжет на обочине"

[Мамочка Стифлера]

@Мамочка Стифлера , я уважаю тебя всей душой как женщину и как игрока

Отец, чувствую здесь какую то недосказанность! Договаривайте, я готова!

 

[Лютик]

Сол Гудман я уточнил у ведущей. Прошу покорно простить за дезинформацию. В ночь вербовки, если нейтрала убивают, он отражается уже цветом конфы. Но это все равно не объясняет отсутсвие в газете сводника, потому что его ход до убийства. Значит сводник опять попал под блок, а Скотт был изначальным красным.

 

[Мамочка Стифлера]

Люблю с утра приложить ладони к натуральной женской груди и с кайфом помять каждую, как антистресс

Уууууу! Какие у тебя руки горячие! Я вся в муке! А мне уже жарко! К ужину по ходу пирожки будут.

Ну, если честно то, да.

Ну я же говорю, настроение из конфы идет. И Виктор не смог абстрагироваться от напарника, потому и тыкает в одно и тоже постоянно!

Прости, не удержался вчера. Что я могу для тебя сделать, чтобы ты не обижалась на меня?

Да я и не обижаюсь. Просто говорю, что вижу. А чего у тебя настроение вдруг поменялось?

Пристанище не относится к теме.

Как и тема не относится к пристанищу. Есть кладбище. Пиши обиды там! )

 

[Виктор]

После первой ночи у Виктора только рисунки и их обсуждение. Больше ничего нет. Ночь не обсуждал. Это вот единственное его сообщение по игре. И как то странно, что выцепил он только Скотта.


Вчера в 10:23 у него вот такое сообщение и только один подозреваемый.


В 16:46 началась защита Юми.


Затем опять защита Юми. Блин, ну хорошо сказал допустим, что защиты не было. Но для чего делать акцент? Если нажать на сообщения, то он спецом вытащил мои сообщения. Они вообще выставлены как пост ради поста. Там нет никакой конкретики. Притом что посты Юми он не вытаскивает.


Опять подчеркнутая защита Юми. И подозреваемые у него только Скотт, который был в начале. И теперь вот я добавилась. Зло не будет давать лишнюю информацию и потому у них всегда очень скудный список кому они верят и кто у них маф. Возможно, как я говорила, Юми в конфе бомбило и ее напарник это принял близко к сердцу. Сейчас Виктор уже треть сообщение шлет о том, то ну посомтрите ну не было тут ярой защиты, посмотрите как она бедную девочку задавила. Ну кто-то видит то что не видит другой. И все делают себе пометки и никто особо не стал меня переубеждать что я вижу что-то не то. И вот только Виктор сидит и подчеркивает, что защиты нет! Защиты нет! Защиты нет!

На вопрос Куро готов ли он голосовать за Скотта или Юми коротко ответил, что готов. Но как показало голосование он готов только за Скотта, но не за Юми. А когда посыпались голоса за Юми он быстро переголосовал за посыпавшиеся голоса за Суса.


А ты видимо не замечаешь, как уже несколько постов подряд пытаешься мне доказать, что защиты не было. Это потому что ты знаешь своего напарника и знаешь, что она не в конфе со Скоттом, потому и такая ярая доказательная база.


=И опять защита Юми. Такое впечатление, что я ей нанесла личное оскорбление и теперь Виктор сидит и бьется за ее честь. Пока то что я ситаю это не поиски зла, а то что Юми никого не защищала... так и хочется приписать от Виктора: я же знаю что говорю! Я с ней в конфе сижу!


Удивительный интерес к постам Юми. Он их даже перечитал и даже знает, что она там писала. Ну вот реально бьется как за свои интересы.


Опять защита Юми, что она такого не писала и ему лучше про это знать.


Безумно скудный пост по Сусу. Но так как Юми стоит шатко, то тут как подготовка к переголосовке. Хотя он готов был голосовать за Юми.


Намек на то что Юми сливают?


Ну вот хоть какой нибудь цвет но дать. Если не оранжевая, то пусть хоть красной будет. И опять Юми никого не защищала.


Это за то что я увидела у Юми то что не увидел он. Даже с учетом того что Юми зло, но он продолжает развивать тему моего виденья ситуации. Ну реально как обида за напарника выглядит.



Интересный диалог. Он прям уверен, что Скотт не напарник Юми. Как заранее знал, что они разноцветы. Потому и такой каыерзный вопрос мне.


Далее он обвиняет меня в мафстве и ставит вот такие факты. Не сообщения, где я там путаюсь или голосую куда то не туда, а именно то что у меня реакция была не та и мирный не стал бы так грызться. Да почему не стал бы? Я была уверена, что Скотт это напарник Юми. Ты был уверен в обратном, потому что ее напарник по ходу ты и тебя так и не отпускает тема с тем, что Юми не защищала Скотта, потому что это не ее напарник. И вообще, поисков зла по игре у Виктора нет от слова совсем. У него только доказательная база мне, что Скотт не напарник Юми. Никаких подозреваемых. Вот только еще Сус, которого выдвинули другие, но не он. Все!


Ну тебе то получается лучше знать.


И опять четкое знание того, что Скотт точно не напарник Юми.


Даже другим он доказывает, что ярой защиты не было.


А я куда делась? Я так то у тебя мафом была потому что повесила Юми за выдуманную причину.

Ну по итогу поисков зла как я уже сказала нет. Все это время был занят тем что доказывал мне обратное так как будто он это точно знает, что Юми этого не делала.

Я прочитал, но не буду спорить с утверждениями, с которыми я не согласен. Я ее не защищал, я защищал свой взгляд на ход событий. И сейчас ты снова повторяешь свою ошибку, а потом будешь говорить, что у тебя опять были галлюцинации.

То, что я писал до этого, что ты маф. Я не отказываюсь от своих слов. Ты Юми четко продавливала. Но раньше мне казалось, что это был по-мафски, сейчас я готов рассмотреть, что ты просто такой человек

 

[Леви Аккерман]

Я предложил трех кандидатов, которых посчитал самыми подозрительными.
Сменил голос на Скотта, но Сол или Куро мне сказал, что все меняют на Суса, а так как я не был на 100% уверен в Юми, я сменил на Суса фактически на последних секундах. Имею право, потому что в отличии от твоего тихого голоса без объяснений, я весь день был в игре и участвовал в обсуждениях.
Уж Сол и Куро себя явно проявили больше, чем ты, чтобы я сейчас выслушивал пустые обвинения от куста в свой адрес.

Ты странно воспринимаешь игру и странно прочёл моё сообщение. И ещё, видимо, не понимаешь разницы между желанием услышать объяснения и "пустыми обвинениями". Или тот факт, что ты меня предложил на казнь я должен воспринимать как что-то положительное и быть этому рад? Может ещё извинениями рассыпаться, или как принято у мирных, делать вид, что всё прекрасно и давайте меня сливайте, а потом написать "ну вот, узнаете мою карту и пожалеете".
Из всех кандидатов ты предложил меня, меня это задело, я высказался. Сейчас твои рассуждения услышал, но твой тон мне тоже непонятен и неприятен. Нормально подозревать друг друга, мы в мафию играем.

 

[Виктор]

Да я и не обижаюсь. Просто говорю, что вижу. А чего у тебя настроение вдруг поменялось?

На какое?

 

[Леви Аккерман]

Мне по прежнему не нравится Сус. Подозревал Вато, а в подозреваемые не писал. Предъявлял претензии к Голлуму, ничем не обосновал, когда были более явные кандидаты. В итоге список подозреваемых Скотт, Юми, Голлум, голос в казни в молоко - Лестрейда.
Сложно увидеть в этом мирную игру.

Также мне по прежнему не нравится Лютик.
Стюарт,Вато, Снейп, кусты подозреваю. Брайтон и Драко в меньшей степени

Сус писал тебя в подозреваемые, голос кинул, когда ещё были разбросы в голосовании, потом спасал себя. А вот ты вполне можешь быть лицемером, и кинуть голос против своего напарника, зная, что он не будет засчитан, а потом сменить на Суса, в надежде его слить. А при неудаче написать "ну, я же голосовал против Скотта, какой мафии смысл так делать".

 

[Лестрейд]

Опять вброс без доказательств?
То, что вы за 20 минут решили сменить голоса со Скотта в Суса, где Скот, к слову, маф, которого ты защищал, пока тебе за это не предъявили, то это вам в минус, а не мне.

Вбросы без доказательств вчера весь день были у тебя, за что тебя и начали подозревать. А также твоя умопомрачительная беготня по казни, после которой ты обвинил, что тебя вынудили голосовать вразброс. Хотя ты чуть ли единственный кто так сделал.
Так что не надо тут с больной головы на здоровую.
После ночи тоже куча ибд от тебя с волшебными выводами, что мафы хотят выкручиваться, а не казнить зло. И другие замечания к тебе от игроков были.
Если ты мир, то ищи зло, а не веди себя как маф.

 

[Леви Аккерман]

Пост очень интересный, но какие у вас подозреваемые совпадают с Драко? Один Лестрейд? Про Куро и Снейпа у тебя ничего нет, а других постов у Драко я не увидел по игрокам

В принципе Лейстреда и имел в виду, Снейпа перечитал и пост у него действительно водянистый.

Куро перечитал тоже, вчера он мне показался скорее выезжающим на симпатии большинства игроков, но сообщения у него более-менее норм, и Скотта он довольно рано вывел в зло. может он оранжевый, конечно, но пока не берусь утверждать.

у Драко еще запомнил, что он вчера написал, что ему не нравятся посты Юми, так что заочно и эту подозреваемую имел в виду.

 

[Лестрейд]

Тебя послать, или сам найдёшь выход? Тебе напомнить, как ты вчера по сто раз на час переобувался? Может нам начать тебя прощупывать, а то больно в себя поверил.

А почему тебя так нервируют подозрения в твой адрес, что ты саммафить начал?

Сомневаться в первый игровой день нормально для мирного.
Вопрос в том, откуда у тебя вчера была уверенность в твоем абсолютно ничем и никак не обоснованном светофоре. Ты ещё вчера мне в такой же манере отвечал, вместо обоснований.

 

[Виктор]

В принципе Лейстреда и имел в виду, Снейпа перечитал и пост у него действительно водянистый.

Куро перечитал тоже, вчера он мне показался скорее выезжающим на симпатии большинства игроков, но сообщения у него более-менее норм, и Скотта он довольно рано вывел в зло. может он оранжевый, конечно, но пока не берусь утверждать.

у Драко еще запомнил, что он вчера написал, что ему не нравятся посты Юми, так что заочно и эту подозреваемую имел в виду.

Вижу тебе очень нравится Драко, даже свои показания подкорректировал, чтобы у вас больше общего было

 

[Леви Аккерман]

Вижу тебе очень нравится Драко, даже свои показания подкорректировал, чтобы у вас больше общего было

Ну... нет? Ты уточнил, я пояснил.

 

[Колобок]

Я прочитал, но не буду спорить с утверждениями, с которыми я не согласен. Я ее не защищал, я защищал свой взгляд на ход событий. И сейчас ты снова повторяешь свою ошибку, а потом будешь говорить, что у тебя опять были галлюцинации.

То, что я писал до этого, что ты маф. Я не отказываюсь от своих слов. Ты Юми четко продавливала. Но раньше мне казалось, что это был по-мафски, сейчас я готов рассмотреть, что ты просто такой человек

Не вижу мафом. С Юми точно не напарники, думаю, это пояснять не нужно.
Со Скоттом тоже не напарники. Ну представь сам - твоего напа кто-то там слегка подзащитил. И ты идешь в атаку, доказывая, что твой нап и тот, кто его защищает вместе. Ну как-то не по-напски выглядит - сам вместе не играешь, не мешай играть другому.
Так что это твое допущение не имеет под собой оснований логичных.

 

[Виктор]

Ну... нет? Ты уточнил, я пояснил.

Ну я считаю, что Драко ты отметил просто потому что. По многим ты ничего не смог сказать, а по нему написал, что не готов в него голосовать. Это бросается в глаза

 

[Леви Аккерман]

Ну я считаю, что Драко ты отметил просто потому что. По многим ты ничего не смог сказать, а по нему написал, что не готов в него голосовать. Это бросается в глаза

и что это дает?

сказал как есть, опираясь на свои ощущения.

 

[Виктор]

Не вижу мафом. С Юми точно не напарники, думаю, это пояснять не нужно.
Со Скоттом тоже не напарники. Ну представь сам - твоего напа кто-то там слегка подзащитил. И ты идешь в атаку, доказывая, что твой нап и тот, кто его защищает вместе. Ну как-то не по-напски выглядит - сам вместе не играешь, не мешай играть другому.
Так что это твое допущение не имеет под собой оснований логичных.

Спорно. Давили именно Юми, Скотта даже не было в теме. И голос у Мамочки именно за Юми. Но я и с тобой тоже в какой то степени согласен, такое тоже может быть. По этой причине я пока и сам не готов в Мамочку. Не всегда действия других соответствуют цвету

 

[Колобок]

Спорно. Давили именно Юми, Скотта даже не было в теме. И голос у Мамочки именно за Юми. Но я и с тобой тоже в какой то степени согласен, такое тоже может быть. По этой причине я пока и сам не готов в Мамочку. Не всегда действия других соответствуют цвету

Но Юми - за защиту Скотта.

 

[Мамочка Стифлера]

На какое?

Вчера ты весь день доказывал чужое видение, что Юми не напарник Скотта. И на основании этого я у тебя прям красная была. Сейчас ты уже оставил свои теории и я уже не такая красная? Вчера уверенности было больше!

 

[Лютик]

Ты странно воспринимаешь игру и странно прочёл моё сообщение. И ещё, видимо, не понимаешь разницы между желанием услышать объяснения и "пустыми обвинениями". Или тот факт, что ты меня предложил на казнь я должен воспринимать как что-то положительное и быть этому рад? Может ещё извинениями рассыпаться, или как принято у мирных, делать вид, что всё прекрасно и давайте меня сливайте, а потом написать "ну вот, узнаете мою карту и пожалеете".
Из всех кандидатов ты предложил меня, меня это задело, я высказался. Сейчас твои рассуждения услышал, но твой тон мне тоже непонятен и неприятен. Нормально подозревать друг друга, мы в мафию играем.

Факт - голос ты оставил без объяснения, это отметили несколько игроков. Почему Юми не сказал - тоже факт, если я пропустил, скажи, где или приведи свою цитату, я признаю, что не прав.
Тебя казнили, что ты оскорбился? Нет. Ты был предложено как куст-тихушник, но основным кандидатом у меня был Скотт. Если ты сегодня готов играть, давай играть. Но кидать подозрения только потому, что я дал тебя как кандидата, когда из игры в игру приходят кусты и молча кидают голоса - немного странная ответная предъява. Сначала сделай что-то полезное, а уже потом говори, что ты ни в чем не виноват и на тебя зря бочку катят.
А то вы сначала всю игру в кустах отсидитесь, а потом обижаетесь, что вас подозревают. Это не так работает.

 

[Виктор]

и что это дает?

сказал как есть, опираясь на свои ощущения.

Я думаю над связками. Мне не нравится Драко, а ты его за просто так назвал мирным