Игра 42 "Двоичная аномалия"

[Шерлок Холмс]

А это соо Мерлина тебя не смущает? Стал бы так палить своего напарника? И он может и упоминает всех, но как часто? Я у Мерлина по сто раз на дню мелькаю. Именно давил Мерлин только на Миневру

Вообще не вижу ничего критичного. Так спокойно может и напарник навалять. Тем более он себя там позиционирует как мирный, типа ну вот с Сириусом обосрались, со мной обосретесь и с Реми так же. Он наоборот тебя здесь делает мирным.

 

[Клинт Бартон]

но сейчас-то уже можно сказать, что с Мерлином они сцепились по факту, а не на публику. Вполне предполагаю, что оставшиеся мафы Шерлок+Сэм

если маф Щерлок, то что тогда значит что Шерлок сцепился с Мерлином не на публику, они все равно напарники?

Он наоборот тебя здесь делает мирным.

или привязывает,тут или так или так

кто мне ответит на вопрос, почему Мерлины не хотели голосовать своего же подозреваемого? я с ними бился насчет их голоса, а они его дали под давлением уже и то не сразу

 

[Реми]

Вообще не вижу ничего критичного. Так спокойно может и напарник навалять. Тем более он себя там позиционирует как мирный, типа ну вот с Сириусом обосрались, со мной обосретесь и с Реми так же. Он наоборот тебя здесь делает мирным.

На мой взгляд в том и проблема, что он упирает на мою мирность и ставит себя в один ряд с Сириусом и со мной. Для меня это выглядит как подстава меня, в случае его казни, что бы на следующий день в казнь рассматривали меня, а после казни мирного-меня - у мафии все шансы на победу

 

[Клинт Бартон]

мне это покоя не дает. если Уизли не с ними, то что мешало сразу то пойти? а они себя там как напы вели, в итоге
тут только одно может быть при мирных Уизли, что если бы сразу согласились, то было бы подозрительно и могли Уизли обелить от них, ну так тогда зачем их в подозреваемые писать? Напиши мне они любые, подозреваю тех то. Предпочел бы голосовать тех, кого подозреваю. Тогда это никак бы не влияло на мирного Уизли от их стороны мафской. В смысле что подозревать бы даже больше стали наверное

 

[Шерлок Холмс]

мне это покоя не дает. если Уизли не с ними, то что мешало сразу то пойти? а они себя там как напы вели, в итоге
тут только одно может быть при мирных Уизли, что если бы сразу согласились, то было бы подозрительно и могли Уизли обелить от них, ну так тогда зачем их в подозреваемые писать? Напиши мне они любые, подозреваю тех то. Предпочел бы голосовать тех, кого подозреваю. Тогда это никак бы не влияло на мирного Уизли от их стороны мафской. В смысле что подозревать бы даже больше стали наверное

Ты хочешь чтобы было просто?

 

[Реми]

мне это покоя не дает. если Уизли не с ними, то что мешало сразу то пойти? а они себя там как напы вели, в итоге
тут только одно может быть при мирных Уизли, что если бы сразу согласились, то было бы подозрительно и могли Уизли обелить от них, ну так тогда зачем их в подозреваемые писать? Напиши мне они любые, подозреваю тех то. Предпочел бы голосовать тех, кого подозреваю. Тогда это никак бы не влияло на мирного Уизли от их стороны мафской. В смысле что подозревать бы даже больше стали наверное

Там же еще спор мерлина с артуром был. Мерлин писал что не хотел в Уизли, а проголосовал за них именно Артур. На момент их голоса было 3 за Уизли, 1 в Сэма и 2 за Мерлина- может они хотели чего-то достичь не только "голосом под давлением", но и последовавшей "разбежкой" внутри команды Мерлин-Артур?

 

[Фродо Бэггинс]

Да зачем мне было менять на Мерлина, если мы с ним по вашему мнению команда. Оставил бы в Сэма, и вылетел, зато сохранили бы чд. Что за бред, скажите мне? Что бы я бежал и кричал что нам нельзя разделяться, бежал менять голос не дождавшись всех

Потому что в таком случае Мерлин был бы казнен следом за тобой.
Вас писали в связку только так.
А лишившись черного доктора ты кажешься мирным потому что из двух зол мафы должны были выбрать меньшее и сохранить доктора.

 

[Клинт Бартон]

но и последовавшей "разбежкой" внутри команды Мерлин-Артур?

ну такие разбежки делаются только когда надо достичь какой то цели, один вбрасывает одно, второй второе
и в итоге как минимум можно сослаться что мол я вот так то думал правильно а напарник косячил, то есть что б приводить это как аргументы. Кстати внутри мирных пар тоже возможны разногласия, тут не сказать что только мафы имеют расхождения в своих позициях
Но Артур тоже не спешил голосовать, я ж к ним к обоим доебался вчера и с той же Минервой спорил. она говорила что Уизли легко пошел, я ей выкатил посты обоих Мерлинов

 

[Филипп]

После споров Шерлока с Мерлином разве могут быть в связке? Обвинения Шерлока в сторону Мерлина могли закончиться для Мерлина штрафом за игру- а это не тот повод, на котором делают разбежки мафы, на мой взгляд. Поэтому они в одной связке не очень ложатся, на мой взгляд. А вот моней Шерлок вполне может быть

Могут, если играли на публику. К тому же Шерлоки заметно аккуратнее стали играть.
Такое же аккуратное поведение может быть и у Шерлоков-монь. Но в мирных Шерлоков я не верю.

Ты сейчас просто накидал слова? Ты сам себе противоречишь. Пишешь что мы сцепили по факту и тут же пишешь что мы конфа?

Это по твоей версии вы сцепились по факту и за дело, а по одной из моих версий - чистый театр. Но тк Мерлин труп, правды не найти, смекаешь? Поэтому ваш с Мерлином спор и не исключает тебя из конфы.

если маф Щерлок, то что тогда значит что Шерлок сцепился с Мерлином не на публику, они все равно напарники?

Ответил Шерлоку.

Это по твоей версии вы сцепились по факту и за дело, а по одной из моих версий - чистый театр. Но тк Мерлин труп, правды не найти, смекаешь? Поэтому ваш с Мерлином спор и не исключает тебя из конфы.

 

[Реми]

Могут, если играли на публику.

Делать своему напарником обвинения, за которые положен штраф ради спектакля? Я об этом не думал... Так вообще можно? Но согласен, версия имеет место быть...

 

[Клинт Бартон]

Могут, если играли на публику

но сейчас-то уже можно сказать, что с Мерлином они сцепились по факту, а не на публику.

Это по твоей версии вы сцепились по факту и за дело, а по одной из моих версий - чистый театр. Но тк Мерлин труп, правды не найти, смекаешь? Поэтому ваш с Мерлином спор и не исключает тебя из конфы.

так ты ж сам написал что по факту или рофлил?

 

[Шерлок Холмс]

Могут, если играли на публику. К тому же Шерлоки заметно аккуратнее стали играть.
Такое же аккуратное поведение может быть и у Шерлоков-монь. Но в мирных Шерлоков я не верю.

Аккуратней в чем? 178 сообщений не слишком аккуратно.

Это по твоей версии вы сцепились по факту и за дело, а по одной из моих версий - чистый театр. Но тк Мерлин труп, правды не найти, смекаешь? Поэтому ваш с Мерлином спор и не исключает тебя из конфы.

Ты сейчас чет прям в воздухе переобуваешься

 

[Филипп]

кто мне ответит на вопрос, почему Мерлины не хотели голосовать своего же подозреваемого? я с ними бился насчет их голоса, а они его дали под давлением уже и то не сразу

А это разве не очевидно? Спасая себя за счёт мирных рыжих, они всего лишь выиграли бы день форы, но тогда спалились бы всей конфой разом, в том числе и перед моней, который непредсказуемый и неясно в кого будет шмалять ночью: по мафам или по мирным. А зеркала нет. Ты же сам сделал расчёт. Вот и подумай, какой вариант для нас более выгодный, при уже известном мафе Сэме. Если, конечно, ты играешь на победу.

 

[Шерлок Холмс]

Делать своему напарником обвинения, за которые положен штраф ради спектакля? Я об этом не думал... Так вообще можно? Но согласен, версия имеет место быть...

Да там штрафа бы не было. Там не напрямую же было сказано. А сказано так чтобы я понял про что. И я понял.
Вот именно по этому Клинт Бартон мы и не обсуждаем прошлые и игры и тактику, чтобы потом не было разборок.

 

[Филипп]

Ты сейчас чет прям в воздухе переобуваешься

Когда? Я только прокомментировал слова Реми. Это не переобувка.

Аккуратней в чем? 178 сообщений не слишком аккуратно.

А в какой момент по количеству сообщений мы стали судить о мирности игроков?

 

[Фродо Бэггинс]

Объединяя эти факты- я больше склоняюсь к тому, что Мерлин может быть в связке с Сэмом, а меня старательно подставлял, особенно вчера

Выглядит так, будто ты пошел на опережение и чтобы тебе перестали тыкать в твою связку с Мерлином ты переводишь стрелки.
Но суть у этих цитат все равно одна: ты в связку с Мерлином ложишься явно лучше, чем Сэм и я. У тебя нет другого варианта кроме как сказать что это подстава.
Я вчера не играл. Но даже прочитав бегло вчерашний день я заметил что Мерлин постоянно про тебя вспоминает, даже когда его крыло под конец.

 

[Шерлок Холмс]

А в какой момент по количеству сообщений мы стали судить о мирности игроков?

В тот момент когда ты написал про осторожность. Осторожный игрок не будет много писать, а осторожно сидеть в сторонке.

Когда? Я только прокомментировал слова Реми. Это не переобувка.

Ну как не переобувка, когда ты пишешь что мы сцепились по факту и тут же пишешь про цирк?

 

[Клинт Бартон]

Вот именно по этому @Клинт Бартон мы и не обсуждаем прошлые и игры и тактику, чтобы потом не было разборок.

я тебе говорил, это не обсуждение прошлых игр, я с вами вроде бы не играл, а просто ситуации на примерах из опыта под конкретную ситуацию, того как бывает, ты меня решил достать этим теперь?

 

[Филипп]

так ты ж сам написал что по факту или рофлил?

О том, что они сцепились за дело, это версия Шерлока. Моя версия - театр. Вот что имеется в виду. Я Шерлоку не верю.

 

[Реми]

Выглядит так, будто ты пошел на опережение и чтобы тебе перестали тыкать в твою связку с Мерлином ты переводишь стрелки.

Я увидел соо Шерлока про то, что Мерлин одинаково не упоминает и меня и вас с Сэмом- поэтому написал в ответ свое мнение и цитаты, которые считаю подтверждением своего мнения.

Но суть у этих цитат все равно одна: ты в связку с Мерлином ложишься явно лучше, чем Сэм и я. У тебя нет другого варианта кроме как сказать что это подстава.
Я вчера не играл. Но даже прочитав бегло вчерашний день я заметил что Мерлин постоянно про тебя вспоминает, даже когда его крыло под конец.

Я ложусь в связку лучше чем ты потому, что про тебя Мерлин почти не пишет, а на меня ссылается по поводу и без? И это сейчас, когда мафии оставалось всего 3, а в случае казни 2? Мне это кажется бредом