Вопросы по игре в "Мафию"

#1
Регистрация
23.10.2018
Сообщения
4,384
Симпатии
4,497
Баллы
475
Online
Прежде, чем задать вопрос, пожалуйста, прочтите FAQ по наиболее часто задаваемым вопросам. Если вы так и не нашли ответ на свой вопрос, то смело задавайте его в этой теме! Пожалуйста, в этой теме пишите только с реальных аккаунтов!

FAQ по наиболее часто задаваемым вопросам

Проверяющие роли

Способна ли сплетница изменить результат письма от почтальона?

Нет, тк почтальон отсылает письмо о ночном ходе игрока, а не о его карте, а сплетница меняет именно цвет. Таким образом, на письмо она никак не может повлиять, и адресат узнает правду в любом случае.

Шериф может убить, если проверка Кома показала моню или мафа? А больше у Шерифа никакой функции нет?

Да, шериф может только убивать. Он может убить и без проверки - на свой страх и риск.

Как описывается проверка комиссара? Ведущая дает намеки на результат проверки в описании ночи?

Нет, в описании просто будет указан сам факт хода комиссара, если его не заблокировали и он не пропустил ход. Результат проверки комиссар получает в лс.

Какие игроки будут одинаковыми при сравнении журналистом?
Одинаковыми будут отображаться игроки, чьи роли в раскладе совпадают по цветам (например, одинаковыми будут доктор и медсестра, лицемер и шантажист, страж и искатель, сплетница и джокер). Разными же будут игроки, чьи карты отличаются по цветам (например, медсестра и страж будут разными, джокер и шантажист тоже разные и т.д.
Цвета можно найти в раскладе. Видишь, там назания мафии красным, маньяки рыжие, целители голубые, детективы темно-зеленые, мирные бирюзовые, нейтралы серые. Соответственно, все красные одинаковые, как и все рыжие, все бирюзовые, все голубые, все зеленые и все серые. А вот между собой представители разных цветов будут разными.

Может ли журналист сравнивать с уже убитыми игроками?

Нет, только с живыми. Однако если одного из респондентов убьют в ночь сравнения, результат проверки журналист получит.

Что будет если комиссар/медсестра/журналист проверяет/сравнивает нейтрала и на этого нейтрала навела сплетню сплетница?

Нейтрал будет отображаться как зло. При проверке этого нейтрала медсестрой либо журналистом, конкретная роль будет выбираться рандомно.

Вопрос насчет ушастика: как он помогает городу? Он может раскрывать, что Васю убивали, лечили и проверяли этой ночью?

Нет не может он просто будет знать, что раз Васю проверяли, сторожили и т.д., значит Вася не страж и не детектив.

А как будут высвечиваться при проверке Коммисаром неактивные мафиози? То есть те, у которых нет ночного хода и которые не совершали убийство?

Как мафия. Любой мафиози, который уже в команде мафии, при проверке комиссаром отображается как мафия, независимо от его роли и ночного хода.
Нейтралы отображаются как мирные до вербовки, после вербовки - тоже как мафия.

Если из пары ком-шериф ходит ком, а шерифа в это время переводят, то ничего не происходит? Ну т.е. раз ходит ком, то шериф в эту ночь технически мирный и его перевод ничего не даёт? Или человек на которого его перевели умрёт?

Ничего не происходит. Когда шериф не ходит, то он как мирный, верно. То же самое с комиссаром. Если шериф стреляет, а комиссар не ходит этой ночью, то даже если переводчик переведет комиссара на Васю, комиссар его не проверит и просто ничего не произойдет.

Вопрос по двум кланам. При проверке будет отображаться просто факт того,что человек просто мафия или же будет указываться его клан?

Будет отображаться просто факт, что игрок мафия - без конкретной роли и клана.

В каком виде ушастику приходят результаты проверки(подслушивания)? А вообще что именно он может услышать такого, чего не будет ясно другим игрокам? Допустим он пошел к Васе и наподслушивал, что Васю глушили?

Ход ушастика описывается в описании ночи, т.е. указывается, что некто услышал, как кого-то, например, блокировали. Другие игроки не знают, у кого подслушивал ушастик, т.е. что это именно Васю блокировали, будет знать только сам ушастик. Польза из этого такая, что ушастик теперь будет знать, что Вася не роковая и не громила, раз блокировали его и дальше может делать выводы.

Про шерифа и комиссара. Допустим, одного из них убивают. Как тогда они будут ходить? Убили кома, и шериф вынужден убивать каждую ночь? Убили шерифа, и ком сможет только проверять? Так?

Да, все верно.

Комиссар узнает точную роль игрока, когда проверяет?

Нет, комиссар не узнает точную роль игрока, он узнает только мафия это или мирный (или маньяк, если в игре есть таковой).

Как отображается нейтрал при проверке?

Нейтрал отображается как мафия при проверке комиссаром с ночи, в которую его завербовали (т.к. вербовка идет первой). До вербовки нейтрал отображается как мирный.

Вопрос про почтальона. Если он отправляет письмо о ночном ходе игрока, которого этой же ночью убивают, и его ход идёт после убийства, то что будет в письме? "Ничего не делал" или его ночной ход?

Ничего не делал, тк игрок не успел сделать ход до своей гибели. То же самое касается блока - про заблокированного игрока ответ будет "ничего не делал".


Доктор и сыворотка медсестры

У медсестры две сыворотки, т.е. она всего два раза может раскрыть карту игрока, верно? Её ход можно заблокировать? Именно когда она сыворотку подкладывает.

Верно. Да, медсестру могут заблокировать, но тогда сыворотка останется при ней, то есть она не потратит ее в ночь, когда ее заблокировали. А вот если ее переведут или отразят, то сыворотка потратится.

Если сыворотку правды подлажат игроку, к которому ходила сплетница, то что будет в итогах ночи?

Если этот игрок мафия, маньяк или нейтрал, то я с помощью генератора чисел выберу роль среди мирных и раскрою его как игрока с этой мирной ролью. Если же сплетница и сыворотка попали в мирного игрока, то я выберу с помощью генератора чисел ему роль среди злодеев и в итогах ночи он признается, что злодей.

У меня такой вопрос : если вор попадет на медсестру сможет ли он украсть у нее сыворотку, или только лечение?

Да, вор может украсть у медсестры и сыворотку. Если вор попадает на медсестру, он выбирает крадет лечение или сыворотку. В случае если вор украл у медсестры сыворотку, то у медсестры остается только одна сыворотка, а вор будет обязан использовать сыворотку следующей ночью.

Ход... ну скажем доктора может быть не описан вообще, но это не значит, что он сидел в блоке?

Мы не упоминаем в описании только ходы тех спецов, которые не описываются + заблокированных и пропустивших ход. Так что если дока не заблокировали, и он не пропустил ход, то он будет упоминаться.

Вот такой вопрос назрел: я - спец, ночью меня глушили и с вероятность 99 и 9, что сегодня ночью мафия будет убивать меня. Могу ли я писать всю ночь посты в стиле "Док, спаси меня, помоги" или "боюсь, эту ночь я не переживу, прощайте, мирные и помните"? Не будет ли это считаться раскрытием карты, если, допустим, я пережила ночь и лечение дока прошло успешно? Или так можно делать?

Да, так можно делать, это не будет приравниваться к вскрытию карты, т.к. так может по сути сделать и маф и простой мирный, который боится за свою жизнь почему-то. Ты же не пишешь "Док, лечи меня, потому что в связи моей картой мафы кое-что обо мне знают и будут сегодня убивать" (так уже писать нельзя). А просто высказать предположение, что тебя убьют или попросить доктора, чтобы он лечил тебя, можно.

Если медсестра кидает сыворотку, и ее убивают в эту ночь, сыворотка сработает?

Да, сработает, т.к. медики ходят до убийства.


Сводник, зеркало, страж и путана

Если зеркало отзеркалит убивающего мафа, и к нему пойдет страж, он защитит его или нет?

Да, ходы стража и зеркала идут на одном уровне. Таким образом страж защищает игрока от абсолютно любых посещений спецов. Тем не менее, т.к. ходы стража и зеркала равны, то зеркало может отзеркалить самого стража и он пойдет защищать сам себя.

Зеркало отражает абсолютно все ходы?

Да, кроме вербовки. На вербовку ни что не способно повлиять.

Если джокер или агент как зеркало сходит на зеркало, что будет?

То зеркало отразит само себя, и ничего не произойдет.

Если громила и страж пойдут к одному и тому же игроку, то что будет?

То страж защитит этого игрока от громилы, несмотря на то что действие громилы идет до стража. Дело в том, что порядок ходов здесь указывается для последовательности действий при взаимном посещении друг друга а не третьего игрока. Так вот при взаимном посещении друг друга, громила всегда заблокирует любого спеца, который наведывается к нему. Но если они оба идут к третьему игроку, то страж всегда защищает выбранного им игрока от любого воздействия, если никто не воздействует непосредственно на него самого (на стража).

Вопросы от Сводника. 1) А как на меня переводчик подействует? 2) А если сводника зеркалят, то как распределяется ход? Или на меня зеркало действует как блок?

1) Например, ты свел Васю с Петей, а тебя переводят к Аркадию Петровичу, то ты сведешь Аркадия Петровича с Петей.
2) Тогда ты сведешь себя со вторым. Т.е. если ты сводишь Васю с Петей, а тебя отразили, то ты сводишь себя с Петей.

А если сводника перевели, случайно или намеренно? Например, он свел Машу и Дашу. Сводник следующей ночью сводит Женю и Петю, а мафы переводят его на Дашу - так можно? Кстати, кого именно заменяет Даша - Женю или Петю?

Да, если мафы перевели сводника на Дашу, сводник опять ее сведет со своей второй целью, т.е. с Петей. Самостоятельно сводник уже не может ничего сделать с Дашей, если сводил ее прошлой ночью.
Даша заменяет Женю, т.е. первого игрока.

Я вот так до сих пор и не поняла (давайте на примере этой игры): сводник свел в одну ночь Эффи и Китнисс, значит на вторую свести их же не может. Но может же на вторую свести Эффи и кого-то другого? и второй вопрос - в первую ночь свел Эффи и Китнисс, а через ночь, в третью, может опять Эффи и Китнисс свести?

Нет, сводник не сможет свести во вторую ночь ни Эффи, ни Китнисс, он должен выбрать двух новых игроков. В третью ночь он может опять свести Эффи с Китнисс. То же самое, кстати, касается переводчика. Если он в первую ночь отправил Эффи к Китнисс, то во вторую ничего ни с кем из них сделать не сможет, ну а в третью может снова отправить Эффи к Китнисс.

Если путана (или джокер её копирующий) у убивающего мафа, но к этому мафу пошло зеркало, он самоубьется или путана спасёт его?

Путана спасет его, но его убийство при этом не пройдет.
 
Последнее редактирование:
#2
Регистрация
23.10.2018
Сообщения
4,384
Симпатии
4,497
Баллы
475
Online
Мафия и вербовка

Мафы могут убивать и переводить или блокировать одного и того же игрока?

Могут, т.к. это делают разные игроки. Например, лицемер убивает Петю, громила глушит Петю, переводчик переводит Петю, а черный доктор лечит Петю - так можно.

В какой момент засчитывается голос лицемера?

В момент отправки его настоящего голоса в лс ведущей.

Нейтрал присоединяется только если к нему идут вербовать? Т.е. сам он не может присоединиться если опознал мафа и если маф его убивает, то он умрёт?

Да, все верно.

Маф, который ночью совершает убийство, он может пользоваться своей ролью или нет?

Нет, не может, он либо убивает, либо использует свою роль.

А как в банде будут решать кто убивает, а кто своим спец ходом пользуется?

Коллективно. В полноролевке пока жив Лицемер, логичнее всего отправлять убийство от его лица, т.к. у него нет ночного спец хода. А дальше уже следует исходить из приоритетов, чей спец ход важнее для команды, кого с меньшей вероятностью заблокируют, проследят и тд.

Как будет проходить вербовка?

Каждую ночь мафы и маньяки высылают свой выбор кого они хотят завербовать. Например: вербуем Хен. Если они угадали и Хен действительно оказалась нейтралом, то Хен удачно завербована и становится полноправным мафиози с добавлением в конфу мафии или маньяков (в зависимости от того, кто ее завербовал). Если вдруг в одну и ту же ночь и мафы и маньяки завербовали одного и того же нейтрала, то он достается той группировке, которая отправила свой выбор ведущей быстрее. Завербованный нейтрал не теряет своих способностей, когда попадает в команду.

Как происходит вербовка? Мафы ищут сразу всех нейтралов или по одному за ночь?

И мафы, и маньяки ищут по одному нейтралу за ночь.

Выходит, нейтралы это как предатель только наоборот? В том плане, что предатель сам ищет мафов, а нейтралов наоборот ищут мафы?

Да. Но в отличие от предателя, нейтралов могут убить мафы. Чтобы завербовать надо именно пойти к нейтралу с целью вербовки, а если мафиози пойдет к нему с целью убийства, то нейтрал умрет. То же самое для маньяков.

Вопрос от маньяка. Завербованный нами нейтрал только применяет свою способность ночью? Или убивать как я может?

Если нейтрала завербовали маньяки, то он может убивать только после смерти маньяка.

Вербует вся команда или какой-то отдельный мафиози?

Вся команда.

Если в команде мафии остались одни спецы с ночным ходом, например, черный доктор и переводчик, они могут не убивать, а только лечить и переводить? Или они обязаны убивать?

Нет, не обязаны. Они могут распоряжаться своими ходами как хотят. Главное - не пропускать ход.


Переводчик

Вопрос про перевод переводчика: если переводчика переведет другой переводчик, что произойдет? Как это работает?

Например, первый переводчик отправил Васю к Пете. Второй переводчик отправил первого к Аркадию Петровичу. В результате, Аркадий Петрович пойдет к Пете. Т.е. не меняется адресант, но меняется отправитель.

Например, в одну ночь переводчик перевел Фабуле на Хён. А в следующую ночь может быть ход Хён на Фабуле? Или Феникс/Фабуле, Хён/Феникс? Или обязательно менять обоих игроков?

Нет, нельзя, надо менять обоих игроков. Т.е. в следующую ночь переводчик уже не может ничего сделать ни с Фабуле, ни с Хён.

Может ли Переводчик перевести кого-то к себе?

Да, переводчик может перевести любого выбранного игрока к самому себе. Также он может перевести любого игрока к своему напарнику или напарника к любому игроку (включая себя).

Вася - переводчик. К себе - это имеется в виду только то, что может любого Петю на себя (Васю) перевести или еще и то, что Вася может Аркадия Петровича перевести на Аркадия Петровича? (Допустим, у АП ночной ход убийство, он шел к Кузьме, а Вася перевел АК самого на себя и таким образом АК сам себя убил?)

Нет, отправить Аркадия Петровича к Аркадию Петровичу переводчик не может, так ходит только зеркало. Переводчик должен высылать два ника, среди них может быть и его собственный ник, но ники должны быть разные.


Джокер и агент

Когда в раскладе остается агент и одна единственная роль, как ходит агент?

Копирует эту роль до конца игры. Если эту роль убивают, то он продолжает играть как простой мирный житель. То же самое для Джокера, за исключением того, что Джокер может также мафские роли копировать.

И Джокер это как агент?

Да, джокер это как агент, только играет не за мирных, а считай на стороне зла, тк цель нейтрала чтобы его завербовали либо мафия либо маньяки. Ну и еще джокер отличается от агента тем что может копировать мафские роли в том числе, кроме убивающих.


Роковая и громила

Если громила оглушил спеца то этот спец вообще не будет упомянут в результатах ночи? Или возможно какое-то красочное описание типа: "доктор посидел на лавочке и пошёл домой, потому что начался дождь"?

Вообще не будет упомянут.

Игрок узнает о том, что его заблокировали?

Да, я не сообщаю о блоке только простому мирному, у которого нет ночного хода.

Роковая женщина по сути мирная громила, просто глушит чей-то ход без спасений?

Да, роковая женщина это по сути мирная громила. Если она пошла к тому, кого убили, она его не спасет. Более того, если, например, мафы убивают дока, который сам себя лечит, и к нему пошла роковая, то он умрет, т.к. она заблокирует его и не даст ему себя вылечить.


Если роковая попадает в лицемера, он лишается только ночного хода, или дневного ложного голоса тоже?

Только ночного хода. Дневной голос не является ночным ходом, поэтому его нельзя заблокировать.
 
Последнее редактирование:
#3
Регистрация
23.10.2018
Сообщения
4,384
Симпатии
4,497
Баллы
475
Online
Вор

Вор высылает ник или способность? Т.е. "ворую способность громилы" или "ворую способность Хён"?

Высылает ник, т.е. "ворую у Хён".

А что будет, если он украдет лицемера? Он сможет только убить ночью? Или дневной ложный голос сохраняется? или все вместе?

Да, он сможет только убить, дневной ложный голос не сохраняется.

Если он будет воровать у игроков, то узнает роли + потеряет ход, если попадет на мирного. Если будет узнавать роли, то при вербовке сможет быстро выдать спецов/мирных?

Все верно, он узнает о роли обворованного, хотя не всегда точно - например, если он обворует комиссара, то здесь без вариантов, конечно, т.к. "проверкой" (так получит результат в лс вор) обладает только комиссар в этом раскладе, но если какого-либо из докторов, то что у обычного доктора, что у черного он ворует "лечение". У любого мафиози и шерифа "убийство", у громилы и роковой женщины "блок". Если вор идет к мирному жителю, то ему приходит ответ, что он ничего не украл, и в следующую ночь он снова может украсть. Да, в связи со своими ночными ходами вор может обладать определенной инфой, но т.к. он обязан ночь украсть - ночь применить способность, он может воровать не чаще чем через ночь (если ему ничего не помешало или если он не попал на мирного), плюс учитывая путаницу между докторами, убийцами и блоками, все будет не так прозрачно.

А если, допустим, игрока, чью способность украл вор, той же ночью порешили? Следующей ночью он пропускает ход? Ведь написано, что воровать два раза подряд он не может.

Нет, если вор украл способность, скажем, у шерифа, и даже если в эту же ночь шерифа убили, вор все равно может применить его способность в следующую ночь. В отличие, от агента и джокера, вор не копирует, а крадет. Т.е., предположим, вор украл у шерифа пистолет с одной пулей, шерифа убили, но пистолет то остался у вора, а значит, он может из него выстрелить следующей ночью.

Вор может воровать, пока есть спецы. Но если в живых на определенном этапе остались только те спецы, которых вор обворовывал, он может пойти по второму кругу?

Нет, если остались в игре только уже обворованные вором спецы и мирные жители, вор прекращает использовать свою способность.

И что будет, если останется один спец? Или не останется спецов?

Пока жив хоть один спец, вор продолжает ходить, при условии что еще не обворовал этого последнего спеца. Если спецов не осталось, то вор, как те же агент и джокер, перестает применять свою способность (т.к. не на кого).

Вопрос по поводу вора. После смерти маньяка он сможет выбирать убивать или воровать, правильно?

Верно, но если в команде маньяка и вора есть завербованные нейтралы, то вор сможет убивать только после их смерти.


Наемник и гробовщик

Если наемник ходит как следок или искатель, он получает результат проверки?

Нет, результат проверки получает только заказчик, сам наемник ничего не узнает.

Если наемника найдут мафы, он может уже только заказы мафии выполнять?

Да, после вербовки наемник перестает получать заказы со стороны и выполняет исключительно заказы своей команды. Однако каждую ночь он вынужден менять действие и цель.

В правилах написано, что наемник не может отказаться от заказа. А если игрока нет в сети и он ничего не выбирает?

То я сделаю это за него с помощью генератора чисел, и он все равно выполнит один из заказов.

Я наёмнику отправляю задание независимо от того своего хода?
И второе - какие задания я ему могу дать? Любые из тех четырёх, что написаны в правилах о нём или только то, что могу сам?


Да, задание наемнику высылаешь независимо от своего хода. Да, из тех четырех что написаны в правилах, т.е. чтобы он либо перевел кого-то, либо сторожил кого-то, либо следил за кем-то, либо исповедал кого-то, но последнее только со второй ночи, т.к. исповедывают на предмет того что делал игрок предыдущей ночью, а не этой.

А если гробовщик попадает в убивающего мафа или в того, у кого хода нет, то что происходит?

Если крадёт роль мафиози, то он становится рядовым мафиози без роли и может выступать в роли исполнителя убийства от команды по желанию. То же самое если крадёт роль шерифа или маньяка, тк они тоже умеют стрелять. А если попадет на простого мирного или неубивающую роль, то он сможет убивать только после смерти всех первоначальных членов команды мафии. При этом он будет пользоваться украденной ролью или ничего не делать, в случае если он украл роль мирного жителя.

Если гробовщик крадёт роль у джокера, он сам становится джокером?

Нет, он крадёт ту роль, которую джокер копировал этой ночью.


Прочие вопросы

Про убийства – если Вася пошел убивать Дашу, а Даша Васю, то учитывая, что ходы одновременные, они будут оба трупами(ну если не окажется, что был у кого-то перевод,лечение…)?

Верно, если никого не спасут/переведут и тп, то они оба умрут.

Объясни подробнее, пожалуйста, что именно является обсуждением хода игры в Пристанище?

Все, что выходит за рамки отыгрыша. Т.е. любые намеки на роли живых игроков, даже в шутливой форме, даже если вы уже озвучивали до смерти в основной теме мнение по этим игрокам. Любое обсуждение своих и чужих ночных ходов. Любое обсуждение итогов ночи, включая туманные намеки типа "Я думаю, все не так, как люди поняли" и пр. Любое обсуждение итогов казни, включая туманные намеки вроде "Ничего себе, теперь мое мнение сильно изменилось".

А что тогда там обсуждать можно?

Все, что не касается самой игры. Другими словами, там можно и нужно отыгрывать своих персонажей. Пить, курить, гомогействовать, жениться и разводиться, заводить детей и брать ипотеку на квартиру - все это не запрещено делать в Пристанище. Не запрещено обсуждать сериалы/фильмы, из которых ваши персонажи, шутить, веселиться и наслаждаться жизнью после смерти.


Еще несколько уточнений к игре:

1. Мафы могут применять сразу несколько своих воздействий на одного и того же игрока. Например, мафиози убивает Петю, громила глушит Петю, вор грабит Петю, а черный доктор лечит все того же несчастного Петю - так можно.
2. Любой мафиози может сколько угодно раз подряд убивать одного и того же игрока, ровно как и шериф. Вообще если в описании роли не указано, что она не может применить свой ночной ход два раза подряд и пр., значит, она скорее всего может это делать.
3. Даже после вербовки черный доктор может лечить кого угодно (не только себя и напарников). Другое дело, что мне сложно представить, зачем черному доктору спасать кого-то вне своей команды.
4. Нейтрала, в отличие от предателя, мафы могут убить, если пойдут к нему не с целью вербовки, а с целью убийства.
5. Завербованным нейтралом можно убивать только после смерти всех рядовых мафиози.
 
Последнее редактирование:
#4

Immortal Soul

Лучший Маньяк 2018
Регистрация
17.11.2018
Сообщения
1,940
Симпатии
440
Баллы
275
Offline
Немного о стратегии игры за мирных.
Просто был момент, когда я будучи Рыжим из Иванушек на всю тему капсом орала "ДОКТОР, СПАСИ МЕНЯ". Я комом была и это был мой единственный шанс выжить.) Методом исключения я уже знала, у кого карта доктора. Он по сути обратил внимание и спросил, с фигали доктор должен спасать меня, почему он должен думать, что я мирный. Доверился ли мне доктор или нет, я хз, лечить, как оказалось, он все равно меня не мог.

Суть в чем. Я орала на всю тему и кто-то решил бы, что я мирная, раз так делаю, а кто-то мог подумать, что я маф. Будучи Плаксй Миртл я вообще врала дальше чем вижу и намекала на свою ЯКОБЫ карту спеца.

Я может не так понимаю, но вроде это норм?

А про последнее слово хз, я просто понимала это так, что я могу написать фейки тех, кого считаю мафией, как было, например, с Аллой и Филей. Мол я считаю, что кто-то из них точно маф, а вот говорить, кого я проверила, я думала, что не надо.

Может, я не права?
Конечно, можно) Вот, кстати, хорошая альтернатива мирным вместо вскрытий и ответ на вопрос "А как нам тогда вообще мафов вычислять?" - обсуждать ночные ходы спецов, разумеется, не в ключе
" - У меня сегодня будет жаркая ночь с Петей (думаю намек поняли), а ты че делать будешь?
- А я дама одинокая, поэтому закидаюсь таблетками и лягу спать (надеюсь, и вы намек поняли)" - так нельзя конечно
А в плане как я в какой-то игре советовала, кому как походить, когда еще Олеся возмущалась. Я тогда вообще никак не намекала на свою карту, не знала ни кто агент, ни кто комиссар, ни кто док, а просто советовала мол "Агент, ты сегодня не убивай, а проверь того-то" и т.д. Так могут хоть все игроки вместе обсуждать (главное чтобы никто непосредственно не намекал на свою роль типа "Комиссар, проверь Петю, путана сходи к Васе, а док че.. а док уже все решил") а просто обсуждать кому как лучше походить - это может помочь мирным, но вместе с тем в отличие от вскрытия карт и ночных ходов, здесь остается место для маневра мафам, т.к. они тоже могут принять участие в таких обсуждениях и даже направить спецов в нужном для них направлении, если достаточно хитры.
И конечно просить у дока в теме чтобы он тебя подлечил ночью можно, и так и маф может, например, чтобы скосить под мирного или отвести дока от того, кого они убить собираются. Это не то что когда все вскрыли карты, расписали свои ходы, и маф уже даже при офигительном ораторском искусстве, при огромном желании и мощном даре убеждения не сможет никак выкрутиться.

Еще чем могут заняться мирные вместо нытья мне в личку "какая игра скучная, скорее бы меня убили" и ожидания вечера, чтобы прийти за час до конца голосования и проголосовать по велению левой пятки Гоши (который еще и маф хДД), - это например обсуждать что было ночью. Как Настя подчеркнула, ночи я описываю довольно неоднозначно, и многие не въезжают а что же произошло, почему Драко покончил с собой и кто там два раза подряд кричал "Экспелиармус!", так что, почему бы пока день и нечем заняться не разобрать описание ночей? Даже взять прямо процитировать по строчке описание и расшифровать, например вот так:

Сообщение от Fabuleux

Хогвартс пылал в огне, в ночном небе, застеленном густыми черными тучами летали Дементоры, но несмотря на весь этот хаос, ученики, профессора и все собравшиеся в такой нелегкий час решили устроить бал. Они танцевали, смеялись, кто-то и вовсе предавался любви, словно все хорошо. Лишь Беллатриса Лестрейндж, полная ненависти ко всем окружающим, вооружилась волшебной палочкой, подсторожила свою жертву неподалеку от школы и закричала во все горло «Авада Кедавра!», увы и ах, тот, на кого она напала, смог постоять за себя и спас тем самым себе жизнь.
Ага, маньячка Белла пыталась убить кого-то из доков, который вылечил себя. Ну либо она попала на стража, которого отзеркалило зеркало.
Сообщение от Fabuleux

Разъяренная еще пуще прежнего Беллатриса отправилась в Запретный Лес, где и встретила свою кончину.
- Авада Кедавра! – последнее, что она услышала.
Беллу убили мафы
Сообщение от Fabuleux

Ее единственный напарник отомстил за нее первому встречному, наложив на него заклинание Сектумсемпра.
Маньяк отравитель кого-то траванул, и завтра этот кто-то умрет, если его не вылечат
Сообщение от Fabuleux
Однако легче от этого ему не стало (точнее стало, но ненамного). Он понял, что одному ему долго не продержаться в таких условиях, и, к счастью, быстро нашел замену Лестрейндж.
Маньяки завербовали нейтрала. Щас ведущая обновит первый пост, и надо глянуть какого именно
Сообщение от Fabuleux

Тем временем, в Хогвартсе присутствовал волшебник, безупречно владеющий заклинанием Легилименция. В первую же ночь он им воспользовался и прочитал темные, поистине ужасающие мысли… вот только не понял, чьи. Ведь направлялся он к совершенно другому магу.
Детектива перевели на мафа. Теперь переводчик знает мафа, но легче нам от этого не стало, т.к. он нейтрал и помогать нам ему незачем.
Сообщение от Fabuleux
Корреспондент «Ежедневного пророка» тоже работал этой ночью. Он опрашивал двух респондентов, чьи ответы были разными словно небо и земля.
Тут понятно,
журналист сверил двух разных
Сообщение от Fabuleux

Остальные же обитатели Хогвартса продолжали веселиться самыми различными способами. Златопуст Локонс, к примеру, так напился, что вне сомнений на следующий день и двух слов связать не сможет
,​
Тут тоже понятно, бармен напоил Локонса, из чего можно сделать вывод что Локонс не бармен (разве что зеркало постаралось)
Сообщение от Fabuleux
а кое-кто не преминул возможности подсыпать приворотное зелье красивой девушке и затащить ее в постель.
Путана тоже походила
Сообщение от Fabuleux
Словом, маги развлекались, будто в последний раз, не обращая внимания на крики «Облитеро!», «Экспеллиармус!», «Репелло Инимикум!», «Вулнера санентур!» за стенами Хогвартса.
Страж, доктор, черный доктор, и медсестра тоже походили, хотя конечно может это и джокер кого-то из них копировал,а может напали на джокера. Кто что думает?

Ну и собственно продолжать обсуждение в таком ключе, т.к. многие читают невнимательно, один мог опустить что-то что заметит второй,
вариантов может быть несколько и можно все их обдумать. Мафы тоже могут обсуждать с мирными, дабы косить под мирных. Кстати, мафы таким же образом могут у себя в конфе обсуждать что произошло - это для них полезно, т.к. они могут понять кого они заблокировали например или перевели, и вычилсять спецов таким образом.
 
#5

Immortal Soul

Лучший Маньяк 2018
Регистрация
17.11.2018
Сообщения
1,940
Симпатии
440
Баллы
275
Offline
Об активных и не активных игроках.
Хороший пост о том, почему в игре надо быть всегда активным (по мере возможности, конечно). Запостила сюда, чтобы он не потерялся, и т.к. это относится к стратегиям и тактикам, предлагаю всем желающим здесь обсудить, что все-таки стоит делать с неактивными, так ли целесообразно негласное правило, что их вешать нельзя и т.п.
Сообщение от Mary VV
Ещё вчера хотела создать этот пост, но потом решила написать его на свежую голову. Это размышления по игре, может кому-то будет интересно.
Я вторую игру подряд была в мафии и вторую игру мафия побеждала. В прошлый раз в игре было много сильных игроков, но мирные подзабили на игру и мы тупо ходили толпой голосовать сливая мирного за мирным. Только за счёт этого победили. Потому что думали и были организованы. Все члены банды отслеживали ход игры, вчитывались, искали подсказки. Так что сработала стратегия активной мафии при неактивных мирных.
В этой игре мы решили попробовать стратегию неактивной мафии при активных мирных. В первом голосовании мы не участвовали. Точнее пришла Варя и слила голос, притом красиво, с обоснуем. Казнью командовали мирные. Дальше мы продолжали держаться фоном и несмотря на изобилие проверяющих спецов нас ни разу не попытались казнить. Все искали мафию среди тех, кто голосовал на казни. Кажется мирным даже в голову не пришло, что они могут сами себя топить. В распоряжении мирных после первой ночи было пять спецов (три из них - проверяющие) и маньяк, которому в начале игры выгодно играть за мирных. У нас был только один блок и одно убийство. Мы постоянно паниковали, были готовы кинуться грудью на амбразуры, лишь бы спасти блокиратора и в некоторых моментах жутко тупили. Возможно эта ночь и не стала бы последней, потому что сначала мы хотели блокировать и убивать маньяка, но поскольку уже вычислили всех спецов (вроде бы)))) решили переголосовать и убить доктора. Это была беспроигрышная стратегия, если мы правильно всех вычислили.
Что я хочу этим сказать? На игру забивать нельзя. Когда мирные неактивны, не пытаются рассуждать, мафия начинает вертеть игрой как ей угодно. Когда мафия неактивна, мирные сливают друг друга и все надеются на жирную подсказку спеца. Но это уже не логическая и не психологическая игра. Так неинтересно.
В игре всегда полно неожиданных ситуаций. Например доктор может тоже побыть проверяющим спецом, если вылечит жертву мафии (такое случилось когда ко мне ходил Дракула в злодейских разборках). Правильно наведённая сплетня может до последнего защищать одного из мафов (Белла и Джокер запомнятся надолго). Мирный может в одиночку вынести всю мафию если будет достаточно наблюдателен и активен (привет Деро!). Вы сами создаёте себе карту своей игрой. В последней игре мы решили убить Энеми, а не спеца, потому что её слова могли испортить нам игру сильнее, чем чужой ночной ход. Она пыталась разобраться, цеплялась и пыталась всех вывести на диалог. Нас она не сильно подозревала, но в будущем скорее всего догадалась бы. А если бы такими активными были все мирные? Тогда и спецы могли бы высказываться больше, не боясь что их тут же убьют. Подозревайте и казните неактивных, если так вам подсказывает интуиция (это не так плохо, потому что активных и мафы уберут). Если пропустили первое голосование (забыли или по тех.причинам), то не забивайте, а приходите, читайте и тут же вливайтесь в игру. Если вы мирный и боитесь навредить другим мирным или случайно слить спеца, то хотя бы отыгрывайте))
И последнее. За час до конца голосования казнить мафию почти нереально. Приходите раньше, пишите посты, выводите людей на диалоги. Надеюсь что следующая игра будет дольше и интересней))))
За эту игру всем большое спасибо! Особенно моей команде) Было очень интересно продумывать каждый ход и паниковать вместе с вами)
От себя еще хочу добавить, что нередко замечаю, что игроки настолько боятся, что их убьют, что готовы и вовсе не вылезать из окоп. Но это не всегда целесообразно. Например, когда у мирных критическая ситуация, порой спецам даже следует нарваться и подставить себя, чтобы спасти город. Мирным жителям тем более нечего бояться и не зачем отсиживаться в тени, лишь бы не убили. Ведь и мирные и спецы - все игроки играющие за город - это такая же команда, как и мафия, только они не знают друг друга. Поэтому и играть они также как и мафия должны не каждый за себя по принципу лишь бы меня не трогали и не убили, а стремиться к победе города в целом.
Играет сам за себя только маньяк! Даже предатель (как и любой нейтрал) вовсе не играет сам за себя, а играет за мафию, даже когда он еще не с ней.
Мне кажется, важно чтобы игроки понимали цель своей роли, поэтому давайте обсудим)) если у кого еще есть мысли по этому поводу, смело высказывайте их в этой теме! Также здесь можно задать любые вопросы)))

Вот тут согласна. Но это касается не только спецов, но и мирных. Мирным выгодно играть активно, потому что если мафия убьёт мирного, то не убьёт спеца и тот успеет ещё кого-нибудь проверить. Т.е. иногда лучше привлечь к себе нежелательное внимание и подставиться) А то вон, в прошлой игре всех спецов повыносили, пока мирные в окопах сидели))
Ну и вдогонку.
Иногда проверяющим спецам выгодно слегка подставиться, но главное чтобы не слишком поздно. В последней игре следок начал активничать, только когда соотношение мирных и мафии составило 1:1 и мы знали 90% спецов. Притом в тот момент ещё не факт, что все бы поверили в то, что она спец. Если бы мы не затупили, то могли бы её слить. Но ладно, хоть Тому повеселили))))
И ещё есть моменты повторяющиеся из игры в игру. Например, перепалка мирных. Два мирных начинают катить друг на друга бочку (ну как Смит и Харли или Добби и Живоглот). Это почти в каждой игре, только в разных вариациях. Мне кажется что в такие споры нужно вмешиваться другим мирным и разбираться. Иначе поочерёдно убьют одного мирного и сольют на дневной казни второго.
И самый сложный вопрос который опять же возникает каждую игру. Как вести себя мирному, когда его сливают все остальные? Крамер и @нгелок довольно яркие примеры. Если защищаешься - маф. Если не защищаешься - тоже маф. Защищаться надо до последнего. Словами выигрывают войны. Орать "я мирный, а вы меня сливаете" не защита. Нужно думать и решать. Смотреть кто больше верит, кто сильнее других сомневается и писать посты с подозрениями, разбирать всё что было в игре. Таблички рисовать, в конце концов)))) И начинать это делать заранее, а не в последний момент. Подозревать кого-то начинают уже с вечера, так что за день вполне можно реабилитироваться. Не надо говорить что "я не умею угадывать и логика это не моё". Меня в первых играх часто сливали, я знаю что говорю) Но если активно играть и внимательно следить за играми, то приходит опыт. Чем больше играете, тем проще вам будет оправдаться. Притом это касается не только мирных, но и мафиози)
 
#6

Immortal Soul

Лучший Маньяк 2018
Регистрация
17.11.2018
Сообщения
1,940
Симпатии
440
Баллы
275
Offline
Об отыгрыше.
Всем привет! Меня попросили продублировать кое-какие мысли об игре в этой теме.
За прошедший год игровой процесс пришел к какой-то общей форме, по которой протекает каждая игра. Первый день все отыгрывают роли (причем отыгрыш, как правило, сводится к комбинации флирта некоторых персонажей и вечеринки с бухлишком), но после первой ночи начисто об этом забывают. И возникает вопрос: а нафига мы тогда играем по тематике? Давайте создадим профили Маши-Даши-Глаши для анонимности и будем играть с точно таким же успехом, зато никто не сможет сказать, что "Зейн и Гарри так хорошо отыгрывают, будто знакомы, наверное они в связке". Это был сарказм, если что.
Убедительная просьба не забывать о ролях в процессе всей игры. Ну, к примеру, раз уж будет игра по ГП, возьмем Гарри и Драко.Глупо выглядит, когда Гарри пишет: подозреваю Рона и Сириуса, потому-то и потому-то, а Драко цитирует и пишет: я тоже так думаю, и далее обычный диалог, который в книге/фильме был бы невозможен - а именно так выглядят последние игры. Почему нельзя отыгрывать и тут? Почему на слова Гарри:
Драко не может ответить:
М? Мы же играем, а весь процесс у нас свелся к "быстрей-скорей закончить игру". Мы перестали получать от игры удовольствие, нас интересует только конечная цель - победа своей команды. Никто не пытается выходить на диалоги, игроки появляются в дежурном порядке, кидают несколько постов и уходят. В теме сидит пара человек, которым нечем заняться или просто скучно. В конечном итоге результат игры зависит от воли случая, кому из спецов/негодяев повезет удачно ткнуть в игрока ночью. А мирные сидят, сложа ручки, и ждут подсказок. Ни отыгрыша, ни мозгового штурма.
Еще хочу сказать пару аргументов в пользу мирной карты. Почему-то игроки не любят эту карту, поскольку у нее нет ночного хода. Но зато такой игрок свободнее спеца или мафиози/маньяка, ему нет такой нужды следить за собой, чтобы не спровоцировать казнь или убийство. Смерть мирного - наименьшая из потерь для города и наименьший успех для мафии/мони (за исключением потери убийства), и мирный может позволить себе больше тактик в защите и нападении. Док, ком и прочие, в первую очередь, должны защищать собственный зад, чтобы не лишить город своей помощи. У мирного развязаны руки, так почему мирные забивают на игру? Не понимаю. И мирный может быть активным и выводить негодяев на чистую воду, все зависит от самого игрока. Тот же спец может тупить куда больше мирного, ходить не к тем игрокам и не приносить городу никакой пользы.
Еще добавлю насчет мирных, заметила по последним играм, что теперь стало модно кричать "я простой мирный житель". Конечно, понятно, что никем другим вскрываться просто нельзя, и что и мирные, и спецы, и мафия будут называть себя мирными, но у нас доходит до абсурда. Мирному жителю не зачем бить себя в грудь и доказывать, что он именно простой мирный житель - ведь этим самым он подставляет спецов, т.е. спецы становятся более очевидными для мафии. Но именно таким вот доказыванием своей исключительно карты простого мирного, очень часто занимаются мирные жители, как будто играют не за команду, а за самих себя. А ведь городу выгоднее, если мафы убьют простого мирного, чем спеца.
Полностью поддерживаю про отыгрыш в следующие дни! Мне кажется, это действительно добавит оживления в игру и отыгрыш первого дня перестанут ставить в вину) Как вот был пример с Зейном и Гарри. И, возможно, это поможет в какой-то степени легче относиться к победам или поражениям, потому что главное ведь, действительно, удовольствие от игры! Мозговой штурм, попытки разгадать всех спецов и негодяев, убедить в своей мирности или отвести подозрения. А сейчас игры, правда, всё чаще двигаются исключительно в сторону результата и, кажется, не приносят игрокам былого удовольствия от самого процесса.
По поводу мирных вообще подписываюсь под каждым словом, это действительно крутая карта, полностью развязывает руки игроку. Мне кажется, Гарри в последней игре отлично это продемонстрировал) Он не боялся казни, не реагировал на подначки других игроков и тем самым помог на казни повесить последнего мафиози.
 
#7

Immortal Soul

Лучший Маньяк 2018
Регистрация
17.11.2018
Сообщения
1,940
Симпатии
440
Баллы
275
Offline
Почему не стоит желать спокойной ночи.
Сообщение от Immortal Soul Я могу согласиться, что мы начали очень спешить играть. Но раньше и активность была другая. Записывалось минимально 15-17 человек и если даже не было 5 человек то все равно оставались активные, а дальше и остальные подтягивались. Другое дело что почему то все начали играть днем. Сидят с двух, трех дня. И кричат, что вот никого нет. Мне самой удобнее играть где-то хотя бы с 6 вечера. Потому что даже в выходные есть дела и обязанности никто не отменял. А так мы сидим все в разнобой, кто-то днем, кто-то вечером. Вот и выходит два человека в теме, посидят, посмотрят, что никого нет и уходят. То же и с тем кто приходит вечером, тех, кто сидел весь день уже нет. Поэтому еще скучновато мне кажется.
Сообщение от Fabuleux
Можно писать свои мысли в теме, даже если в ней нет вообще никого или всего двое игроков) Потом придет следующий ответит на них, и даже если уйдет, то там подключится третий, четвертый, и уже какой никакой диалог. А так действительно все друг друга ждут целыми днями, и игра бурлит только за пять минут до конца голосования. После ночи все тоже желают друг другу спокойной ночи и расходятся теперь почему-то. Это притом что ночь заканчивается в 21:30, а то и в 20:30 по Мск, и большинство играющих живут по этому времени примерно. Как ведущая, я вообще нередко наблюдаю такую картину, что фейки пожелали друг другу спокойной ночи (даже не обсудив, что ночью произошло), а потом эти же люди зашли в свои реальные акки и сидят с них в игровой теме
Пока писала, подумала, может стоит как-то отменить эту культуру пожеланий спокойной ночи? (не запретить, конечно, а просто тоже как рекомендация). Даже если человек правда идет спать, он может написать свои мысли и молча уйти. А то по себе знаю, бывает заходишь в тему поздно, еще хочешь какие-то мысли написать, но видишь, что все попрощались, и тоже молча уходишь.
Сообщение от Lerlik
Ну я вот к ночи туго соображаю, или понимаю, что если не уйду сейчас, то надолго зависну. Но это не значит, что я не могу зайти в тему на минутку полюбопытствовать, чтобы завтра меньше наверстывать. А с реальных акков заходят, чтобы потом никто не говорил: Глаша сидела в теме, но так ничего и не сказала - падазрительна!
Сообщение от Fabuleux
Не, я не говорю, что все должны ночами играть, просто можно уходить молча, так во-первых из-за двух-трех игроков не будет иллюзии, что все разошлись, во-вторых, меньше палим фейки (не палим свой часовой пояс).
По поводу реальных акков, это какая-то лазейка при игре с фейков получается, что не есть гуд.
 
#8

Immortal Soul

Лучший Маньяк 2018
Регистрация
17.11.2018
Сообщения
1,940
Симпатии
440
Баллы
275
Offline
Я начну пожалуй. Во-первых я хочу прояснить ситуацию с картой комиссара и с тем почему я зачастую не описываю результаты его хода ночью.
У нас каждую игру была такая ситуация, что как только в описании мелькнули слова - комиссар увидел злодея- на игроков нападает коматоз, они покорно ждут, чтобы этот самый комиссар как-то намекнул кого вешать. На него давят и давят, и давят. И игрок обычно сдается, намекает слишком жирно и все такие радостные идут вешать злодея, притом чуть ли не прямым текстом пишут в теме да мы понимаем ты наш. Вот зачем вы это делаете? Вы поняли? Вы молодцы, но кто-то может не понять, кто-то прозевать, зачем писать чуть ли не жирным текстом да ты комиссар! Ребят, кто так делает, вы во первых сами перестаете думать а во вторых не оставляете никакого маневра. Далее, когда я описываю ход комиссара ночью и например у нас остается всего два зла маньяк и мафия, оба они игроки не очень активные или инертные. И тут они видят, что кого-то из них спалили, каждый из них думает, что спалили его и прекращает играть. Так не всегда, но так бывает часто. Вспомните того же маньяка который только из-за шутки Хеймитча, что ему пришло письмо не разобрался и не стал играть. И таких примеров тьма.
В первую ночь я описала ход комиссара только потому, что он проверил уже убитого мафиози, и описала это вполне понятно.
Когда же присылаешь ход в лс это не правда, что ведущая помогает мафии! Просто да не все так очевидно. И никто не может уже давить на комиссара чтобы он намекнул пожирнее! Я оставляю комиссару право выбора намекать или нет, палить или нет или у него другая стратегия. Мы играем для чего? чтобы потягаться в логике и умении убедить других? или для того чтобы припереть комиссара и пусть он отдувается?
Мафиози тоже не знают кого проверили и им тоже стремно их или не их или кого вообще и как им строить стратегию. Так что этот упрек вообще не логичен.
Еще хочу сказать, мы с Томой уже даже думаем запретить эти намеки в последнем слове или вообще на время не вводить карту комиссара. Потому что каждую игру одно и то же.
Я понимаю, что в запале игры иногда перестаешь себя контролировать, хочется узнать информацию и победить, но давайте делать это красиво.
 
Последнее редактирование:
#9

Медея

Опытный игрок
Регистрация
17.11.2018
Сообщения
1,212
Симпатии
312
Баллы
270
Offline
Когда же присылаешь ход в лс это не правда, что ведущая помогает мафии! Просто да не все так очевидно. И никто не может уже давить на комиссара чтобы он намекнул пожирнее! Я оставляю комиссару право выбора намекать или нет, палить или нет или у него другая стратегия. Мы играем для чего? чтобы потягаться в логике и умении убедить других? или для того чтобы припереть комиссара и пусть он отдувается?
Мне тоже кажется, что высылать проверку в лс больше играет на руку городу. Во-первых, это помогает комиссару не палиться. Если он будет подозревать в своих постах того, кого проверил и сможет подвести доказательную базу, то мафы могут даже не понять, что именно этот игрок комиссар. И далее Ком сможет проводить проверки и помогать городу. Когда же проверка пишется напрямую, всегда в теме одна и та же ситуация: кто-то пишет "ждём намёк", ему отвечают "нельзя, пусть уж лучше не светит своей проверкой, сидит тихо" и это совершенно верно, так а в чём тогда разница, выходит? Когда игроки знают результат проверки они вольно или невольно начинают ждать намёка и это часто мешает игре. Даже в нынешней ситуации с Олегом. Ну кто знает, как всё бы сложилось, если бы не начали давить на Олега? Из-за буквально одного поста. Может он бы прожил дольше и помог городу ещё больше. После его намёков конечно нам стало очевидно, что он Ком и надо его убивать при любом раскладе. Но до намёков мы его в этой роли не видели. Так что тут такое дело. Совсем лишать игроков Комиссара мне кажется всё же жестоким, но может тогда по прежнему оставить результат проверки на усмотрение ведущей? Захочет - опишет в газете. Нет - отправит в лс. Это и в тонусе держит и правда оставляет пространство для манёвра.
 
#10

Mary VV

Активный игрок
Регистрация
17.11.2018
Сообщения
372
Симпатии
108
Баллы
185
Offline
Плюсую к посту Медеи. Думаю совсем убирать эту карту не стоит. А насчёт озвучивания результата: когда город играет и обсуждает, это одно, но когда в теме тишина, то в спецах вообще резона нет. Доктор на меня гнала, маньяк тоже, а кроме нас в теме более менее активным был только маф Лазарев. И на следующий день все отсиживались до последнего, а мне палить мирного резона не было.
Так что в этой игре (как и во многих других) у меня единственная претензия именно к молчанию мирных. Я понимаю что играть целый день и катать огромные посты невозможно, но читать тему и обсуждать игру нужно. Очень понимаю почему мафы вынесли неактива. Это достойная мотивация!
Ещё тихушники осложняют жизнь спецам. Мне как комиссару было сложно выбрать, к какому из молчунов ночью пойти, а разорваться невозможно :/
Мне в этом плане турнир больше нравился, потому что за пропуск голосования или хода были штрафы. Ладно когда какое-то чп происходит, можно понять и простить, но тут было реально тяжело что-то вычислять, потому что игроки и казнь пропускали, и в теме ничего не писали.
Я ещё и поэтому против того, чтобы убирать карту кома. Ладно убрали почтальона, но совсем оставить город без проверок как-то не айс. Потому что как молчали, так и будут молчать. Раньше ждали намёков от кома, а если убрать - будут ждать намёков свыше. Сути не поменяется. Но городу будет хоть какое-то подспорье.
 
#11

eyetry

Вне игры
Регистрация
05.12.2018
Сообщения
14
Симпатии
39
Баллы
130
Offline
Согласна с тем, что результат проверки комму лучше в личку высылать ,а в описании ночи просто указывать - прошло/не прошла, ну т.е. просто чтобы знать, ходил комм или нет. Я хоть и за мирных играла, но тоже не рада этому вымоганию из комма. Думать мало кто хочет, все ждут проверенной инфы. Нет, Тимати вешать низя, ведь комм в последнем слове сказал, что ему верит, и Лола явно неспроста так рьяно его защищала, а Лола мирная инфа сотка от комма. В итоге же выяснилось, что Тимати ни комм, ни Лола не проверяли, просто подумали, что вряд ли он маф. Т.е. Тимати совершенно никто не мешал быть молчаливым мафом на самом деле))

Или вот еще попытки наезда на Зверева были (от мирного же), мол, ты маф, тк смеешь подозревать нашего - о боже мой всё Олега - а по мне так это нормально как раз - подозревать всех и вся, а не просто верить кому-то, тк ему все верят
 
#12

Медея

Опытный игрок
Регистрация
17.11.2018
Сообщения
1,212
Симпатии
312
Баллы
270
Offline
Ещё хотела вынести тему на обсуждение. Ребята, может вообще отменим возможность смены голоса в Казани? Иначе я просто не понимаю смысл. Я вроде бы могу менять голос в теме, но потом буквально вынуждена отбиваться от подозрений и постоянно бубнить почему смена голоса произошла. Я, например, такой игрок, который часто сомневается, нервничает до последнего и каждый раз, в каждой игре КАЖДЫЙ считает своим долгом написать "ну ты же сменила голос.... так подозрительно..... подозреваю.....". Ну давайте тогда вообще уберём такую возможность. Почему на отсутствие голосов никто так не реагирует? Кто-нибудь вообще ставил Алле в вину отсутствие её голоса в Казани? Кроме Зверева. По-моему нет. Фил не голосовал в первый день, я даже не помню, чтобы он как-то это объяснил. Ну просто не голосовал и всё. Но если ты сменил голос, то тебе это будут припоминать не то что на следующий день, а до конца игры. Я серьёзно. Это просто тенденция, что на игрока, который сменил голос, начинают нападать и он вынужден тратить время и силы пытаясь доказать, что вообще-то имеет право голос сменить. Так давайте вообще эту возможность уберём, потому что это просто невозможно уже становится.
 
#13

Mary VV

Активный игрок
Регистрация
17.11.2018
Сообщения
372
Симпатии
108
Баллы
185
Offline
Согласна с тем, что результат проверки комму лучше в личку высылать ,а в описании ночи просто указывать - прошло/не прошла, ну т.е. просто чтобы знать, ходил комм или нет. Я хоть и за мирных играла, но тоже не рада этому вымоганию из комма. Думать мало кто хочет, все ждут проверенной инфы. Нет, Тимати вешать низя, ведь комм в последнем слове сказал, что ему верит, и Лола явно неспроста так рьяно его защищала, а Лола мирная инфа сотка от комма. В итоге же выяснилось, что Тимати ни комм, ни Лола не проверяли, просто подумали, что вряд ли он маф. Т.е. Тимати совершенно никто не мешал быть молчаливым мафом на самом деле))

Или вот еще попытки наезда на Зверева были (от мирного же), мол, ты маф, тк смеешь подозревать нашего - о боже мой всё Олега - а по мне так это нормально как раз - подозревать всех и вся, а не просто верить кому-то, тк ему все верят
Насчёт Тимати интересно) Если бы народ прочёл ещё раз результаты ночи, то понял, что я проверяла только одного мирного и понятно что Лолу. Так что тут вопрос к внимательности игроков и только.
Мне Зверев очень понравился! Он своей головой думал и у меня на его счёт были минимальные подозрения. Но всегда найдётся тот, кто будет подозревать. Это же игра такая.
 
#14

DIRTY

Опытный игрок
Регистрация
17.11.2018
Сообщения
767
Симпатии
226
Баллы
205
Адрес
Multifandom
Offline
щё хотела вынести тему на обсуждение. Ребята, может вообще отменим возможность смены голоса в Казани?
Вообще может вернуться к голосованию в личку ведущей? Ну и ведущая может тасовать голоса, времени там не будет уже, ну а за пропуски так же наказавать выбыванием. Мне кажется вот это метание "рано-поздно-сменил-слил" отвлекает внимание чё-то
 
#15

eyetry

Вне игры
Регистрация
05.12.2018
Сообщения
14
Симпатии
39
Баллы
130
Offline
Вообще может вернуться к голосованию в личку ведущей? Ну и ведущая может тасовать голоса, времени там не будет уже, ну а за пропуски так же наказавать выбиванием. Мне кажется вот это метание "рано-поздно-сменил-слил" отвлекает внимание чё-то
не, про личку точно нет, девочки говорили, что пробовали так уже, и это однозначная победа мафии тогда
 
#16

Mary VV

Активный игрок
Регистрация
17.11.2018
Сообщения
372
Симпатии
108
Баллы
185
Offline
Ещё хотела вынести тему на обсуждение. Ребята, может вообще отменим возможность смены голоса в Казани? Иначе я просто не понимаю смысл. Я вроде бы могу менять голос в теме, но потом буквально вынуждена отбиваться от подозрений и постоянно бубнить почему смена голоса произошла. Я, например, такой игрок, который часто сомневается, нервничает до последнего и каждый раз, в каждой игре КАЖДЫЙ считает своим долгом написать "ну ты же сменила голос.... так подозрительно..... подозреваю.....". Ну давайте тогда вообще уберём такую возможность. Почему на отсутствие голосов никто так не реагирует? Кто-нибудь вообще ставил Алле в вину отсутствие её голоса в Казани? Кроме Зверева. По-моему нет. Фил не голосовал в первый день, я даже не помню, чтобы он как-то это объяснил. Ну просто не голосовал и всё. Но если ты сменил голос, то тебе это будут припоминать не то что на следующий день, а до конца игры. Я серьёзно. Это просто тенденция, что на игрока, который сменил голос, начинают нападать и он вынужден тратить время и силы пытаясь доказать, что вообще-то имеет право голос сменить. Так давайте вообще эту возможность уберём, потому что это просто невозможно уже становится.
Тут я категорически против. Потому что это уже практически не отличается от окончательных голосов (которых мы тоже старались избежать). Тем более не все могут играть целый день, поэтому кто-то с утра кидает голос. Но этот человек может успеть появиться вечером и за счёт смены голоса предотвратить слив. Да и мафам иногда как часть стратегии нужно голос менять. Ну и иногда с вечера подозреваешь игрока, а голосовать все боятся. Тогда кидаешь голос, даже тупо чтобы городу было проще пойти следом и тоже начать голосовать пусть и за других кандидатов. Согласна, что это часто ставят в вину, но от этого никуда не денешься. Тем более иногда так правда можно вычислить мафа.
 
#17

DIRTY

Опытный игрок
Регистрация
17.11.2018
Сообщения
767
Симпатии
226
Баллы
205
Адрес
Multifandom
Offline
не, про личку точно нет, девочки говорили, что пробовали так уже, и это однозначная победа мафии тогда
Это победа мафии, если только у мафии перевес. В других случаях - не вижу разницы. Зато не будет претензий к поздно/рано, не будет отражена смена голоса, просто по факту выложат список и всё. И так же на основе этих голосов можно будет "гадать"
 
#18

Медея

Опытный игрок
Регистрация
17.11.2018
Сообщения
1,212
Симпатии
312
Баллы
270
Offline
Тут я категорически против. Потому что это уже практически не отличается от окончательных голосов (которых мы тоже старались избежать). Тем более не все могут играть целый день, поэтому кто-то с утра кидает голос. Но этот человек может успеть появиться вечером и за счёт смены голоса предотвратить слив. Да и мафам иногда как часть стратегии нужно голос менять. Ну и иногда с вечера подозреваешь игрока, а голосовать все боятся. Тогда кидаешь голос, даже тупо чтобы городу было проще пойти следом и тоже начать голосовать пусть и за других кандидатов. Согласна, что это часто ставят в вину, но от этого никуда не денешься. Тем более иногда так правда можно вычислить мафа.
Так а почему тогда отсутствие голоса - норм, а смена голоса тянется за тобой, как шлейф? Так и выходит, что возможность вроде бы есть, но по сути воспользоваться ей просто потому что ты сам так решил нельзя. Не когда все побежали переголосовывать, не тогда, когда появился другой очевидный подозреваемый, а когда ты для себя так решил. Я такого в упор не понимаю. И вычисления мафии по голосам в настоящий момент составляют примерно 30 на 70 процентов. 30 - что реально смена голоса была вынужденным ходом мафии. А так... Игрок просто тратит свои нервы, а другие только и рады тыкать, особенно когда больше предъявить нечего.
 
#19

eyetry

Вне игры
Регистрация
05.12.2018
Сообщения
14
Симпатии
39
Баллы
130
Offline
Согласна с Машей, что отменять смену голоса не стоит по всем причинам, Машей названным. Плюс таким образом можно тупо расшевелить народ или посмотреть на реакцию, а ведь эта игра - это в первую очередь именно психология. А потом сменить на того, за кого действительно собирался голосовать.

Пропуски голосования меня саму выбешивают хД Я еще прифигела, когда в теме об этом пять раз мой Зверев написал, а никто не поддержал в этом моем возмущении, только попозже к этому Ольга присоединилась и Олег. Может стоит совсем как-то жестко штрафовать за пропуск? Допустим, не двумя голосами против себя, а скажем, половиной количества игроков, участвующих в голосовании? Допустим, на этот игровой день могут голосовать 8 игроков, тогда за пропуск сразу 4 голоса против себя
 
#20

eyetry

Вне игры
Регистрация
05.12.2018
Сообщения
14
Симпатии
39
Баллы
130
Offline
Это победа мафии, если только у мафии перевес. В других случаях - не вижу разницы. Зато не будет претензий к поздно/рано, не будет отражена смена голоса, просто по факту выложат список и всё. И так же на основе этих голосов можно будет "гадать"
ааа ты имеешь в виду не вообще тайно, а просто по времени и порядку?
 
Сверху Снизу