Игра 33: "Профессионалы"

[Стриптизёр]

У меня ты, с кем пока думаю, но еще перечитаю, конечно же всё.

Ты очень очень ошибаешься. Стал бы я так рьяно защищать напарника? Вот как Писатель вбросил вполне. Как я - перебор.

 

[РЖДшник]

Писатель - потому что защищал Айтишника?

Я даже не запомнил его защиту, пошел перечитал. Аккуратно написано, защиту вижу, но оч слабую, такую прям «если что, имейте ввиду».

Ты очень очень ошибаешься. Стал бы я так рьяно защищать напарника? Вот как Писатель вбросил вполне. Как я - перебор.

А чего нет? У вас вон как хорошо и складно все получалось до результатов ночи. Вы ж не планировали так, что айтишника убьют, после ночи продолжили бы то, на чем закончили. Потому что от Айтишника уже была и теория с моей многоходовочкой, что я маф.

уж не знаю, возьмет ли меня хозяйка особняка в мужья, но то что отжарит за кучу сообщений подряд, это точно. Извини, LAPUSIK

 

[Бета]

Я даже не запомнил его защиту, пошел перечитал. Аккуратно написано, защиту вижу, но оч слабую, такую прям «если что, имейте ввиду».

Я тоже сначала просто писал, мол, почему вообще Писатель, решил глянуть, что у него, а там защита.

 

[LAPUSIK]

уж не знаю, возьмет ли меня хозяйка особняка в мужья, но то что отжарит за кучу сообщений подряд, это точно. Извини, @LAPUSIK

Навела я тут интриги!

 

[РЖДшник]

Навела я тут интриги!

 

[Стриптизёр]

Я даже не запомнил его защиту, пошел перечитал. Аккуратно написано, защиту вижу, но оч слабую, такую прям «если что, имейте ввиду».

Дык маф скорей бы так защищал, чем рьяно рвался в бой как я.

А чего нет? У вас вон как хорошо и складно все получалось до результатов ночи. Вы ж не планировали так, что айтишника убьют, после ночи продолжили бы то, на чем закончили. Потому что от Айтишника уже была и теория с моей многоходовочкой, что я маф.

Ага. Только одна загвоздка. Я не с айтишником. Я просто тупой мир.

уж не знаю, возьмет ли меня хозяйка особняка в мужья, но то что отжарит за кучу сообщений подряд, это точно. Извини, @LAPUSIK

Если за это отжаривают, то теперь и я хочу написать кучу сообщений подряд.

 

[РЖДшник]

Дык маф скорей бы так защищал, чем рьяно рвался в бой как я.

Это не факт. Тем более, когда маф неочевидный, можно и спустить на обвинителя всех собак, а если уж маф понятный, то можно как писатель аккуратненько попробовать

Ага. Только одна загвоздка. Я не с айтишником. Я просто тупой мир

перечитай день перед казнью. Вы там как соловьи в один голос пели. Давай так, будь ты на моем месте сейчас, ты бы себе поверил после такого дня?


Так это, в очередь у хозяйке на отжарку! В очередь!

 

[LAPUSIK]

Если за это отжаривают, то теперь и я хочу написать кучу сообщений подряд.

Ты уже на отжарку заработал! Попрошу ко мне в кабинет на собеседование

 

[РЖДшник]

Ты уже на отжарку заработал! Попрошу ко мне в кабинет на собеседование

Ну… он же не занимал… он что льготник? У нас на ржд соц пакет, все дела! У меня и дмс есть.

 

[Стриптизёр]

Это не факт. Тем более, когда маф неочевидный, можно и спустить на обвинителя всех собак, а если уж маф понятный, то можно а

Что-то не закончено у тебя тут.

перечитай день перед казнью. Вы там как соловьи в один голос пели. Давай так, будь ты на моем месте сейчас, ты бы себе поверил после такого дня?

Я подозрения понимаю в целом. Но и себя поставь на мое место. У тебя аргументов толком не было и жопу ставишь. У меня пошли флешбеки от игр, где жопу ставили и без жоп оставались.

Ты уже на отжарку заработал! Попрошу ко мне в кабинет на собеседование

О да, отжарь меня, моя Госпожа.

Ну… он же не занимал… он что льготник? У нас на ржд соц пакет, все дела! У меня и дмс есть.

Я просто сексуальнее, смирись.

 

[РЖДшник]

Что-то не закончено у тебя тут.

Дописал. Телефон удаляет сам

Я подозрения понимаю в целом. Но и себя поставь на мое место. У тебя аргументов толком не было и жопу ставишь. У меня пошли флешбеки от игр, где жопу ставили и без жоп оставались.

Но ты на меня прям накинулся… отсюда такое теперь подозрение.

Я просто сексуальнее, смирись

Никогда намасленное тело не будет сексуальней потного работяги)

 

[LAPUSIK]

Ну… он же не занимал… он что льготник? У нас на ржд соц пакет, все дела! У меня и дмс есть.

Соц пакет говоришь? *манит пальчиком* Будете вдвоем на собеседовании!

О да, отжарь меня, моя Госпожа.

*закрывает двери на ключик под любопытные взгляды остальных*

А вот что случилось в комнате... об этом вы узнаете в следующей серии!

 

[Стриптизёр]

Но ты на меня прям накинулся… отсюда такое теперь подозрение.

Дык ты первый накинулся. Я начал задавать вопросы, сказал, что хилая версия. А ты аргументов по Айтишнику не дал и сразу говоришь мне типо не веришь мне - значит тоже маф. Вот я и вспылил. Сейчас понятно, что ты мир. Но тогда. Поставь себя на мое место. Тебе может очевидно все было. А я ничего не знал. Айтишник хорошо держался. Как разобраться было без инфы - непонятно.
Самое обидное, завтра целый день на работе буду. Не знаю, смогу ли защититься.

Никогда намасленное тело не будет сексуальней потного работяги)

Я тоже работяга в каком-то смысле.

Кстати, заметь, что Библиотекарь и Писатель опять в теме и оба молчат. Ждут куда ветер подует.

И вот ещё. Когда я предложил поменять на Библиотекаря, Айтишник сразу написал, что не хочет. И вчера его защищал слегка. А Писатель особняком в Трубочиста пошел. Которого сегодня добили на голосовании. Библиотекаря написал якобы подозревает, но вынужден в Трубочиста. На мое предложение поменять, не ответил.

Я себе канешн ещё на одну отжарку заработал.
Ладно, отчаливаю спать. Почитайте, подумайте. Завтра буду малоактивен, но прошу меня не казнить.

 

[Писатель]

Навскидку Тамада, Айтишник, Библиотекарь, Писатель. Но. Надо перечитать.
А у тебя кто?

Ну тут ты не прав, красавчик, я не с этими ребятами.

Я даже не запомнил его защиту, пошел перечитал. Аккуратно написано, защиту вижу, но оч слабую, такую прям «если что, имейте ввиду».

Ты довольно неожиданно предложил Айтишника, которого особо не подозревали даже, это меня смутило.
Ну и если бы Трубочист как-то обосновывал свои подозрения, а не просто кидал голос в самого активного и не самого мутного игрока, то можно было бы задуматься со вчерашнего дня даже... А так вышло, что Трубочиста толком и не было - он и себя не защитил, и других не убедил в том, что над против Айтишника идти, а не против него самого.

За Айтишника было всего три голоса:
- РЖДшник, который подал эту идею;
- Поэт, у него с Айтишником конфликт был с самого начала, и сам Поэт не выглядел прям железно мирным;
- Трубочист, у которого просто не было вариантов, и который голосовал за Айтишника и вчера днём, причём честно писал, что это был слив голоса.
Все остальные игроки были против Трубочиста. Почему мафом выхожу именно я, а не Бета или Стриптизёр? Над этими двумя надо будет завтра подумать, кто из них может быть четвёртым вместе с Библиотекарем - он более очевидный маф, которого как раз Айтишник и защищал, в нескольких постах подчеркивал, что Библиотекарь не маф, т. к Поэт против него:

Из альтернатив в казни только Библиотекарь, а я как раз его мафом точно не вижу, из-за того что Поэт в него прёт.

Он даже аргументов никаких не привел. Почему я не думаю, что маф например Библиотекарь? Потому что он точно не в команде с Поэтом, а Тунеядец не в команде с РЖДшником.

Честно говоря, я не готов голосовать за Библиотекаря, не вижу в нем мафа, из-за того что его топит Поэт со вчерашнего дня, а Поэт у меня куда лучше ложится в связку к Тамаде, РЖДшнику и Трубочисту.

Кстати, заметь, что Библиотекарь и Писатель опять в теме и оба молчат. Ждут куда ветер подует.

Я читал, что тут успели написать, ну и написал поподробнее. А Библиотекарь всю игру молчит.

И вот ещё. Когда я предложил поменять на Библиотекаря, Айтишник сразу написал, что не хочет. И вчера его защищал слегка. А Писатель особняком в Трубочиста пошел. Которого сегодня добили на голосовании. Библиотекаря написал якобы подозревает, но вынужден в Трубочиста. На мое предложение поменять, не ответил.

Выше тебе сказал - посчитал, что поздновато было для смены голоса. Ты думал, что за 20 минут до конца дня реально было мирным переголосовать?
Завтра лучше не затягивать, чтобы не пришлось решать в последние минуты.

Доброй ночи всем. Пойду дальше работать над книгой.

 

[Библиотекарь]

просмотрел я почти все прошлые сообщения и кто кого подозревал. Рждшник очень точно подозревал тех, кто оказался мафом. При этом подозреваемых и рассуждений было довольно мало. Такой проницательный мир или бесстрашный маф?
бета подозревал сначала стриптизера, поэта, молочника; потом меня, трубочиста, стриптизера и тунеядца. Пока мне видится мирным, ищущим зло, но при этом меня смущает то, что он так сразу упомянул дока после итогов ночи и стал рассуждать о том, как стоит ему ходить в следующую ночь... К чему эти рассуждения? Попытка намека на что-то? Очень странные ощущения... мнение о нем 50/50
писатель подозревал после 1 ночи стриптизера, трубочиста, повара; потом- трубочиста, меня, бету, стриптизера. Мне он кажется мафом, так же как и стриптизер, которого он вписал в подозреваемые для отвода глаз. но и полной уверенности не имею
Стриптизер подозревал тунеядца, молочника, повара; позже - трубочста, меня, поэта, тунеядца, рждшника. Сегодня сразу высказал версию связки по меня, писателя, тамаду и айтишника. Да и так рьяно настаивать на том, что "я просто тупой мир" Все его подозреваемые оказались мирными, кроме мони-тунеядца и пистателя, которого он мог "взаимно" добавить в подозреваемые для отвода глаз. Поэтому я вижу в нем зло и буду сегодня за него голосовать
поэт подозревал меня, айтишника. стриптизера, тамаду. потом в подозреваемых оказались я, айтишник, стриптизер, бета, тамада и сомнения в писателе. Сомневаюсь, что маф стал бы с самого начала подозревать сразу 2 своих (с учетом подозрительности для меня стриптизера-всех 3х мафов), поэтому сейчас я уверен в том, что поэт мирный
Каюсь, меня крайне мало в игре и я мало высказываю свои мысли, но я правда стараюсь выкроить время между разбором нового книжного фонда и наведением порядка после ремонта библиотеки...

 

[РЖДшник]

Доброе утро)

просмотрел я почти все прошлые сообщения и кто кого подозревал. Рждшник очень точно подозревал тех, кто оказался мафом. При этом подозреваемых и рассуждений было довольно мало. Такой проницательный мир или бесстрашный маф?

Ну… я чуть кофе не поперхнулся, все еще полагать что я маф, который был в связке с айтишником и тамадой, ну это сверхразум( ни в коем случае не имею ввиду личные качества человека, а сугубо описываю ) . Очень странно сейчас такое читать, это прям минусик к мирности.

поэт подозревал меня, айтишника. стриптизера, тамаду. потом в подозреваемых оказались я, айтишник, стриптизер, бета, тамада и сомнения в писателе. Сомневаюсь, что маф стал бы с самого начала подозревать сразу 2 своих

А поэт молодец, хотя я бы не сказал, что у него больше информативности чем у меня. Уж извини, поэт.
По Поэту я согласен, для меня он мирный. А вот остальных действительно надо перечитать.

 

[Библиотекарь]

Ну… я чуть кофе не поперхнулся, все еще полагать что я маф, который был в связке с айтишником и тамадой,

Я просто удивился такой точности суждений, вот и все) учитывая, что осталось только 2 мафа, я больше подозреваю связку стриптизер-писатель или стриптизер-бета

 

[Поэт]

Уж извини, поэт.

Нет обид, мужик простой ты
Кого хошь шлёшь нах и к черту

Для меня с начала века
Главный маф - Библиотекарь
Из оставшегося трио
Сложно выбрать негатива

Бета:
Хотел казаться
Он внимательным
А оказался
Всёпропускательным

Писатель:
Как-то в сторонке ... особнЯком ...
Хитрющий ... может быть он бякой
Плюс дал нам связки Тамада
В них нет ни одного врага?

Стриптизёр
Он вешать не хотел вабще-то
Кота-Котяру, геть за это!

 

[Библиотекарь]

Для меня с начала века
Главный маф - Библиотекарь
Из оставшегося трио
Сложно выбрать негатива

Почему я у тебя маф? Только из-за неактива? Если я у тебя маф только по причине, что должен быть кто-то из неактивных мафом оказаться, то мне даже сказать в свою защиту нечего

 

[Стриптизёр]

Собрал, что Айтишник про Писателя писал.

Вообще я сначала подумал, что это отыгрыш, но дальше вижу, что Поэт дальше стоит на том, что действительно ему не нравлюсь. Поэтому пытаюсь разобраться: я не понравился просто за многословность в отыгрыше? А Писатель, такой же многословный, наоборот понравился? Меня конечно может подозревать, кто угодно и за что угодно, но логику я не понял.

Для сравнения вот посты Писателя после ночи:

Даже побольше воды чем у меня, по делу примерно столько же. А он тебе нравится.

Твое право, но я не понимаю логики.

Он со вчерашнего дня распределяет зону доверия и недоверия по велению левой пятки - там совершенно нет логики. Я вчера писал, что он записал меня в подозреваемые, когда я ещё не пришел, на основании того что якобы у меня один отыгрыш, а Писателя наоборот в мирные записал. При этом я по игре ещё не успел высказаться, поотыгрывал в первый день, как и Писатель, и как и Писатель проанализировав ночь пошел спать. То есть мы на тот момент ничем не отличались, а он одного уверенно пишет в мафы, другого в мирные

Не знаю, стал бы так про своего или нет. Бета ему все время нравится. Однако с Бетой у него диалог активный вчера была. Тоже сомнительно.
Получается Библиотекарь и Писатель/Бета.

Писатель ты готов сегодня за Библиотекаря голосовать?
Бета тот же вопрос?