-
Рады видеть Вас на Форуме Fakemafia! Чтобы полностью использовать возможности форума, Вам необходимо зарегистрироваться. Регистрация не займет у Вас много времени, но позволит Вам просматривать разделы, которые не видны незарегистрированным пользователям, размещать сообщения, создавать новые темы, отправлять личные сообщения другим участникам форума, участвовать в конкурсах и играх, ставить лайки и многое другое!
Игра 53 "Сюжет на обочине"
- Автор темы String Theory
- Дата начала
так как даже в аккаунт не заходила
Она оставила голос только под давлением Мамочки с потом "смотри, я могу в него голосовать и не ссу", но так же она оставила для себя лазейку, что этот голос сменить. Так что голос тупо чтобы закончить спор с Мамочкой, а не потому, что Скотт ей подозрителен. Чем ты читаешь вообще?
У-ля-ля, стоит ли мне написать песню о красоте твоих огромных глаз?
Защищает, согласилась с тобой и Куро, что он мир. Хотя на чем эти ваши выводы строились спустя всего ночь, никто так и не понял. Уж поясни, что такого сказал Скотт, приведи привер его постов, открой нам глаза на его святость, в конце концов. Пока это выглядит как защита, хотя на виселицу его никто не толкал.
У-ля-ля, стоит ли мне написать песню о красоте твоих огромных глаз?
Защищает, согласилась с тобой и Куро, что он мир. Хотя на чем эти ваши выводы строились спустя всего ночь, никто так и не понял. Уж поясни, что такого сказал Скотт, приведи привер его постов, открой нам глаза на его святость, в конце концов. Пока это выглядит как защита, хотя на виселицу его никто не толкал.
Я коментировала его вброс, что его хадили убивать. Написала, что я поняла, что он отыгрывал. Я не писала что я думаю что скот 100 працентов мир у меня. А мамочка на меня сразу нападать и гаварить что я зашищаю скота. Она видеть что хотеть видить. Я нимагу тут ничего сделать. Поэтому я написала что могу голосавать скота без проблем. Но если найдуться другие достойные кандидаты то поменяю голас. Я надеюсь что типерь понятно. Иначе я вместо поискав зла занимаюсь тем, что только атвечаю мамочке
Я читаю по странице.
Успел ознакомиться с постами Юми, с постами, где пишут, что Юми защищала Скотта. Я считаю, что защиты от Юми не было. Мне пришлось несколько раз перечитать, чтобы понять, что именно расценили как защиту. Я посчитал посты Мамочки и Скотта на момент ее поста, она нигде не обманула. У Мамчоки действительно было немного сообщений по игре, в основном отыгрыш. Я не говорю, что Юми и Скотт не зло, но не думаю, что они в конфе, разбежки тоже не вижу.
Успел ознакомиться с постами Юми, с постами, где пишут, что Юми защищала Скотта. Я считаю, что защиты от Юми не было. Мне пришлось несколько раз перечитать, чтобы понять, что именно расценили как защиту. Я посчитал посты Мамочки и Скотта на момент ее поста, она нигде не обманула. У Мамчоки действительно было немного сообщений по игре, в основном отыгрыш. Я не говорю, что Юми и Скотт не зло, но не думаю, что они в конфе, разбежки тоже не вижу.
А ты мне кто, чтобы ставить твоё мнение обо мне во главе угла?
Я честно прочёл все 10-11 страниц темы и сделал выводы, которые сделал, и на основе той инфы, что была, я написал, почему каждого записал в определённую категорию.
И если я пожелал оставить мысли о нейтралах при себе, то имею на это полное право, чтобы не светить своими подозрениями на радость мафмоням и не давать им пищу для размышлений. Если ты не заметил, то я уже писал, что для себя отметил посты нескольких игроков, которые показались мне попыткой присоединения. Кто эти игроки - не скажу.
Я честно прочёл все 10-11 страниц темы и сделал выводы, которые сделал, и на основе той инфы, что была, я написал, почему каждого записал в определённую категорию.
И если я пожелал оставить мысли о нейтралах при себе, то имею на это полное право, чтобы не светить своими подозрениями на радость мафмоням и не давать им пищу для размышлений. Если ты не заметил, то я уже писал, что для себя отметил посты нескольких игроков, которые показались мне попыткой присоединения. Кто эти игроки - не скажу.
Я думаю еще. В куст всегда можно голоснуть, но толку будет не много, не информативно.
Я утром выбирал между тобой и Скоттом по логике: зло ходило в актива, значит кто-то из самых активов мир, кто-то зло, утром показалось Скотт дельно пишет, тогда ты выходила зло. Сейчас ты мне нравишься, Скотт нет.
Лютик по мафски пишет. Как он тебе?
Сол с утра нравился, сейчас кажется странным, что Солу понравился пост Лютика, где он от балды накидал светофор, и отдельным постом Сол написал что Виктор ему зашел, тоже без аргументов вообще. Кто так делает? Навряд ли они в одной конфе, а примазаться к миру зло может.
Я тоже это отметил
Я утром выбирал между тобой и Скоттом по логике: зло ходило в актива, значит кто-то из самых активов мир, кто-то зло, утром показалось Скотт дельно пишет, тогда ты выходила зло. Сейчас ты мне нравишься, Скотт нет.
Лютик по мафски пишет. Как он тебе?
Сол с утра нравился, сейчас кажется странным, что Солу понравился пост Лютика, где он от балды накидал светофор, и отдельным постом Сол написал что Виктор ему зашел, тоже без аргументов вообще. Кто так делает? Навряд ли они в одной конфе, а примазаться к миру зло может.
Я тоже это отметил
Если заметил - я ещё не всех присутствующих успел внести в свои списки. И именно он не нравится мне по совокупности впечатлений от чтения его соо, весь день упирается в разбор как могли ходить нейтралы и кто в блоке, а вот разбор конкретно кто ему кажется подозрительным особо нет - по простому сплошное ибд с уклоном в поиск нейтрала. Почти до шизотеории, что Голлум сам нейтрал которого заблочили и он так дерзко рвется на вербовку (обращаю внимание - это ШИЗОТЕОРИЯ, а не прямое обвинение и версия событий)
А кто второй?
А кто второй?
- Регистрация
- 03.01.2025
- Сообщения
- 375
- Симпатии
- 2
- Баллы
- 45
Online
Ну вот начинается защита. Она типа не понимает, почему пал выбор на меня и Скотта, но тут же начинает меня продавливать, мол хоть Скотт и обосрался, но хоть что то писал. А ВОТ МАМОЧКА... и начинает делать акцент на мне! То есть по сути Скотта она тут оправдала и сделала основной подозреваемой меня. Хотя парами строчками выше она писала что не понимает интерес к нам. Это как? Тут прям расхождение по всем пунктам. Сама себе противоречит.
Когда я ей указала на эту самую защиту, она сразу начинает вилять. И выставлять меня, как неуравновешанную, что я начала кидаться только на ответку по подозрениям в свой адрес. И я ей опять не нравлюсь. Про Скотта ни слова.
И вот опять здесь. Я у нее подозрительная, так еще и Лейстрейнджу примазываюсь.
А Скотт у нее на хорошем счету. Да, он обосрался, НО она его тут оправдывает, что это был всего лишь отыгрыш и не более и ей даже ей это понятно и как типа другие этого не видят ей непонятно!
Ну и опять защита Скотта! А у меня три сообщения и я почему то хорошая. То есть я опять хуже Скота в разы.
После того как я к ней прицепилась она сразу же дает заднюю. Выглядит так что она готова сделать все что угодно, лишь бы я на нее не наезжала. Ну это как пытаться угодить, чтобы не попасть под подозрения еще сильней. И выше сообщения я вынесла, что я у нее там прям хуже Скотта, но тут же идет голосовать за него с припиской, я не знаю что о нем думать. Если ты сомневаешься, зачем голосуешь?
А в чем плохой? Ты его защищала и отбеливала как могла и тут БАЦ голос за него и он резко стал плохим, хотя оправдания были что ты не знаешь, что о нем думать и он не такой плохой как Мамочка!
Когда уже пошли претензии к ней от меня она начинает в сторону отходить и Скотт уже плохой только потому что торсом потряс. А как же я? У которой всего три сообщения? Ну на Скота у нее сейчас прям притянуто, потому я и с казала, что это выглядит как разбежка и не более.
Ну это вот прям мафский пост до начала до конца.
Почему это не повод? Ну давай будем их беречь до конца игры. А они будут ходить и бесконечно читать. Зато у тебя много поводов за Скотта было голосовать. Двойные стандарты какие то.
Когда я ей указала на эту самую защиту, она сразу начинает вилять. И выставлять меня, как неуравновешанную, что я начала кидаться только на ответку по подозрениям в свой адрес. И я ей опять не нравлюсь. Про Скотта ни слова.
И вот опять здесь. Я у нее подозрительная, так еще и Лейстрейнджу примазываюсь.
А Скотт у нее на хорошем счету. Да, он обосрался, НО она его тут оправдывает, что это был всего лишь отыгрыш и не более и ей даже ей это понятно и как типа другие этого не видят ей непонятно!
Ну и опять защита Скотта! А у меня три сообщения и я почему то хорошая. То есть я опять хуже Скота в разы.
После того как я к ней прицепилась она сразу же дает заднюю. Выглядит так что она готова сделать все что угодно, лишь бы я на нее не наезжала. Ну это как пытаться угодить, чтобы не попасть под подозрения еще сильней. И выше сообщения я вынесла, что я у нее там прям хуже Скотта, но тут же идет голосовать за него с припиской, я не знаю что о нем думать. Если ты сомневаешься, зачем голосуешь?
А в чем плохой? Ты его защищала и отбеливала как могла и тут БАЦ голос за него и он резко стал плохим, хотя оправдания были что ты не знаешь, что о нем думать и он не такой плохой как Мамочка!
Когда уже пошли претензии к ней от меня она начинает в сторону отходить и Скотт уже плохой только потому что торсом потряс. А как же я? У которой всего три сообщения? Ну на Скота у нее сейчас прям притянуто, потому я и с казала, что это выглядит как разбежка и не более.
Ну это вот прям мафский пост до начала до конца.
Почему это не повод? Ну давай будем их беречь до конца игры. А они будут ходить и бесконечно читать. Зато у тебя много поводов за Скотта было голосовать. Двойные стандарты какие то.
Последнее редактирование:
- Регистрация
- 03.01.2025
- Сообщения
- 375
- Симпатии
- 2
- Баллы
- 45
Online
Дааааааа! Я об этом сейчас в теме и пытаюсь написать! А вы сидите и не видите, что защита Скота была и была она явной.
Мамочка очень крепко вцепилась в Юми и сама уже поверила, что у Юми была ярая защита. Сама же Юми не поняла даже, откуда взяли защиту. Мамочка назвала это "ярой защитой", но я себе иначе ее представляю. По-моему, со стороны мамочки уже не очень мирное нагнетание и преувеличение вины. Мне это не нравится
- Регистрация
- 03.01.2025
- Сообщения
- 375
- Симпатии
- 2
- Баллы
- 45
Online
У-ля-ля, стоит ли мне написать песню о красоте твоих огромных глаз?
Не вытаскивай мои слова из контекста, а иди и почитай мой диалог с Юми изначально. И я для всех уже вынесла пост по Юми.
Наверно потому, что Сол читает глазами.
И опять же ты на прошлой странице предлагаешь присмотреться к Мамочке, а на этой она уже нравится, хотя ничего не изменилось, кроме того, что тебя начал подозревать Сол, и ты решил кинуть ему обидку, сказав, что Мамочка в споре с ним выглядит лучше.
Хотя видно, что был разговор двух миров.
Какой смысл Мамочке так наседать на Юми, если она маф?
И опять же ты на прошлой странице предлагаешь присмотреться к Мамочке, а на этой она уже нравится, хотя ничего не изменилось, кроме того, что тебя начал подозревать Сол, и ты решил кинуть ему обидку, сказав, что Мамочка в споре с ним выглядит лучше.
Хотя видно, что был разговор двух миров.
Какой смысл Мамочке так наседать на Юми, если она маф?
У тибя ни двойные стандарты? Чем ты лучше активного скота вчера? Напишу на норм языке раз не понятно. Вы оба активными были, но по мимо вас были и другие активы. Почему сравнили менно тебч и скота? Это был мой вопрос. Потом по подозрениям. Опять же это не защита, а то что я увидела. Я видела в его вбросе отыгрыш. Т.к он первым начал ко всем с развратом приставать. Потом появилась ты. Ты активна была только по отыгрышу. После ночи у тебя было прокоментровано три сообщения и ты пошла спать.
И присмотреться не значит сразу писать тебя в казань.
И повторюсь мне не принципиально кого голлсовать. Ты нагнетаешь и пишешь то чего не было, а скотт ищет явно нейтралов. И думает что выедет на отыгрыше
И присмотреться не значит сразу писать тебя в казань.
И повторюсь мне не принципиально кого голлсовать. Ты нагнетаешь и пишешь то чего не было, а скотт ищет явно нейтралов. И думает что выедет на отыгрыше
Тут даже обидно... Я читаю и пытаюсь разобраться во всех дневных обсуждениях, а ты меня в под одну гребенку ставишь с тем, кто чисто по верхам самых тыкательных пнул... Но совпадение окончательных подозреваемых интересно